Eleições 2025

[RREGGA]

*

[GloriaEterna1904]

Desligar dos resultados do futebol, que obviamente não irão melhorar tão cedo. Eventualmente a mudança virá. É aguardar, no momento de ajudar a reerguer o clube, cá estaremos como sempre.

[Carlos Amorim]

O Noronha perdeu por culpa própria.

Foi horrível na TV.

É tudo uma questão de percepção.

Maior parte nem lê os programas, logo o que impacta é percepção que ficam.

isso tudo sobre o Noronha concordo

mas mesmo que fosse bom em tudo isso perderia

este clube está morto

Claro que perdia. Esta malta fala pouco com as pessoas. Só andam na internet e isto é uma bolha.
Eu, por causa da minha actividade pessoal e pelo facto de ser um fala barato e um bairrista, lol, falo com muitas pessoas.
E o vieirismo ainda está muito enraizado, especialmente nas pessoas acima dos 50 anos. O Vieira soube criar bem a rede. O mito de quem aparece é sempre o vale e Azevedo e a rede das casas.
O Rui costa ganhava, com menor ou maior dificuldade.
Falem pessoalmente com um encostista. Daqueles que não têm NET e com mais de 50 anos e depois falamos.
P.s. o que mais me diziam era: vais votar no vale e Azevedo.

[jpcafe]

Vcs estão a ser pouco inteligentes a apontar baterias ao Manteigas, qd o grande vencedor destas eleições e o maior perigo existencial ao futuro do Benfica foi outro e correu tudo exactamente como ele desejaria: Mauro Xavier.

Essa figurinha não tem a mínima hipótese, coitadinho.

Ahah não sei não!!!!

Preparem-se, esse gajo tem a CS com ele!

[alsohugo]

O Noronha perdeu por culpa própria.

Foi horrível na TV.

É tudo uma questão de percepção.

Maior parte nem lê os programas, logo o que impacta é percepção que ficam.

O Noronha perdeu porque é uma pessoa séria.

[antilags]

O Noronha perdeu por culpa própria.

Foi horrível na TV.

É tudo uma questão de percepção.

Maior parte nem lê os programas, logo o que impacta é percepção que ficam.

Mas por que raio é que a perceção não lhes chegou para perceber que insistir num dos presidentes mais falhados na história do Benfica tem tudo para acabar mal? Só tiveram olhinhos para o Noronha? Os únicos factos concretos que havia nestas eleições eram os insucessos sucessivos do menino da lágrima e, quanto a isso, dois terços dos eleitores fingiram não dar por nada.

[Barcelense1994]

Em 2029, vai ser Rui Costa, Mauro Xavier, Galinha. Se calhar, até um Hugo Gil se lança.
Bem, vou comprar mais vodka para lidar com isto.

[Roy Bean]

Onde posso ver como ficou em numero de votantes para ver a qnt de idiotas mentais que temos

[+1benfiquista]

Os sócios do Porto foram capazes de expulsar um presidente que lhes deu tudo. Que colocou o Porto no centro do mundo. Foram capazes de expulsar aquela que foi a sua maior figura individual.

   Nós não somos capazes de expulsar os incompetentes que nos parasitam há mais de 20 anos. Vinte.

   Conclusão:

   Somos tão grandes que nem necessitamos de inimigos.

Devemos ser caso único no mundo, onde um candidato da oposição tem mais opositores que o atual presidente.

[Berna®]

Só um milagre é que levava o Noronha a ganhar. Podia ter acontecido que os que votaram agora, este acréscimo da primeira parte a segunda volta, alguns do Vieira, Manteigas e mesmo do Rui tivessem mudado para o JNL mas não, aconteceu precisamente o contrário. Já esperava a derrota mas não desta forma

[Aguia31]

Isto não é o Benfica, o Benfica entrava sempre para ganhar! Hoje em dia, diz o presidente, lutámos até ao fim por todos os títulos.
Não há um jogador deste plantel que entrasse no melhor 11 deste século!
Em maio/Junho, possivelmente não ganhamos nada, não ficamos em 2º lugar, o Mourinho vai estar de malas feitas e o Tomás Araujo vai ser vendido e vão festejar muitos de nós essa venda.
E direção? Deu todas as condições para se ganhar tudo! Não isto não é o Benfica!

[Espártaco]

Em 2029, vai ser Rui Costa, Mauro Xavier, Galinha. Se calhar, até um Hugo Gil se lança.
Bem, vou comprar mais vodka para lidar com isto.

Haverá espaço para uma candidatura séria e competente.

Quase ninguém dos que votou agora Noronha votaria nesses indivíduos.

Ainda para mais no estado em que estará o clube.

Eu volto a dizer: Nuno Gomes seria um excelente nome.

[Dandy]

Onde posso ver como ficou em numero de votantes para ver a qnt de idiotas mentais que temos

   https://www.slbenfica.pt/pt-pt/eleicoes/resultados/segunda-volta

[+1benfiquista]

Quem votou Rui Costa, ontem, detinha (em média) direito a 21,6 votos.

   Quem votou Noronha Lopes, ontem, detinha (em média) direito a 19,5 votos.


   Rui Costa venceu porque teve MUITOS MAIS votantes do que Noronha Lopes, independentemente da antiguidade associativa dos votantes. Não venceu por ter tido o voto, sobretudo, deste ou daquele sector dos associados.


   Se trocassem a média de votos dos seus votantes, entre si, Rui Costa continuaria a derrotar Noronha Lopes por larguíssima margem:

   Com uma média de 19,5 votos por votante (ontem) Rui Costa teria tido 1.144.007 votos.
   Com uma média de 21,6 votos por votante (ontem) Noronha Lopes teria tido 727.250 votos.


   No caso de ser aplicado o sistema de um voto por cada sócio, algo desejado por alguns iluminados e apontado como sendo a panaceia para todos os males do Benfica, a "goleada" de Rui Costa a Noronha Lopes teria sido de 58.667 contra 33.669 votos.


   Não há como contornar isto:

   Rui Costa vence porque é muito mais popular e muito mais querido do universo Benfiquista. Goza de um nível de simpatia que contraria toda a racionalidade humana. Quanto mais alargado o nível de participação, como aconteceu nestas eleições, mais evidente se torna o ininteligível endeusamento de uma personagem que (ao nível do conteúdo) desafia a lógica mais básica.

   A esmagadora maioria das pessoas que são questionadas, sobre os motivos para terem escolhido votar em Rui Costa, indica (fundamentalmente) as seguintes razões e suas derivadas:

   » Porque é um grande Benfiquista ... como se os outros não o fossem ou fossem menos

   » Porque foi um grande jogador do Benfica (e da selecção nacional) ... como se isso fosse relevante para a função presidencial

   » Porque merece uma segunda oportunidade e/ou porque aprendeu com os erros ... mesmo sabendo (?) que irá aplicar a mesma "metodologia" que nos trouxe insucesso

   » Porque "O Outro" é sempre um Vale e Azevedo ... mesmo quando todos os factos são probatórios do contrário e mesmo quando "O Outro", ao contrário de Rui Costa, nunca viveu (financeira e profissionalmente) dependente do mundo do futebol


   Como é que isto se contraria? ... Não se contraria.

   Não é possível contrariar isto a partir do exterior. Poderia vir o candidato mais habilitado do mundo e também falharia. Isto só se removerá por implosão auto-provocada. Terá de ser o próprio a cometer (ainda mais) erros e a fazer com que o clube bata (ainda mais) no fundo.

   Nesse momento, se tal acontecer, correremos dois riscos acrescidos:

   » Que apareça um "novo Rui Costa" para substituir o anterior. Um Simão Sabrosa desta vida, por exemplo, que preencha o lugar no coração da enorme massa Chalupo-Costo-Vieiristo-Anencefálica.

   » Que apareça um verdadeiro Vale e Azevedo

Podem afixar isto na primeira página. Tal e qual...

[lancadordedois]

O Noronha perdeu por culpa própria.

Foi horrível na TV.

É tudo uma questão de percepção.

Maior parte nem lê os programas, logo o que impacta é percepção que ficam.

Mas por que raio é que a perceção não lhes chegou para perceber que insistir num dos presidentes mais falhados na história do Benfica tem tudo para acabar mal? Só tiveram olhinhos para o Noronha? Os únicos factos concretos que havia nestas eleições eram os insucessos sucessivos do menino da lágrima e, quanto a isso, dois terços dos eleitores fingiram não dar por nada.

O noronha nao tem culpa de nada , a anormalidade esta explicada pelas palavras do incompetente Damasio, so recordar o que ele disse ontem.... o Damasio votou em carisma... o proprio assumiu.

A culpa do noronha foi querer ser alternativa em prole de algo muito melhor, enquanto as pessoas votam em carisma...e o resto que se foda.
Foi isto a que nos levou a operaçao coração.