João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

[Burik]

A história vai lhe dar razão.


É só dar tempo ao tempo.

[CreedBratton]

Mais ninguém teria 33 mil pessoas a votar nele contra Rui Costa. Fez o que podia.

Por acaso não concordo.

Pelo que se lia eu acho que a oposição teve 33k votantes apesar de Noronha e não por Noronha.

Dá para olhar para este resultado de 2 formas. Ou vemos que 35% de 90k é muito e pegamos por aí ou percebemos que apesar da tempestade perfeita em termos de resultados mesmo assim só se consegue pouco acima de 1/3 a querer a mudança.

Não é verdade, obviamente....basta ver que acabou por ter mais 15% do que Benítez, esse sim apenas teve os votos de quem como eu prefere uma cadeira a Rui Costa, e isto numa eleição muito mais participada. É indesmentível que JNL cativou muita gente para o seu projeto, apesar de efetivamente ter algumas fragilidades.

Não dá para comparar com Benítez. Tiveste um mandato desportivo horrível nestes últimos 4 anos e especificamente este início de época também tem sido mau. O momento do clube nestas eleições era pior, a pedir mais a mudança, que em 2021. Em 2021 ainda havia a esperança de muitos que com RC seria diferente. Em 2025 já tinhas 1 mandato de merda dele para avaliar.

Não sei se te lembras, mas vinhas na altura de 4 anos bem idênticos, e de um presidente detido do qual RC era vice....mas enfim, tirem o mérito ao homem, realmente ele não fez nada bem

É difícil discutir assim...

Mas alguém está a tirar mérito ao Noronha? Eu comentei com base no que eu acho que é a relação dos sócios com Noronha e não com base naquilo que o Noronha fez ou não. O Noronha deu o que tinha, não o crítico, só aplaudo.

E lembro-me bem do momento há 4 anos, sim. Tinhas sido tetra há não muito tempo e tinhas a desculpa do COVID. Depois, o Ruie era VP do Vieira mas, como escrevi em cima, havia muita malta a achar que RC sem Vieira seria diferente. Havia essa ilusão. Agora não há, ele já teve 1 mandato (de merda). São momentos diferentes, parece-me óbvio...

Estás a tirar mérito ao Noronha quando levantas a hipótese de que a oposição teve 35% apesar de Noronha e não por Noronha. Sendo que infelizmente 35% é muito pouco e não serve para nada, tenho muitas dúvidas que qualquer outra pessoa nas mesmas circunstâncias fizesse melhor. E digo isto tendo apontado vários erros a JNL, que os teve. Chalupada é para outros lados, acho que a malta do JNL tem espirito crítico.

Não é tirar mérito ao Noronha, mais uma vez, ele fez o melhor dele, deu o que tinha pela causa.

Mas os números são o que são. Basta ver a evolução da 1ª para a 2ª volta. A maioria da malta que não votou RC nem Noronha na 1ªvolta foi pela continuidade e não pelo candidato da oposição. Ou seja não queriam a continuidade na 1ªvolta mas quando a alternativa era só o Noronha preferiram manter tudo na mesma...

[nikas]

JNL era um farol de esperança na derrota da cultura de derrota do vieirismo... Também me fez acreditar...

Mas, muito por culpa própria, não conseguiu convencer a maioria dos Benfiquistas de que a mudança era melhor do que apostar na continuidade...

O contexto favorecia claramente a mudança... Mas JNL fez uma campanha eleitoral muito errática.

No início da campanha vinha com uma mensagem muito moderada, pouco incisiva, muitos períodos de tempo ausente na comunicação social tradicional, sem segundas figuras a preencherem o vazio, sem gente metida nos painéis de opinião da CMTV, CNN ou now, que diariamente iam destruindo JNL sem qualquer contraditório ...

Note-se a este propósito, que Vieira quase não teve redes sociais, mas tratou de meter gente nas TVs como foi o caso do Carlos Janela na CMTV... Os mais velhos, no interior do país, não ligam às redes sociais mas ouvem o Vítor Pinto, o Kristinas, o Calado ou o Diamantino, e formam as suas opiniões com base neles...

Só nesta segunda volta é que JNL acertou no tom mais agressivo, com ajuda de outros elementos da sua lista... O segundo debate da 2 volta demonstrou que Rui Costa nunca conseguiria defender ou justificar a sua gestão, mas já foi tarde demais...

Por outro lado, nunca conseguiu marcar a agenda da campanha... Numas eleições em que o incumbente se candidata, o tema da campanha tem de ser necessariamente o julgamento da gestão dos últimos 4 anos! Era esse o tema... Mas tinha de ser alimentado constantemente nos meios de comunicação social e nas redes sociais...  O que aconteceu foi precisamente o contrário... Passamos o tempo todo a discutir as condições para JNL se candidatar a presidência do Benfica. Com o próprio a desgastar-se publicamente com justificações estéreis...

O grande mérito da campanha de Rui Costa foi, com recurso a uma campanha suja, colocar o foco da discussão na competência, ou na falta dela, de JNL como um gestor competente... A resposta foi frouxa, pois o que tinha de ser feito era responder ao mesmo nível... Infelizmente, ficou a ideia de que JNL nunca quis chafurdar na lama...

Há uma agravante nisto tudo, é que na primeira candidatura de JNL já se tinha apontado como falha a necessidade de a candidatura ter a capacidade para expandir para lá das redes sociais e conquistar eleitores mais velhos... E voltaram novamente a cair na excessiva utilização do mundo virtual, esquecendo o mundo real! O mundo  onde os chalupas também votam...

PAREM DE METER AS CULPAS DO QUE QUER QUE SEJA NO NORONHA.
Essa merda não faz sentido.

O pessoal não quer mudar, isso é uma miragem da nossa bolha.

[nedved]

Muito obrigado por tudo a JNL e à estrutura. Sem dúvida com muito esforço pessoal. Daqui a 4 anos olharemos para trás como mais uma oportunidade perdida...

[Manto Sagrado]

Mais ninguém teria 33 mil pessoas a votar nele contra Rui Costa. Fez o que podia.

Por acaso não concordo.

Pelo que se lia eu acho que a oposição teve 33k votantes apesar de Noronha e não por Noronha.

Dá para olhar para este resultado de 2 formas. Ou vemos que 35% de 90k é muito e pegamos por aí ou percebemos que apesar da tempestade perfeita em termos de resultados mesmo assim só se consegue pouco acima de 1/3 a querer a mudança.

Não é verdade, obviamente....basta ver que acabou por ter mais 15% do que Benítez, esse sim apenas teve os votos de quem como eu prefere uma cadeira a Rui Costa, e isto numa eleição muito mais participada. É indesmentível que JNL cativou muita gente para o seu projeto, apesar de efetivamente ter algumas fragilidades.

Não dá para comparar com Benítez. Tiveste um mandato desportivo horrível nestes últimos 4 anos e especificamente este início de época também tem sido mau. O momento do clube nestas eleições era pior, a pedir mais a mudança, que em 2021. Em 2021 ainda havia a esperança de muitos que com RC seria diferente. Em 2025 já tinhas 1 mandato de merda dele para avaliar.

Não sei se te lembras, mas vinhas na altura de 4 anos bem idênticos, e de um presidente detido do qual RC era vice....mas enfim, tirem o mérito ao homem, realmente ele não fez nada bem

É difícil discutir assim...

Mas alguém está a tirar mérito ao Noronha? Eu comentei com base no que eu acho que é a relação dos sócios com Noronha e não com base naquilo que o Noronha fez ou não. O Noronha deu o que tinha, não o crítico, só aplaudo.

E lembro-me bem do momento há 4 anos, sim. Tinhas sido tetra há não muito tempo e tinhas a desculpa do COVID. Depois, o Ruie era VP do Vieira mas, como escrevi em cima, havia muita malta a achar que RC sem Vieira seria diferente. Havia essa ilusão. Agora não há, ele já teve 1 mandato (de merda). São momentos diferentes, parece-me óbvio...

Estás a tirar mérito ao Noronha quando levantas a hipótese de que a oposição teve 35% apesar de Noronha e não por Noronha. Sendo que infelizmente 35% é muito pouco e não serve para nada, tenho muitas dúvidas que qualquer outra pessoa nas mesmas circunstâncias fizesse melhor. E digo isto tendo apontado vários erros a JNL, que os teve. Chalupada é para outros lados, acho que a malta do JNL tem espirito crítico.

Não é tirar mérito ao Noronha, mais uma vez, ele fez o melhor dele, deu o que tinha pela causa.

Mas os números são o que são. Basta ver a evolução da 1ª para a 2ª volta. A maioria da malta que não votou RC nem Noronha na 1ªvolta foi pela continuidade e não pelo candidato da oposição. Ou seja não queriam a continuidade na 1ªvolta mas quando a alternativa era só o Noronha preferiram manter tudo na mesma...

Claro, mas isso já se sabia...eu já tinha dito antes dos resultados saírem que LFV era RC e de Manteigas quanto muito 50% era JNL e foi tal e qual isso que aconteceu. E também já escrevi aqui alguns erros claros que acho que JNL terá cometido, alguns mais, outros menos graves. Agora no cômputo geral ele fez o que podia, contra as forças que se uniram contra si. Volta a dizer, nas mesmas condições não vejo que muita gente pudesse sequer ter o resultado que ele teve.

[CreedBratton]

JNL era um farol de esperança na derrota da cultura de derrota do vieirismo... Também me fez acreditar...

Mas, muito por culpa própria, não conseguiu convencer a maioria dos Benfiquistas de que a mudança era melhor do que apostar na continuidade...

O contexto favorecia claramente a mudança... Mas JNL fez uma campanha eleitoral muito errática.

No início da campanha vinha com uma mensagem muito moderada, pouco incisiva, muitos períodos de tempo ausente na comunicação social tradicional, sem segundas figuras a preencherem o vazio, sem gente metida nos painéis de opinião da CMTV, CNN ou now, que diariamente iam destruindo JNL sem qualquer contraditório ...

Note-se a este propósito, que Vieira quase não teve redes sociais, mas tratou de meter gente nas TVs como foi o caso do Carlos Janela na CMTV... Os mais velhos, no interior do país, não ligam às redes sociais mas ouvem o Vítor Pinto, o Kristinas, o Calado ou o Diamantino, e formam as suas opiniões com base neles...

Só nesta segunda volta é que JNL acertou no tom mais agressivo, com ajuda de outros elementos da sua lista... O segundo debate da 2 volta demonstrou que Rui Costa nunca conseguiria defender ou justificar a sua gestão, mas já foi tarde demais...

Por outro lado, nunca conseguiu marcar a agenda da campanha... Numas eleições em que o incumbente se candidata, o tema da campanha tem de ser necessariamente o julgamento da gestão dos últimos 4 anos! Era esse o tema... Mas tinha de ser alimentado constantemente nos meios de comunicação social e nas redes sociais...  O que aconteceu foi precisamente o contrário... Passamos o tempo todo a discutir as condições para JNL se candidatar a presidência do Benfica. Com o próprio a desgastar-se publicamente com justificações estéreis...

O grande mérito da campanha de Rui Costa foi, com recurso a uma campanha suja, colocar o foco da discussão na competência, ou na falta dela, de JNL como um gestor competente... A resposta foi frouxa, pois o que tinha de ser feito era responder ao mesmo nível... Infelizmente, ficou a ideia de que JNL nunca quis chafurdar na lama...

Há uma agravante nisto tudo, é que na primeira candidatura de JNL já se tinha apontado como falha a necessidade de a candidatura ter a capacidade para expandir para lá das redes sociais e conquistar eleitores mais velhos... E voltaram novamente a cair na excessiva utilização do mundo virtual, esquecendo o mundo real! O mundo  onde os chalupas também votam...

PAREM DE METER AS CULPAS DO QUE QUER QUE SEJA NO NORONHA.
Essa merda não faz sentido.

O pessoal não quer mudar, isso é uma miragem da nossa bolha.

Isso seria valido se o Ruie tem ganho na 1ªvolta.

A maioria queria alguém diferente a presidente na 1ªvolta. Quando a alternativa era apenas Noronha aí já tivemos 2/3 a preferir manter o Ruie...

O Noronha foi enorme mas é um facto que não conseguiu convencer muitos que na 1ªvolta votaram noutros candidatos que não o Ruie.

Eu acho que o tratamento que Noronha recebeu foi obviamente injusto e nojento, mas teve esse impacto, houve muita malta que não quer o Ruie mas ainda quer menos o Noronha.

[SigaPaVinho]

Tanta campanha suja utilizada para atacar o JNL, já ninguém quer saber está tudo bem, siga. 93k de votantes onde andam as dificuldades por n haver voto eletrónico? Argumento utilizado para denegrir o JNL...

Já ninguém quer saber, assim como quando o Mourinho e o Branco forem de cona já ninguém vai pedir explicações ao banana. Gaslighting vai continuar fortíssimo.

[Afonzo]

JNL era um farol de esperança na derrota da cultura de derrota do vieirismo... Também me fez acreditar...

Mas, muito por culpa própria, não conseguiu convencer a maioria dos Benfiquistas de que a mudança era melhor do que apostar na continuidade...

O contexto favorecia claramente a mudança... Mas JNL fez uma campanha eleitoral muito errática.

No início da campanha vinha com uma mensagem muito moderada, pouco incisiva, muitos períodos de tempo ausente na comunicação social tradicional, sem segundas figuras a preencherem o vazio, sem gente metida nos painéis de opinião da CMTV, CNN ou now, que diariamente iam destruindo JNL sem qualquer contraditório ...

Note-se a este propósito, que Vieira quase não teve redes sociais, mas tratou de meter gente nas TVs como foi o caso do Carlos Janela na CMTV... Os mais velhos, no interior do país, não ligam às redes sociais mas ouvem o Vítor Pinto, o Kristinas, o Calado ou o Diamantino, e formam as suas opiniões com base neles...

Só nesta segunda volta é que JNL acertou no tom mais agressivo, com ajuda de outros elementos da sua lista... O segundo debate da 2 volta demonstrou que Rui Costa nunca conseguiria defender ou justificar a sua gestão, mas já foi tarde demais...

Por outro lado, nunca conseguiu marcar a agenda da campanha... Numas eleições em que o incumbente se candidata, o tema da campanha tem de ser necessariamente o julgamento da gestão dos últimos 4 anos! Era esse o tema... Mas tinha de ser alimentado constantemente nos meios de comunicação social e nas redes sociais...  O que aconteceu foi precisamente o contrário... Passamos o tempo todo a discutir as condições para JNL se candidatar a presidência do Benfica. Com o próprio a desgastar-se publicamente com justificações estéreis...

O grande mérito da campanha de Rui Costa foi, com recurso a uma campanha suja, colocar o foco da discussão na competência, ou na falta dela, de JNL como um gestor competente... A resposta foi frouxa, pois o que tinha de ser feito era responder ao mesmo nível... Infelizmente, ficou a ideia de que JNL nunca quis chafurdar na lama...

Há uma agravante nisto tudo, é que na primeira candidatura de JNL já se tinha apontado como falha a necessidade de a candidatura ter a capacidade para expandir para lá das redes sociais e conquistar eleitores mais velhos... E voltaram novamente a cair na excessiva utilização do mundo virtual, esquecendo o mundo real! O mundo  onde os chalupas também votam...

ou seja, o que queres é uma lista de pessoas sem vida e que  podem andar nas tv's com 5 meses de antecedência a formar opiniões, tipo as listas de Ruis e Vieiras.

É apenas a constatação de como funcionam as coisas...

Já o disse aqui anteriormente que André Vilas Boas tratou de meter Tiago Silva no painel da CMTV muitos meses antes das eleições do Porto... E este foi fazendo o seu trabalho, sendo bastante crítico com a gestão de Pinto da Costa...

Quem achar que as coisas não se fazem desta forma vive noutro mundo... Até na política se faz desta forma... Marcelo Rebelo De Sousa foi comentador antes de se candidatar à presidência, Marques Mendes foi comentador, António José Seguro foi comentador... Não é por acaso... A notoriedade é um factor  essencial...

[Manto Sagrado]

Mais ninguém teria 33 mil pessoas a votar nele contra Rui Costa. Fez o que podia.

Por acaso não concordo.

Pelo que se lia eu acho que a oposição teve 33k votantes apesar de Noronha e não por Noronha.

Dá para olhar para este resultado de 2 formas. Ou vemos que 35% de 90k é muito e pegamos por aí ou percebemos que apesar da tempestade perfeita em termos de resultados mesmo assim só se consegue pouco acima de 1/3 a querer a mudança.

Não é verdade, obviamente....basta ver que acabou por ter mais 15% do que Benítez, esse sim apenas teve os votos de quem como eu prefere uma cadeira a Rui Costa, e isto numa eleição muito mais participada. É indesmentível que JNL cativou muita gente para o seu projeto, apesar de efetivamente ter algumas fragilidades.

Não dá para comparar com Benítez. Tiveste um mandato desportivo horrível nestes últimos 4 anos e especificamente este início de época também tem sido mau. O momento do clube nestas eleições era pior, a pedir mais a mudança, que em 2021. Em 2021 ainda havia a esperança de muitos que com RC seria diferente. Em 2025 já tinhas 1 mandato de merda dele para avaliar.

Não sei se te lembras, mas vinhas na altura de 4 anos bem idênticos, e de um presidente detido do qual RC era vice....mas enfim, tirem o mérito ao homem, realmente ele não fez nada bem

É difícil discutir assim...

Mas alguém está a tirar mérito ao Noronha? Eu comentei com base no que eu acho que é a relação dos sócios com Noronha e não com base naquilo que o Noronha fez ou não. O Noronha deu o que tinha, não o crítico, só aplaudo.

E lembro-me bem do momento há 4 anos, sim. Tinhas sido tetra há não muito tempo e tinhas a desculpa do COVID. Depois, o Ruie era VP do Vieira mas, como escrevi em cima, havia muita malta a achar que RC sem Vieira seria diferente. Havia essa ilusão. Agora não há, ele já teve 1 mandato (de merda). São momentos diferentes, parece-me óbvio...

Estás a tirar mérito ao Noronha quando levantas a hipótese de que a oposição teve 35% apesar de Noronha e não por Noronha. Sendo que infelizmente 35% é muito pouco e não serve para nada, tenho muitas dúvidas que qualquer outra pessoa nas mesmas circunstâncias fizesse melhor. E digo isto tendo apontado vários erros a JNL, que os teve. Chalupada é para outros lados, acho que a malta do JNL tem espirito crítico.

se a candidatura tem alguem mais forte na comunicaçao e a propria candidatura tivesse gente melhor preparada na comunicaçao, conseguia se outro resultado. agora duvido que desse para tirar o RC da presidencia

Isso acredito, lá está, eu ao tempo que já critiquei o Diretor de Campanha...mas uma coisa é que ele podia ter feito melhor, e podia (acho que não ia chegar na mesma, mas teve alguns problemas claros), outra coisa é dizerem que se fosse outro no lugar do JNL teria ganho...pois eu acho que se fosse outro nem havia 2ª volta, ou era RC Vs LFV

[Tommytukamoto]

Tanta campanha suja utilizada para atacar o JNL, já ninguém quer saber está tudo bem, siga. 93k de votantes onde andam as dificuldades por n haver voto eletrónico? Argumento utilizado para denegrir o JNL...

Sem querer estar a por em causa o que escreveste no teu post , eu por exemplo em Dublin nao tive onde votar

[watt338]

Há coisas que de facto podia ter feito melhor, mas a realidade é que mesmo uma campanha perfeita nunca conseguiria convencer a grande armée do vinho de pacote.

Obrigado por tudo.

[Chris Cornell]

JNL era um farol de esperança na derrota da cultura de derrota do vieirismo... Também me fez acreditar...

Mas, muito por culpa própria, não conseguiu convencer a maioria dos Benfiquistas de que a mudança era melhor do que apostar na continuidade...

O contexto favorecia claramente a mudança... Mas JNL fez uma campanha eleitoral muito errática.

No início da campanha vinha com uma mensagem muito moderada, pouco incisiva, muitos períodos de tempo ausente na comunicação social tradicional, sem segundas figuras a preencherem o vazio, sem gente metida nos painéis de opinião da CMTV, CNN ou now, que diariamente iam destruindo JNL sem qualquer contraditório ...

Note-se a este propósito, que Vieira quase não teve redes sociais, mas tratou de meter gente nas TVs como foi o caso do Carlos Janela na CMTV... Os mais velhos, no interior do país, não ligam às redes sociais mas ouvem o Vítor Pinto, o Kristinas, o Calado ou o Diamantino, e formam as suas opiniões com base neles...

Só nesta segunda volta é que JNL acertou no tom mais agressivo, com ajuda de outros elementos da sua lista... O segundo debate da 2 volta demonstrou que Rui Costa nunca conseguiria defender ou justificar a sua gestão, mas já foi tarde demais...

Por outro lado, nunca conseguiu marcar a agenda da campanha... Numas eleições em que o incumbente se candidata, o tema da campanha tem de ser necessariamente o julgamento da gestão dos últimos 4 anos! Era esse o tema... Mas tinha de ser alimentado constantemente nos meios de comunicação social e nas redes sociais...  O que aconteceu foi precisamente o contrário... Passamos o tempo todo a discutir as condições para JNL se candidatar a presidência do Benfica. Com o próprio a desgastar-se publicamente com justificações estéreis...

O grande mérito da campanha de Rui Costa foi, com recurso a uma campanha suja, colocar o foco da discussão na competência, ou na falta dela, de JNL como um gestor competente... A resposta foi frouxa, pois o que tinha de ser feito era responder ao mesmo nível... Infelizmente, ficou a ideia de que JNL nunca quis chafurdar na lama...

Há uma agravante nisto tudo, é que na primeira candidatura de JNL já se tinha apontado como falha a necessidade de a candidatura ter a capacidade para expandir para lá das redes sociais e conquistar eleitores mais velhos... E voltaram novamente a cair na excessiva utilização do mundo virtual, esquecendo o mundo real! O mundo  onde os chalupas também votam...

ou seja, o que queres é uma lista de pessoas sem vida e que  podem andar nas tv's com 5 meses de antecedência a formar opiniões, tipo as listas de Ruis e Vieiras.

É apenas a constatação de como funcionam as coisas...

Já o disse aqui anteriormente que André Vilas Boas tratou de meter Tiago Silva no painel da CMTV muitos meses antes das eleições do Porto... E este foi fazendo o seu trabalho, sendo bastante crítico com a gestão de Pinto da Costa...

Quem achar que as coisas não se fazem desta forma vive noutro mundo... Até na política se faz desta forma... Marcelo Rebelo De Sousa foi comentador antes de se candidatar à presidência, Marques Mendes foi comentador, António José Seguro foi comentador... Não é por acaso... A notoriedade é um factor  essencial...

O Villas boas ganhou porque o Pinto da Costa estava a morrer e só houve votação no estádio do Dragão com um voto por cabeça, como o JNL teria vencido se só tivesse havido votação no estádio da luz e nem precisava do Rui Costa a morrer.

[Manto Sagrado]

JNL era um farol de esperança na derrota da cultura de derrota do vieirismo... Também me fez acreditar...

Mas, muito por culpa própria, não conseguiu convencer a maioria dos Benfiquistas de que a mudança era melhor do que apostar na continuidade...

O contexto favorecia claramente a mudança... Mas JNL fez uma campanha eleitoral muito errática.

No início da campanha vinha com uma mensagem muito moderada, pouco incisiva, muitos períodos de tempo ausente na comunicação social tradicional, sem segundas figuras a preencherem o vazio, sem gente metida nos painéis de opinião da CMTV, CNN ou now, que diariamente iam destruindo JNL sem qualquer contraditório ...

Note-se a este propósito, que Vieira quase não teve redes sociais, mas tratou de meter gente nas TVs como foi o caso do Carlos Janela na CMTV... Os mais velhos, no interior do país, não ligam às redes sociais mas ouvem o Vítor Pinto, o Kristinas, o Calado ou o Diamantino, e formam as suas opiniões com base neles...

Só nesta segunda volta é que JNL acertou no tom mais agressivo, com ajuda de outros elementos da sua lista... O segundo debate da 2 volta demonstrou que Rui Costa nunca conseguiria defender ou justificar a sua gestão, mas já foi tarde demais...

Por outro lado, nunca conseguiu marcar a agenda da campanha... Numas eleições em que o incumbente se candidata, o tema da campanha tem de ser necessariamente o julgamento da gestão dos últimos 4 anos! Era esse o tema... Mas tinha de ser alimentado constantemente nos meios de comunicação social e nas redes sociais...  O que aconteceu foi precisamente o contrário... Passamos o tempo todo a discutir as condições para JNL se candidatar a presidência do Benfica. Com o próprio a desgastar-se publicamente com justificações estéreis...

O grande mérito da campanha de Rui Costa foi, com recurso a uma campanha suja, colocar o foco da discussão na competência, ou na falta dela, de JNL como um gestor competente... A resposta foi frouxa, pois o que tinha de ser feito era responder ao mesmo nível... Infelizmente, ficou a ideia de que JNL nunca quis chafurdar na lama...

Há uma agravante nisto tudo, é que na primeira candidatura de JNL já se tinha apontado como falha a necessidade de a candidatura ter a capacidade para expandir para lá das redes sociais e conquistar eleitores mais velhos... E voltaram novamente a cair na excessiva utilização do mundo virtual, esquecendo o mundo real! O mundo  onde os chalupas também votam...

PAREM DE METER AS CULPAS DO QUE QUER QUE SEJA NO NORONHA.
Essa merda não faz sentido.

O pessoal não quer mudar, isso é uma miragem da nossa bolha.

Isso seria valido se o Ruie tem ganho na 1ªvolta.

A maioria queria alguém diferente a presidente na 1ªvolta. Quando a alternativa era apenas Noronha aí já tivemos 2/3 a preferir manter o Ruie...

O Noronha foi enorme mas é um facto que não conseguiu convencer muitos que na 1ªvolta votaram noutros candidatos que não o Ruie.

Eu acho que o tratamento que Noronha recebeu foi obviamente injusto e nojento, mas teve esse impacto, houve muita malta que não quer o Ruie mas ainda quer menos o Noronha.

Se fizeres as contas, vai ao pintelho, da 1ª para a 2ª volta, JNL tem os votantes da 1ª, mais os 50% dos do JDM. O pessoal que veio agora votar a mais, veio pelo espetáculo, nunca iriam votar JNL, nem pintado de ouro...eles nem foram sequer votar na primeira volta, estão-se a cagar, votaram agora no que conhecem para entrar no Guiness. O que poderia ter corrido melhor a JNL era ter sacado 100% dos votantes de JDM, que naturalmente não chegava para nada, mas traria a lógica à eleição, mas sinceramente não é a JNL que critico por apenas 50% dos votantes de JDM terem migrado....

[N1c0]

Tem todas as qualidades e competências para ser um grande presidente.

Mas é um péssimo candidato.

[nikas]

Tem todas as qualidades e competências para ser um grande presidente.

Mas é um péssimo candidato.

Foda-se um péssimo candidato é o Cristovão.

Oh que caralho...