Eleições 2025

[Chicobento]

Basicamente, o pessoal a votar no "murros na mesa" foi tipo isto:

https://www.astropt.org/2014/09/07/os-perigos-do-monoxido-de-dihidrogenio/

[zephirus]

Os meus votos foram para JNL.
Por uma querença enorme de mudança......não especificamente por JNL.
Infelizmente , grande parte dos sócios , apesar de "desejar" mudança, nunca se conseguiu identificar com JNL e nesse sentido ou não votaram ou foram para RC.

Reitero o que sempre defendi : Não é a chamar burros, ignorantes, mentecaptos, etc, que os apoiantes de uma lista apanham os votos dos indecisos. Que fique de lição para a próxima ( 2 anos ?).

E o que é que os leva a não se identificarem com JNL, será o facto de ele ser bem sucedido? O que é que se chama a pessoas que têm essa forma de pensar ...

Não sei o que levou as pessoas a não se identificarem com o JNL. Admito que seja uma boa questão que a sua equipa leve para estudo. Se foi pelo sucesso profissional do homem ? Infelizmente a inveja é típica do ser humano.
Quanto á segunda questão que colocas ; Como se chamam ás pessoas que não pensam da mesma forma que tu ? Não sei. Queres partilhar ?

Foi um mau comunicador, rodeado por.uma equipa de comunicação que falhou rotundamente. Muitos de nos que vivemos na bolha pensam.que as pessoas estão a.par do.CV de cada um ou se sequer isso interesse. Vi varias entrevistas e debates com JNL. Nem vou falar daquela do sporteng maior clube, pq isso foi uma gaffe. Mas vi por ex uma ainda bem antes da campanha eleitoral,em.que ele tem uma branca de varios segundos,.em que tentou retomar o fio de pensamento sem.conseguir, em cheguei a pensar que estava com algum problema de saude. Este um pouco melhor nas entrevistas posteriores mas foi fraco nos debates e no frente a frente com RC foi um desastre, especialmente a 1a.
Eu não tenho.qq duvidas de que seria muito melhor presidente do que RC, isso não esta em causa. Tal como não tenho duvidas de que Benitez seria melhor que RC.  Mas a verdade que tanto um como o outro não consegui transmitir isso.para fora.
O que não falta na história, particularmente na politica, são exemplos de pessoas que perdem eleições pq nao souberam comunicar com o público. Lembro-me quando Dukakis perdeu as eleições contra Bush, quando ele no descurso de derrota gracejou e disse "foi uma boa campanha, mas nunca conseguiu lidar com isto", enquanto apertava o microfone.

É isto.

[GloriosoSLB1904]

No estádio ao pé de mim apenas 2 imbecis votaram no banana, ontem estavam todos orgulhosos no record de votantes e na vitória do banana, quando foi o golo fo empate fugiram para não ouvir o resto das pessoas que votaram JNL. O Benfica está em guerra civil e a situação ainda vai piorar, só me faz lembrar esta cena

Mas o Benfica empatou porque o Rui Costa é presidente? Mas está tudo louco?!!? A sério que isto é um argumento?!

Quem escolheu os ultimos 3 treinadores do Benfica?
Quem escolheu os ultimos 50 jogadores do Benfica?
Quem abraçou e acolheu Pedro Proença?
Quem esteve calado anos a fio enquanto o Benfica era ridiculizado pela APAF?

Essa logica não cola a ninguem.

Mas é por isso que eu tenho estado a dizer sempre que, mesmo achando isso, JNL não soube convencer os sócios que ia ser diferente, e não estou a falar do programa porque o que vem no programa dele e na verdade em todos, são linhas mestras, são ideias genéricas, como é óbvio, nenhun candidato pode garantir que a forma de liderar vai por a equipa a ganhar. Era nos debates que JNL tinha de mostrar exemplos concretos desta mudança e repito o que disse e sempre achei: JNL nunca conseguiu explicar isso nos debates, no geral só soube apontar os problemas. Esses eu já sei quais são. E foi esta falha na parte de comunicação que, na minha opinião, o fez perder. Repito mais uma vez, as pessoas tipicamente têm receio da mudança, alguém que queria ser diferente tem de ser muito claro no que vai fazer diferente. JNL foi uma cassete estragada a dizer continuamente que era a melhor solução porque tinha "uma equipa", porque "trabalhavam há 1 ano", etc. Isso não convence as pessoas.

Que conversa de merda e com zero logica.

O JNL tinha de provar tudo.

O Rui Costa provou algo?

Tens uma sandes de cócó e outra fechada que não sabes do que é, mas dás a dentada na sandes de cócó?

Olha eu não como merda.

Mas tu não percebeste que a fechada se calhar está cheia de merda. Como JNL não soube dizer que estava cheia de presunto, e foi esse o erro dele e da equipa dele, as pessoas não quiseram mudar. É só isto. Eu acho que a sandes do JNL era bem melhor, nunca disse o contrário.

Epá, vou tentar não ser bruto.

Pensa UM SEGUNDO.

Sandes A: Hipotese 100% de ser MERDA.

Sandes B: Hipotese 50% de ser MERDA.

Comes a A?

É preciso ser MUITO mas MUITO mas MUITOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO burro.

Isto não é contigo atenção, mas pá é impossivel justificar com a desconfiança ao Noronha...as pessoas quiseram comer merda porque são burras.

Eu já expliquei. Não é serem burras, é teres uma pessoa que chama "burra" às pessoas. Isso é um erro e será sempre um erro.

A tua lógica de raciocinio está completamente deturpada.

Vitimização dos votantes? É isso?

Coitadinho, comeu merda porque ninguem lhe disse que podia comer outra coisa?

Se estamos nesse ponto do mundo estamos todos lixados.

Estamos a falar de adultos, instruidos, com acesso á internet com toda a informação do mundo.

Vou te por por escrito o que aconteceu usando a metafora da sandes:

"olha ali aquilo é uma merda e se comeres sabe mal."
"mas é uma merda que eu conheço, antes até cheirava bem"
"mas olha, é mesmo mau, tens a certeza? olha aqui um powerpoint a explicar que comer merda é mau"
"essa powerpoint é faik nus!"
"não não é mesmo verdade, anda comigo eu faço-te desenhos e explico"
"achas que és mais esperto que eu?!?! como merda porque sei o que é bom"

A culpa é de quem explica ou de quem come merda?

Novamente, eu não como merda.

Ele tem alguma razão. Há impacto nas votações de grupos "hostilizados". Vês isso nas dinâmicas extrema esquerda-extrema direita e também é normal ter havido agora.

Ninguém gosta de ser chamada de burra. E depois há o efeito Dunning-Kruger, a crença de pessoas pouco competentes de que são menos compentes do que realmente acham que são.

[GloriosoSLB1904]

Os meus votos foram para JNL.
Por uma querença enorme de mudança......não especificamente por JNL.
Infelizmente , grande parte dos sócios , apesar de "desejar" mudança, nunca se conseguiu identificar com JNL e nesse sentido ou não votaram ou foram para RC.

Reitero o que sempre defendi : Não é a chamar burros, ignorantes, mentecaptos, etc, que os apoiantes de uma lista apanham os votos dos indecisos. Que fique de lição para a próxima ( 2 anos ?).

E o que é que os leva a não se identificarem com JNL, será o facto de ele ser bem sucedido? O que é que se chama a pessoas que têm essa forma de pensar ...

Não sei o que levou as pessoas a não se identificarem com o JNL. Admito que seja uma boa questão que a sua equipa leve para estudo. Se foi pelo sucesso profissional do homem ? Infelizmente a inveja é típica do ser humano.
Quanto á segunda questão que colocas ; Como se chamam ás pessoas que não pensam da mesma forma que tu ? Não sei. Queres partilhar ?

Foi um mau comunicador, rodeado por.uma equipa de comunicação que falhou rotundamente. Muitos de nos que vivemos na bolha pensam.que as pessoas estão a.par do.CV de cada um ou se sequer isso interesse. Vi varias entrevistas e debates com JNL. Nem vou falar daquela do sporteng maior clube, pq isso foi uma gaffe. Mas vi por ex uma ainda bem antes da campanha eleitoral,em.que ele tem uma branca de varios segundos,.em que tentou retomar o fio de pensamento sem.conseguir, em cheguei a pensar que estava com algum problema de saude. Este um pouco melhor nas entrevistas posteriores mas foi fraco nos debates e no frente a frente com RC foi um desastre, especialmente a 1a.
Eu não tenho.qq duvidas de que seria muito melhor presidente do que RC, isso não esta em causa. Tal como não tenho duvidas de que Benitez seria melhor que RC.  Mas a verdade que tanto um como o outro não consegui transmitir isso.para fora.
O que não falta na história, particularmente na politica, são exemplos de pessoas que perdem eleições pq nao souberam comunicar com o público. Lembro-me quando Dukakis perdeu as eleições contra Bush, quando ele no descurso de derrota gracejou e disse "foi uma boa campanha, mas nunca conseguiu lidar com isto", enquanto apertava o microfone.

Isso foi irrelevante. Teve zero impacto. O grande impacto mediático foi a reportagem da TVI e associar isso ao cargo remunerado na presidência do Benfica.

As pessoas associaram dividas a falência e necessidade de se servir do Benfica para sobreviver.

É dificilimo desconstruir esse ataque de caracter.

[MTrigueiros]

Houve quem percebesse (poucos) em 2012, em 2016, uma boa fatia em 2020, outros em 2021 e mais alguns agora em 2025.

Infelizmente ainda somos uma minoria. Uma minoria cada vez maior que um dia será maioria.

Só espero que não seja tarde demais e que ainda sejamos o maior clube português nessa altura.

A mim resta-me a resignação. Fui quase arrastado ontem para o estádio, não sofri nem um pouco com o jogo e no final até acabei por ter uma sensação estranha de alívio por não ter sido conivente com nada disto. Restam-me alguns anos disto, irei continuar a ir pelos valores da amizade e companheirismo, mas não sei até que ponto eu e mais malta se vai manter aqui só por isso.

Sensação igual quanto à ida ao estádio ontem. Para agravar, vários episódios de guerras entre sócios (num dos casos até porrada) por causa das eleições no final do jogo. O ambiente está uma valente merda e só tende a piorar.
Verdadeiramente não é muito diferente de pós eleições de 2020. O desfecho todos nos lembramos

Como alguém disse, isto ainda vai piorar muito antes de começar a melhorar.

Não há muito a fazer agora. Estar presente, sobretudo nas AG's e informar os mais desinformados.

O impulso será sempre insultar e atirarmo-nos a quem legitimou isto, mas isso não vai melhorar nada.

[Benfiquista de Baguim]

Os meus votos foram para JNL.
Por uma querença enorme de mudança......não especificamente por JNL.
Infelizmente , grande parte dos sócios , apesar de "desejar" mudança, nunca se conseguiu identificar com JNL e nesse sentido ou não votaram ou foram para RC.

Reitero o que sempre defendi : Não é a chamar burros, ignorantes, mentecaptos, etc, que os apoiantes de uma lista apanham os votos dos indecisos. Que fique de lição para a próxima ( 2 anos ?).

E o que é que os leva a não se identificarem com JNL, será o facto de ele ser bem sucedido? O que é que se chama a pessoas que têm essa forma de pensar ...

Não sei o que levou as pessoas a não se identificarem com o JNL. Admito que seja uma boa questão que a sua equipa leve para estudo. Se foi pelo sucesso profissional do homem ? Infelizmente a inveja é típica do ser humano.
Quanto á segunda questão que colocas ; Como se chamam ás pessoas que não pensam da mesma forma que tu ? Não sei. Queres partilhar ?

Foi um mau comunicador, rodeado por.uma equipa de comunicação que falhou rotundamente. Muitos de nos que vivemos na bolha pensam.que as pessoas estão a.par do.CV de cada um ou se sequer isso interesse. Vi varias entrevistas e debates com JNL. Nem vou falar daquela do sporteng maior clube, pq isso foi uma gaffe. Mas vi por ex uma ainda bem antes da campanha eleitoral,em.que ele tem uma branca de varios segundos,.em que tentou retomar o fio de pensamento sem.conseguir, em cheguei a pensar que estava com algum problema de saude. Este um pouco melhor nas entrevistas posteriores mas foi fraco nos debates e no frente a frente com RC foi um desastre, especialmente a 1a.
Eu não tenho.qq duvidas de que seria muito melhor presidente do que RC, isso não esta em causa. Tal como não tenho duvidas de que Benitez seria melhor que RC.  Mas a verdade que tanto um como o outro não consegui transmitir isso.para fora.
O que não falta na história, particularmente na politica, são exemplos de pessoas que perdem eleições pq nao souberam comunicar com o público. Lembro-me quando Dukakis perdeu as eleições contra Bush, quando ele no descurso de derrota gracejou e disse "foi uma boa campanha, mas nunca conseguiu lidar com isto", enquanto apertava o microfone.

Isso foi irrelevante. Teve zero impacto. O grande impacto mediático foi a reportagem da TVI e associar isso ao cargo remunerado na presidência do Benfica.

As pessoas associaram dividas a falência e necessidade de se servir do Benfica para sobreviver.

É dificilimo desconstruir esse ataque de caracter.

Infelizmente as eleições do Benfica foram minadas desde o início por uma propaganda instruída por profissionais, pagos a peso de ouro pelo dinheiro do clube, para servir rui costa.

A oposição nunca conseguiu desmistificar rui costa:
- como uma antiga glória e o ter chorado pelo Benfica, o facto de ter sido num jogo particular ainda torna tudo mais ridículo.
- a sua falta de competência e os vários erros que cometeu antes e depois, mascarados por ter caído de paraquedas na presidência, e pelos erros de arbitragem.
- a saúde financeira do Benfica.
- o ter regressado ao Benfica, como se não tivesse sido dispensado do milan depois de ser suplente habitual nas duas épocas anteriores a ter regressado.

vários outros pontos podem ser acrescentados mas foi aqui que a chalupada mais bateu, juntamento com o Noronha ser o novo vale e azevedo.

[rafaelestevao]

Depois de ver mais de 90Mil foram votar ainda tinha umas esperanças mesmo que curtas. Não tenho palavras para descrever o que sinto, tenho 37 anos, estou fora de Portugal desde 2010 e sei porque é que nunca mais voltei, país miserável com uma cultura intelectual assustadora.

Posto isto os próximos 4 anos (ou eleições antecipadas) o Benfica vai ter infelizmente deixar de fazer parte da minha vida por uma questão de saúde pois não estou para passar mais 4 anos deste sofrimento pois não tenho vida para isto! Pode parecer muito extremo mas sinto-me de tal maneira que parece que alguém morreu hoje tal é a deceção, e de certa maneira está a morrer..

O Benfica sempre fez parte da minha vida desde que tenho memória mas não aguento mais isto, e por isso despeço-me de todos vós, e aos mais temerosos desejo muita coragem para o que aí vêm, porque se os últimos 4 anos foram muito maus mas os que aí vêm, ou muito me engano ou vão ser muito piores. Muita coragem aos verdadeiros Benfiquistas que vão continuar a lutar pelo clube  e espero estar de volta antes de 2029 pois não acredito que o Ruie dure até lá! Enquanto isto durar vou tentar desligar a ficha e não quero acompanhar rigorosamente nada, já comecei ontem porque estava a adivinhar o desfecho. Mesmo se é uma escolha muito difícil, estando a viver fora torna-se mais executável que vivendo nesse país de miseráveis.

Até breve, assim o espero!

[OLoboMau]

Os meus votos foram para JNL.
Por uma querença enorme de mudança......não especificamente por JNL.
Infelizmente , grande parte dos sócios , apesar de "desejar" mudança, nunca se conseguiu identificar com JNL e nesse sentido ou não votaram ou foram para RC.

Reitero o que sempre defendi : Não é a chamar burros, ignorantes, mentecaptos, etc, que os apoiantes de uma lista apanham os votos dos indecisos. Que fique de lição para a próxima ( 2 anos ?).

E o que é que os leva a não se identificarem com JNL, será o facto de ele ser bem sucedido? O que é que se chama a pessoas que têm essa forma de pensar ...

Não sei o que levou as pessoas a não se identificarem com o JNL. Admito que seja uma boa questão que a sua equipa leve para estudo. Se foi pelo sucesso profissional do homem ? Infelizmente a inveja é típica do ser humano.
Quanto á segunda questão que colocas ; Como se chamam ás pessoas que não pensam da mesma forma que tu ? Não sei. Queres partilhar ?

Foi um mau comunicador, rodeado por.uma equipa de comunicação que falhou rotundamente. Muitos de nos que vivemos na bolha pensam.que as pessoas estão a.par do.CV de cada um ou se sequer isso interesse. Vi varias entrevistas e debates com JNL. Nem vou falar daquela do sporteng maior clube, pq isso foi uma gaffe. Mas vi por ex uma ainda bem antes da campanha eleitoral,em.que ele tem uma branca de varios segundos,.em que tentou retomar o fio de pensamento sem.conseguir, em cheguei a pensar que estava com algum problema de saude. Este um pouco melhor nas entrevistas posteriores mas foi fraco nos debates e no frente a frente com RC foi um desastre, especialmente a 1a.
Eu não tenho.qq duvidas de que seria muito melhor presidente do que RC, isso não esta em causa. Tal como não tenho duvidas de que Benitez seria melhor que RC.  Mas a verdade que tanto um como o outro não consegui transmitir isso.para fora.
O que não falta na história, particularmente na politica, são exemplos de pessoas que perdem eleições pq nao souberam comunicar com o público. Lembro-me quando Dukakis perdeu as eleições contra Bush, quando ele no descurso de derrota gracejou e disse "foi uma boa campanha, mas nunca conseguiu lidar com isto", enquanto apertava o microfone.

Isso foi irrelevante. Teve zero impacto. O grande impacto mediático foi a reportagem da TVI e associar isso ao cargo remunerado na presidência do Benfica.

As pessoas associaram dividas a falência e necessidade de se servir do Benfica para sobreviver.

É dificilimo desconstruir esse ataque de caracter.

Confirmo. O meu pai no último sábado disse que o Noronha era o novo Vale e que faliu várias empresas. Eu disse que isso era mentira, que já tinha sido explicado e perguntei que empresas é que faliu e claro não soube responder.

É o que é. A comunicação social conseguiu incutir muita merda falsa na cabeça das pessoas. Foi um trabalho certeiro da campanha do Rui. Nessa lamaceira eles trabalham bem, já a gestão do clube é um redondo zero.

[MrCobb]

Isto vai arder ainda mais. Vai ser até descer ao nível dos anos Sporting do Godinho, ainda gozavamos com eles!

[GloriosoSLB1904]

Os meus votos foram para JNL.
Por uma querença enorme de mudança......não especificamente por JNL.
Infelizmente , grande parte dos sócios , apesar de "desejar" mudança, nunca se conseguiu identificar com JNL e nesse sentido ou não votaram ou foram para RC.

Reitero o que sempre defendi : Não é a chamar burros, ignorantes, mentecaptos, etc, que os apoiantes de uma lista apanham os votos dos indecisos. Que fique de lição para a próxima ( 2 anos ?).

E o que é que os leva a não se identificarem com JNL, será o facto de ele ser bem sucedido? O que é que se chama a pessoas que têm essa forma de pensar ...

Não sei o que levou as pessoas a não se identificarem com o JNL. Admito que seja uma boa questão que a sua equipa leve para estudo. Se foi pelo sucesso profissional do homem ? Infelizmente a inveja é típica do ser humano.
Quanto á segunda questão que colocas ; Como se chamam ás pessoas que não pensam da mesma forma que tu ? Não sei. Queres partilhar ?

Foi um mau comunicador, rodeado por.uma equipa de comunicação que falhou rotundamente. Muitos de nos que vivemos na bolha pensam.que as pessoas estão a.par do.CV de cada um ou se sequer isso interesse. Vi varias entrevistas e debates com JNL. Nem vou falar daquela do sporteng maior clube, pq isso foi uma gaffe. Mas vi por ex uma ainda bem antes da campanha eleitoral,em.que ele tem uma branca de varios segundos,.em que tentou retomar o fio de pensamento sem.conseguir, em cheguei a pensar que estava com algum problema de saude. Este um pouco melhor nas entrevistas posteriores mas foi fraco nos debates e no frente a frente com RC foi um desastre, especialmente a 1a.
Eu não tenho.qq duvidas de que seria muito melhor presidente do que RC, isso não esta em causa. Tal como não tenho duvidas de que Benitez seria melhor que RC.  Mas a verdade que tanto um como o outro não consegui transmitir isso.para fora.
O que não falta na história, particularmente na politica, são exemplos de pessoas que perdem eleições pq nao souberam comunicar com o público. Lembro-me quando Dukakis perdeu as eleições contra Bush, quando ele no descurso de derrota gracejou e disse "foi uma boa campanha, mas nunca conseguiu lidar com isto", enquanto apertava o microfone.

Isso foi irrelevante. Teve zero impacto. O grande impacto mediático foi a reportagem da TVI e associar isso ao cargo remunerado na presidência do Benfica.

As pessoas associaram dividas a falência e necessidade de se servir do Benfica para sobreviver.

É dificilimo desconstruir esse ataque de caracter.

Confirmo. O meu pai no último sábado disse que o Noronha era o novo Vale e que faliu várias empresas. Eu disse que isso era mentira, que já tinha sido explicado e perguntei que empresas é que faliu e claro não soube responder.

É o que é. A comunicação social conseguiu incutir muita merda falsa na cabeça das pessoas. Foi um trabalho certeiro da campanha do Rui. Nessa lamaceira eles trabalham bem, já a gestão do clube é um redondo zero.

Infelizmente como teu pai houve muitos. Também ouvi adeptos a falar o mesmo e não eram adeptos de ocasião.

[duarteslb]

Mal posso esperar pelo coro de " eu nunca votei Rui Costa"

[Bailey]

Nem tudo e mau
Batemos o recorde do Guiness!

[N1c0]

Isto vai arder ainda mais. Vai ser até descer ao nível dos anos Sporting do Godinho, ainda gozavamos com eles!

O Karma toca a todos.

[MrCobb]

Isto vai arder ainda mais. Vai ser até descer ao nível dos anos Sporting do Godinho, ainda gozavamos com eles!

O Karma toca a todos.

Mas tem tendência a tocar mais este Clube, mas as pessoas se metem a jeito portanto normal, quem escolha incompetentes que até são gatunos e maus gestores terá sempre o karma a bater a porta.

[cmarg1971]

A maioria votou numa pessoa que nunca teve um projeto.
A maioria votou contra uma pessoa que tinha um projeto.
Assim o projeto não vai falhar.
Foi jogar pelo seguro e deixar que tudo falhe no fim, para depois voltar a repetir...