Direitos televisivos

[Faroleiro]

Grande senhor dos 300M.

https://www.jn.pt/desporto/artigo/fpf-tem-acordo-com-empresa-financeira-alvo-de-alertas-de-fraude-em-paises-europeus/18026452

Ele é que sabe.
Grande Proença pá!!

"Apoio o projecto"

[casr26]

A pirataria só acaba quando fizerem o que fizeram com a música e tv/cinema.

STREAMING com várias ligas a preços acessíveis.

A maioria dos músicos não vivem diretamente das visualizações, mas sim da publicidade que as mesmas lhes dão. Daí vêm mais concertos, mais gente a assistir aos mesmos, mais dinheiro em caixa.

Terão que fazer o mesmo no futebol para alavancarem outras receitas.

Malta do teatro, humoristas, as novas profissões como youtubers e streamers...
O caminho tem sido o da disponibilização do conteúdo de borla. Monetizar a atenção.

Não sei se os numeros bateriam certo, mas a nossa liga ser a primeira a avançar para isso seria uma vantagem brutal em termos de mercado.

Alguma mente iluminada ainda vai ver estes comentários por aqui e vai lançar essa ideia como algo revolucionário... o costume!

Já com outras pessoas abordei variadas vezes essa opção fora desta comunidade, é tão lógico isto que até faz confusão que ainda não esteja em vigor esse método de transmissão em nenhuma liga... 

[ruicouto10]

A pirataria só acaba quando fizerem o que fizeram com a música e tv/cinema.

STREAMING com várias ligas a preços acessíveis.

A maioria dos músicos não vivem diretamente das visualizações, mas sim da publicidade que as mesmas lhes dão. Daí vêm mais concertos, mais gente a assistir aos mesmos, mais dinheiro em caixa.

Terão que fazer o mesmo no futebol para alavancarem outras receitas.

Malta do teatro, humoristas, as novas profissões como youtubers e streamers...
O caminho tem sido o da disponibilização do conteúdo de borla. Monetizar a atenção.

Não sei se os numeros bateriam certo, mas a nossa liga ser a primeira a avançar para isso seria uma vantagem brutal em termos de mercado.

Alguma mente iluminada ainda vai ver estes comentários por aqui e vai lançar essa ideia como algo revolucionário... o costume!

Já com outras pessoas abordei variadas vezes essa opção fora desta comunidade, é tão lógico isto que até faz confusão que ainda não esteja em vigor esse método de transmissão em nenhuma liga... 

esse metodo não faz circular €NOTAS€ fisicas pelos bolsos dos envolvidos!!

[GloriosoSLB1904]

A pirataria só acaba quando fizerem o que fizeram com a música e tv/cinema.

STREAMING com várias ligas a preços acessíveis.

A maioria dos músicos não vivem diretamente das visualizações, mas sim da publicidade que as mesmas lhes dão. Daí vêm mais concertos, mais gente a assistir aos mesmos, mais dinheiro em caixa.

Terão que fazer o mesmo no futebol para alavancarem outras receitas.

Malta do teatro, humoristas, as novas profissões como youtubers e streamers...
O caminho tem sido o da disponibilização do conteúdo de borla. Monetizar a atenção.

Não sei se os numeros bateriam certo, mas a nossa liga ser a primeira a avançar para isso seria uma vantagem brutal em termos de mercado.

Alguma mente iluminada ainda vai ver estes comentários por aqui e vai lançar essa ideia como algo revolucionário... o costume!

Já com outras pessoas abordei variadas vezes essa opção fora desta comunidade, é tão lógico isto que até faz confusão que ainda não esteja em vigor esse método de transmissão em nenhuma liga... 

E qual o retorno? O grosso do valor da monetizacao fica retido nas donas das redes sociais e cada vez compensa menos.

Em Portugal, os "grandes influenciados" para terem a vida de luxo que têm, é graças a esquemas "menos legais".

Internacionalmente têm de ter números enormes.

O modelo atual de direitos de tv é o melhor porque dá valores garantidos aos clubes.

[GengisKhan]

A pirataria só acaba quando fizerem o que fizeram com a música e tv/cinema.

STREAMING com várias ligas a preços acessíveis.

A maioria dos músicos não vivem diretamente das visualizações, mas sim da publicidade que as mesmas lhes dão. Daí vêm mais concertos, mais gente a assistir aos mesmos, mais dinheiro em caixa.

Terão que fazer o mesmo no futebol para alavancarem outras receitas.

Malta do teatro, humoristas, as novas profissões como youtubers e streamers...
O caminho tem sido o da disponibilização do conteúdo de borla. Monetizar a atenção.

Não sei se os numeros bateriam certo, mas a nossa liga ser a primeira a avançar para isso seria uma vantagem brutal em termos de mercado.

Alguma mente iluminada ainda vai ver estes comentários por aqui e vai lançar essa ideia como algo revolucionário... o costume!

Já com outras pessoas abordei variadas vezes essa opção fora desta comunidade, é tão lógico isto que até faz confusão que ainda não esteja em vigor esse método de transmissão em nenhuma liga... 

E qual o retorno? O grosso do valor da monetizacao fica retido nas donas das redes sociais e cada vez compensa menos.

Em Portugal, os "grandes influenciados" para terem a vida de luxo que têm, é graças a esquemas "menos legais".

Internacionalmente têm de ter números enormes.

O modelo atual de direitos de tv é o melhor porque dá valores garantidos aos clubes.

Estás apenas a basear nos Numeiros desta vida.

Conheço humoristas p.ex que vivem muito bem apenas com o seu trabalho e parcerias estratégicas com marcas a utilizar os seus canais para distribuição dessas parcerias.

Hoje alguém que tenha uma audiência de 300-500k é mais eficaz que a TV ou Rádio, se o produto fizer sentido para aquele target.

[ZédaViuva]

Menos de um mês após as eleições, aí está o "cozinhado"!.
E que eleições!!

[Kaká]

A pirataria só acaba quando fizerem o que fizeram com a música e tv/cinema.

STREAMING com várias ligas a preços acessíveis.

A maioria dos músicos não vivem diretamente das visualizações, mas sim da publicidade que as mesmas lhes dão. Daí vêm mais concertos, mais gente a assistir aos mesmos, mais dinheiro em caixa.

Terão que fazer o mesmo no futebol para alavancarem outras receitas.

Malta do teatro, humoristas, as novas profissões como youtubers e streamers...
O caminho tem sido o da disponibilização do conteúdo de borla. Monetizar a atenção.

Não sei se os numeros bateriam certo, mas a nossa liga ser a primeira a avançar para isso seria uma vantagem brutal em termos de mercado.

Alguma mente iluminada ainda vai ver estes comentários por aqui e vai lançar essa ideia como algo revolucionário... o costume!

Já com outras pessoas abordei variadas vezes essa opção fora desta comunidade, é tão lógico isto que até faz confusão que ainda não esteja em vigor esse método de transmissão em nenhuma liga... 

É facil de entender... as principais ligas não precisam desse modelo porque o modelo actual é bom o suficiente. Trás dinheiro "que baste" e pelo modelo actual o stream financeiro é mais previsivel o que obviamente é uma das vantagens.

As ligas secundárias (como por exemplo) a nossa são dominadas por gajos não profissionais. Tem ex-jogadores de futebol com o 9º a presidir ao maior clube português, e os restantes clubes fora dos 3 grandes durante anos foram piores ainda.

Durante décadas os decisores de futebol eram puros amadores.

Depois há os interesses.. É duro.

[Kaká]

A pirataria só acaba quando fizerem o que fizeram com a música e tv/cinema.

STREAMING com várias ligas a preços acessíveis.

A maioria dos músicos não vivem diretamente das visualizações, mas sim da publicidade que as mesmas lhes dão. Daí vêm mais concertos, mais gente a assistir aos mesmos, mais dinheiro em caixa.

Terão que fazer o mesmo no futebol para alavancarem outras receitas.

Malta do teatro, humoristas, as novas profissões como youtubers e streamers...
O caminho tem sido o da disponibilização do conteúdo de borla. Monetizar a atenção.

Não sei se os numeros bateriam certo, mas a nossa liga ser a primeira a avançar para isso seria uma vantagem brutal em termos de mercado.

Alguma mente iluminada ainda vai ver estes comentários por aqui e vai lançar essa ideia como algo revolucionário... o costume!

Já com outras pessoas abordei variadas vezes essa opção fora desta comunidade, é tão lógico isto que até faz confusão que ainda não esteja em vigor esse método de transmissão em nenhuma liga... 

E qual o retorno? O grosso do valor da monetizacao fica retido nas donas das redes sociais e cada vez compensa menos.

Em Portugal, os "grandes influenciados" para terem a vida de luxo que têm, é graças a esquemas "menos legais".

Internacionalmente têm de ter números enormes.

O modelo atual de direitos de tv é o melhor porque dá valores garantidos aos clubes.

"O grosso" não fica nas redes sociais. A maioria da malta que vive da imagem ou conteudo ganha "bola" das redes. Especialmente em Portugal a facturação que as plataformas geram para eles é residual. E verdade seja dita é perfeitamente normal. O Youtube durante mais de uma decada nem lucro dava (e nem sei se já dá).

Eles ganham dinheiro de parcerias. E é falso que só se vive de esquemas ilegais.
É verdade que a malta mais conhecida que faz essa vida, vive de casas de apostas ilegais e muito se paga (gajos médios ganham facilmente 50-100mil€ só com uma parceria dessas por mês).

Mas gajos legit fazem muito dinheiro. Conheço pessoalmente muito bem uma pessoa que já passou pelos vossos ecrãs diversas vezes (a malta deste forum é um dos seus publico alvo) e ele pela sua integridade nunca se meteu e nunca se vai meter em "ilegalidades". Conheci por ele outros que são criadores de outras áreas tambem, mas ai não estou tão por dentro do que geram. Cresce mais devagar que os outros, mas posso garantir que fatura muito bem mesmo sem recorrer a merdas e com integridade.

Quando ao tema em si... há varias formas de fazer as coisas. E é preciso pesar o custo técnico.

Se colocares grátis no youtube/facebook/instagram um jogo live, a revenue directa fica para a plataforma. Se criares um plataforma da liga, fica para a liga.
Mas na tua plataforma tens que arcar com todos os custos de infra-estrutura e disponibilidade, enquanto nas outras transferes esse risco e custo (que é muito mesmo).

A principal rentabilidade nem é a directa. A meu ver seria mesmo as "parcerias" como se chama nos youtubers. São as marcas pagarem por espaço.

Ex.:
Publicidade na transição de uma repetição:
-Podes vender esse espaço a uma marca global e definir o preço com base nisso, exclusividade. Marcas como a emirates por exemplo.
-Noutro spot podes ter um placement dinâmico dependente do visualizador. As plataformas permitem-te ter mais metadata e isso normalmente faz com que as marcas paguem mais por "view" porque cada uma deles é mais provavel ser apresentada ao seu target. Ou seja no mesmo jogo tens uma marca para quem vê em Portugal e outra para quem vê na Tailândia. Feito automaticamente.
Depois podes dividir por género, por idade, por contexto social.

Essa publicidade vale mais dinheiro tanto para os clubes como para as marcas.

[Dandy]

Liga revela os parâmetros para a distribuição dos direitos televisivos.
Tema será discutido em Assembleia Geral.


Presidentes dos clubes profissionais na sede da Liga, após a 16.ª Cimeira de Presidentes (Foto: Liga Portugal)

No fecho da 16.ª Cimeira de Presidentes, realizada esta quinta-feira na sede da Liga de clubes, o organismo focou-se no processo de centralização dos direitos televisivos da Liga e da Liga 2 e revelou os parâmetros que serão tidos em conta para se chegar à chave da distribuição desses direitos.

Em comunicado, a Liga explica que os «pilares» da «chave de distribuição» dos direitos são: «equitativo, desportivo, social, audiovisual e infraestruturas». A proposta mereceu «o reconhecimento e o debate elevado e construtivo entre as Sociedades Desportivas», tendo ficado «estabelecido que o tema será levado a Assembleia Geral para decisão».

Os quadros competitivos dos dois campeonatos e da Taça da Liga também estiveram em discussão.

Por fim, também se visaram as infraestruturas dos emblemas, sendo apresentados «novos requisitos que visam promover a qualidade dos estádios».

A próxima Cimeira dos presidente terá lugar no final da presente temporada, em maio de 2026.

Afonso Santos in A Bola

https://www.abola.pt/noticias/liga-revela-os-parametros-para-a-distribuicao-dos-direitos-televisivos-2025120417431552664

   De concreto, nada saiu cá para fora.

[Dandy]

   202.

[flsb]

Estão a demorar a soltar a bazuca dos dois anos de contrato .

[Dandy]

   199.

[fdpdc666]

Centralização dos direitos foi tema de destaque na reunião entre Reinaldo Teixeira e Javier Tebas.
Presidente da La Liga considera que este é um dos momentos mais importantes da história do futebol português.


Foto: Lusa

Spoiler

Numa reunião que teve como principal objetivo reforçar o protocolo de cooperação já em vigor entre a Liga Portugal e a La Liga, realizada esta terça-feira, na Arena Liga Portugal, com a presença dos líderes Reinaldo Teixeira e Javier Tebas, o processo da centralização dos direitos televisivos foi um dos principais temas em discussão.

No momento de fazer um ponto de situação do dossiê, o presidente da Liga Portugal recordou as recentes reuniões com as entidades e as sociedades desportivas, marcadas pelo "espírito construtivo e colaborante que tem existido para se perceber como este processo pode ser feito com sucesso e o agrado de todos."

"Na Liga, prometemos muito trabalho e dedicação na promoção do produto que vamos vender para que se consiga um valor superior, de forma para que todos ganhem mais ou pelo menos que ninguém perca e muitos ganhem mais. É esse caminho que está a ser trilhado. Prometo fazer tudo para que antes de 2028 tenhamos tudo tratado com a antecedência e harmonia que se deseja", frisou o dirigente português, lembrando que um documento com ligeiros ajustes, que serão antes apresentados aos clubes e à FPF, será entregue à Autoridade da Concorrência até ao final do mês.

"Estamos convencidos que teremos num curto espaço de tempo teremos o dossiê aprovado na Autoridade da Concorrência para depois irmos para o mercado e aí trabalharmos arduamente para cativar o mundo toda a comprar as nossas competições", continuou, lembrando o acordo celebrado em novembro pela La Liga, que ultrapassará os 6.135 milhões de euros em receitas audiovisuais domésticas no ciclo 2027/28-2031/32, mais 9% do que no período anterior.

"Todos os bons exemplos trazem boas perspetivas. Desde que cá estamos, temos trabalhado no sentido de tudo fazer para valorizar as competições e levar esse reconhecimento a todo o mundo. Acreditamos e o bom exemplo da La Liga prova bem que é possível aumentar o bolo e não reduzi-lo. Essa partilha de experiência motiva-nos ainda mais para o caminho que temos vindo a trilhar", frisou.

Javier Tebas destaca o impacto positivo da centralização

Para o responsável máximo da Liga, "Portugal atravessa um dos momentos mais importantes com a centralização, porque é das poucas ligas, a única entre as mais relevantes, que não a tem". Nesse sentido, Javier Tebas entende que "o futebol português não deve perder esta oportunidade, porque fará crescer o lado económico e o lado competitivo, não só para os grandes clubes, mas também para aqueles que não podem participar nas provas europeias".

Com a sua experiência na La Liga bem presente, o dirigente espanhol não teve problemas em elencar os benefícios da centralização. "O primeiro impacto é o aumento do valor dos direitos, apesar de haver muitos fatores a considerar para que o valor aumente. Os clubes que não pertencem aos grandes serão os mais beneficiados porque conseguirão encaixes importantes que farão com que o campeonato seja mais competitivo. Se houver mais competitividade e maior possibilidade de equipas perderem jogos que normalmente ganham, o valor da competição é maior, atrai mais espectadores e cria-se um ciclo vicioso. A centralização cria também um melhor produto audiovisual, porque ao estar tudo controlado, gerará um produto melhor que aumentará igualmente o seu valor", referiu.

Já questionado sobre a forma como o campeonato português é acompanhado em Espanha, Javier Tebas garantiu que o interesse é elevado. "A Liga portuguesa sempre foi muito acompanhada em Espanha. Sempre houve grandes jogadores portugueses a jogar no nosso campeonato e Portugal tem grandes equipas que têm uma marca grande em Espanha e não falo apenas dos três grandes. Foi uma pena o Boavista ter desaparecido, porque era uma equipa muito conhecida em Espanha. Há uma comunidade portuguesa importante em Espanha, que se faz notar e não passa despercebida. Nas últimas temporadas tem havido também muitos jogadores que têm alternado entre os dois campeonatos. Por isso, somos dos países que mais acompanham o campeonato português", atirou.

[fechar]

Por Marques dos Santos in Record

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/detalhe/centralizacao-dos-direitos-foi-tema-de-destaque-na-reuniao-entre-reinaldo-teixeira-e-javier-tebas?ref=HP_Ultimas

[Kaká]

Relevante para as ultimas discussões que aqui houveram.

Os dois jogos de maior audiência este ano são os dois em casa do moreirense com quase o triplo da audiência dos jogos que estam em terceiro, quarto, quinto e sexto que são ..... Benfica v Sporting  / Porto v Benfica / Sporting v Benfica / Sporting v Porto.

O TRIPLO (!). Num país com 10milhões de habitantes, dois jogos em casa do moreirense em sinal aberto meteu 1,5Milhões de espetadores em cada um deles.

Quando se discute se deve ser vendido os direitos, ou a liga colocar tudo "GRATIS" nos canais e em plataformas (youtube, twitch, kick, site/app propria) pensem nestes numeros, e teorizem se não se saca mais dinheiro ao oferecer o conteudo e a capitalizar em publicidade.

[ISO]

Num país altamente pelintra como o nosso, é óbvio que os jogos à borla dão muito mais dinheiro. Aliás o Benfica já o deveria ter feito na TrolhaTV há imenso tempo.