Tomás Araújo

[Since1904]

Saiu quase a chorar porque estava com febre?

[Stigmat]

Saiu quase a chorar porque estava com febre?

Meteu um alho no cu?

[Fearless]

O António Silva não cumpre os mínimos para fazer parte de um plantel de um Benfica a sério.

Começa logo e acaba por ser fraco com bola. Nenhum jogador do Benfica pode ser fraco com bola.

No primeiro ano do Schmidt, o Benfica tinha um dos melhores futebóis dos últimos 10 anos e a equipa era composta por Tojó + 10.

Também tinha o Florentino e o João Mário. E o Vlachopitos na baliza.

A tesão do mijo do Rogerio durou uns 3 meses. Até à saída do Enzo. Depois foi de fralda castanha até à última jornada.

O António Silva é fraco. Ponto final.

É fraquíssimo. Tinha esses todos, mas tu como tens Alzheimer, nem te lembras das exibições que fez esse ano contra PSG ou Juventus. Estava até acima do Otamendi.

Tivemos aqui um central, que usava o mesmo número, jogou aqui uns 15 anos, e que tinha uns pés ainda piores, era duro de rins, e na idade do António era também muito pior do que ele, mas o problema é mesmo o António não ter nível para o Benfica. Porque o Benfica tem de se ter 27 titulares ou 27 jogadores perfeitos.

Contra o PSG, onde até fez penalty...?

A história do António Silva é assim...
Lesionaram-se os centrais todos do plantel do Benfica.
O Schmidt foi buscar um puto de 18 anos ou lá o que era à equipa B.
O pessoal borrou todo a cueca a pensar que íamos ter ali um puto a enterrar todos os jogos.

Afinal ele começou a jogar, e até "nem era mau de todo", por isso o pessoal ficou admirado e disse "olha que afinal nem é tão mau como se previa", e daí o "não é mau" ficou por algum motivo a ideia de que "era top".

Veio o mundial, saiu o Enzo, a equipa fragilizou, e logo nessa época ele começou a tremer que nem varas verdes.

As épocas 23/24, 24/25 e esta, são todas do mesmo nível.

https://www.ojogo.pt/futebol/artigo/benfica-um-a-um-com-o-psg-ninguem-assusta-antonio-silva-e-florentino/15227759

António Silva: 8
Messi, Neymar, Mbappé? Podem vir!

Jogou contra uma das melhores equipas do mundo com a mesma tranquilidade (e qualidade) com que o tinha feito com o Famalicão ou o Vizela, por exemplo. E tratou-se apenas do seu terceiro jogo europeu nos seniores, o que bem atesta o estatuto de grande promessa que já ostenta. Bem posicionado, rápido de reflexos, proativo e sem inibições, jogou sempre na antecipação, ganhando várias bolas perigosas, como aos 86', quando se impôs na confusão. Donnarumma negou-lhe um golo na outra área (37') e fica ainda na memória o grande passe em profundidade com que isolou Gonçalo Ramos, logo aos 8'.

E tu?

Também tens Alzheimer?

[Since1904]

Saiu quase a chorar porque estava com febre?

Meteu um alho no cu?

O moço não foi à tropa 

[ajnogueira]

O António Silva não cumpre os mínimos para fazer parte de um plantel de um Benfica a sério.

Começa logo e acaba por ser fraco com bola. Nenhum jogador do Benfica pode ser fraco com bola.

No primeiro ano do Schmidt, o Benfica tinha um dos melhores futebóis dos últimos 10 anos e a equipa era composta por Tojó + 10.

Também tinha o Florentino e o João Mário. E o Vlachopitos na baliza.

A tesão do mijo do Rogerio durou uns 3 meses. Até à saída do Enzo. Depois foi de fralda castanha até à última jornada.

O António Silva é fraco. Ponto final.

É fraquíssimo. Tinha esses todos, mas tu como tens Alzheimer, nem te lembras das exibições que fez esse ano contra PSG ou Juventus. Estava até acima do Otamendi.

Tivemos aqui um central, que usava o mesmo número, jogou aqui uns 15 anos, e que tinha uns pés ainda piores, era duro de rins, e na idade do António era também muito pior do que ele, mas o problema é mesmo o António não ter nível para o Benfica. Porque o Benfica tem de se ter 27 titulares ou 27 jogadores perfeitos.

Contra o PSG, onde até fez penalty...?

A história do António Silva é assim...
Lesionaram-se os centrais todos do plantel do Benfica.
O Schmidt foi buscar um puto de 18 anos ou lá o que era à equipa B.
O pessoal borrou todo a cueca a pensar que íamos ter ali um puto a enterrar todos os jogos.

Afinal ele começou a jogar, e até "nem era mau de todo", por isso o pessoal ficou admirado e disse "olha que afinal nem é tão mau como se previa", e daí o "não é mau" ficou por algum motivo a ideia de que "era top".

Veio o mundial, saiu o Enzo, a equipa fragilizou, e logo nessa época ele começou a tremer que nem varas verdes.

As épocas 23/24, 24/25 e esta, são todas do mesmo nível.

https://www.ojogo.pt/futebol/artigo/benfica-um-a-um-com-o-psg-ninguem-assusta-antonio-silva-e-florentino/15227759

António Silva: 8
Messi, Neymar, Mbappé? Podem vir!

Jogou contra uma das melhores equipas do mundo com a mesma tranquilidade (e qualidade) com que o tinha feito com o Famalicão ou o Vizela, por exemplo. E tratou-se apenas do seu terceiro jogo europeu nos seniores, o que bem atesta o estatuto de grande promessa que já ostenta. Bem posicionado, rápido de reflexos, proativo e sem inibições, jogou sempre na antecipação, ganhando várias bolas perigosas, como aos 86', quando se impôs na confusão. Donnarumma negou-lhe um golo na outra área (37') e fica ainda na memória o grande passe em profundidade com que isolou Gonçalo Ramos, logo aos 8'.

E tu?

Também tens Alzheimer?

Ninguém nega que teve bons momentos.
Estava motivado e concentrado e não inventava com a bola tanto como fez nos 3 anos seguintes.

Agora esse jogo é um jogo. Como toda a gente sabe, centrais e guarda-redes são posições particulares onde interessa muito mais "não ter momentos maus" do que ter um jogo fixe de vez em quando e depois 2 ou 3 maus. Mesmo nessa fase de auge do António Silva, como te disse, pegas nesse jogo do PSG onde esteve bem e no outro já fez um penalty. É a vida.

O Ricardo Rocha também secou o Ronaldinho num jogo.
Fizesse 5 jogos a seguir e se calhar levava cuecas em todos eles.

O António Silva é este loop eterno, faz até 1 ou 2 jogos porreiros, ganha duelos, faz cara de mau, e depois lá faz o seu enterranço e voltamos ao mesmo eternamente. Acredita quem quer.

[Fearless]

O António Silva não cumpre os mínimos para fazer parte de um plantel de um Benfica a sério.

Começa logo e acaba por ser fraco com bola. Nenhum jogador do Benfica pode ser fraco com bola.

No primeiro ano do Schmidt, o Benfica tinha um dos melhores futebóis dos últimos 10 anos e a equipa era composta por Tojó + 10.

Também tinha o Florentino e o João Mário. E o Vlachopitos na baliza.

A tesão do mijo do Rogerio durou uns 3 meses. Até à saída do Enzo. Depois foi de fralda castanha até à última jornada.

O António Silva é fraco. Ponto final.

É fraquíssimo. Tinha esses todos, mas tu como tens Alzheimer, nem te lembras das exibições que fez esse ano contra PSG ou Juventus. Estava até acima do Otamendi.

Tivemos aqui um central, que usava o mesmo número, jogou aqui uns 15 anos, e que tinha uns pés ainda piores, era duro de rins, e na idade do António era também muito pior do que ele, mas o problema é mesmo o António não ter nível para o Benfica. Porque o Benfica tem de se ter 27 titulares ou 27 jogadores perfeitos.

Contra o PSG, onde até fez penalty...?

A história do António Silva é assim...
Lesionaram-se os centrais todos do plantel do Benfica.
O Schmidt foi buscar um puto de 18 anos ou lá o que era à equipa B.
O pessoal borrou todo a cueca a pensar que íamos ter ali um puto a enterrar todos os jogos.

Afinal ele começou a jogar, e até "nem era mau de todo", por isso o pessoal ficou admirado e disse "olha que afinal nem é tão mau como se previa", e daí o "não é mau" ficou por algum motivo a ideia de que "era top".

Veio o mundial, saiu o Enzo, a equipa fragilizou, e logo nessa época ele começou a tremer que nem varas verdes.

As épocas 23/24, 24/25 e esta, são todas do mesmo nível.

https://www.ojogo.pt/futebol/artigo/benfica-um-a-um-com-o-psg-ninguem-assusta-antonio-silva-e-florentino/15227759

António Silva: 8
Messi, Neymar, Mbappé? Podem vir!

Jogou contra uma das melhores equipas do mundo com a mesma tranquilidade (e qualidade) com que o tinha feito com o Famalicão ou o Vizela, por exemplo. E tratou-se apenas do seu terceiro jogo europeu nos seniores, o que bem atesta o estatuto de grande promessa que já ostenta. Bem posicionado, rápido de reflexos, proativo e sem inibições, jogou sempre na antecipação, ganhando várias bolas perigosas, como aos 86', quando se impôs na confusão. Donnarumma negou-lhe um golo na outra área (37') e fica ainda na memória o grande passe em profundidade com que isolou Gonçalo Ramos, logo aos 8'.

E tu?

Também tens Alzheimer?

Ninguém nega que teve bons momentos.
Estava motivado e concentrado e não inventava com a bola tanto como fez nos 3 anos seguintes.

Agora esse jogo é um jogo. Como toda a gente sabe, centrais e guarda-redes são posições particulares onde interessa muito mais "não ter momentos maus" do que ter um jogo fixe de vez em quando e depois 2 ou 3 maus. Mesmo nessa fase de auge do António Silva, como te disse, pegas nesse jogo do PSG onde esteve bem e no outro já fez um penalty. É a vida.

O Ricardo Rocha também secou o Ronaldinho num jogo.
Fizesse 5 jogos a seguir e se calhar levava cuecas em todos eles.

O António Silva é este loop eterno, faz até 1 ou 2 jogos porreiros, ganha duelos, faz cara de mau, e depois lá faz o seu enterranço e voltamos ao mesmo eternamente. Acredita quem quer.

Não foi só um jogo. Foi uma época magistral. Vocês estão simplesmente a ser desonestos.

[ajnogueira]

O António Silva não cumpre os mínimos para fazer parte de um plantel de um Benfica a sério.

Começa logo e acaba por ser fraco com bola. Nenhum jogador do Benfica pode ser fraco com bola.

No primeiro ano do Schmidt, o Benfica tinha um dos melhores futebóis dos últimos 10 anos e a equipa era composta por Tojó + 10.

Também tinha o Florentino e o João Mário. E o Vlachopitos na baliza.

A tesão do mijo do Rogerio durou uns 3 meses. Até à saída do Enzo. Depois foi de fralda castanha até à última jornada.

O António Silva é fraco. Ponto final.

É fraquíssimo. Tinha esses todos, mas tu como tens Alzheimer, nem te lembras das exibições que fez esse ano contra PSG ou Juventus. Estava até acima do Otamendi.

Tivemos aqui um central, que usava o mesmo número, jogou aqui uns 15 anos, e que tinha uns pés ainda piores, era duro de rins, e na idade do António era também muito pior do que ele, mas o problema é mesmo o António não ter nível para o Benfica. Porque o Benfica tem de se ter 27 titulares ou 27 jogadores perfeitos.

Contra o PSG, onde até fez penalty...?

A história do António Silva é assim...
Lesionaram-se os centrais todos do plantel do Benfica.
O Schmidt foi buscar um puto de 18 anos ou lá o que era à equipa B.
O pessoal borrou todo a cueca a pensar que íamos ter ali um puto a enterrar todos os jogos.

Afinal ele começou a jogar, e até "nem era mau de todo", por isso o pessoal ficou admirado e disse "olha que afinal nem é tão mau como se previa", e daí o "não é mau" ficou por algum motivo a ideia de que "era top".

Veio o mundial, saiu o Enzo, a equipa fragilizou, e logo nessa época ele começou a tremer que nem varas verdes.

As épocas 23/24, 24/25 e esta, são todas do mesmo nível.

https://www.ojogo.pt/futebol/artigo/benfica-um-a-um-com-o-psg-ninguem-assusta-antonio-silva-e-florentino/15227759

António Silva: 8
Messi, Neymar, Mbappé? Podem vir!

Jogou contra uma das melhores equipas do mundo com a mesma tranquilidade (e qualidade) com que o tinha feito com o Famalicão ou o Vizela, por exemplo. E tratou-se apenas do seu terceiro jogo europeu nos seniores, o que bem atesta o estatuto de grande promessa que já ostenta. Bem posicionado, rápido de reflexos, proativo e sem inibições, jogou sempre na antecipação, ganhando várias bolas perigosas, como aos 86', quando se impôs na confusão. Donnarumma negou-lhe um golo na outra área (37') e fica ainda na memória o grande passe em profundidade com que isolou Gonçalo Ramos, logo aos 8'.

E tu?

Também tens Alzheimer?

Ninguém nega que teve bons momentos.
Estava motivado e concentrado e não inventava com a bola tanto como fez nos 3 anos seguintes.

Agora esse jogo é um jogo. Como toda a gente sabe, centrais e guarda-redes são posições particulares onde interessa muito mais "não ter momentos maus" do que ter um jogo fixe de vez em quando e depois 2 ou 3 maus. Mesmo nessa fase de auge do António Silva, como te disse, pegas nesse jogo do PSG onde esteve bem e no outro já fez um penalty. É a vida.

O Ricardo Rocha também secou o Ronaldinho num jogo.
Fizesse 5 jogos a seguir e se calhar levava cuecas em todos eles.

O António Silva é este loop eterno, faz até 1 ou 2 jogos porreiros, ganha duelos, faz cara de mau, e depois lá faz o seu enterranço e voltamos ao mesmo eternamente. Acredita quem quer.

Não foi só um jogo. Foi uma época magistral. Vocês estão simplesmente a ser desonestos.

Logo após o Mundial ele começou a fazer merda regularmente. Muitos comentários se leram aqui até a dizer que foi o mundial que o desconcentrou e não sei quê...

Basicamente teve 3 meses de futebol com "poucos erros" e com isso vai tendo crédito até hoje.

[Fearless]

O António Silva não cumpre os mínimos para fazer parte de um plantel de um Benfica a sério.

Começa logo e acaba por ser fraco com bola. Nenhum jogador do Benfica pode ser fraco com bola.

No primeiro ano do Schmidt, o Benfica tinha um dos melhores futebóis dos últimos 10 anos e a equipa era composta por Tojó + 10.

Também tinha o Florentino e o João Mário. E o Vlachopitos na baliza.

A tesão do mijo do Rogerio durou uns 3 meses. Até à saída do Enzo. Depois foi de fralda castanha até à última jornada.

O António Silva é fraco. Ponto final.

É fraquíssimo. Tinha esses todos, mas tu como tens Alzheimer, nem te lembras das exibições que fez esse ano contra PSG ou Juventus. Estava até acima do Otamendi.

Tivemos aqui um central, que usava o mesmo número, jogou aqui uns 15 anos, e que tinha uns pés ainda piores, era duro de rins, e na idade do António era também muito pior do que ele, mas o problema é mesmo o António não ter nível para o Benfica. Porque o Benfica tem de se ter 27 titulares ou 27 jogadores perfeitos.

Contra o PSG, onde até fez penalty...?

A história do António Silva é assim...
Lesionaram-se os centrais todos do plantel do Benfica.
O Schmidt foi buscar um puto de 18 anos ou lá o que era à equipa B.
O pessoal borrou todo a cueca a pensar que íamos ter ali um puto a enterrar todos os jogos.

Afinal ele começou a jogar, e até "nem era mau de todo", por isso o pessoal ficou admirado e disse "olha que afinal nem é tão mau como se previa", e daí o "não é mau" ficou por algum motivo a ideia de que "era top".

Veio o mundial, saiu o Enzo, a equipa fragilizou, e logo nessa época ele começou a tremer que nem varas verdes.

As épocas 23/24, 24/25 e esta, são todas do mesmo nível.

https://www.ojogo.pt/futebol/artigo/benfica-um-a-um-com-o-psg-ninguem-assusta-antonio-silva-e-florentino/15227759

António Silva: 8
Messi, Neymar, Mbappé? Podem vir!

Jogou contra uma das melhores equipas do mundo com a mesma tranquilidade (e qualidade) com que o tinha feito com o Famalicão ou o Vizela, por exemplo. E tratou-se apenas do seu terceiro jogo europeu nos seniores, o que bem atesta o estatuto de grande promessa que já ostenta. Bem posicionado, rápido de reflexos, proativo e sem inibições, jogou sempre na antecipação, ganhando várias bolas perigosas, como aos 86', quando se impôs na confusão. Donnarumma negou-lhe um golo na outra área (37') e fica ainda na memória o grande passe em profundidade com que isolou Gonçalo Ramos, logo aos 8'.

E tu?

Também tens Alzheimer?

Ninguém nega que teve bons momentos.
Estava motivado e concentrado e não inventava com a bola tanto como fez nos 3 anos seguintes.

Agora esse jogo é um jogo. Como toda a gente sabe, centrais e guarda-redes são posições particulares onde interessa muito mais "não ter momentos maus" do que ter um jogo fixe de vez em quando e depois 2 ou 3 maus. Mesmo nessa fase de auge do António Silva, como te disse, pegas nesse jogo do PSG onde esteve bem e no outro já fez um penalty. É a vida.

O Ricardo Rocha também secou o Ronaldinho num jogo.
Fizesse 5 jogos a seguir e se calhar levava cuecas em todos eles.

O António Silva é este loop eterno, faz até 1 ou 2 jogos porreiros, ganha duelos, faz cara de mau, e depois lá faz o seu enterranço e voltamos ao mesmo eternamente. Acredita quem quer.

Não foi só um jogo. Foi uma época magistral. Vocês estão simplesmente a ser desonestos.

Logo após o Mundial ele começou a fazer merda regularmente. Muitos comentários se leram aqui até a dizer que foi o mundial que o desconcentrou e não sei quê...

Basicamente teve 3 meses de futebol com "poucos erros" e com isso vai tendo crédito até hoje.

Não é verdade. Não me faças perder o meu tempo para te contrariar.

[Cob92]

Estava doente, Nao se queixou nem chorou e foi para O jogo na mesma.

È destes que eu gosto.

[slbenfica_croft]

Afinal que problema é que teve?

[Kaká]

O António Silva não cumpre os mínimos para fazer parte de um plantel de um Benfica a sério.

Começa logo e acaba por ser fraco com bola. Nenhum jogador do Benfica pode ser fraco com bola.

No primeiro ano do Schmidt, o Benfica tinha um dos melhores futebóis dos últimos 10 anos e a equipa era composta por Tojó + 10.

Também tinha o Florentino e o João Mário. E o Vlachopitos na baliza.

A tesão do mijo do Rogerio durou uns 3 meses. Até à saída do Enzo. Depois foi de fralda castanha até à última jornada.

O António Silva é fraco. Ponto final.

É fraquíssimo. Tinha esses todos, mas tu como tens Alzheimer, nem te lembras das exibições que fez esse ano contra PSG ou Juventus. Estava até acima do Otamendi.

Tivemos aqui um central, que usava o mesmo número, jogou aqui uns 15 anos, e que tinha uns pés ainda piores, era duro de rins, e na idade do António era também muito pior do que ele, mas o problema é mesmo o António não ter nível para o Benfica. Porque o Benfica tem de se ter 27 titulares ou 27 jogadores perfeitos.

Contra o PSG, onde até fez penalty...?

A história do António Silva é assim...
Lesionaram-se os centrais todos do plantel do Benfica.
O Schmidt foi buscar um puto de 18 anos ou lá o que era à equipa B.
O pessoal borrou todo a cueca a pensar que íamos ter ali um puto a enterrar todos os jogos.

Afinal ele começou a jogar, e até "nem era mau de todo", por isso o pessoal ficou admirado e disse "olha que afinal nem é tão mau como se previa", e daí o "não é mau" ficou por algum motivo a ideia de que "era top".

Veio o mundial, saiu o Enzo, a equipa fragilizou, e logo nessa época ele começou a tremer que nem varas verdes.

As épocas 23/24, 24/25 e esta, são todas do mesmo nível.

https://www.ojogo.pt/futebol/artigo/benfica-um-a-um-com-o-psg-ninguem-assusta-antonio-silva-e-florentino/15227759

António Silva: 8
Messi, Neymar, Mbappé? Podem vir!

Jogou contra uma das melhores equipas do mundo com a mesma tranquilidade (e qualidade) com que o tinha feito com o Famalicão ou o Vizela, por exemplo. E tratou-se apenas do seu terceiro jogo europeu nos seniores, o que bem atesta o estatuto de grande promessa que já ostenta. Bem posicionado, rápido de reflexos, proativo e sem inibições, jogou sempre na antecipação, ganhando várias bolas perigosas, como aos 86', quando se impôs na confusão. Donnarumma negou-lhe um golo na outra área (37') e fica ainda na memória o grande passe em profundidade com que isolou Gonçalo Ramos, logo aos 8'.

E tu?

Também tens Alzheimer?

Ninguém nega que teve bons momentos.
Estava motivado e concentrado e não inventava com a bola tanto como fez nos 3 anos seguintes.

Agora esse jogo é um jogo. Como toda a gente sabe, centrais e guarda-redes são posições particulares onde interessa muito mais "não ter momentos maus" do que ter um jogo fixe de vez em quando e depois 2 ou 3 maus. Mesmo nessa fase de auge do António Silva, como te disse, pegas nesse jogo do PSG onde esteve bem e no outro já fez um penalty. É a vida.

O Ricardo Rocha também secou o Ronaldinho num jogo.
Fizesse 5 jogos a seguir e se calhar levava cuecas em todos eles.

O António Silva é este loop eterno, faz até 1 ou 2 jogos porreiros, ganha duelos, faz cara de mau, e depois lá faz o seu enterranço e voltamos ao mesmo eternamente. Acredita quem quer.

Não foi só um jogo. Foi uma época magistral. Vocês estão simplesmente a ser desonestos.

Logo após o Mundial ele começou a fazer merda regularmente. Muitos comentários se leram aqui até a dizer que foi o mundial que o desconcentrou e não sei quê...

Basicamente teve 3 meses de futebol com "poucos erros" e com isso vai tendo crédito até hoje.

O Antonio Silva da época passada com 20 anos, tem números idênticos ao Ruben Dias (com variações estatisticas muito curtas) na sua ultima época completa como titular do Benfica aos 22. (defensivamente e em posse).

E numa nota que acho alguma graça, e talvez alguns percebam o porquê de achar graça e que já carreguei várias vezes neste assunto: O António com menos 10 jogos que o Ruben (900 e tal minutos), é obrigado a intervir defensivamente, sensivelmente, o mesmo número de vezes que o Ruben e de forma desproporcional no nosso terço defensivo.

Agora faz com esta informação o que quiseres.

--

Não comparei esta época porque anda a saltar entre banco e titular, e ainda nem vamos a meio. Ainda assim, a época passada dizem que ele foi um lixo, apesar de ter tido um rendimento igual ao Rúben na época que faz o City o vir cá buscar (De uma forma genérica porque obviamente não foi por uma época, e não foi só pelos números). 


--

Edit: Só para ilustrar um pouco a coisa, vou colocar valores por /90 minutos para ser justo, visto o António ter menos tempo de jogo vs o Ruben.

Defensivamente:

Interceções:
António: 0.97
Ruben: 0.91

Tackles + intercepções:
António: 2.52
Ruben: 2.24

Vezes que o tentaram driblar e existe tackles tentados com sucesso:
António: 71.4%
Ruben: 69%

Quantidade de tackles por 90m:
António: 1.55
Ruben: 1.33

Remoçao de bola de zona perigosa:
António: 4.47
Ruben: 3.30

Duelos aereos ganhos:
Antonio: 60.8%
Ruben: 63.2%

---


Posse:

Passes com sucesso:
Curtos:
António: 92.2%
Ruben: 93.8%

Médios:
António: 93.4%
Ruben: 93.4%

Longos:
António: 71.8%
Ruben: 69.9%

nota: quantidade de passes tentados por 90minutos muito semelhantes, +-1 por 90/m com exceção dos curtos onde o Ruben tentou +4 por 90m.

Obvio que há mais dados, como tentativas de progressão em posse, etc. Mas na verdade as variações são curtas também.

[RAFL]

Como sempre, nao consegue aguentar meia duzia de jogos seguidos.

[JM21]

Grande jogo.

[|KOHAKU|]

Fiquei com medo que se desfizesse depois daquela exibição contra o casa pia (e até se desfez durante o jogo), mas parece que está a conseguir recuperar bem. Gostei como não deixou o avançado do famalicão se isolar, roubou a bola e chutou logo para fora.

[Archie Bunker]

O estranho é que raramente acaba um jogo.