Quim

[Gravesinho]

Quim
A grande diferença entre os dois porque tecnicamente eram semelhantes nas virtudes e defeitos era no aspecto mental que é outro factor extremamente importante nos GR
O OdyPato quando engatava parecia um grande gr mas quando lhe corria mal borrava a cueca e isso transmitia insegurança a defesa toda
O Quim por outro lado e sempre gostei dele por isso apesar das suas falhas mandava um grande pato chegou a sofrer um golo de pontapé de bicicleta fora da área mas continuava seguro

As pessoas não gostavam dele por motivos que nem tinham nada a ver com o jogo em si: a história do braço no ar sempre que levava golo (que importância e que isso tem mesmo?!) e ter se voltado muita vez contra os adeptos

Convém esclarecer que a relação do Quim com os adeptos começou mal e nunca se endireitou porque veio tirar o lugar a meio da época ao Moreira o menino bonitos dos adeptos mas que era esse sim um gr fraco. E em boa hora o trapattoni o fez pois isso aconteceu na época do título. Tivesse continuado o Moreira nunca teríamos sido campeões.

Desde então o Quim foi sempre destratado e subvalorizado. Era um bom GR , com falhas na saída entre os postes e dava alguns frangos caricatos. Mentalmente muito forte. Não se ia abaixo. Não o vias fazer aquele ar de pânico que o OdyPato fazia quando até passes da defesa para ele te faziam benzer todo 

O Quim era algo nervoso, na verdade.

O Moreira fez uma boa época em 2003/2004 e se calhar teria a selecção ficado melhor servida com ele em vez do Ricardo, que também não era mais que um GR medíocre. O pessoal critica o Rui Patrício, mas o Patrício acabou por se tornar num GR melhor que o Ricardo ao longo dos anos. Mesmo apesar de nunca ter sido um fora-de-série.

O Moreira depois teve uma lesão grave e nunca mais recuperou. Metê-lo em Anfield em 2010 foi deprimente.

Para mim o Quim foi sempre um GR mentalmente mais forte e com um jogo de pés muito superior ao Vlachopato. Podem ir rever o golo do Ramires frente ao Sporting em 2010 que começa nos pés dele e também fazia defesas importantes como o remate do Miguel Veloso em Alvalade que era golo certo.
Dava os seus frangos mas nunca foi realmente um GR que transmitisse tamanha insegurança aos colegas como o Vlachopato.
Como disse o Bailey (e bem) a culpa de da fraca relação com os adeptos nunca foi dele mas sim da adoração que imensos maluquinhos tinham pelo Moreira.
Atenção que eu também gostava dele mas a realidade é que o Quim foi sempre superior e mereceu a titularidade conquistada no seu tempo.

O Quim sempre foi bastante regular e relativamente seguro. O problema era o jogo aéreo. Cruzamentos e remates para o canto eram golo certo, daí a insatisfação permanente com ele. O braço no ar era a cereja no topo do bolo pois parecia que queria desculpar as suas limitações.

[Trapattoni]

Quim
A grande diferença entre os dois porque tecnicamente eram semelhantes nas virtudes e defeitos era no aspecto mental que é outro factor extremamente importante nos GR
O OdyPato quando engatava parecia um grande gr mas quando lhe corria mal borrava a cueca e isso transmitia insegurança a defesa toda
O Quim por outro lado e sempre gostei dele por isso apesar das suas falhas mandava um grande pato chegou a sofrer um golo de pontapé de bicicleta fora da área mas continuava seguro

As pessoas não gostavam dele por motivos que nem tinham nada a ver com o jogo em si: a história do braço no ar sempre que levava golo (que importância e que isso tem mesmo?!) e ter se voltado muita vez contra os adeptos

Convém esclarecer que a relação do Quim com os adeptos começou mal e nunca se endireitou porque veio tirar o lugar a meio da época ao Moreira o menino bonitos dos adeptos mas que era esse sim um gr fraco. E em boa hora o trapattoni o fez pois isso aconteceu na época do título. Tivesse continuado o Moreira nunca teríamos sido campeões.

Desde então o Quim foi sempre destratado e subvalorizado. Era um bom GR , com falhas na saída entre os postes e dava alguns frangos caricatos. Mentalmente muito forte. Não se ia abaixo. Não o vias fazer aquele ar de pânico que o OdyPato fazia quando até passes da defesa para ele te faziam benzer todo 

O Quim era algo nervoso, na verdade.

O Moreira fez uma boa época em 2003/2004 e se calhar teria a selecção ficado melhor servida com ele em vez do Ricardo, que também não era mais que um GR medíocre. O pessoal critica o Rui Patrício, mas o Patrício acabou por se tornar num GR melhor que o Ricardo ao longo dos anos. Mesmo apesar de nunca ter sido um fora-de-série.

O Moreira depois teve uma lesão grave e nunca mais recuperou. Metê-lo em Anfield em 2010 foi deprimente.

Para mim o Quim foi sempre um GR mentalmente mais forte e com um jogo de pés muito superior ao Vlachopato. Podem ir rever o golo do Ramires frente ao Sporting em 2010 que começa nos pés dele e também fazia defesas importantes como o remate do Miguel Veloso em Alvalade que era golo certo.
Dava os seus frangos mas nunca foi realmente um GR que transmitisse tamanha insegurança aos colegas como o Vlachopato.
Como disse o Bailey (e bem) a culpa de da fraca relação com os adeptos nunca foi dele mas sim da adoração que imensos maluquinhos tinham pelo Moreira.
Atenção que eu também gostava dele mas a realidade é que o Quim foi sempre superior e mereceu a titularidade conquistada no seu tempo.

O Quim sempre foi bastante regular e relativamente seguro. O problema era o jogo aéreo. Cruzamentos e remates para o canto eram golo certo, daí a insatisfação permanente com ele. O braço no ar era a cereja no topo do bolo pois parecia que queria desculpar as suas limitações.

Certo mas a grande razão por haver imensa gente a fazer dele pior do que era devia-se maioritáriamente ao ter arrumado o Moreira para o banco.
Foi um GR mediano ao todo com as suas limitações que teve o seu papel nos dois campeonatos conquistados sendo que naturalmente foi mais preponderante no primeiro que propriamente no segundo também face ao contexto.

[pedro555]

Alguém tem aquela imagem do Quim Justiça?

[Encarnados]

https://www.zerozero.pt/videos/ponto-final-declaracoes/quim-estive-reunido-no-carro-com-o-pinto-da-costa-para-ir-para-o-fc-porto-/1408355

[Mértola_10]

O Pinto da Costa foi um mafioso, um corrupto da pior espécie! Um ser desprezível...
Mas identificava um jogador com qualidade, obviamente que nunca ia contratar um gr sem "braços"!!!

[Redceltic]

O Pinto da Costa foi um mafioso, um corrupto da pior espécie! Um ser desprezível...
Mas identificava um jogador com qualidade, obviamente que nunca ia contratar um gr sem "braços"!!!

É...
 Os secretários, paulinhos santos, chainhos, krajl, esquerdinhas, licás e mais umas dezenas piores tinham um nivel estratosférico... de preferência se fossem apitados pelos calheiros desta vida.

[Covenant]

Quim
A grande diferença entre os dois porque tecnicamente eram semelhantes nas virtudes e defeitos era no aspecto mental que é outro factor extremamente importante nos GR
O OdyPato quando engatava parecia um grande gr mas quando lhe corria mal borrava a cueca e isso transmitia insegurança a defesa toda
O Quim por outro lado e sempre gostei dele por isso apesar das suas falhas mandava um grande pato chegou a sofrer um golo de pontapé de bicicleta fora da área mas continuava seguro

As pessoas não gostavam dele por motivos que nem tinham nada a ver com o jogo em si: a história do braço no ar sempre que levava golo (que importância e que isso tem mesmo?!) e ter se voltado muita vez contra os adeptos

Convém esclarecer que a relação do Quim com os adeptos começou mal e nunca se endireitou porque veio tirar o lugar a meio da época ao Moreira o menino bonitos dos adeptos mas que era esse sim um gr fraco. E em boa hora o trapattoni o fez pois isso aconteceu na época do título. Tivesse continuado o Moreira nunca teríamos sido campeões.

Desde então o Quim foi sempre destratado e subvalorizado. Era um bom GR , com falhas na saída entre os postes e dava alguns frangos caricatos. Mentalmente muito forte. Não se ia abaixo. Não o vias fazer aquele ar de pânico que o OdyPato fazia quando até passes da defesa para ele te faziam benzer todo 

O Quim era algo nervoso, na verdade.

O Moreira fez uma boa época em 2003/2004 e se calhar teria a selecção ficado melhor servida com ele em vez do Ricardo, que também não era mais que um GR medíocre. O pessoal critica o Rui Patrício, mas o Patrício acabou por se tornar num GR melhor que o Ricardo ao longo dos anos. Mesmo apesar de nunca ter sido um fora-de-série.

O Moreira depois teve uma lesão grave e nunca mais recuperou. Metê-lo em Anfield em 2010 foi deprimente.

Para mim o Quim foi sempre um GR mentalmente mais forte e com um jogo de pés muito superior ao Vlachopato. Podem ir rever o golo do Ramires frente ao Sporting em 2010 que começa nos pés dele e também fazia defesas importantes como o remate do Miguel Veloso em Alvalade que era golo certo.
Dava os seus frangos mas nunca foi realmente um GR que transmitisse tamanha insegurança aos colegas como o Vlachopato.
Como disse o Bailey (e bem) a culpa de da fraca relação com os adeptos nunca foi dele mas sim da adoração que imensos maluquinhos tinham pelo Moreira.
Atenção que eu também gostava dele mas a realidade é que o Quim foi sempre superior e mereceu a titularidade conquistada no seu tempo.

O Quim sempre foi bastante regular e relativamente seguro. O problema era o jogo aéreo. Cruzamentos e remates para o canto eram golo certo, daí a insatisfação permanente com ele. O braço no ar era a cereja no topo do bolo pois parecia que queria desculpar as suas limitações.

Certo mas a grande razão por haver imensa gente a fazer dele pior do que era devia-se maioritáriamente ao ter arrumado o Moreira para o banco.
Foi um GR mediano ao todo com as suas limitações que teve o seu papel nos dois campeonatos conquistados sendo que naturalmente foi mais preponderante no primeiro que propriamente no segundo também face ao contexto.

Foi mais preponderante nos segundo, mais não seja porque jogou muitos mais jogos.

No ano do Trap foi meia época para ele e outra para o Moreira.

[NunoMoreira]

Quim
A grande diferença entre os dois porque tecnicamente eram semelhantes nas virtudes e defeitos era no aspecto mental que é outro factor extremamente importante nos GR
O OdyPato quando engatava parecia um grande gr mas quando lhe corria mal borrava a cueca e isso transmitia insegurança a defesa toda
O Quim por outro lado e sempre gostei dele por isso apesar das suas falhas mandava um grande pato chegou a sofrer um golo de pontapé de bicicleta fora da área mas continuava seguro

As pessoas não gostavam dele por motivos que nem tinham nada a ver com o jogo em si: a história do braço no ar sempre que levava golo (que importância e que isso tem mesmo?!) e ter se voltado muita vez contra os adeptos

Convém esclarecer que a relação do Quim com os adeptos começou mal e nunca se endireitou porque veio tirar o lugar a meio da época ao Moreira o menino bonitos dos adeptos mas que era esse sim um gr fraco. E em boa hora o trapattoni o fez pois isso aconteceu na época do título. Tivesse continuado o Moreira nunca teríamos sido campeões.

Desde então o Quim foi sempre destratado e subvalorizado. Era um bom GR , com falhas na saída entre os postes e dava alguns frangos caricatos. Mentalmente muito forte. Não se ia abaixo. Não o vias fazer aquele ar de pânico que o OdyPato fazia quando até passes da defesa para ele te faziam benzer todo 

O Quim era algo nervoso, na verdade.

O Moreira fez uma boa época em 2003/2004 e se calhar teria a selecção ficado melhor servida com ele em vez do Ricardo, que também não era mais que um GR medíocre. O pessoal critica o Rui Patrício, mas o Patrício acabou por se tornar num GR melhor que o Ricardo ao longo dos anos. Mesmo apesar de nunca ter sido um fora-de-série.

O Moreira depois teve uma lesão grave e nunca mais recuperou. Metê-lo em Anfield em 2010 foi deprimente.

Para mim o Quim foi sempre um GR mentalmente mais forte e com um jogo de pés muito superior ao Vlachopato. Podem ir rever o golo do Ramires frente ao Sporting em 2010 que começa nos pés dele e também fazia defesas importantes como o remate do Miguel Veloso em Alvalade que era golo certo.
Dava os seus frangos mas nunca foi realmente um GR que transmitisse tamanha insegurança aos colegas como o Vlachopato.
Como disse o Bailey (e bem) a culpa de da fraca relação com os adeptos nunca foi dele mas sim da adoração que imensos maluquinhos tinham pelo Moreira.
Atenção que eu também gostava dele mas a realidade é que o Quim foi sempre superior e mereceu a titularidade conquistada no seu tempo.

O Quim sempre foi bastante regular e relativamente seguro. O problema era o jogo aéreo. Cruzamentos e remates para o canto eram golo certo, daí a insatisfação permanente com ele. O braço no ar era a cereja no topo do bolo pois parecia que queria desculpar as suas limitações.

Certo mas a grande razão por haver imensa gente a fazer dele pior do que era devia-se maioritáriamente ao ter arrumado o Moreira para o banco.
Foi um GR mediano ao todo com as suas limitações que teve o seu papel nos dois campeonatos conquistados sendo que naturalmente foi mais preponderante no primeiro que propriamente no segundo também face ao contexto.

Foi mais preponderante nos segundo, mais não seja porque jogou muitos mais jogos.

No ano do Trap foi meia época para ele e outra para o Moreira.

Se não estou em erro o Quim agarra a titularidade depois de sermos goleados no restelo.

[fdpdc666]

PONTO FINAL | Quim: «Descobri que ia sair do Benfica após uma entrevista de Jorge Jesus»

O nosso convidado despediu-se do futebol com 42 anos e com uma festa nacional. A sua carreira sénior só foi vivida em três clubes, mas viveu conquistas importantes em todos eles. Destemido, audaz, rápido e ágil. Celebrava de perto o desespero de uns, vibrava de longe com o sucesso dos seus. Internacional português em toda a linha e um título por Portugal na formação. Quim.

[Covenant]

Quim
A grande diferença entre os dois porque tecnicamente eram semelhantes nas virtudes e defeitos era no aspecto mental que é outro factor extremamente importante nos GR
O OdyPato quando engatava parecia um grande gr mas quando lhe corria mal borrava a cueca e isso transmitia insegurança a defesa toda
O Quim por outro lado e sempre gostei dele por isso apesar das suas falhas mandava um grande pato chegou a sofrer um golo de pontapé de bicicleta fora da área mas continuava seguro

As pessoas não gostavam dele por motivos que nem tinham nada a ver com o jogo em si: a história do braço no ar sempre que levava golo (que importância e que isso tem mesmo?!) e ter se voltado muita vez contra os adeptos

Convém esclarecer que a relação do Quim com os adeptos começou mal e nunca se endireitou porque veio tirar o lugar a meio da época ao Moreira o menino bonitos dos adeptos mas que era esse sim um gr fraco. E em boa hora o trapattoni o fez pois isso aconteceu na época do título. Tivesse continuado o Moreira nunca teríamos sido campeões.

Desde então o Quim foi sempre destratado e subvalorizado. Era um bom GR , com falhas na saída entre os postes e dava alguns frangos caricatos. Mentalmente muito forte. Não se ia abaixo. Não o vias fazer aquele ar de pânico que o OdyPato fazia quando até passes da defesa para ele te faziam benzer todo 

O Quim era algo nervoso, na verdade.

O Moreira fez uma boa época em 2003/2004 e se calhar teria a selecção ficado melhor servida com ele em vez do Ricardo, que também não era mais que um GR medíocre. O pessoal critica o Rui Patrício, mas o Patrício acabou por se tornar num GR melhor que o Ricardo ao longo dos anos. Mesmo apesar de nunca ter sido um fora-de-série.

O Moreira depois teve uma lesão grave e nunca mais recuperou. Metê-lo em Anfield em 2010 foi deprimente.

Para mim o Quim foi sempre um GR mentalmente mais forte e com um jogo de pés muito superior ao Vlachopato. Podem ir rever o golo do Ramires frente ao Sporting em 2010 que começa nos pés dele e também fazia defesas importantes como o remate do Miguel Veloso em Alvalade que era golo certo.
Dava os seus frangos mas nunca foi realmente um GR que transmitisse tamanha insegurança aos colegas como o Vlachopato.
Como disse o Bailey (e bem) a culpa de da fraca relação com os adeptos nunca foi dele mas sim da adoração que imensos maluquinhos tinham pelo Moreira.
Atenção que eu também gostava dele mas a realidade é que o Quim foi sempre superior e mereceu a titularidade conquistada no seu tempo.

O Quim sempre foi bastante regular e relativamente seguro. O problema era o jogo aéreo. Cruzamentos e remates para o canto eram golo certo, daí a insatisfação permanente com ele. O braço no ar era a cereja no topo do bolo pois parecia que queria desculpar as suas limitações.

Certo mas a grande razão por haver imensa gente a fazer dele pior do que era devia-se maioritáriamente ao ter arrumado o Moreira para o banco.
Foi um GR mediano ao todo com as suas limitações que teve o seu papel nos dois campeonatos conquistados sendo que naturalmente foi mais preponderante no primeiro que propriamente no segundo também face ao contexto.

Foi mais preponderante nos segundo, mais não seja porque jogou muitos mais jogos.

No ano do Trap foi meia época para ele e outra para o Moreira.

Se não estou em erro o Quim agarra a titularidade depois de sermos goleados no restelo.

E onde o Moreira foi o nosso melhor elemento.🤐