João Vale e Azevedo (Presidente)

Presidente, 68 anos,
Portugal

Mercurio_10

Citação de: Trapattoni em 04 de Fevereiro de 2026, 15:48
Citação de: Mercurio_10 em 04 de Fevereiro de 2026, 15:32
Citação de: ricardoslb1988 em 04 de Fevereiro de 2026, 14:18
Citação de: Cob92 em 04 de Fevereiro de 2026, 13:01
Citação de: Mercurio_10 em 04 de Fevereiro de 2026, 10:52
Citação de: Trapattoni em 04 de Fevereiro de 2026, 10:05Continuo a dizer que muito apesar do lado negativo foi de longe o melhor presidente que tivemos desde Damásio. Não vale a pena escapar á realidade que o clube estaria muito melhor com ele hoje caso tivesse sido reeleito em 2000. Para além de, muito provavelmente até hoje as hipóteses de ainda sermos o único clube nacional a ser campeão europeu por duas vezes ser incrivelmente maior. Tinha uma pujança que fazia falta aos bêbados e aperta pescoços de hoje em dia. Não era submisso ao sistema nem ao PDC e caiu da mesma forma que chegou ao clube. Lutando contra o poder instalado.

Nem salários e impostos pagava, ia ser campeão europeu.

Isto já entra no ramo da realidade paralela. É de doidos, só.

Eu Nao consigo dizer se o VA foi o nosso melhor Presidente porque apesar de tudo, o Vieira ajudou muito o Benfica apesar dos problemas que houve por causa dele

Mas tenho cerebro hoje em dia para perceber que o VA Nao Era tudo aquilo que se dizia dele (quando eu Era miudo e que eu andava pelos cafe's com meus tios, o VA Era tipo o Satanas do Benfica)

A Verdade è que foi o unico a querer separar o Benfica do resto em vez de o querer misturar no meio desta merda toda (um erro que comecou com Vilarinho e o Vieira assim como o Rui fazem questao de continuar assim)

E a Visao que o Vale e Azevedo teve em relacao ao Mourinho Nao è para qualquer um, teve mais Visao que o PdC nesse aspecto, um PdC que tinha Mao sobre tudo aquilo que tinha qualidade em Portugal mas o PdC conseguiu aproveitar a merda feita por nos proprios.
O Vale batia de frente com o sistema, curiosamente aquilo que pedem ao banana que faça e como é óbvio ele não tem coragem nem nunca o fará.

O Vale foi comido de cebolada pelo sistema. Era tudo tanga. O Benfica era tão prejudicado como antes. A história da Olivedesportos, sim rasgou o contrato, mas isso em nada beneficiou o Benfica, ele foi fazer um contrato com a SIC que financeiramente era horrível. A história do bater de frente com o sistema era um completo show-off.

Antes um contrato menos bom financeiramente com a SIC que outro a ganhar pelo dobro que nos condicionava relativamente ao voto na liga.

E correu muito bem, nunca mais fomos comidos de cebolada pelo sistema enquanto o Vale lá esteve. O gajo foi um herói. Só que não.

Show-off, incompetência e roubo, é o legado do Vale. Por muito que queiram reescrever a história de forma absolutamente doentia.

Trapattoni

Citação de: Mercurio_10 em 04 de Fevereiro de 2026, 16:18
Citação de: Trapattoni em 04 de Fevereiro de 2026, 15:48
Citação de: Mercurio_10 em 04 de Fevereiro de 2026, 15:32
Citação de: ricardoslb1988 em 04 de Fevereiro de 2026, 14:18
Citação de: Cob92 em 04 de Fevereiro de 2026, 13:01
Citação de: Mercurio_10 em 04 de Fevereiro de 2026, 10:52
Citação de: Trapattoni em 04 de Fevereiro de 2026, 10:05Continuo a dizer que muito apesar do lado negativo foi de longe o melhor presidente que tivemos desde Damásio. Não vale a pena escapar á realidade que o clube estaria muito melhor com ele hoje caso tivesse sido reeleito em 2000. Para além de, muito provavelmente até hoje as hipóteses de ainda sermos o único clube nacional a ser campeão europeu por duas vezes ser incrivelmente maior. Tinha uma pujança que fazia falta aos bêbados e aperta pescoços de hoje em dia. Não era submisso ao sistema nem ao PDC e caiu da mesma forma que chegou ao clube. Lutando contra o poder instalado.

Nem salários e impostos pagava, ia ser campeão europeu.

Isto já entra no ramo da realidade paralela. É de doidos, só.

Eu Nao consigo dizer se o VA foi o nosso melhor Presidente porque apesar de tudo, o Vieira ajudou muito o Benfica apesar dos problemas que houve por causa dele

Mas tenho cerebro hoje em dia para perceber que o VA Nao Era tudo aquilo que se dizia dele (quando eu Era miudo e que eu andava pelos cafe's com meus tios, o VA Era tipo o Satanas do Benfica)

A Verdade è que foi o unico a querer separar o Benfica do resto em vez de o querer misturar no meio desta merda toda (um erro que comecou com Vilarinho e o Vieira assim como o Rui fazem questao de continuar assim)

E a Visao que o Vale e Azevedo teve em relacao ao Mourinho Nao è para qualquer um, teve mais Visao que o PdC nesse aspecto, um PdC que tinha Mao sobre tudo aquilo que tinha qualidade em Portugal mas o PdC conseguiu aproveitar a merda feita por nos proprios.
O Vale batia de frente com o sistema, curiosamente aquilo que pedem ao banana que faça e como é óbvio ele não tem coragem nem nunca o fará.

O Vale foi comido de cebolada pelo sistema. Era tudo tanga. O Benfica era tão prejudicado como antes. A história da Olivedesportos, sim rasgou o contrato, mas isso em nada beneficiou o Benfica, ele foi fazer um contrato com a SIC que financeiramente era horrível. A história do bater de frente com o sistema era um completo show-off.

Antes um contrato menos bom financeiramente com a SIC que outro a ganhar pelo dobro que nos condicionava relativamente ao voto na liga.

E correu muito bem, nunca mais fomos comidos de cebolada pelo sistema enquanto o Vale lá esteve. O gajo foi um herói. Só que não.

Show-off, incompetência e roubo, é o legado do Vale. Por muito que queiram reescrever a história de forma absolutamente doentia.
Podes ter a certeza que não teríamos tido gente ligada ao sistema a infiltrar se na direção.

Mercurio_10

Citação de: Trapattoni em 04 de Fevereiro de 2026, 16:49
Citação de: Mercurio_10 em 04 de Fevereiro de 2026, 16:18
Citação de: Trapattoni em 04 de Fevereiro de 2026, 15:48
Citação de: Mercurio_10 em 04 de Fevereiro de 2026, 15:32
Citação de: ricardoslb1988 em 04 de Fevereiro de 2026, 14:18
Citação de: Cob92 em 04 de Fevereiro de 2026, 13:01
Citação de: Mercurio_10 em 04 de Fevereiro de 2026, 10:52
Citação de: Trapattoni em 04 de Fevereiro de 2026, 10:05Continuo a dizer que muito apesar do lado negativo foi de longe o melhor presidente que tivemos desde Damásio. Não vale a pena escapar á realidade que o clube estaria muito melhor com ele hoje caso tivesse sido reeleito em 2000. Para além de, muito provavelmente até hoje as hipóteses de ainda sermos o único clube nacional a ser campeão europeu por duas vezes ser incrivelmente maior. Tinha uma pujança que fazia falta aos bêbados e aperta pescoços de hoje em dia. Não era submisso ao sistema nem ao PDC e caiu da mesma forma que chegou ao clube. Lutando contra o poder instalado.

Nem salários e impostos pagava, ia ser campeão europeu.

Isto já entra no ramo da realidade paralela. É de doidos, só.

Eu Nao consigo dizer se o VA foi o nosso melhor Presidente porque apesar de tudo, o Vieira ajudou muito o Benfica apesar dos problemas que houve por causa dele

Mas tenho cerebro hoje em dia para perceber que o VA Nao Era tudo aquilo que se dizia dele (quando eu Era miudo e que eu andava pelos cafe's com meus tios, o VA Era tipo o Satanas do Benfica)

A Verdade è que foi o unico a querer separar o Benfica do resto em vez de o querer misturar no meio desta merda toda (um erro que comecou com Vilarinho e o Vieira assim como o Rui fazem questao de continuar assim)

E a Visao que o Vale e Azevedo teve em relacao ao Mourinho Nao è para qualquer um, teve mais Visao que o PdC nesse aspecto, um PdC que tinha Mao sobre tudo aquilo que tinha qualidade em Portugal mas o PdC conseguiu aproveitar a merda feita por nos proprios.
O Vale batia de frente com o sistema, curiosamente aquilo que pedem ao banana que faça e como é óbvio ele não tem coragem nem nunca o fará.

O Vale foi comido de cebolada pelo sistema. Era tudo tanga. O Benfica era tão prejudicado como antes. A história da Olivedesportos, sim rasgou o contrato, mas isso em nada beneficiou o Benfica, ele foi fazer um contrato com a SIC que financeiramente era horrível. A história do bater de frente com o sistema era um completo show-off.

Antes um contrato menos bom financeiramente com a SIC que outro a ganhar pelo dobro que nos condicionava relativamente ao voto na liga.

E correu muito bem, nunca mais fomos comidos de cebolada pelo sistema enquanto o Vale lá esteve. O gajo foi um herói. Só que não.

Show-off, incompetência e roubo, é o legado do Vale. Por muito que queiram reescrever a história de forma absolutamente doentia.
Podes ter a certeza que não teríamos tido gente ligada ao sistema a infiltrar se na direção.

Tipo o Álvaro Braga Júnior que esteve na direcção do Vale e tinha sido dirigente do Porto a década de 80 praticamente toda com o Pinto da Costa?

rotiv2010

O vale a Azevedo roubou 1,8 milhões, para o Vieira esse valor foi só de gorjeta

Trapattoni

Citação de: Mercurio_10 em 04 de Fevereiro de 2026, 16:52
Citação de: Trapattoni em 04 de Fevereiro de 2026, 16:49
Citação de: Mercurio_10 em 04 de Fevereiro de 2026, 16:18
Citação de: Trapattoni em 04 de Fevereiro de 2026, 15:48
Citação de: Mercurio_10 em 04 de Fevereiro de 2026, 15:32
Citação de: ricardoslb1988 em 04 de Fevereiro de 2026, 14:18
Citação de: Cob92 em 04 de Fevereiro de 2026, 13:01
Citação de: Mercurio_10 em 04 de Fevereiro de 2026, 10:52
Citação de: Trapattoni em 04 de Fevereiro de 2026, 10:05Continuo a dizer que muito apesar do lado negativo foi de longe o melhor presidente que tivemos desde Damásio. Não vale a pena escapar á realidade que o clube estaria muito melhor com ele hoje caso tivesse sido reeleito em 2000. Para além de, muito provavelmente até hoje as hipóteses de ainda sermos o único clube nacional a ser campeão europeu por duas vezes ser incrivelmente maior. Tinha uma pujança que fazia falta aos bêbados e aperta pescoços de hoje em dia. Não era submisso ao sistema nem ao PDC e caiu da mesma forma que chegou ao clube. Lutando contra o poder instalado.

Nem salários e impostos pagava, ia ser campeão europeu.

Isto já entra no ramo da realidade paralela. É de doidos, só.

Eu Nao consigo dizer se o VA foi o nosso melhor Presidente porque apesar de tudo, o Vieira ajudou muito o Benfica apesar dos problemas que houve por causa dele

Mas tenho cerebro hoje em dia para perceber que o VA Nao Era tudo aquilo que se dizia dele (quando eu Era miudo e que eu andava pelos cafe's com meus tios, o VA Era tipo o Satanas do Benfica)

A Verdade è que foi o unico a querer separar o Benfica do resto em vez de o querer misturar no meio desta merda toda (um erro que comecou com Vilarinho e o Vieira assim como o Rui fazem questao de continuar assim)

E a Visao que o Vale e Azevedo teve em relacao ao Mourinho Nao è para qualquer um, teve mais Visao que o PdC nesse aspecto, um PdC que tinha Mao sobre tudo aquilo que tinha qualidade em Portugal mas o PdC conseguiu aproveitar a merda feita por nos proprios.
O Vale batia de frente com o sistema, curiosamente aquilo que pedem ao banana que faça e como é óbvio ele não tem coragem nem nunca o fará.

O Vale foi comido de cebolada pelo sistema. Era tudo tanga. O Benfica era tão prejudicado como antes. A história da Olivedesportos, sim rasgou o contrato, mas isso em nada beneficiou o Benfica, ele foi fazer um contrato com a SIC que financeiramente era horrível. A história do bater de frente com o sistema era um completo show-off.

Antes um contrato menos bom financeiramente com a SIC que outro a ganhar pelo dobro que nos condicionava relativamente ao voto na liga.

E correu muito bem, nunca mais fomos comidos de cebolada pelo sistema enquanto o Vale lá esteve. O gajo foi um herói. Só que não.

Show-off, incompetência e roubo, é o legado do Vale. Por muito que queiram reescrever a história de forma absolutamente doentia.
Podes ter a certeza que não teríamos tido gente ligada ao sistema a infiltrar se na direção.

Tipo o Álvaro Braga Júnior que esteve na direcção do Vale e tinha sido dirigente do Porto a década de 80 praticamente toda com o Pinto da Costa?
O Álvaro Braga Junior também tinha passado pelo SCP e era/é Boavisteiro já assumido. Teve mão na vinda do Mourinho também portanto não o podes colocar no mesmo saco.
Quando o bêbado cá chegou até o filho do Joaquim Oliveira começou a trabalhar no Benfica, pasme se!

Mercurio_10

Citação de: Trapattoni em 04 de Fevereiro de 2026, 16:56
Citação de: Mercurio_10 em 04 de Fevereiro de 2026, 16:52
Citação de: Trapattoni em 04 de Fevereiro de 2026, 16:49
Citação de: Mercurio_10 em 04 de Fevereiro de 2026, 16:18
Citação de: Trapattoni em 04 de Fevereiro de 2026, 15:48
Citação de: Mercurio_10 em 04 de Fevereiro de 2026, 15:32
Citação de: ricardoslb1988 em 04 de Fevereiro de 2026, 14:18
Citação de: Cob92 em 04 de Fevereiro de 2026, 13:01
Citação de: Mercurio_10 em 04 de Fevereiro de 2026, 10:52
Citação de: Trapattoni em 04 de Fevereiro de 2026, 10:05Continuo a dizer que muito apesar do lado negativo foi de longe o melhor presidente que tivemos desde Damásio. Não vale a pena escapar á realidade que o clube estaria muito melhor com ele hoje caso tivesse sido reeleito em 2000. Para além de, muito provavelmente até hoje as hipóteses de ainda sermos o único clube nacional a ser campeão europeu por duas vezes ser incrivelmente maior. Tinha uma pujança que fazia falta aos bêbados e aperta pescoços de hoje em dia. Não era submisso ao sistema nem ao PDC e caiu da mesma forma que chegou ao clube. Lutando contra o poder instalado.

Nem salários e impostos pagava, ia ser campeão europeu.

Isto já entra no ramo da realidade paralela. É de doidos, só.

Eu Nao consigo dizer se o VA foi o nosso melhor Presidente porque apesar de tudo, o Vieira ajudou muito o Benfica apesar dos problemas que houve por causa dele

Mas tenho cerebro hoje em dia para perceber que o VA Nao Era tudo aquilo que se dizia dele (quando eu Era miudo e que eu andava pelos cafe's com meus tios, o VA Era tipo o Satanas do Benfica)

A Verdade è que foi o unico a querer separar o Benfica do resto em vez de o querer misturar no meio desta merda toda (um erro que comecou com Vilarinho e o Vieira assim como o Rui fazem questao de continuar assim)

E a Visao que o Vale e Azevedo teve em relacao ao Mourinho Nao è para qualquer um, teve mais Visao que o PdC nesse aspecto, um PdC que tinha Mao sobre tudo aquilo que tinha qualidade em Portugal mas o PdC conseguiu aproveitar a merda feita por nos proprios.
O Vale batia de frente com o sistema, curiosamente aquilo que pedem ao banana que faça e como é óbvio ele não tem coragem nem nunca o fará.

O Vale foi comido de cebolada pelo sistema. Era tudo tanga. O Benfica era tão prejudicado como antes. A história da Olivedesportos, sim rasgou o contrato, mas isso em nada beneficiou o Benfica, ele foi fazer um contrato com a SIC que financeiramente era horrível. A história do bater de frente com o sistema era um completo show-off.

Antes um contrato menos bom financeiramente com a SIC que outro a ganhar pelo dobro que nos condicionava relativamente ao voto na liga.

E correu muito bem, nunca mais fomos comidos de cebolada pelo sistema enquanto o Vale lá esteve. O gajo foi um herói. Só que não.

Show-off, incompetência e roubo, é o legado do Vale. Por muito que queiram reescrever a história de forma absolutamente doentia.
Podes ter a certeza que não teríamos tido gente ligada ao sistema a infiltrar se na direção.

Tipo o Álvaro Braga Júnior que esteve na direcção do Vale e tinha sido dirigente do Porto a década de 80 praticamente toda com o Pinto da Costa?
O Álvaro Braga Junior também tinha passado pelo SCP e era/é Boavisteiro já assumido. Teve mão na vinda do Mourinho também portanto não o podes colocar no mesmo saco.
Quando o bêbado cá chegou até o filho do Joaquim Oliveira começou a trabalhar no Benfica, pasme se!

Era óbvio que ias desvalorizar o Álvaro Braga Junior, como desvalorizas tudo o que vem do Vale.

Não precisas de vir com o Vieira por comparação, sou insuspeito de o ter defendido alguma vez. Não tenho é síndrome de Estocolmo com o Vale. É possível serem os dois uns filhos da puta, que são, tu é que defendes um deles.

Festivus

Sabemos que estamos na merda quando este tópico volta a ficar activo  :rir:

Trapattoni

Citação de: Mercurio_10 em 04 de Fevereiro de 2026, 16:59
Citação de: Trapattoni em 04 de Fevereiro de 2026, 16:56
Citação de: Mercurio_10 em 04 de Fevereiro de 2026, 16:52
Citação de: Trapattoni em 04 de Fevereiro de 2026, 16:49
Citação de: Mercurio_10 em 04 de Fevereiro de 2026, 16:18
Citação de: Trapattoni em 04 de Fevereiro de 2026, 15:48
Citação de: Mercurio_10 em 04 de Fevereiro de 2026, 15:32
Citação de: ricardoslb1988 em 04 de Fevereiro de 2026, 14:18
Citação de: Cob92 em 04 de Fevereiro de 2026, 13:01
Citação de: Mercurio_10 em 04 de Fevereiro de 2026, 10:52
Citação de: Trapattoni em 04 de Fevereiro de 2026, 10:05Continuo a dizer que muito apesar do lado negativo foi de longe o melhor presidente que tivemos desde Damásio. Não vale a pena escapar á realidade que o clube estaria muito melhor com ele hoje caso tivesse sido reeleito em 2000. Para além de, muito provavelmente até hoje as hipóteses de ainda sermos o único clube nacional a ser campeão europeu por duas vezes ser incrivelmente maior. Tinha uma pujança que fazia falta aos bêbados e aperta pescoços de hoje em dia. Não era submisso ao sistema nem ao PDC e caiu da mesma forma que chegou ao clube. Lutando contra o poder instalado.

Nem salários e impostos pagava, ia ser campeão europeu.

Isto já entra no ramo da realidade paralela. É de doidos, só.

Eu Nao consigo dizer se o VA foi o nosso melhor Presidente porque apesar de tudo, o Vieira ajudou muito o Benfica apesar dos problemas que houve por causa dele

Mas tenho cerebro hoje em dia para perceber que o VA Nao Era tudo aquilo que se dizia dele (quando eu Era miudo e que eu andava pelos cafe's com meus tios, o VA Era tipo o Satanas do Benfica)

A Verdade è que foi o unico a querer separar o Benfica do resto em vez de o querer misturar no meio desta merda toda (um erro que comecou com Vilarinho e o Vieira assim como o Rui fazem questao de continuar assim)

E a Visao que o Vale e Azevedo teve em relacao ao Mourinho Nao è para qualquer um, teve mais Visao que o PdC nesse aspecto, um PdC que tinha Mao sobre tudo aquilo que tinha qualidade em Portugal mas o PdC conseguiu aproveitar a merda feita por nos proprios.
O Vale batia de frente com o sistema, curiosamente aquilo que pedem ao banana que faça e como é óbvio ele não tem coragem nem nunca o fará.

O Vale foi comido de cebolada pelo sistema. Era tudo tanga. O Benfica era tão prejudicado como antes. A história da Olivedesportos, sim rasgou o contrato, mas isso em nada beneficiou o Benfica, ele foi fazer um contrato com a SIC que financeiramente era horrível. A história do bater de frente com o sistema era um completo show-off.

Antes um contrato menos bom financeiramente com a SIC que outro a ganhar pelo dobro que nos condicionava relativamente ao voto na liga.

E correu muito bem, nunca mais fomos comidos de cebolada pelo sistema enquanto o Vale lá esteve. O gajo foi um herói. Só que não.

Show-off, incompetência e roubo, é o legado do Vale. Por muito que queiram reescrever a história de forma absolutamente doentia.
Podes ter a certeza que não teríamos tido gente ligada ao sistema a infiltrar se na direção.

Tipo o Álvaro Braga Júnior que esteve na direcção do Vale e tinha sido dirigente do Porto a década de 80 praticamente toda com o Pinto da Costa?
O Álvaro Braga Junior também tinha passado pelo SCP e era/é Boavisteiro já assumido. Teve mão na vinda do Mourinho também portanto não o podes colocar no mesmo saco.
Quando o bêbado cá chegou até o filho do Joaquim Oliveira começou a trabalhar no Benfica, pasme se!

Era óbvio que ias desvalorizar o Álvaro Braga Junior, como desvalorizas tudo o que vem do Vale.

Não precisas de vir com o Vieira por comparação, sou insuspeito de o ter defendido alguma vez. Não tenho é síndrome de Estocolmo com o Vale. É possível serem os dois uns filhos da puta, que são, tu é que defendes um deles.
Evidentemente, o Alvaro Braga Junior não era propriamente um infiltrado e sempre foi profissional na hora de defender as nossas cores. Ao contrário dos Jorge Gomes desta vida que vieram através do sistema do bêbado.

Pablito13

Acho que nunca tinha vindo fazer aqui uma visita a este amigo. Mais vale tarde do que nunca...

Costuma-se dizer que as aparências enganam, mas este é daqueles que pelo focinho se percebe mesmo o que está ali, um charlatão do pior. Este gajo é o ponto máximo do charlatão, sem qualquer tipo de vergonha, aquele tipo de gajo com quem nunca podes fazer um negócio que seja porque, se vais de boa fé, vais ser enganado. Ele fazia e nem se preocupava em disfarçar muito, as pessoas sabiam e ele a cagar-se completamente para isso. E, como é óbvio, a mulher tinha de ser a mesma merda.

As coisas que eu me lembro deste gajo e que dava para um texto gigante. E quando ele contratava jogadores e se dizia que ele contratava mas não pagava ;D

E um gajo na altura com os amigos a falar do Rushfeldt se ter "mijado". Ainda me lembro exatamente em que sítio estava.

Até o João Pinto esteve a falar recentemente e a dizer que o Vale e Azevedo dizia-lhe para transmitir aos colegas que iam receber o ordenado no dia x, mas depois não recebiam nada. Ás tantas, e quando o Vale e Azevedo lhe dizia a mesma merda, o João Pinto já dizia ao Vale e Azevedo para ser ele a ir lá dizer isso ao balneário :rir:   

O típico chico-esperto e patrão charlatão que alguns já tiveram, e tudo o que isso acarreta. A malta lembra-se bem dele, quer dizer, estou a falar de gajos que na altura já tinham idade para processar as coisas minimamente, e não de crianças entre os 5 e os 10 anos que, como é óbvio, não viveram as coisas como os outros.

KeineLust

Citação de: Pablito13 em 04 de Fevereiro de 2026, 19:59Acho que nunca tinha vindo fazer aqui uma visita a este amigo. Mais vale tarde do que nunca...

Costuma-se dizer que as aparências enganam, mas este é daqueles que pelo focinho se percebe mesmo o que está ali, um charlatão do pior. Este gajo é o ponto máximo do charlatão, sem qualquer tipo de vergonha, aquele tipo de gajo com quem nunca podes fazer um negócio que seja porque, se vais de boa fé, vais ser enganado. Ele fazia e nem se preocupava em disfarçar muito, as pessoas sabiam e ele a cagar-se completamente para isso. E, como é óbvio, a mulher tinha de ser a mesma merda.

As coisas que eu me lembro deste gajo e que dava para um texto gigante. E quando ele contratava jogadores e se dizia que ele contratava mas não pagava ;D

E um gajo na altura com os amigos a falar do Rushfeldt se ter "mijado". Ainda me lembro exatamente em que sítio estava.

Até o João Pinto esteve a falar recentemente e a dizer que o Vale e Azevedo dizia-lhe para transmitir aos colegas que iam receber o ordenado no dia x, mas depois não recebiam nada. Ás tantas, e quando o Vale e Azevedo lhe dizia a mesma merda, o João Pinto já dizia ao Vale e Azevedo para ser ele a ir lá dizer isso ao balneário :rir:   

O típico chico-esperto e patrão charlatão que alguns já tiveram, e tudo o que isso acarreta. A malta lembra-se bem dele, quer dizer, estou a falar de gajos que na altura já tinham idade para processar as coisas minimamente, e não de crianças entre os 5 e os 10 anos que, como é óbvio, não viveram as coisas como os outros.

Mentiroso patológico. Eu sei... passei muito tempo com ele (não posso dizer mais). Pessoa muito simpática, com a aparente ingenuidade de uma criança, mas com um problema qualquer de natureza mental. Não muito diferente do Sócrates, mas capaz de enganar mais gente. Até na Inglaterra lhe caiu a malta ambiciosa aos pés.

Há pessoas assim e algumas até acreditam que estão a agir bem, mas é uma tristeza que haja quem ainda o elogie, mesmo que seja apenas em comparação com a tristeza que temos atualmente na direcção.

Sabem aquela imagem que passa agora do Estádio de Leiria onde se percebe que atrás da lona só havia buracos? Era o Benfica e o nosso Estádio no tempo deste homem.

Festivus

O mais bizarro deste sujeito é que ele é advogado de formação e foi até presidente do concelho europeu dos advogados nos anos 90 a certa altura ou lá como se chamava o órgão.

Como é que um advogado cai no erro de fazer tanta trafulhice descarada? Ele achava mesmo que nunca iria ser apanhado? Por um lado é muito esperto ao conseguir vigarizar muita gente, mas por outro lado também é estúpido andar a fazer as coisas que faz.

Que enigma.

Reverendo_Bonifácio

Vou seguir a trend atual de dizer que qualquer trengo foi injustiçado no Benfica e vou dizer que este presidente foi muito injustiçado e que éramos felizes e não sabíamos.

Festivus

Citação de: Reverendo_Bonifácio em 06 de Fevereiro de 2026, 12:29Vou seguir a trend atual de dizer que qualquer trengo foi injustiçado no Benfica e vou dizer que este presidente foi muito injustiçado e que éramos felizes e não sabíamos.
Eu era bem feliz nos tempos do Vale Tudo, por acaso. Talvez porque eu ainda andava na escola primária.


Reverendo_Bonifácio

Citação de: Festivus em 06 de Fevereiro de 2026, 13:26
Citação de: Reverendo_Bonifácio em 06 de Fevereiro de 2026, 12:29Vou seguir a trend atual de dizer que qualquer trengo foi injustiçado no Benfica e vou dizer que este presidente foi muito injustiçado e que éramos felizes e não sabíamos.
Eu era bem feliz nos tempos do Vale Tudo, por acaso. Talvez porque eu ainda andava na escola primária.


Eu andava na creche.

Jayson Tatum

Citação de: Festivus em 06 de Fevereiro de 2026, 12:26O mais bizarro deste sujeito é que ele é advogado de formação e foi até presidente do concelho europeu dos advogados nos anos 90 a certa altura ou lá como se chamava o órgão.

Como é que um advogado cai no erro de fazer tanta trafulhice descarada? Ele achava mesmo que nunca iria ser apanhado? Por um lado é muito esperto ao conseguir vigarizar muita gente, mas por outro lado também é estúpido andar a fazer as coisas que faz.

Que enigma.

Ele era aldrabão como advogado.

Por exemplo, chegou a conseguir usar o verso da folha de uma procuração para conferir mais poderes do que aquele que o mandante (emissor da procuração) tencionava. Quem tenha curiosidade veja este acórdão do STJ:

https://juris.stj.pt/19996%2F97.1TDLSB.S2/soI0mnqPbQxzNvMcWzQB__XfM64


Pontos 5.69 a 5.76:

5.69) Disse, ainda, o arguido, na altura, que a CGD iria participar no fundo sem quaisquer garantias, pois estava, também, envolvida a Sojifa e que tais documentos serviam - apenas para demonstrar, perante aquela, que o outorgante HH queria o negócio e tinha o domínio do mesmo, negócio esse, que era a venda das acções da Pêmais e quotas da Pégito. Convencido de que o fim seria o anunciado, fim esse, que estava de acordo com o negócio que lhe tinha sido proposto e julgava estar a realizar, o ora assistente HH solicitou cópias dos referidos documentos e assinou, nesse dia, 29/09/97, os mesmos na presença apenas do arguido, estando o irmão deste noutra sala;

5.70) Tais documentos estavam datados do dia seguinte e apenas escritos na frente, tendo os versos em branco e não trancados, pelo que tais versos não foram rubricados;

5.71) Uma vez na posse dos documentos, o arguido, nesse dia após a saída de HH, ou no dia seguinte, pela manhã, por forma não apurada, conseguiu transformar tais documentos, numa só procuração que servisse aos seus intentos;

5.72) Assim, utilizando a primeira folha da procuração atrás referida - ou seja, aquela em o assistente lhe conferia poderes apenas para vender e transferir é a totalidade das acções da Pêmais - o arguido, no verso que se encontrava em branco e não trancado nem rubricado, fez constar um texto, no qual, além do mais, em nome da Pêmais, HH lhe dá os mais amplos poderes para onerar, sob qualquer forma e montante, incluindo a hipoteca, o já referido prédio da Praça Francisco Sá Carneiro;

5.73) Para última folha de tal procuração, com a assinatura de HH, utilizou o arguido a última folha do substabelecimento atrás mencionado, ou seja, aquele em que o ora assistente outorgava em representação da mãe e dos irmãos;

5.74) Para tanto, foi ainda necessário riscar as palavras «e substabelece» constante da procuração, pois essa folha correspondia originariamente à procuração com substabelecimento de poderes outorgada por HH em nome da Pêmais a favor do arguido como sócio-gerente da Sojifa, aparecendo tais menções « risquei e substabelece » na linha seguinte à ultima linha redigida na procuração e imediatamente antes das assinaturas da mesma;

5.75) Actuando deste modo, conseguiu, o arguido uma procuração para utilizar perante a ora assistente CGD e dar de hipoteca, em qualquer circunstância, o referido prédio, procuração essa, cujo original constitui fls. 690/691 dos autos, constando da mesma que foi emitida para cumprimento da cláusula 8 nº 2 do contrato-promessa celebrado naquela mesma data, feita no interesse do procurador, nos termos do art. 265º nº 3 do Código Civil e concedida no interesse do mandante e do mandatário;

5.76) No dia 30/9/97, o arguido entregou para assinatura, registo e arquivo, tal procuração, bem como, o contrato promessa também assinado pelo assistente no dia 29/09/97, à arguida, notária do 21º Cartório de Lisboa, que no dia 30/09/97, pelas 13.00 se deslocou ao escritório do arguido sito na Av. da Liberdade, só ai tendo contacto com os mesmos, não tendo sido eles, nem elaborados por si nem por funcionário notarial, nem na sua presença, nem tendo sido por ela lidas em voz alta aos outorgantes e explicados, contrariamente ao que deles consta;