LdC : SL Benfica 0 - 1 Real Madrid CF, 17Fev. Ter. 20h00 *Sport TV 5*

[Paulojdsc]

Vini fez uma publicação onde diz: os pretos no seu devido lugar.
Se fosse um jogador caucasiano a escrever numa publicação os brancos no seu devido lugar o que aconteceria?

[divica]

O clube não devia ter tomado lados para já. Só piora a nossa imagem a nível mundial. Espero que isto não tenha graves repercussões para o nosso prestígio, tenha o Prestianni sido culpado ou não.

Isso era ser cobarde

Chama-lhe cobardia que eu chamo de ponderação. O clube condena o Mbappé por não ter ouvido e ter dito que ouviu as ofensas do Prestianni, mas nenhuma fonte do clube também ouviu o Prestianni.
Estamos a colocar as mãos do fogo por alguém que pode não merecer e com isso estamos a atirar o clube ainda mais para a lama

ninguém sabe ao certo o que ele disse

é a palavra de um contra a do outro

Então porque está o clube a tomar uma posição de defesa do Prestianni como se soubessem o que ele disse?

porque o clube obviamente que tem de defender o seu jogador. Ainda por cima quando nao há provas nenhumas contra ele.

[Androico]

Esta Direção já fez muita merda mas nada bate a publicação que fez a propósito do caso em que afirma que: "Como demonstram as imagens, dada a distância, os jogadores do Real Madrid não podem ter ouvido o que andam a dizer que ouviram."

Já vai em mais de 25M de visualizações, com a imagem do clube a degradar-se a cada minuto que passa.

https://x.com/SLBenfica/status/2023943527906844839?s=20

[darkwolf]

Vini fez uma publicação onde diz: os pretos no seu devido lugar.
Se fosse um jogador caucasiano a escrever numa publicação os brancos no seu devido lugar o que aconteceria?

quer destruir a carreira do puto

[Ludwig van]

Os burros que fizeram gestos racistas era identificar e banir do Estádio.

[Slbstriker]

O Pastor mentiroso e o Lobo

Era uma vez um jovem pastor que costumava levar o seu rebanho de ovelhas para a serra a pastar. Como estava sozinho durante todo o dia, aborrecia-se muito. Então, pensou numa maneira de ter companhia e de se divertir um pouco.

Voltou-se na direção da aldeia e gritou: "Lobo! Lobo!". Os camponeses correram em seu auxílio. Não gostaram da graça, mas alguns deles acabaram por ficar junto do pastor por algum tempo. O rapaz ficou tão contente que repetiu várias vezes a façanha.

Alguns dias depois, um lobo saiu da floresta e atacou o rebanho. O pastorzinho pediu ajuda, gritando ainda mais alto do que costumava fazer: "Lobo! Lobo!". Como os camponeses já tinham sido enganados várias vezes, pensaram que era mais uma brincadeira e não o foram ajudar.

O lobo pôde encher a barriga à vontade porque ninguém o impediu. Quando regressou à aldeia, o rapaz queixou-se amargamente, mas o homem mais velho e sábio da aldeia respondeu-lhe: "Na boca do mentiroso, o certo é duvidoso".

[Tds 28]

O clube não devia ter tomado lados para já. Só piora a nossa imagem a nível mundial. Espero que isto não tenha graves repercussões para o nosso prestígio, tenha o Prestianni sido culpado ou não.

Isso era ser cobarde

Chama-lhe cobardia que eu chamo de ponderação. O clube condena o Mbappé por não ter ouvido e ter dito que ouviu as ofensas do Prestianni, mas nenhuma fonte do clube também ouviu o Prestianni.
Estamos a colocar as mãos do fogo por alguém que pode não merecer e com isso estamos a atirar o clube ainda mais para a lama

ninguém sabe ao certo o que ele disse

é a palavra de um contra a do outro

Então porque está o clube a tomar uma posição de defesa do Prestianni como se soubessem o que ele disse?

defende o seu empregado

O Benfica tem de se colocar acima de quem o representa e é assalariado do clube.
Se um funcionário do Benfica tiver uma posição racista pública, falo agora de funcionários que não jogadores, então vamos ter de o defender porque é um empregado do clube. É isso?
Tal como o Rui Costa não devia ter vindo defender o Schjelderup. Foi condenado e ele assumiu a condenação, é culpado e o clube não tem de ir em defesa do jogador

[Tds 28]

Os burros que fizeram gestos racistas era identificar e banir do Estádio.

Pelo vídeo são 2 crianças a responsabilização deve ser dos pais. São eles que têm de ser castigados

[Bernardo87]

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/rio-ferdinand-partilha-imagens-de-adeptos-do-benfica-a-imitar-macacos?ref=HP_DestaquesPrincipais

Que a UEFA multe e bem o Benfica. Se for preciso 1 epoca porta fechada que seja.


No estrangeiros é petardos em casa é imitações  de símios.

Onde é que isto já vai....  

Isto é só ridículo. Desejar punições ao clube, já vi por muito menos pessoas a ser banidas aqui do fórum. Só somos responsáveis, por ter metido pessoas com baixo QI a liderar o Benfica, desastre de comunicação

[Tds 28]

O clube não devia ter tomado lados para já. Só piora a nossa imagem a nível mundial. Espero que isto não tenha graves repercussões para o nosso prestígio, tenha o Prestianni sido culpado ou não.

Isso era ser cobarde

Chama-lhe cobardia que eu chamo de ponderação. O clube condena o Mbappé por não ter ouvido e ter dito que ouviu as ofensas do Prestianni, mas nenhuma fonte do clube também ouviu o Prestianni.
Estamos a colocar as mãos do fogo por alguém que pode não merecer e com isso estamos a atirar o clube ainda mais para a lama

ninguém sabe ao certo o que ele disse

é a palavra de um contra a do outro

Então porque está o clube a tomar uma posição de defesa do Prestianni como se soubessem o que ele disse?

porque o clube obviamente que tem de defender o seu jogador. Ainda por cima quando nao há provas nenhumas contra ele.

Não, não tem. Muito menos desta maneira.
O clube deve alertar para a sua posição em relação ao racismo, cooperar com a UEFA e ter uma atitude de ponderação não se colocando ao lado de ninguém. O clube não sabe o que se passou

[Xanghai]

Cada vez mais distante deste clube onde me sinto "quase zero" representado. Clube fundado em 2003, tomado de assalto por bandidos e esquemas fraudulentos, onde a incompetência é premiada com força e temos idiotas a imitarem macacos em pleno século 21.

Estou a cagar para o Prestianni e os montes de merda que ganham balúrdios, sem conhecer as fundações do clube e os valores com que nos identificamos. O Sport Lisboa e Benfica que um dia conheci, nunca foi e nunca será a versão que temos visto.

Parabéns a todos os bananas que insistem nestes valores, estão a matar o clube lentamente.

[divica]

O clube não devia ter tomado lados para já. Só piora a nossa imagem a nível mundial. Espero que isto não tenha graves repercussões para o nosso prestígio, tenha o Prestianni sido culpado ou não.

Isso era ser cobarde

Chama-lhe cobardia que eu chamo de ponderação. O clube condena o Mbappé por não ter ouvido e ter dito que ouviu as ofensas do Prestianni, mas nenhuma fonte do clube também ouviu o Prestianni.
Estamos a colocar as mãos do fogo por alguém que pode não merecer e com isso estamos a atirar o clube ainda mais para a lama

ninguém sabe ao certo o que ele disse

é a palavra de um contra a do outro

Então porque está o clube a tomar uma posição de defesa do Prestianni como se soubessem o que ele disse?

defende o seu empregado

O Benfica tem de se colocar acima de quem o representa e é assalariado do clube.
Se um funcionário do Benfica tiver uma posição racista pública, falo agora de funcionários que não jogadores, então vamos ter de o defender porque é um empregado do clube. É isso?
Tal como o Rui Costa não devia ter vindo defender o Schjelderup. Foi condenado e ele assumiu a condenação, é culpado e o clube não tem de ir em defesa do jogador

Se o clube nao defende os seus assalariados quando nao há prova nenhuma contra eles depois nao podes pedir aos assalariados que defendam o clube.

Isto é como tudo na vida. Se nao dás apoio aos teus depois quando precisas é obvio que te viram as costas.

[darkwolf]

O clube não devia ter tomado lados para já. Só piora a nossa imagem a nível mundial. Espero que isto não tenha graves repercussões para o nosso prestígio, tenha o Prestianni sido culpado ou não.

Isso era ser cobarde

Chama-lhe cobardia que eu chamo de ponderação. O clube condena o Mbappé por não ter ouvido e ter dito que ouviu as ofensas do Prestianni, mas nenhuma fonte do clube também ouviu o Prestianni.
Estamos a colocar as mãos do fogo por alguém que pode não merecer e com isso estamos a atirar o clube ainda mais para a lama

ninguém sabe ao certo o que ele disse

é a palavra de um contra a do outro

Então porque está o clube a tomar uma posição de defesa do Prestianni como se soubessem o que ele disse?

defende o seu empregado

O Benfica tem de se colocar acima de quem o representa e é assalariado do clube.
Se um funcionário do Benfica tiver uma posição racista pública, falo agora de funcionários que não jogadores, então vamos ter de o defender porque é um empregado do clube. É isso?
Tal como o Rui Costa não devia ter vindo defender o Schjelderup. Foi condenado e ele assumiu a condenação, é culpado e o clube não tem de ir em defesa do jogador

o andreas assumiu o erro, o Prestianni sente-se injustiçado

se o abandonas mais vale despedi-lo

[Ginkgo]

Cada vez mais distante deste clube onde me sinto "quase zero" representado. Clube fundado em 2003, tomado de assalto por bandidos e esquemas fraudulentos, onde a incompetência é premiada com força e temos idiotas a imitarem macacos em pleno século 21.

Estou a cagar para o Prestianni e os montes de merda que ganham balúrdios, sem conhecer as fundações do clube e os valores com que nos identificamos. O Sport Lisboa e Benfica que um dia conheci, nunca foi e nunca será a versão que temos visto.

Parabéns a todos os bananas que insistem nestes valores, estão a matar o clube lentamente.

Tudo dito.

[divica]

O clube não devia ter tomado lados para já. Só piora a nossa imagem a nível mundial. Espero que isto não tenha graves repercussões para o nosso prestígio, tenha o Prestianni sido culpado ou não.

Isso era ser cobarde

Chama-lhe cobardia que eu chamo de ponderação. O clube condena o Mbappé por não ter ouvido e ter dito que ouviu as ofensas do Prestianni, mas nenhuma fonte do clube também ouviu o Prestianni.
Estamos a colocar as mãos do fogo por alguém que pode não merecer e com isso estamos a atirar o clube ainda mais para a lama

ninguém sabe ao certo o que ele disse

é a palavra de um contra a do outro

Então porque está o clube a tomar uma posição de defesa do Prestianni como se soubessem o que ele disse?

porque o clube obviamente que tem de defender o seu jogador. Ainda por cima quando nao há provas nenhumas contra ele.

Não, não tem. Muito menos desta maneira.
O clube deve alertar para a sua posição em relação ao racismo, cooperar com a UEFA e ter uma atitude de ponderação não se colocando ao lado de ninguém. O clube não sabe o que se passou

Se o plantel está com o prestiani e o Benfica nao defende o jogador mais vale fecharmos o clube.

Parece-me que tu nao percebes o conceito de lealdade. Se nao ha nenhuma prova em contrario o Benfica tem de defender os seus jogadores a 100%.