Gianluca Prestianni

[DeSousa]

Com o barulho que estava naquele momento, e a distancia que estava do Prestianni, mas alguém acredita que o vinicius ouviu alguma coisa...

https://x.com/SLBenfica/status/2023943527906844839

[Rørikus]

https://x.com/i/status/2024424356604965106

O Mbappe enganou se, e não me admirava que o Vinícius também tivesse percebido mal ou mesmo feito de propósito.

O karma não vai falhar...

Opá esqueçam isso do karma. Jogadores que jogam em certos países e em certos clubes estarão sempre protegidos pelo sistema da UEFA.

[af10]

https://x.com/i/status/2024424356604965106

O Mbappe enganou se, e não me admirava que o Vinícius também tivesse percebido mal ou mesmo feito de propósito.

O karma não vai falhar...

Opá esqueçam isso do karma. Jogadores que jogam em certos países e em certos clubes estarão sempre protegidos pelo sistema da UEFA.

Acreditar em karma está ao nível de acreditar em signos

[cristiano_1904]

Podemos dar as voltas que quisermos mas nem um, nem outro são puros da cabeça.

Não vale a pena defender um dos dois, seja por moda, clube ou nacionalidade.

Se são inimputáveis deverias defender a inimputabilidade.

Isso já é uma conclusão tua, a desvirtuar as minhas doces e meigas palavras.

Há muitos não puros da cabeça a tentar fazer se passar por malucos.
São coisas diferentes.

Sim, mas estes não tentam passar por malucos.

Não devemos defender um nem outro, certo? Então temos que defender o Presti.   

Ah? A tua leitura é muito literal

[S1Benfica]

Podemos dar as voltas que quisermos mas nem um, nem outro são puros da cabeça.

Não vale a pena defender um dos dois, seja por moda, clube ou nacionalidade.

Se são inimputáveis deverias defender a inimputabilidade.

Isso já é uma conclusão tua, a desvirtuar as minhas doces e meigas palavras.

Há muitos não puros da cabeça a tentar fazer se passar por malucos.
São coisas diferentes.

Sim, mas estes não tentam passar por malucos.

Não devemos defender um nem outro, certo? Então temos que defender o Presti.   

Ah? A tua leitura é muito literal

Não é, não. Se não se passou nada tens que defender o Presti.

[paalexg]

Se o menino acha o Vinicius um idiota, chamava-lhe isso mesmo: «És um idiota.» Mais nada. Puxar a cartada do «mono» tem um nome: racismo. O resto é conversa para justificar o que não tem justificação. O Benfica (a direcção do Benfica) esteve mal nesta história, muito mal.

E quem diz que não lhe chamou de idiota ou maricon?

Só os dois sabem o que foi falado, tomar partido de um lado sem provas é que não convém,

Quer dizer que o Vinicius é um mentiroso compulsivo? Para que é que o Prestianni tapa a boca com a camisola? O Vinicius estava a falar sem tapar a boca, toda a gente percebe a merda que disse. Tapar a boca é meio caminho andado para haver merda. Quem não deve não teme.

"Quer dizer que o Vinicius é um mentiroso compulsivo?"



Sim, é.

Se é ou não, não sei.
O Prestianni é um perfeito imbecil e é mal formado, isso já deu para perceber. E não vejo jeitos de um perfeito imbecil ser um bom jogador.
Já parávamos de fazer contorcionismo a justificar o que não tem justificação.

Tu nem sabes o que se passou

Sei, sei. O nome do Benfica está na lama.

Se precisas de validação de quem não conhece minimamente aquilo que é o Benfica isso é mais problema teu do que do clube.

Não se trata de «validação». Um clube como o Benfica é uma instituição global e vive da sua imagem. Num mundo globalizado, e numa prova como a LC, tudo o que acontecer a este nível vai ter repercussões no mundo inteiro. Há todo um historial de insultos racistas ao Vinicius. E não houve ninguém na estrutura do Benfica que explicasse aos jogadores que tinham de ter muito cuidado e não podiam fazer nada que pudesse ser interpretado como uma atitude racista para com o adversário.

Estamos a falar de coisas muito sérias. Os jogadores são vistos por muitos milhares de pessoas. Aquilo que fazem tem repercussões muito grandes. Não é por acaso que, depois do triste episódio, começaram atrasados mentais na bancada a fazer de macacos.

A estrutura do Benfica é amadora e desatenta. E o clube tem o nome manchado. Quem não vê isto anda distraído.

O puto tem é que meter o brasileiro em tribunal por danos a sua carreira e nome, não existe provas de racismo .

A última coisa de que o Prestianni precisa é de mais atenção para este caso. O melhor que pode fazer é estar caladinho e esperar que não tenham indícios suficientes para o castigar. E se for isso que se verificar, então é ficar novamente caladinho que nem um rato até que a maioria das pessoas esqueça.

Vai sempre ser chamado de racista, o bom nome dele estar manchado ainda por cima é um atleta profissional.

Um tribunal nunca condenaria o Vinicius por difamação, por amor de Deus. Só se o Prestianni conseguisse provar que não foi racista e o Vinícius agiu por má-fé, o que não é possível, visto que o Prestianni nem consegue provar que não foi em primeiro lugar.

Quem faz a acusação é quem tem de mostrar provas, não o conseguindo fazer pode sim ser acusado e condenado por difamação

Isso não funciona assim. Se o Prestianni processasse o Vinicius por difamação, então ele é que era o acusador e teria de provar que o outro agiu em má-fé.

Vejo que percebes muito da poda... O Prestiani só pode acusar o Vini e ganhar porque existiu uma primeira acusação do Vini que não foi provada. Se fosse como dizes n existiam casos de difamação

Mesmo não sendo provada a acusação do Vinicius, não quer dizer que se comprova que mentiu. É o clássico diz que disse. A menos que o Prestianni consiga esclarecer que não foi racista e que o Vinicius tinha conhecimento disso mesmo, mas deliberadamente mentiu, qualquer acusão por difamação está condenada ao fracasso.

Há uma coisa em Direito que se chama "ónus da prova".
Quem acusa é que tem de provar que o outro é culpado, não é quem é acusado que tem de provar que é inocente.
Percebes a ideia ?
E quem é acusado sem provas é sofre reputacionalmente com isso, pode depois colocar um processo por difamação. O tribunal julgará se acha procedente.

Não foi isso que escrevi. Mais atenção. Estávamos a falar de um cenário em que o Prestianni colocaria desde já um processo por difamação contra o Vinicius, pelo que ele é que seria o acusador. Nesse cenário, o Prestianni teria que demonstrar que não foi racista e que o adversário sabia disso, mas que mesmo assim mentiu de forma dolosa com o objectivo de o difamar.

[ana_lopes2009]

    

[bmuc79]

Que mundo imbecil esta gente está a transformar tb o futebol...

O Chilavert qd foi para França no 1 dia foi mal tratado e reagiu como um homem, enfiou dois bananos no capitão de equipa e nunca mais lhe disseram nd.

O Keane levou um soco do Clough pq se esticou, ficou com o soco, no dia seguinte estava lá para treinar, n foi para a CS chorar, n fez birra...

Fazem falta Homens como estes no futebol.
É só flores de estufa mt sensíveis, ganham milhões e parecem uma vítimas da sociedade..
Tds são racistas, os adeptos do Valência, os adeptos do Benfica, tds os que n toleram as palhaçadas do menino Vini.
N incluo aqui o Real Madrid pq até agora n se pronunciou, como das outras vezes tds, por alguma razão n o fazem.

Se tivessemos uma direcção a sério bastava colocar uma postagem da estátua do Eusébio que é bem antiga, n é nenhuma modinha actual como alguns clubes fazem agora.

Isto n é um problema de racismo, é um problema de um mimado que insulta td e tds e dps n se aguenta à bomboca.

[Josh]

https://x.com/i/status/2024424356604965106

O Mbappe enganou se, e não me admirava que o Vinícius também tivesse percebido mal ou mesmo feito de propósito.

O karma não vai falhar...

O Mbappe não se enganou. A imprensa é que não soube traduzir o que ele disse. Já comentei isso há pouco.

Ele diz "El escuchó", não diz "Yo escuché". O Real não terá qualquer prova testemunhal para sustentar isto.

Enquanto isso a imprensa continua com a narrativa que o Mbappé disse que ouviu. É falso!

[ana_lopes2009]

[NunoMoreira]

Titular na quarta, marcador de penaltis (que não adianta porque o árbitro não os marca) e um festejo de "samba" no canto do Bernabéu.

Se ele fizesse isso renovava com ele 7 anos

[devilmen]

Titular na quarta, marcador de penaltis (que não adianta porque o árbitro não os marca) e um festejo de "samba" no canto do Bernabéu.

Se ele fizesse isso renovava com ele 7 anos

e um presunto.

[areal]

Não há ninguém , ninguém que possa provar que o Prestiani lhe chamou macaco.
Lamentável que os nossos condenem o Prestiani.

Se for condenado, vai abrir um precedente em que qualquer um vai poder alegar o que quiser. Depois quero ver o que vai fazer a UEFA.

Não vai nada ser condenado.

[bmuc79]

Argentinos são fdds.
Os zucas pilham logo qd lhes mostram a taça de campeão do mundo.

[Merkel]

Titular na quarta, marcador de penaltis (que não adianta porque o árbitro não os marca) e um festejo de "samba" no canto do Bernabéu.

Se ele fizesse isso renovava com ele 7 anos

Está barato ser ídolo no Benfica