José Mourinho, Treinador do SL Benfica

[Sea_Shepherd]

O Kompany pode bem ir apanhar sabonetes

Raxista!

[Burik]

https://youtu.be/MKtmVFjPYs0?t=933

Kompany a atacar o Mourinho.

E com toda a razão. Se há coisa que o Mourinho sempre foi, foi provocador

O Mourinho defende os dele, não é cona mole.

[Androico]

O Mourinho começou bem e depois enterrou-se. Acontece. Pode ser um "mestre" na comunicação para os "mind games" mas esqueceu-se que isto extravasava o jogo.

[dsdsds44]

https://youtu.be/MKtmVFjPYs0?t=933

Kompany a atacar o Mourinho.

Um perfeito idiota.

"O que não se pode fazer é punir alguém injustamente ou descredibilizar uma pessoa que se queixou de algo que experienciou e que será muito doloroso"

Mas já é justo condenar uma pessoa sem provas só porque um provocador se queixou?

[rsd]

O Mourinho começou bem e depois enterrou-se. Acontece. Pode ser um "mestre" na comunicação para os "mind games" mas esqueceu-se que isto extravasava o jogo.

O Mourinho teve palavras que qualquer pessoa sã concordaria.

Disse apenas duas coisas:
1-Nao havia necessidade do Vinicius festejar assim;
2-Vinicius e Prestianni dizem duas coisas diferentes, os factos têm de ser apurados.

Não concordar com alguma destas 2 ideias é o reflexo do porquê da sociedade atual estar doente.

[Androico]

O Mourinho começou bem e depois enterrou-se. Acontece. Pode ser um "mestre" na comunicação para os "mind games" mas esqueceu-se que isto extravasava o jogo.

O Mourinho teve palavras que qualquer pessoa sã concordaria.

Disse apenas duas coisas:
1-Nao havia necessidade do Vinicius festejar assim;
2-Vinicius e Prestianni dizem duas coisas diferentes, os factos têm de ser apurados.

Não concordar com alguma destas 2 ideias é o reflexo do porquê da sociedade atual estar doente.

Não disse só isso. E mesmo aí, erra ao tentar estabelecer uma relação com a forma como o Vinícius festejou com um putativo insulto racista.

[rsd]

O Mourinho começou bem e depois enterrou-se. Acontece. Pode ser um "mestre" na comunicação para os "mind games" mas esqueceu-se que isto extravasava o jogo.

O Mourinho teve palavras que qualquer pessoa sã concordaria.

Disse apenas duas coisas:
1-Nao havia necessidade do Vinicius festejar assim;
2-Vinicius e Prestianni dizem duas coisas diferentes, os factos têm de ser apurados.

Não concordar com alguma destas 2 ideias é o reflexo do porquê da sociedade atual estar doente.

Não disse só isso. E mesmo aí, erra ao tentar estabelecer uma relação com a forma como o Vinícius festejou com um putativo insulto racista.

Além disso citou mais o facto destes episodios serem recorrentes com o Vinicius que é um facto.

Não houve nenhuma relação traçada entre ambos, ele até disse que condenava qualquer insulto racista.

Mais uma vez, declarações normais se vivessemos numa sociedade não doente.

[Fear Factory]

Tamos fodidos, já nem o campeonato da aura.

[Sparrow]

O Mourinho começou bem e depois enterrou-se. Acontece. Pode ser um "mestre" na comunicação para os "mind games" mas esqueceu-se que isto extravasava o jogo.

O Mourinho teve palavras que qualquer pessoa sã concordaria.

Disse apenas duas coisas:
1-Nao havia necessidade do Vinicius festejar assim;
2-Vinicius e Prestianni dizem duas coisas diferentes, os factos têm de ser apurados.

Não concordar com alguma destas 2 ideias é o reflexo do porquê da sociedade atual estar doente.

Não disse só isso. E mesmo aí, erra ao tentar estabelecer uma relação com a forma como o Vinícius festejou com um putativo insulto racista.

Além disso citou mais o facto destes episodios serem recorrentes com o Vinicius que é um facto.

Não houve nenhuma relação traçada entre ambos, ele até disse que condenava qualquer insulto racista.

Mais uma vez, declarações normais se vivessemos numa sociedade não doente.

E só disse verdades.
Mas não falta quem ache que ele deveria logo ter condenado o Prestianni.
Por outro lado, se ele o tivesse feito, os mesmo diriam que deveria ter acreditado na palavra do seu jogador.

[Androico]

O Mourinho começou bem e depois enterrou-se. Acontece. Pode ser um "mestre" na comunicação para os "mind games" mas esqueceu-se que isto extravasava o jogo.

O Mourinho teve palavras que qualquer pessoa sã concordaria.

Disse apenas duas coisas:
1-Nao havia necessidade do Vinicius festejar assim;
2-Vinicius e Prestianni dizem duas coisas diferentes, os factos têm de ser apurados.

Não concordar com alguma destas 2 ideias é o reflexo do porquê da sociedade atual estar doente.

Não disse só isso. E mesmo aí, erra ao tentar estabelecer uma relação com a forma como o Vinícius festejou com um putativo insulto racista.

Além disso citou mais o facto destes episodios serem recorrentes com o Vinicius que é um facto.

Não houve nenhuma relação traçada entre ambos, ele até disse que condenava qualquer insulto racista.

Mais uma vez, declarações normais se vivessemos numa sociedade não doente.

Lá está. Mais um erro. Ele tentou colocar a responsabilidade no Vinícius, ao afirmar que "acontece sempre com ele". É exatamente esse o ponto da crítica. Por um lado, o histórico do Vinícius até lhe é bastante favorável, visto que tens 18 adeptos com condenações de pena de prisão e/ou multas, e/ou interdição de estádios por conta das denúncias dele. Ou seja, habitualmente são denúncias válidas. Depois, tanto quanto se sabe, pela primeira vez acusa um jogador (logo, não é recorrente). E por fim, o próprio Prestianni não se defende ao dizer que o Vinicius mentiu ou inventou, mas que interpretou mal as suas palavras.

E se assim é, a única coisa que o Mourinho devia ter dito era que recusava qualquer insulto racista e exigia ao Prestianni que fosse esclarecer o que efetivamente disse ao Vinícius, acrescentando que nunca viu do seu jogador qualquer comportamento racista. Isto, se acredita no Prestianni. E se não acredita, então não tinha que andar a tentar imputar responsabilidades ao Vinícius.

[rsd]

O Mourinho começou bem e depois enterrou-se. Acontece. Pode ser um "mestre" na comunicação para os "mind games" mas esqueceu-se que isto extravasava o jogo.

O Mourinho teve palavras que qualquer pessoa sã concordaria.

Disse apenas duas coisas:
1-Nao havia necessidade do Vinicius festejar assim;
2-Vinicius e Prestianni dizem duas coisas diferentes, os factos têm de ser apurados.

Não concordar com alguma destas 2 ideias é o reflexo do porquê da sociedade atual estar doente.

Não disse só isso. E mesmo aí, erra ao tentar estabelecer uma relação com a forma como o Vinícius festejou com um putativo insulto racista.

Além disso citou mais o facto destes episodios serem recorrentes com o Vinicius que é um facto.

Não houve nenhuma relação traçada entre ambos, ele até disse que condenava qualquer insulto racista.

Mais uma vez, declarações normais se vivessemos numa sociedade não doente.

Lá está. Mais um erro. Ele tentou colocar a responsabilidade no Vinícius, ao afirmar que "acontece sempre com ele". É exatamente esse o ponto da crítica. Por um lado, o histórico do Vinícius até lhe é bastante favorável, visto que tens 18 adeptos com condenações de pena de prisão e/ou multas, e/ou interdição de estádios por conta das denúncias dele. Ou seja, habitualmente são denúncias válidas. Depois, tanto quanto se sabe, pela primeira vez acusa um jogador (logo, não é recorrente). E por fim, o próprio Prestianni não se defende ao dizer que o Vinicius mentiu ou inventou, mas que interpretou mal as suas palavras.

E se assim é, a única coisa que o Mourinho devia ter dito era que recusa qualquer insulto racista e exigiu ao Prestianni que fosse esclarecer o que efetivamente disse ao Vinícius, acrescentando que nunca viu do seu jogador qualquer comportamento racisto. Isto, se acredita no Prestianni. E se não acredita, então não tinha que andar a tentar imputar responsabilidades ao Vinícius.

Não, ele disse um facto (que acontece sempre com ele). Tu é que estás a fazer a relação seguinte.

E é falso o que dizes do Prestianni. Foi explicado logo a seguir ao jogo o que ele disse e hoje saiu noticia a confirmar, que nao foi o que o Vinicius ouviu.

[Androico]

O Mourinho começou bem e depois enterrou-se. Acontece. Pode ser um "mestre" na comunicação para os "mind games" mas esqueceu-se que isto extravasava o jogo.

O Mourinho teve palavras que qualquer pessoa sã concordaria.

Disse apenas duas coisas:
1-Nao havia necessidade do Vinicius festejar assim;
2-Vinicius e Prestianni dizem duas coisas diferentes, os factos têm de ser apurados.

Não concordar com alguma destas 2 ideias é o reflexo do porquê da sociedade atual estar doente.

Não disse só isso. E mesmo aí, erra ao tentar estabelecer uma relação com a forma como o Vinícius festejou com um putativo insulto racista.

Além disso citou mais o facto destes episodios serem recorrentes com o Vinicius que é um facto.

Não houve nenhuma relação traçada entre ambos, ele até disse que condenava qualquer insulto racista.

Mais uma vez, declarações normais se vivessemos numa sociedade não doente.

Lá está. Mais um erro. Ele tentou colocar a responsabilidade no Vinícius, ao afirmar que "acontece sempre com ele". É exatamente esse o ponto da crítica. Por um lado, o histórico do Vinícius até lhe é bastante favorável, visto que tens 18 adeptos com condenações de pena de prisão e/ou multas, e/ou interdição de estádios por conta das denúncias dele. Ou seja, habitualmente são denúncias válidas. Depois, tanto quanto se sabe, pela primeira vez acusa um jogador (logo, não é recorrente). E por fim, o próprio Prestianni não se defende ao dizer que o Vinicius mentiu ou inventou, mas que interpretou mal as suas palavras.

E se assim é, a única coisa que o Mourinho devia ter dito era que recusa qualquer insulto racista e exigiu ao Prestianni que fosse esclarecer o que efetivamente disse ao Vinícius, acrescentando que nunca viu do seu jogador qualquer comportamento racisto. Isto, se acredita no Prestianni. E se não acredita, então não tinha que andar a tentar imputar responsabilidades ao Vinícius.

Não, ele disse um facto (que acontece sempre com ele). Tu é que estás a fazer a relação seguinte.

E é falso o que dizes do Prestianni. Foi explicado logo a seguir ao jogo o que ele disse e hoje saiu noticia a confirmar, que nao foi o que o Vinicius ouviu.

Ele disse algo que é falso. Não acontece sempre com ele. E disse-o com uma intenção que não é preciso ser um génio para perceber qual era.

Quanto ao mais, o que é que é falso? No pós-jogo, o Prestianni só falou através das suas próprias redes ao dizer que não tinha proferido um insulto racista e que o Vinicius tinha interpretado mal as suas palavras. Nem o próprio, nem a Direção ou o treinador explicaram no pós-jogo o que é que tinha efetivamente dito. Essa do "maricon" foi o Tchouameni que o disse, sendo que não foi confirmado por ninguém (nem pelo próprio Prestianni).

[JP20]

Conhecendo a relação que tem com o Real Madrid e com o seu presidente, acredito que já tenha falado diretamente com ambos Florentino e Vinicius e tenha esclarecido as palavras que teve a quando a conferência de imprensa do pós jogo

Mas como é óbvio, não tem que andar a vir cá para fora dizer o que fez nem o que deixou de fazer..  a seu tempo tudo se saberá

[Smballs]

o kompany q vá para o raio q o parta !!

posso não gostar de algumas opções/decisões como treinador, mas no que diz respeito à defesa dos interesses do Benfica enquanto nosso treinador, mourinho terá sempre o meu respeito !!

quem nos dera a nós, que o nosso presimente nos defendesse metade...

[RML]

O Kompany pode bem ir apanhar sabonetes

Calma que ainda te vão chamar racista.

já não digo nada, da maneira como isto anda😂