Gianluca Prestianni

[Hölderlin]

O verdadeiramente triste no meio disto tudo é as pessoas não compreenderem que o racismo não se combate assim.

Muito pelo contrário. O que andam a fazer está a acordar verdadeiro racismo e extremismos.

A forma de convivermos todos bem é aceitarmos as diferenças. E aceitar as diferenças é aceitar que diferentes culturas utilizam diferentes insultos e pronto. Os insultos também fazem parte da vida. E não, não é para toda a gente agora começar a ser mal educada na rua. Mais uma vez, não vamos cair nos extremismos por favor. Mas há muitas situações em que as pessoas ficam de cabeça quente e saem insultos e pronto. É o que é. Faz parte. Se queremos viver em sociedade também há dessas coisas.

O triste é agora acordarmos verdadeiros discursos racistas.

Por exemplo, as pessoas não compreendem que uma proteção excessiva das minorias causa desgaste. E por sua vez faz nascer todo o tipo de movimentos extremistas contra. O Trump, o Chega, são filhos da cultura Woke das últimas décadas. Nunca na vida teriam surgido nos anos 90 porque nos anos noventa ninguém dava palco a este tipo de discussões.

O problema é que se criou um palco. E depois fica tudo muito admirado que acabam por subir ao palco actores que não gostam. Mas é assim. Criam o palco mas têm de ter consciência que não o controlam. A partir do momento que o palco está criado, podem muitos subir e jogar o mesmo jogo.

Neste caso do futebol, quem é que impede amanhã de um jogador qualquer se lembrar que agora fica muito ofendido com questões homofóbicas? Porque o insulto "paneleiro" ou "maricas" é homofóbico. E depois de amanhã vem alguém e para um jogo porque "filha da puta" é claramente misógino e não pode ser. É um exemplo de sociedade patriarcal que tem de ser combatido. E se deixamos isto seguir, mais tarde ou mais cedo temos um fartote de jogos interrompidos em todo o lado. Porque só é preciso aparecer mais Vinicios que se lembrem de levantar outras bandeiras.

O problema de fundo é que os problemas não se resolvem assim. As desigualdades não se resolvem assim.

E no meio desta sociedade incrivelmente falsa, as pessoas fingem lutar por temas nobres. Mas depois no dia à dia vamos a ver e está tudo cada vez mais egoista e egocênctrico. Uma pessoa vai a um hospital e é tratada como um animal quando não dá jeito. Ou quando é uma chatice porque é Natal e tem que ir tudo de férias. E caraças das pessoas que ficam doentes no Natal e no Ano Novo quando quer tudo estar de férias. E nessas alturas sofremos todos. Brancos, pretos, asiáticos.

Mas é o belo mundo que estão a construir.

E ninguém dá conta que vão ladeira abaixo. E que isto vai terminar em qualquer lugar desagradável.

Mas pronto...querem abrir a caixa de Pandora.

Paciência!

Dos melhores posts já aqui escritos no contexto extra-futebol. Os meus parabéns !

Vivemos na sociedade dos ofendidinhos, onde não se pode dar um pum que alguém vai dizer que cheira mal.

Toda e qualquer coisinha e levas logo com um rótulo na testa. És xptoista. É fachista, é racista, é machista, é o crlalpista. Há para todos os gostos.

Passamos um jogo inteiro a ver um jogador gritar e ofender. 'Filho da puta, vai para o caralho, monte de merda, corno, paneleiro, vai-te foder, a tua mãe é um homem' e outros que tais, e todos batemos palmas.

Porque é normal, é cultural, faz parte, é a linguagem do futebol, dizemos.

Mas depois alguém - alegadamente - diz 'preto' e cai o Carmo e a Trindade.

E logo outrém virá a correr, agitando a bandeira das causas e julgando sem provas, porque nos dá jeito, nos convém, fica bem, dá uma foto no insta e um like no face, é politicamente correcto e enche-lhes a alma.

Hipocrisia nos píncaros.

Depois falas novamente bem nos exemplos Trump e Chega, e é a mais pura das verdades. Os estados unidos não têm milhões de racistas, nem nós aqui em Portugal acordámos agora e queremos todos voltar ao tempo da outra senhora. Simplesmente está tudo farto até à ponta dos cabelos de jogar esse jogo dos ofendidos e das minorias, e vai para o gajo mais radical que combata isto. E aqui sim, abrem-se portas para o extremismo e para todos os outros ismos.

Não há ninguém aqui que não condene o Prestianni caso se venha a provar que disse algo que não devia. Ninguém tem é puto paciencia para estes mimimis, mais ainda quando do outro lado está um porco nojento que passa o tempo todo a provocar, e depois joga a cartada da vitima.

Fosse ao Benfica e metia o puto a capitão no Barnabéu. Quero mais que o politicamente correcto se foda.
Metia um processo ao Mbappé por insultos - basta ver o video onde lhe chama racista de merda, ou puto racista -  já não sei.
E metia um ao Vinicius por difamação, visto que não há nada a provar o que ele disse.

Até prova em contrário, os meus são para defender até à morte. Que lá fora nos queiram enterrar é uma coisa, ver anormais como um Luisão a fazer o mesmo é que já roça o ridiculo, para não dizer outra coisa.


Cansado deste mundo de merda que estamos a construir. Haja alguém que, como tu bem dizes, suba ao palco e jogue este jogo ao contrário

no outro dia estava em casa dos sogros e estava a dar na tv um daqueles programas de talentos em que um dos juris até é um do dos antigos idolos, a quantidade de voltas que a porra do juri dava para n ofender os meninos "não foste tu, foi o momento" "tu és bom mas não senti" que merda já n se pode dizer a ninguém que é mau que deve aparecer logo a APAV.

Gente que fica irritada com uma dança numa bandeirola de canto diz que vive numa sociedade de "ofendidinhos", pois já não se pode chamar "macaco" a uma pessoa negra. Isto realmente...

Na bandeirola está "só" o símbolo do clube é assim tão estranho a irritação?

Simular esfregar o pêssego no símbolo do clube do adversário não é uma mera "dança" ou celebração mais excessiva no brasil até já deu castigo.

O chorão sabe muito bem o que fez.

É o que digo... Ficam mais ofendidos com um gajo a dançar numa bandeirola de canto, como o mítico Roger Milla fez, do que adeptos a imitarem macacos em direção a atletas negros. E acham que o segundo não provoca mais dano ao símbolo do clube do que o primeiro. Falam muito mas são as maiores florezinhas de estufa que por cá andam.

Flores de estufa tretas.

Ele não dançou simplesmente junto à bandeirola ele simulou atos sexuais junto ao nosso emblema o simbolismo é claro mandar foder as nossas cores e o nosso emblema.

Se estivesse presente no estádio não faria esses gestos de macaco porque é estúpido mas que o mandaria para o crlh e mais isso era certinho quem não sente não é filho de boa gente.

A única coisa que causou danos ao nosso símbolo foi a profanação inaceitável do palhaço por isso levou amarelo e até o Rudiger percebu a asneira que o colega estava a fax e tentou meter- lhe juízo.

"Ele simulou atos sexuais junto ao nosso emblema"... Essa é digna do Diácono Remédios.

Daqui a nove meses a bandeirola dá à luz.b

[Alento]

Já agora expliquem-me uma coisa que eu não sei.

Um branco chama preto a um preto ou macaco a um preto e é racismo certo ?

Agora o que é que um preto pode chamar a um branco que seja considerado racismo ? Ou isso já não existe ?

Chamar preto a um preto ou branco a um branco não é racismo. Chamar macaco é outra coisa.

o Dr. Macaco nunca se queixou

[Hölderlin]

Não acredito que o Lukebakio, Bah, Barreiro, etc, se importem minimamente com isto. Lidam com o miúdo diariamente, não são propriamente um qualquer criador de conteúdos que encontrou a fossa da semana para criar engagement.

Já todos borrámos a pintura, acontece que não o fizemos num jogo contra a equipa mais mediática do mundo.

[Androico]

O Pedro Sousa está a dizer no NOW que o Prestianni já respondeu à UEFA, diz que lhe chamou Maricon e que na Argentina o termo se utiliza para dizer a alguém que é chorão e terá referido que o Vinícius sabe desse facto.

Que risada seria se fosse verdade. Uma confusão de todo o tamanho criada pela pop star brasileira por uma coisa que todos os gajos chamam uns aos outros no futebol.

Se o Prestianni, no próprio dia, tivesse dito publicamente algo deste tipo: "Não o chamei de "mono", mas de "maricon", que é algo de que não me orgulho, mas ocorreu numa troca de insultos entre os dois. Jamais lhe chamaria de "mono". Não sou racista. Já enviei uma mensagem ao Vinícius a esclarecer o que disse"

Se realmente lhe chamou de "maricon" e não de "macaco", isto era o que qualquer gajo minimamente decente teria feito logo de imediato no pós-jogo. E o assunto nunca teria ganho a dimensão que ganhou. Não o fez, resta saber se por burrice (dele e da Direção do Benfica) ou por culpa, pois era mentira.

Andas pouco atento, essa versão foi passada no próprio dia, até por jogadores do Real Madrid que disseram que o Prestiani lhes disse que chamou Maricon.
Pessoalmente não vejo qual seja a diferença de gravidade.
Aliás a gravidade é a mesma do outro dizer Cagão de mer**.

Se vamos para moralismos que se punam exemplarmente todos os insultos e mais que isso comportamentos provocatórios que tem o dom de destabilizar um estádio inteiro. Um gajo marca um golo daqueles e arma uma barraca enorme.

Devia simplesmente haver mais maturidade e resolver dentro do campo. aquele comportamento de queixinhas depois do que les fez e insultou é chamar todsos de burros. O problema é que as pessoas vão na cantiga e ainda lhe batem palmadinhas nas costas.

Mas a mim pouco interessa o que o Tchouameni disse, visto que eu estava a falar do que o Prestianni deveria ter dito e até algum membro do Benfica. O Prestianni e o Benfica não atestaram publicamente que a versão trazida pelo Tchouameni correspondia à verdade, e é exatamente essa a estupefação.

O prestiani fez um post a negar as acusações. As pessoas independentemente do que ele dissesse já estava queimado, isto apesar de não haver provas nenhumas e do outro lado estar um tipo comprovadamente mau profissional e altamente conflituoso. Quem faz o que ele fez, entre provocações e insultos ao próprio Prestiani não pode vir armar-se em virgem ofendida.

Quem quer defender uma certa ética no futebol tem que ser o primeiro a ter um comportamento exemplar e ele é dos piores nesse aspeto.

Não sabes se já estaria queimado. Se efetivamente o Prestianni lhe chamou de maricon e considera que o Vinícius interpretou mal, então o que qualquer pessoa faria na sua situação era esclarecer junto do próprio Vinícius. Isto é o que qualquer gajo que tivesse a consciência limpa faria. E dizia publicamente que o tinha feito. E a minha convicção é que o caso nunca tinha tido alcançado esta dimensão.

Mas faz alguma diferença chamar Mono ou Maricon?
E evidentemente que isto tem contexto, não disse aquilo vindo do nada, foi insultado antes.
Isto é a banalização do Racismo.

Por essa ordem de ideias não deveria o Vinicius vir pedir desculpa pelo que fez também? ainda por cima foi quem começou tudo ... É que com isto, ele sai como vitima que não fez nada e foi vitima de racismo sendo ele um profissional exemplar.

Daqui a uns dias está a provocar e a insultar mais um jogador de alto a baixo sabendo que não lhe acontece nada e que os outros não lhe podem responder.

Antigamente a Fifa promovia o Fairplay, agora isso deixou de existir e só existe o racismo como comportamento negativo.
Se quer ser respeitado que saiba respeitar os outros, é um principio básico de viver em sociedade.

Ainda por cima estamos a falar de alguém que tem todo o dinheiro do mundo e é mais privilegiado que a esmagadora maioria dos brancos só por dar uns chutos numa bola. Ele devia ser o primeiro a respeitar o futebol que lhe permitiu viver como vive e não ser barraqueiro.

Que se preocupe em ser um exemplo para os miudos que o seguem e que não passe o papel de vitima que não é.

Mas faz alguma diferença chamar Mono ou Maricon?

Claro que faz e qualquer gajo percebe isso. Tivesse sido "maricon" e assim percebido e a questão nem se colocava. E o próprio Prestianni e quem o aconselha sabe que faz diferença, tanto assim é que escolheram essa via para defesa. Obviamente que um insulto racista dirigido ao Vinicius tem uma carga muito mais grave do que se lhe tivesse chamado "maricon".

[Elvis the Pelvis]

Será que o Real Madrid também enviou o vídeo do Carvajal a chamar "preto de merda" a um jogador no campeonato espanhol? Ou os seus adeptos a insultarem racialmente o Yamal e outros? Ou esqueçeram-se?

[benfiquista_zonanorte]

O Pedro Sousa está a dizer no NOW que o Prestianni já respondeu à UEFA, diz que lhe chamou Maricon e que na Argentina o termo se utiliza para dizer a alguém que é chorão e terá referido que o Vinícius sabe desse facto.

Que risada seria se fosse verdade. Uma confusão de todo o tamanho criada pela pop star brasileira por uma coisa que todos os gajos chamam uns aos outros no futebol.

Se o Prestianni, no próprio dia, tivesse dito publicamente algo deste tipo: "Não o chamei de "mono", mas de "maricon", que é algo de que não me orgulho, mas ocorreu numa troca de insultos entre os dois. Jamais lhe chamaria de "mono". Não sou racista. Já enviei uma mensagem ao Vinícius a esclarecer o que disse"

Se realmente lhe chamou de "maricon" e não de "macaco", isto era o que qualquer gajo minimamente decente teria feito logo de imediato no pós-jogo. E o assunto nunca teria ganho a dimensão que ganhou. Não o fez, resta saber se por burrice (dele e da Direção do Benfica) ou por culpa, pois era mentira.

Andas pouco atento, essa versão foi passada no próprio dia, até por jogadores do Real Madrid que disseram que o Prestiani lhes disse que chamou Maricon.
Pessoalmente não vejo qual seja a diferença de gravidade.
Aliás a gravidade é a mesma do outro dizer Cagão de mer**.

Se vamos para moralismos que se punam exemplarmente todos os insultos e mais que isso comportamentos provocatórios que tem o dom de destabilizar um estádio inteiro. Um gajo marca um golo daqueles e arma uma barraca enorme.

Devia simplesmente haver mais maturidade e resolver dentro do campo. aquele comportamento de queixinhas depois do que les fez e insultou é chamar todsos de burros. O problema é que as pessoas vão na cantiga e ainda lhe batem palmadinhas nas costas.

Mas a mim pouco interessa o que o Tchouameni disse, visto que eu estava a falar do que o Prestianni deveria ter dito e até algum membro do Benfica. O Prestianni e o Benfica não atestaram publicamente que a versão trazida pelo Tchouameni correspondia à verdade, e é exatamente essa a estupefação.

O prestiani fez um post a negar as acusações. As pessoas independentemente do que ele dissesse já estava queimado, isto apesar de não haver provas nenhumas e do outro lado estar um tipo comprovadamente mau profissional e altamente conflituoso. Quem faz o que ele fez, entre provocações e insultos ao próprio Prestiani não pode vir armar-se em virgem ofendida.

Quem quer defender uma certa ética no futebol tem que ser o primeiro a ter um comportamento exemplar e ele é dos piores nesse aspeto.

Não sabes se já estaria queimado. Se efetivamente o Prestianni lhe chamou de maricon e considera que o Vinícius interpretou mal, então o que qualquer pessoa faria na sua situação era esclarecer junto do próprio Vinícius. Isto é o que qualquer gajo que tivesse a consciência limpa faria. E dizia publicamente que o tinha feito. E a minha convicção é que o caso nunca tinha tido alcançado esta dimensão.

Mas faz alguma diferença chamar Mono ou Maricon?
E evidentemente que isto tem contexto, não disse aquilo vindo do nada, foi insultado antes.
Isto é a banalização do Racismo.

Por essa ordem de ideias não deveria o Vinicius vir pedir desculpa pelo que fez também? ainda por cima foi quem começou tudo ... É que com isto, ele sai como vitima que não fez nada e foi vitima de racismo sendo ele um profissional exemplar.

Daqui a uns dias está a provocar e a insultar mais um jogador de alto a baixo sabendo que não lhe acontece nada e que os outros não lhe podem responder.

Antigamente a Fifa promovia o Fairplay, agora isso deixou de existir e só existe o racismo como comportamento negativo.
Se quer ser respeitado que saiba respeitar os outros, é um principio básico de viver em sociedade.

Ainda por cima estamos a falar de alguém que tem todo o dinheiro do mundo e é mais privilegiado que a esmagadora maioria dos brancos só por dar uns chutos numa bola. Ele devia ser o primeiro a respeitar o futebol que lhe permitiu viver como vive e não ser barraqueiro.

Que se preocupe em ser um exemplo para os miudos que o seguem e que não passe o papel de vitima que não é.

Mas faz alguma diferença chamar Mono ou Maricon?

Claro que faz e qualquer gajo percebe isso. Tivesse sido "maricon" e assim percebido e a questão nem se colocava. E o próprio Prestianni e quem o aconselha sabe que faz diferença, tanto assim é que escolheram essa via para defesa. Obviamente que um insulto racista dirigido ao Vinicius tem uma carga muito mais grave do que se lhe tivesse chamado "maricon".

Andamos na medição da gravidade dos insultos?
Não gosto de de entrar neste ridículo, mas então está tudo bem em ser homofóbico, racista é que é errado. LOL
Que eu saiba ele nem é macaco nem gay, é simplesmente um ser humano de baixo caráter.

Mas como é que alguém que provoca e depois insulta de alto a baixo um colega de profissão pode ser vitima do que quer que seja? Ele que olhe para o seu comportamento primeiro e vê que 95% dos problemas em que se vê envolvido desaparecem.

Ficam depois os 5% que utilizam todos os meios para destabilizar e que alguns deles serão racistas de facto.
Quem tem aquela mentalidade não pode ser jogador de futebol! Não se pode ter aquela postura e depois esperar que não hajam repercussões

[Pedro Nunes 28]

Como é óbvio vai levar por tabela. E vai abrir a caixa de Pandora, vai passar a ser muito fácil por a vedeta da equipa adversária de fora 10 jogos. Força nisso UEFA.

Obvio que vai levar castigo pesado. E nao-me admirava se fosse o fim da sua carreira na europa.

Qualquer tribunal anulará essa decisão se ele recorrer. Condenar alguém sem provas a não ser o testemunho de um fdp da pior espécie....o Mundo está perdido mas quero acreditar que ainda sobrem algumas regras

[gazetadosdesportos]

Já agora expliquem-me uma coisa que eu não sei.

Um branco chama preto a um preto ou macaco a um preto e é racismo certo ?

Agora o que é que um preto pode chamar a um branco que seja considerado racismo ? Ou isso já não existe ?

Chamar preto a um preto ou branco a um branco não é racismo. Chamar macaco é outra coisa.

o Dr. Macaco nunca se queixou

Um preto chamar macaco a outro preto já não é racismo?

[Androico]

Não vi esta malta do SB ativa quando o Nelson Semedo e o Renato sofreram o racismo na pele.

Tiraram férias!

Não dava likes no FB

Curioso que escrevas isso, pois os casos que referes aconteceram em 2016 e 2017. Deves ter grande memória, para saber o que cada um disse ou não disse nessa altura. Aliás, o teu ano de registo é 2019!

Além de que foram casos em que existia uma unanimidade no fórum de que se tratavam de casos de racismo. Os ofendidos eram os "nossos". Mas quando é o contrário, aí é que a porca torce o rabo. E por isso a discussão. Já para não falar da repercussão mediática.

Mas estamos mesmo a comparar o que fez um 'estádio inteiro' no caso dos adeptos do Guimarães, para com umas - alegadamente - declarações que ninguém viu pois tinha a boca tapada?

A comparação aqui seria se estivéssemos a ilibar os putos que andaram a fazer macacadas na bancada, o que não é o caso. É precisamente o contrário. Todos censuram e dizem que o Benfica tem de punir esses miudos.

O que se está aqui a passar é aquela pequenina questão jurídica.
O 'alegadamente'.
Eu também acho que o puto, ali no calor do momento e a levar com aquele pica miolos de merda, aquilo lhe saltou. Não significa com isto que seja racista, mas saltou. E se isso tem sido filmado ele tinha de ser castigado, tal como os putos na bancada.

Agora, a questão fulcral: há provas?

Poisé..
A titulo de exemplo, o nosso amigo Eng José Sócrates também anda aí todo pimpão e ninguém o consegue engavetar. Mais, todos dizem que ainda lhe vamos acabar a pagar uma indemnização. E como ele, tantos outros, que - alegadamente - um gajo olha e consegue ver de caras que deu merda, que fizeram merda, e que têm de ser considerados culpados e ir lá bater com os costados..

Mas a verdade é que existem leis. E se não consegues provar, nada feito.

E eu pela primeira vez na vida, estou 'dum lado' em que assisto a um caso onde posso usar isto a meu favor e dizer 'estimo que se fodam, não há provas não podem fazer nada'.

Doeram-me os outros todos, onde um gajo vê que há injustiças do tamanho do mundo e o sistema judicial nada pode fazer.

Já este estou a gozar o prato.

E esse é exatamente o erro cometido pelo Benfica, que indicia que não confia na versão do Prestianni e por isso decidiu seguir a via oportunista. Como acredita que não é possível provar o que o Prestianni disse, pois ele tapou a boca, pretendeu começar por atacar a única prova que poderia existir (os jogadores do Real Madrid), e daí a publicação que tem feito do clube chacota mundial.

Se realmente confiasse no que o Prestianni disse, a postura tinha de ser obrigatoriamente outra. E esse é o ponto, mais do que a verdade e a solução que melhor sirva os interesses de todos os envolvidos, a malta foca-se mais na lide processual. Como o exemplo que trazes (Sócrates), o qual pouca gente tem dúvidas da culpabilidade e, por isso mesmo, está mais preocupado em gerir os trâmites processuais, pois essa é a única forma de salvaguardar a sua "liberdade". A imagem já lá foi.

Pelo contrário, o Benfica deveria proteger a sua imagem, desde o primeiro momento. Decidiu enterrá-la por causa da jogada oportunista. 

[Alento]

Já agora expliquem-me uma coisa que eu não sei.

Um branco chama preto a um preto ou macaco a um preto e é racismo certo ?

Agora o que é que um preto pode chamar a um branco que seja considerado racismo ? Ou isso já não existe ?

Chamar preto a um preto ou branco a um branco não é racismo. Chamar macaco é outra coisa.

o Dr. Macaco nunca se queixou

Um preto chamar macaco a outro preto já não é racismo?

Não sei. Não entendo nada disso.

[Bmjfsa]

O Pedro Sousa está a dizer no NOW que o Prestianni já respondeu à UEFA, diz que lhe chamou Maricon e que na Argentina o termo se utiliza para dizer a alguém que é chorão e terá referido que o Vinícius sabe desse facto.

Que risada seria se fosse verdade. Uma confusão de todo o tamanho criada pela pop star brasileira por uma coisa que todos os gajos chamam uns aos outros no futebol.

Se o Prestianni, no próprio dia, tivesse dito publicamente algo deste tipo: "Não o chamei de "mono", mas de "maricon", que é algo de que não me orgulho, mas ocorreu numa troca de insultos entre os dois. Jamais lhe chamaria de "mono". Não sou racista. Já enviei uma mensagem ao Vinícius a esclarecer o que disse"

Se realmente lhe chamou de "maricon" e não de "macaco", isto era o que qualquer gajo minimamente decente teria feito logo de imediato no pós-jogo. E o assunto nunca teria ganho a dimensão que ganhou. Não o fez, resta saber se por burrice (dele e da Direção do Benfica) ou por culpa, pois era mentira.

Andas pouco atento, essa versão foi passada no próprio dia, até por jogadores do Real Madrid que disseram que o Prestiani lhes disse que chamou Maricon.
Pessoalmente não vejo qual seja a diferença de gravidade.
Aliás a gravidade é a mesma do outro dizer Cagão de mer**.

Se vamos para moralismos que se punam exemplarmente todos os insultos e mais que isso comportamentos provocatórios que tem o dom de destabilizar um estádio inteiro. Um gajo marca um golo daqueles e arma uma barraca enorme.

Devia simplesmente haver mais maturidade e resolver dentro do campo. aquele comportamento de queixinhas depois do que les fez e insultou é chamar todsos de burros. O problema é que as pessoas vão na cantiga e ainda lhe batem palmadinhas nas costas.

Mas a mim pouco interessa o que o Tchouameni disse, visto que eu estava a falar do que o Prestianni deveria ter dito e até algum membro do Benfica. O Prestianni e o Benfica não atestaram publicamente que a versão trazida pelo Tchouameni correspondia à verdade, e é exatamente essa a estupefação.

O prestiani fez um post a negar as acusações. As pessoas independentemente do que ele dissesse já estava queimado, isto apesar de não haver provas nenhumas e do outro lado estar um tipo comprovadamente mau profissional e altamente conflituoso. Quem faz o que ele fez, entre provocações e insultos ao próprio Prestiani não pode vir armar-se em virgem ofendida.

Quem quer defender uma certa ética no futebol tem que ser o primeiro a ter um comportamento exemplar e ele é dos piores nesse aspeto.

Não sabes se já estaria queimado. Se efetivamente o Prestianni lhe chamou de maricon e considera que o Vinícius interpretou mal, então o que qualquer pessoa faria na sua situação era esclarecer junto do próprio Vinícius. Isto é o que qualquer gajo que tivesse a consciência limpa faria. E dizia publicamente que o tinha feito. E a minha convicção é que o caso nunca tinha tido alcançado esta dimensão.

Mas faz alguma diferença chamar Mono ou Maricon?
E evidentemente que isto tem contexto, não disse aquilo vindo do nada, foi insultado antes.
Isto é a banalização do Racismo.

Por essa ordem de ideias não deveria o Vinicius vir pedir desculpa pelo que fez também? ainda por cima foi quem começou tudo ... É que com isto, ele sai como vitima que não fez nada e foi vitima de racismo sendo ele um profissional exemplar.

Daqui a uns dias está a provocar e a insultar mais um jogador de alto a baixo sabendo que não lhe acontece nada e que os outros não lhe podem responder.

Antigamente a Fifa promovia o Fairplay, agora isso deixou de existir e só existe o racismo como comportamento negativo.
Se quer ser respeitado que saiba respeitar os outros, é um principio básico de viver em sociedade.

Ainda por cima estamos a falar de alguém que tem todo o dinheiro do mundo e é mais privilegiado que a esmagadora maioria dos brancos só por dar uns chutos numa bola. Ele devia ser o primeiro a respeitar o futebol que lhe permitiu viver como vive e não ser barraqueiro.

Que se preocupe em ser um exemplo para os miudos que o seguem e que não passe o papel de vitima que não é.

Mas faz alguma diferença chamar Mono ou Maricon?

Claro que faz e qualquer gajo percebe isso. Tivesse sido "maricon" e assim percebido e a questão nem se colocava. E o próprio Prestianni e quem o aconselha sabe que faz diferença, tanto assim é que escolheram essa via para defesa. Obviamente que um insulto racista dirigido ao Vinicius tem uma carga muito mais grave do que se lhe tivesse chamado "maricon".

Andamos na medição da gravidade dos insultos?
Não gosto de de entrar neste ridículo, mas então está tudo bem em ser homofóbico, racista é que é errado. LOL
Que eu saiba ele nem é macaco nem gay, é simplesmente um ser humano de baixo caráter.

Mas como é que alguém que provoca e depois insulta de alto a baixo um colega de profissão pode ser vitima do que quer que seja? Ele que olhe para o seu comportamento primeiro e vê que 95% dos problemas em que se vê envolvido desaparecem.

Ficam depois os 5% que utilizam todos os meios para destabilizar e que alguns deles serão racistas de facto.
Quem tem aquela mentalidade não pode ser jogador de futebol! Não se pode ter aquela postura e depois esperar que não hajam repercussões

Não se deve chamar macaco a ninguém (branco, preto ,amarelo ou vermelho), mas o que ele fez foi macaquices.

[Red Bullet]

O verdadeiramente triste no meio disto tudo é as pessoas não compreenderem que o racismo não se combate assim.

Muito pelo contrário. O que andam a fazer está a acordar verdadeiro racismo e extremismos.

A forma de convivermos todos bem é aceitarmos as diferenças. E aceitar as diferenças é aceitar que diferentes culturas utilizam diferentes insultos e pronto. Os insultos também fazem parte da vida. E não, não é para toda a gente agora começar a ser mal educada na rua. Mais uma vez, não vamos cair nos extremismos por favor. Mas há muitas situações em que as pessoas ficam de cabeça quente e saem insultos e pronto. É o que é. Faz parte. Se queremos viver em sociedade também há dessas coisas.

O triste é agora acordarmos verdadeiros discursos racistas.

Por exemplo, as pessoas não compreendem que uma proteção excessiva das minorias causa desgaste. E por sua vez faz nascer todo o tipo de movimentos extremistas contra. O Trump, o Chega, são filhos da cultura Woke das últimas décadas. Nunca na vida teriam surgido nos anos 90 porque nos anos noventa ninguém dava palco a este tipo de discussões.

O problema é que se criou um palco. E depois fica tudo muito admirado que acabam por subir ao palco actores que não gostam. Mas é assim. Criam o palco mas têm de ter consciência que não o controlam. A partir do momento que o palco está criado, podem muitos subir e jogar o mesmo jogo.

Neste caso do futebol, quem é que impede amanhã de um jogador qualquer se lembrar que agora fica muito ofendido com questões homofóbicas? Porque o insulto "paneleiro" ou "maricas" é homofóbico. E depois de amanhã vem alguém e para um jogo porque "filha da puta" é claramente misógino e não pode ser. É um exemplo de sociedade patriarcal que tem de ser combatido. E se deixamos isto seguir, mais tarde ou mais cedo temos um fartote de jogos interrompidos em todo o lado. Porque só é preciso aparecer mais Vinicios que se lembrem de levantar outras bandeiras.

O problema de fundo é que os problemas não se resolvem assim. As desigualdades não se resolvem assim.

E no meio desta sociedade incrivelmente falsa, as pessoas fingem lutar por temas nobres. Mas depois no dia à dia vamos a ver e está tudo cada vez mais egoista e egocênctrico. Uma pessoa vai a um hospital e é tratada como um animal quando não dá jeito. Ou quando é uma chatice porque é Natal e tem que ir tudo de férias. E caraças das pessoas que ficam doentes no Natal e no Ano Novo quando quer tudo estar de férias. E nessas alturas sofremos todos. Brancos, pretos, asiáticos.

Mas é o belo mundo que estão a construir.

E ninguém dá conta que vão ladeira abaixo. E que isto vai terminar em qualquer lugar desagradável.

Mas pronto...querem abrir a caixa de Pandora.

Paciência!

Dos melhores posts já aqui escritos no contexto extra-futebol. Os meus parabéns !

Vivemos na sociedade dos ofendidinhos, onde não se pode dar um pum que alguém vai dizer que cheira mal.

Toda e qualquer coisinha e levas logo com um rótulo na testa. És xptoista. É fachista, é racista, é machista, é o crlalpista. Há para todos os gostos.

Passamos um jogo inteiro a ver um jogador gritar e ofender. 'Filho da puta, vai para o caralho, monte de merda, corno, paneleiro, vai-te foder, a tua mãe é um homem' e outros que tais, e todos batemos palmas.

Porque é normal, é cultural, faz parte, é a linguagem do futebol, dizemos.

Mas depois alguém - alegadamente - diz 'preto' e cai o Carmo e a Trindade.

E logo outrém virá a correr, agitando a bandeira das causas e julgando sem provas, porque nos dá jeito, nos convém, fica bem, dá uma foto no insta e um like no face, é politicamente correcto e enche-lhes a alma.

Hipocrisia nos píncaros.

Depois falas novamente bem nos exemplos Trump e Chega, e é a mais pura das verdades. Os estados unidos não têm milhões de racistas, nem nós aqui em Portugal acordámos agora e queremos todos voltar ao tempo da outra senhora. Simplesmente está tudo farto até à ponta dos cabelos de jogar esse jogo dos ofendidos e das minorias, e vai para o gajo mais radical que combata isto. E aqui sim, abrem-se portas para o extremismo e para todos os outros ismos.

Não há ninguém aqui que não condene o Prestianni caso se venha a provar que disse algo que não devia. Ninguém tem é puto paciencia para estes mimimis, mais ainda quando do outro lado está um porco nojento que passa o tempo todo a provocar, e depois joga a cartada da vitima.

Fosse ao Benfica e metia o puto a capitão no Barnabéu. Quero mais que o politicamente correcto se foda.
Metia um processo ao Mbappé por insultos - basta ver o video onde lhe chama racista de merda, ou puto racista -  já não sei.
E metia um ao Vinicius por difamação, visto que não há nada a provar o que ele disse.

Até prova em contrário, os meus são para defender até à morte. Que lá fora nos queiram enterrar é uma coisa, ver anormais como um Luisão a fazer o mesmo é que já roça o ridiculo, para não dizer outra coisa.


Cansado deste mundo de merda que estamos a construir. Haja alguém que, como tu bem dizes, suba ao palco e jogue este jogo ao contrário

no outro dia estava em casa dos sogros e estava a dar na tv um daqueles programas de talentos em que um dos juris até é um do dos antigos idolos, a quantidade de voltas que a porra do juri dava para n ofender os meninos "não foste tu, foi o momento" "tu és bom mas não senti" que merda já n se pode dizer a ninguém que é mau que deve aparecer logo a APAV.

Gente que fica irritada com uma dança numa bandeirola de canto diz que vive numa sociedade de "ofendidinhos", pois já não se pode chamar "macaco" a uma pessoa negra. Isto realmente...

Na bandeirola está "só" o símbolo do clube é assim tão estranho a irritação?

Simular esfregar o pêssego no símbolo do clube do adversário não é uma mera "dança" ou celebração mais excessiva no brasil até já deu castigo.

O chorão sabe muito bem o que fez.

É o que digo... Ficam mais ofendidos com um gajo a dançar numa bandeirola de canto, como o mítico Roger Milla fez, do que adeptos a imitarem macacos em direção a atletas negros. E acham que o segundo não provoca mais dano ao símbolo do clube do que o primeiro. Falam muito mas são as maiores florezinhas de estufa que por cá andam.

Flores de estufa tretas.

Ele não dançou simplesmente junto à bandeirola ele simulou atos sexuais junto ao nosso emblema o simbolismo é claro mandar foder as nossas cores e o nosso emblema.

Se estivesse presente no estádio não faria esses gestos de macaco porque é estúpido mas que o mandaria para o crlh e mais isso era certinho quem não sente não é filho de boa gente.

A única coisa que causou danos ao nosso símbolo foi a profanação inaceitável do palhaço por isso levou amarelo e até o Rudiger percebu a asneira que o colega estava a fax e tentou meter- lhe juízo.

"Ele simulou atos sexuais junto ao nosso emblema"... Essa é digna do Diácono Remédios.

Esfregou o caralho na bandeira, tá bom assim para ti?

[Toronto_SLB]

Como é óbvio vai levar por tabela. E vai abrir a caixa de Pandora, vai passar a ser muito fácil por a vedeta da equipa adversária de fora 10 jogos. Força nisso UEFA.

Obvio que vai levar castigo pesado. E nao-me admirava se fosse o fim da sua carreira na europa.

Qualquer tribunal anulará essa decisão se ele recorrer. Condenar alguém sem provas a não ser o testemunho de um fdp da pior espécie....o Mundo está perdido mas quero acreditar que ainda sobrem algumas regras

Se nao estou em erro, um jogador ja' foi castigado com 10 jogos anos atras por causa de algo semelhante. Foi a palavra de um contra o outro.  Temo que seja isto ou pior.  Sendo assim o jogador fica marcado para sempre, e nessa situacao nao sei se o Benfica nao optava por rescindir o contrato por justa causa. Nenhum outro clube nessa situacao lhe pega, especialmente na Europa.  Talvez so' voltando para a Argentina.

[Androico]

O Pedro Sousa está a dizer no NOW que o Prestianni já respondeu à UEFA, diz que lhe chamou Maricon e que na Argentina o termo se utiliza para dizer a alguém que é chorão e terá referido que o Vinícius sabe desse facto.

Que risada seria se fosse verdade. Uma confusão de todo o tamanho criada pela pop star brasileira por uma coisa que todos os gajos chamam uns aos outros no futebol.

Se o Prestianni, no próprio dia, tivesse dito publicamente algo deste tipo: "Não o chamei de "mono", mas de "maricon", que é algo de que não me orgulho, mas ocorreu numa troca de insultos entre os dois. Jamais lhe chamaria de "mono". Não sou racista. Já enviei uma mensagem ao Vinícius a esclarecer o que disse"

Se realmente lhe chamou de "maricon" e não de "macaco", isto era o que qualquer gajo minimamente decente teria feito logo de imediato no pós-jogo. E o assunto nunca teria ganho a dimensão que ganhou. Não o fez, resta saber se por burrice (dele e da Direção do Benfica) ou por culpa, pois era mentira.

Andas pouco atento, essa versão foi passada no próprio dia, até por jogadores do Real Madrid que disseram que o Prestiani lhes disse que chamou Maricon.
Pessoalmente não vejo qual seja a diferença de gravidade.
Aliás a gravidade é a mesma do outro dizer Cagão de mer**.

Se vamos para moralismos que se punam exemplarmente todos os insultos e mais que isso comportamentos provocatórios que tem o dom de destabilizar um estádio inteiro. Um gajo marca um golo daqueles e arma uma barraca enorme.

Devia simplesmente haver mais maturidade e resolver dentro do campo. aquele comportamento de queixinhas depois do que les fez e insultou é chamar todsos de burros. O problema é que as pessoas vão na cantiga e ainda lhe batem palmadinhas nas costas.

Mas a mim pouco interessa o que o Tchouameni disse, visto que eu estava a falar do que o Prestianni deveria ter dito e até algum membro do Benfica. O Prestianni e o Benfica não atestaram publicamente que a versão trazida pelo Tchouameni correspondia à verdade, e é exatamente essa a estupefação.

O prestiani fez um post a negar as acusações. As pessoas independentemente do que ele dissesse já estava queimado, isto apesar de não haver provas nenhumas e do outro lado estar um tipo comprovadamente mau profissional e altamente conflituoso. Quem faz o que ele fez, entre provocações e insultos ao próprio Prestiani não pode vir armar-se em virgem ofendida.

Quem quer defender uma certa ética no futebol tem que ser o primeiro a ter um comportamento exemplar e ele é dos piores nesse aspeto.

Não sabes se já estaria queimado. Se efetivamente o Prestianni lhe chamou de maricon e considera que o Vinícius interpretou mal, então o que qualquer pessoa faria na sua situação era esclarecer junto do próprio Vinícius. Isto é o que qualquer gajo que tivesse a consciência limpa faria. E dizia publicamente que o tinha feito. E a minha convicção é que o caso nunca tinha tido alcançado esta dimensão.

Mas faz alguma diferença chamar Mono ou Maricon?
E evidentemente que isto tem contexto, não disse aquilo vindo do nada, foi insultado antes.
Isto é a banalização do Racismo.

Por essa ordem de ideias não deveria o Vinicius vir pedir desculpa pelo que fez também? ainda por cima foi quem começou tudo ... É que com isto, ele sai como vitima que não fez nada e foi vitima de racismo sendo ele um profissional exemplar.

Daqui a uns dias está a provocar e a insultar mais um jogador de alto a baixo sabendo que não lhe acontece nada e que os outros não lhe podem responder.

Antigamente a Fifa promovia o Fairplay, agora isso deixou de existir e só existe o racismo como comportamento negativo.
Se quer ser respeitado que saiba respeitar os outros, é um principio básico de viver em sociedade.

Ainda por cima estamos a falar de alguém que tem todo o dinheiro do mundo e é mais privilegiado que a esmagadora maioria dos brancos só por dar uns chutos numa bola. Ele devia ser o primeiro a respeitar o futebol que lhe permitiu viver como vive e não ser barraqueiro.

Que se preocupe em ser um exemplo para os miudos que o seguem e que não passe o papel de vitima que não é.

Mas faz alguma diferença chamar Mono ou Maricon?

Claro que faz e qualquer gajo percebe isso. Tivesse sido "maricon" e assim percebido e a questão nem se colocava. E o próprio Prestianni e quem o aconselha sabe que faz diferença, tanto assim é que escolheram essa via para defesa. Obviamente que um insulto racista dirigido ao Vinicius tem uma carga muito mais grave do que se lhe tivesse chamado "maricon".

Andamos na medição da gravidade dos insultos?
Não gosto de de entrar neste ridículo, mas então está tudo bem em ser homofóbico, racista é que é errado. LOL
Que eu saiba ele nem é macaco nem gay, é simplesmente um ser humano de baixo caráter.

Mas como é que alguém que provoca e depois insulta de alto a baixo um colega de profissão pode ser vitima do que quer que seja? Ele que olhe para o seu comportamento primeiro e vê que 95% dos problemas em que se vê envolvido desaparecem.

Ficam depois os 5% que utilizam todos os meios para destabilizar e que alguns deles serão racistas de facto.
Quem tem aquela mentalidade não pode ser jogador de futebol! Não se pode ter aquela postura e depois esperar que não hajam repercussões

A medição da natureza dos "insultos" é algo que decorre da própria lei. Sem te dares conta disso, estás a passar um atestado de burrice ao Prestianni e a quem o aconselha. Se tivesse a mesma gravidade, em algum momento o Prestianni iria defender-se ao dizer que chamou de "maricon" e não de "mono"?. Então para isso assumia que tinha dito "mono" e estava resolvido. Mas não o faz, pois percebe que "maricon" não era um insulto tão grave, como chamar de macaco a um atleta negro.

E isto é óbvio para quem tem dois dedos de testa. O contexto e o destinatário importam. O Prestianni dizer ao Vinícius - "és um anormal" não tem a mesma gravidade do que imputar o mesmo insulto a uma pessoa com trissomia 21. Num caso é uma mera injúria, no outro é uma injúria com origem na deficiência da pessoa.

Como o insulto de "macaco" ao António Silva, não tem a mesma gravidade do que chamar de "macaco" o Barreiro. Num caso é uma mera injúria, no outro é uma injúria por motivos étnicos ou de cor.

[benfiquista_zonanorte]

O Pedro Sousa está a dizer no NOW que o Prestianni já respondeu à UEFA, diz que lhe chamou Maricon e que na Argentina o termo se utiliza para dizer a alguém que é chorão e terá referido que o Vinícius sabe desse facto.

Que risada seria se fosse verdade. Uma confusão de todo o tamanho criada pela pop star brasileira por uma coisa que todos os gajos chamam uns aos outros no futebol.

Se o Prestianni, no próprio dia, tivesse dito publicamente algo deste tipo: "Não o chamei de "mono", mas de "maricon", que é algo de que não me orgulho, mas ocorreu numa troca de insultos entre os dois. Jamais lhe chamaria de "mono". Não sou racista. Já enviei uma mensagem ao Vinícius a esclarecer o que disse"

Se realmente lhe chamou de "maricon" e não de "macaco", isto era o que qualquer gajo minimamente decente teria feito logo de imediato no pós-jogo. E o assunto nunca teria ganho a dimensão que ganhou. Não o fez, resta saber se por burrice (dele e da Direção do Benfica) ou por culpa, pois era mentira.

Andas pouco atento, essa versão foi passada no próprio dia, até por jogadores do Real Madrid que disseram que o Prestiani lhes disse que chamou Maricon.
Pessoalmente não vejo qual seja a diferença de gravidade.
Aliás a gravidade é a mesma do outro dizer Cagão de mer**.

Se vamos para moralismos que se punam exemplarmente todos os insultos e mais que isso comportamentos provocatórios que tem o dom de destabilizar um estádio inteiro. Um gajo marca um golo daqueles e arma uma barraca enorme.

Devia simplesmente haver mais maturidade e resolver dentro do campo. aquele comportamento de queixinhas depois do que les fez e insultou é chamar todsos de burros. O problema é que as pessoas vão na cantiga e ainda lhe batem palmadinhas nas costas.

Mas a mim pouco interessa o que o Tchouameni disse, visto que eu estava a falar do que o Prestianni deveria ter dito e até algum membro do Benfica. O Prestianni e o Benfica não atestaram publicamente que a versão trazida pelo Tchouameni correspondia à verdade, e é exatamente essa a estupefação.

O prestiani fez um post a negar as acusações. As pessoas independentemente do que ele dissesse já estava queimado, isto apesar de não haver provas nenhumas e do outro lado estar um tipo comprovadamente mau profissional e altamente conflituoso. Quem faz o que ele fez, entre provocações e insultos ao próprio Prestiani não pode vir armar-se em virgem ofendida.

Quem quer defender uma certa ética no futebol tem que ser o primeiro a ter um comportamento exemplar e ele é dos piores nesse aspeto.

Não sabes se já estaria queimado. Se efetivamente o Prestianni lhe chamou de maricon e considera que o Vinícius interpretou mal, então o que qualquer pessoa faria na sua situação era esclarecer junto do próprio Vinícius. Isto é o que qualquer gajo que tivesse a consciência limpa faria. E dizia publicamente que o tinha feito. E a minha convicção é que o caso nunca tinha tido alcançado esta dimensão.

Mas faz alguma diferença chamar Mono ou Maricon?
E evidentemente que isto tem contexto, não disse aquilo vindo do nada, foi insultado antes.
Isto é a banalização do Racismo.

Por essa ordem de ideias não deveria o Vinicius vir pedir desculpa pelo que fez também? ainda por cima foi quem começou tudo ... É que com isto, ele sai como vitima que não fez nada e foi vitima de racismo sendo ele um profissional exemplar.

Daqui a uns dias está a provocar e a insultar mais um jogador de alto a baixo sabendo que não lhe acontece nada e que os outros não lhe podem responder.

Antigamente a Fifa promovia o Fairplay, agora isso deixou de existir e só existe o racismo como comportamento negativo.
Se quer ser respeitado que saiba respeitar os outros, é um principio básico de viver em sociedade.

Ainda por cima estamos a falar de alguém que tem todo o dinheiro do mundo e é mais privilegiado que a esmagadora maioria dos brancos só por dar uns chutos numa bola. Ele devia ser o primeiro a respeitar o futebol que lhe permitiu viver como vive e não ser barraqueiro.

Que se preocupe em ser um exemplo para os miudos que o seguem e que não passe o papel de vitima que não é.

Mas faz alguma diferença chamar Mono ou Maricon?

Claro que faz e qualquer gajo percebe isso. Tivesse sido "maricon" e assim percebido e a questão nem se colocava. E o próprio Prestianni e quem o aconselha sabe que faz diferença, tanto assim é que escolheram essa via para defesa. Obviamente que um insulto racista dirigido ao Vinicius tem uma carga muito mais grave do que se lhe tivesse chamado "maricon".

Andamos na medição da gravidade dos insultos?
Não gosto de de entrar neste ridículo, mas então está tudo bem em ser homofóbico, racista é que é errado. LOL
Que eu saiba ele nem é macaco nem gay, é simplesmente um ser humano de baixo caráter.

Mas como é que alguém que provoca e depois insulta de alto a baixo um colega de profissão pode ser vitima do que quer que seja? Ele que olhe para o seu comportamento primeiro e vê que 95% dos problemas em que se vê envolvido desaparecem.

Ficam depois os 5% que utilizam todos os meios para destabilizar e que alguns deles serão racistas de facto.
Quem tem aquela mentalidade não pode ser jogador de futebol! Não se pode ter aquela postura e depois esperar que não hajam repercussões

Não se deve chamar macaco a ninguém (branco, preto ,amarelo ou vermelho), mas o que ele fez foi macaquices.

Evidente que não, como não se deve chamar filho da pu** entre outras coisas.
Mas quem não quer ser chamado de nada tem uqe se dar ao respeito e não insultar os outros também. Ele tem zero credibilidade para acusar seja quem for!
Bem pior estão os árbitros que ganham uma ninharia comparado com os jogadores e são chamados de tudo e vêm ameaças à familia e destruição de negócios.