Gianluca Prestianni

[Aka]

A mesma UEFA que tirou o Marković de uma final europeia por não ter feito nada? Quem diria?

[miguel_36]

Com esta suspensão, parece-me que vem um castigo forte a seguir.

Isto tomou proporções bíblicas e a UEFA não vai querer 'ficar mal' na fotografia. Não estou a ver eles a suspender o jogador agora e ilibá-lo daqui a 1 semana.

Ao Benfica, cabia agora recorrer desta suspensão, nem que fosse só porque sim (sabendo perfeitamente que estamos a 48 horas do jogo e qualquer resposta nunca vem a tempo).

[.:slbenfica:.]

É a melhor decisão para todos, seria incomportável ter o jogador a jogar um jogo destes naquele ambiente

Há bibliotecas mais barulhentas que o barnabeu. Não me parece que o ambiente fosse problema

[darkwolf]

A mesma UEFA que tirou o Marković de uma final europeia por não ter feito nada? Quem diria?

e com a defesa de um jogador da Juve o Vucinic

mas o juventino Platini não perdoou

[+1benfiquista]

É a melhor decisão para todos, seria incomportável ter o jogador a jogar um jogo destes naquele ambiente

Devia ser uma decisão a tomar pelo treinador, que está próximo do jogador e sabe se ele está em condições ou não. Nunca um castigo preventivo por algo que dificilmente será provado...

[JPSilva]

É a melhor decisão para todos, seria incomportável ter o jogador a jogar um jogo destes naquele ambiente

Para todos?
Para quem?

Para os isentos não é?
Para esses.

Não há vergonha?

Para o jogador e sobretudo para o Benfica.

Para o jogador?
Isto é justiça para o jogador ou ou clube?

Escusam de se esconder na capinha da moralidade.
Hoje essa capinha morreu.

Isto é uma vergonha.
Cortaram a liberdade de defesa dum jogador em benefício de alguém negro.

Mas qual é a surpresa? A Uefa iria sempre ceder ao poder do Real Madrid

[K9Pitbull]

11 no Barnabéu:

Samuel Soares

Daniel Banjaqui

Joshua Wynder

Otamendi

Sidny Cabral

Leandro Barreiro

Richard Rios

Rafa Silva

Lukebakio

Anísio Cabral

Schjelderup


Parar o jogo de 5 em 5 minutos com uma queixa de racismo. Combater o sistema com as regras do sistema.

[Bedsy]

A mesma UEFA que tirou o Marković de uma final europeia por não ter feito nada? Quem diria?

Final essa contra um clube espanhol.
Coincidências.

[JPSilva]

É a melhor decisão para todos, seria incomportável ter o jogador a jogar um jogo destes naquele ambiente

Devia ser uma decisão a tomar pelo treinador, que está próximo do jogador e sabe se ele está em condições ou não. Nunca um castigo preventivo por algo que dificilmente será provado...

Se o castigam preventivamente é porque é evidente que o vão castigar em definitivo

[sergio19azb]

Todos os jogadores a usar o nome Prestianii na camisola. Fácil.

[raymanzarek]

É a melhor decisão para todos, seria incomportável ter o jogador a jogar um jogo destes naquele ambiente

Para todos?
Para quem?

Para os isentos não é?
Para esses.

Não há vergonha?

Para o jogador e sobretudo para o Benfica.

Para o jogador?
Isto é justiça para o jogador ou ou clube?

Escusam de se esconder na capinha da moralidade.
Hoje essa capinha morreu.

Isto é uma vergonha.
Cortaram a liberdade de defesa dum jogador em benefício de alguém negro.

Podemos ir também pelo lado do Prestianni ter sido insultado várias vezes, tanto pelo Vinicius como pelo Mbappé, e cujas provas serem mais que evidentes, porque há n filmagens dos insultos.

Foda-se, mas isto não há vergonha agora? Então eu vou condenar um jogador porque sim, e outros que insultam e que é comprovado, podem jogar como se nada tivesse existido?

Mas que merda é esta?

[Sexta-Feira]

É a melhor decisão para todos, seria incomportável ter o jogador a jogar um jogo destes naquele ambiente

Para todos?
Para quem?

Para os isentos não é?
Para esses.

Não há vergonha?

Para o jogador e sobretudo para o Benfica.

Para o jogador?
Isto é justiça para o jogador ou ou clube?

Escusam de se esconder na capinha da moralidade.
Hoje essa capinha morreu.

Isto é uma vergonha.
Cortaram a liberdade de defesa dum jogador em benefício de alguém negro.

Mas qual é a surpresa? A Uefa iria sempre ceder ao poder do Real Madrid

Ah ok pronto!

Então é isso.
Estamos esclarecidos.

[S1Benfica]

É a melhor decisão para todos, seria incomportável ter o jogador a jogar um jogo destes naquele ambiente

Devia ser uma decisão a tomar pelo treinador, que está próximo do jogador e sabe se ele está em condições ou não. Nunca um castigo preventivo por algo que dificilmente será provado...

Se o castigam preventivamente é porque é evidente que o vão castigar em definitivo

O "maricas" também dá 10 jogos?

[Androico]

É a melhor decisão para todos, seria incomportável ter o jogador a jogar um jogo destes naquele ambiente

Na verdade, esta decisão até nos pode beneficiar. O melhor Benfica não tem o Prestianni a titular, muito menos na situação atual. E esta decisão ainda poderá unir o plantel, pois tem potencial de ser percebida como injusta.

[tiago1991]

É a melhor decisão para todos, seria incomportável ter o jogador a jogar um jogo destes naquele ambiente

Para todos?
Para quem?

Para os isentos não é?
Para esses.

Não há vergonha?

Para o jogador e sobretudo para o Benfica.

Para o jogador?
Isto é justiça para o jogador ou ou clube?

Escusam de se esconder na capinha da moralidade.
Hoje essa capinha morreu.

Isto é uma vergonha.
Cortaram a liberdade de defesa dum jogador em benefício de alguém negro.

Mas qual é a surpresa? A Uefa iria sempre ceder ao poder do Real Madrid

não querendo alimentar grandes discussões, nem acho que tenha sido tanto pelo nome Real madrid  e sim pela cor da pele

o Negro pode acusar o branco sem provas