Gianluca Prestianni

[uezor]

Por acaso até acho que a suspensão preventiva dá-nos jeito uma vez q tira à equipa técnica liberdade de uma decisão q seria sempre complicada - levá-lo ou não a jogo (se jogasse os falsos paladinos da justiça caíam em cima dele e do Benfica como se fossemos os vilões do futebol; se não jogasse o Mourinho e companhia corria o risco de ser criticado por ser cobarde).

Isto não quer dizer q o Benfica não deva ser compensado financeiramente caso o Prestianni seja absolvido.

Que se lixe a compensação financeira.

Isto é uma humilhação para o clube.

Como já disseram por aí, fosse um caso entre um negro do Benfica e um branco do Real, a coisa desenrolaria-se de outra maneira, ou melhor, não se desenrolaria de todo.

A diferença de tratamento e sentimento de impunidade que a UEFA tem perante o Benfica é degradante, e só não digo afrontosa porque não há ninguém para afrontar, apenas espezinhar.

Permite-nos criar uma narrativa de David contra Golias.

Só temos q saber aproveitar.

[gizmo]

Então suspendem o gajo sem declarar a culpa ou inocência.

Mas esta merda agora é assim?

Para beneficiar o Real, vale tudo.

[Sexta-Feira]

Por acaso até acho que a suspensão preventiva dá-nos jeito uma vez q tira à equipa técnica liberdade de uma decisão q seria sempre complicada - levá-lo ou não a jogo (se jogasse os falsos paladinos da justiça caíam em cima dele e do Benfica como se fossemos os vilões do futebol; se não jogasse o Mourinho e companhia corria o risco de ser criticado por ser cobarde).

Isto não quer dizer q o Benfica não deva ser compensado financeiramente caso o Prestianni seja absolvido.

Que se lixe a compensação financeira.

Isto é uma humilhação para o clube.

Como já disseram por aí, fosse um caso entre um negro do Benfica e um branco do Real, a coisa desenrolaria-se de outra maneira, ou melhor, não se desenrolaria de todo.

A diferença de tratamento e sentimento de impunidade que a UEFA tem perante o Benfica é degradante, e só não digo afrontosa porque não há ninguém para afrontar, apenas espezinhar.

Permite-nos criar uma narrativa de David contra Golias.

Só temos q saber aproveitar.

Espetáculo!
Fdss

Eu só gostava de jogar com as mesmas regras dos outros.
Não é pedir muito.

[Sexta-Feira]

Arquivar a queixa contra o Valverde é má fé.

Não há mais nenhuma ilação a tirar no meio disto.

Querem roubar.
Que roubem.

Pode ser que se fodam e o Vinícius vá para ao hospital com a rotura partida um dia destes.

[ruibenfica80]

Andam a meter tudo no mesmo saco. Sim, há racismo no futebol e gravaram alguns adeptos com atitudes racistas que devem ser penalizadas. Não, não há nenhuma prova conhecida de que o Prestianni tenha sido racista e a versão do jogador é que não foi.

Não existe racismo no futebol, há adeptos que não sabem medir os insultos e provocações.

Fazer gestos daqueles é racismo, mesmo que inconsciente. Se na altura de provocar um jogador a tua cabeça vai parar aquilo, não estás bem...

Uma coisa aqui tenho de dizer, e pego neste comentário como poderia pegar em muitos outros.

Convido-vos a irem ver um jogo de formação. Com miudos menores de idade. Pode até ser ainda futebol de 7 com 10 ou 11 anos.

Depois são livres de tentarem ir explicar aos pais que não estão bons da cabeça. Se tiverem coragem para isso...Muito gostava de vos ver ao vivo e a cores.

E não precisam de ir longe! Podem ir espreitar jogos de formação no campo mais perto da vossa casa. E podem tentar começar a educar as pessoas já que se acham os donos da moral e dos bons costumes.

Mas avisem qual é o jogo que vão começar. Que é para lá ir espreitar. Porque...vai ser uma coisa bonita de se ver (não no bom sentido).

E se quiserem ir a algum jogo nos arredores de Lisboa onde existem assim classes mais desafavorecidas, meus caros, depois quero ver a vossa igualdade, tolerância, diversidade. Cheira-me que até borram as calças com medo.

Ou ver um jogo de modalidades por exemplo no pavilhão do Setubal...aquilo não é para meninos. É para homens de barba rija! E falo no pavilhão do Setubal porque aqui na zona de Lisboa considero um dos mais "quentinhos". E não digo isto com nenhum intuito negativo para as gentes de Setubal. Já lá estive como rival. Já senti o esfincter apertado na bancada. Mas sempre saimos inteiros e o desporto tem esses momentos.

O nosso próprio Estádio da Luz já foi conhecido em tempos como Inferno da Luz. E não foi por se distribuirem coraçõezinhos nas bancadas.

Claro que depois há limites. Com certeza! Mas se vamos pegar por palavrões...vai-se prender meio mundo no desporto.

O que se passa na formação é uma vergonha e não deveria ter qualquer tipo de tolerância.

E eu sei por experiência. É inadamissivel o que se vê pelas distritais fora com miudos e a pressão e exemplo que os pais dão.

Mas embora lá educar esses pais todos!

E já agora...vamos admitir que muitos desses pais são socialmente desfavorecidos? É que isto abre todo o tipo de caixas de pandora de todo o tamanho.

[uezor]

Arquivar a queixa contra o Valverde é má fé.

Não há mais nenhuma ilação a tirar no meio disto.

Querem roubar.
Que roubem.

Pode ser que se fodam e o Vinícius vá para ao hospital com a rotura partida um dia destes.

Mas já foi arquivada?

[doncorleone]

Isto é um atentado ao Estado de Direito, à democracia. Julgamento sem provas é crime em democracia.
O princípio da presunção de inocência é um pilar fundamental do sistema jurídico, garantindo que qualquer cidadão suspeito ou acusado de uma infração penal é considerado inocente até que a sua culpabilidade seja provada de forma definitiva numa sentença transitada em julgado.

Viva a inquisição.
Uma tristeza tudo isto.

É uma decisão desportiva. Não é uma decisão judicial.

E quem rege isso? À vontade do freguês? Dos mais poderosos? Então o desporto é tudo menos desporto.

[david_slb]

Quando o indivíduo que é conhecido por fazer macacadas falar uma vez que seja com a mão à frente da boca, é parar o jogo e alegar racismo. Parece que funciona.

[Sexta-Feira]

Arquivar a queixa contra o Valverde é má fé.

Não há mais nenhuma ilação a tirar no meio disto.

Querem roubar.
Que roubem.

Pode ser que se fodam e o Vinícius vá para ao hospital com a rotura partida um dia destes.

Mas já foi arquivada?

Arquivaram

[BENFIKA]

Suspensão preventiva??

Isto faz algum sentido?? Ou é suspenso ou não é!! Não estamos a falar de uma caso com dezenas de testemunhas.
Se depois o declararem inocente como compensam o Benfica por esta suspensão? Repetem o jogo? 

Decisão sem sentido nenhum

[gizmo]

A corrupta UEFA acabou de abrir um precedente gravíssimo.

O Rui que ganhe um par de tomates pela primeira vez na vida, e defenda o clube e o jogador com tudo.

Inadmissível sermos o saco-de-pancada destes nojentos mascarados de moralistas.

Um precedente tal, que qualquer equipa agora que tenha um jogador negro, caso o jogo esteja a correr mal, vai mandar interromper dizendo que o jogador sofreu racismo.

Imaginem vários Estorilgate no tugão, mas em vez de ser por uma bancada a ruir, ser porque disseram que um jogador foi alvo de racismo.

Para o foculporto vai ser mel.

[GloriosoSLB1904]

Andam a meter tudo no mesmo saco. Sim, há racismo no futebol e gravaram alguns adeptos com atitudes racistas que devem ser penalizadas. Não, não há nenhuma prova conhecida de que o Prestianni tenha sido racista e a versão do jogador é que não foi.

Não existe racismo no futebol, há adeptos que não sabem medir os insultos e provocações.

Fazer gestos daqueles é racismo, mesmo que inconsciente. Se na altura de provocar um jogador a tua cabeça vai parar aquilo, não estás bem...

Uma coisa aqui tenho de dizer, e pego neste comentário como poderia pegar em muitos outros.

Convido-vos a irem ver um jogo de formação. Com miudos menores de idade. Pode até ser ainda futebol de 7 com 10 ou 11 anos.

Depois são livres de tentarem ir explicar aos pais que não estão bons da cabeça. Se tiverem coragem para isso...Muito gostava de vos ver ao vivo e a cores.

E não precisam de ir longe! Podem ir espreitar jogos de formação no campo mais perto da vossa casa. E podem tentar começar a educar as pessoas já que se acham os donos da moral e dos bons costumes.

Mas avisem qual é o jogo que vão começar. Que é para lá ir espreitar. Porque...vai ser uma coisa bonita de se ver (não no bom sentido).

E se quiserem ir a algum jogo nos arredores de Lisboa onde existem assim classes mais desafavorecidas, meus caros, depois quero ver a vossa igualdade, tolerância, diversidade. Cheira-me que até borram as calças com medo.

Ou ver um jogo de modalidades por exemplo no pavilhão do Setubal...aquilo não é para meninos. É para homens de barba rija! E falo no pavilhão do Setubal porque aqui na zona de Lisboa considero um dos mais "quentinhos". E não digo isto com nenhum intuito negativo para as gentes de Setubal. Já lá estive como rival. Já senti o esfincter apertado na bancada. Mas sempre saimos inteiros e o desporto tem esses momentos.

O nosso próprio Estádio da Luz já foi conhecido em tempos como Inferno da Luz. E não foi por se distribuirem coraçõezinhos nas bancadas.

Claro que depois há limites. Com certeza! Mas se vamos pegar por palavrões...vai-se prender meio mundo no desporto.

O que se passa na formação é uma vergonha e não deveria ter qualquer tipo de tolerância.

E eu sei por experiência. É inadamissivel o que se vê pelas distritais fora com miudos e a pressão e exemplo que os pais dão.

Mas embora lá educar esses pais todos!

E já agora...vamos admitir que muitos desses pais são socialmente desfavorecidos? É que isto abre todo o tipo de caixas de pandora de todo o tamanho.

Caixa de pandora de que?

Já há clubes que fecham portas a pais nos treinos.

[ABenficaC]

Isto é um atentado ao Estado de Direito, à democracia. Julgamento sem provas é crime em democracia.
O princípio da presunção de inocência é um pilar fundamental do sistema jurídico, garantindo que qualquer cidadão suspeito ou acusado de uma infração penal é considerado inocente até que a sua culpabilidade seja provada de forma definitiva numa sentença transitada em julgado.

Viva a inquisição.
Uma tristeza tudo isto.

É uma decisão desportiva. Não é uma decisão judicial.

o caso Bosman também era

Que tinha impacto direto na lei laboral. Este caso não. Prestianni não teve a sua licença desportiva revogada. Está apenas suspenso para jogos de uma determinada competição.

que país decente não tem como prioridade a presunção de inocência?

[EuVi]

Arquivar a queixa contra o Valverde é má fé.

Não há mais nenhuma ilação a tirar no meio disto.

Querem roubar.
Que roubem.

Pode ser que se fodam e o Vinícius vá para ao hospital com a rotura partida um dia destes.

Mas já foi arquivada?

Já

[*SLB*4EVER]

Bem vindos ao mundo da corrupção no futebol. Do que não têm provas castigam, do que têm provas arquivam. Corruptos de merda