Gianluca Prestianni

[King Ghost]

A UEFA está a abrir um precedente muito lixado. Isto pode não correr nada bem.

O futebol é talvez o desporto onde existem mais simulações.

O que é que impede agora qualquer gajo que se manda para o chão para ganhar um livre à saída da sua área, acusar qualquer gajo de rescisão num novo jogo da mala?

[cristiano_1904]

Os clubes portugueses tem zero poder na uefa

Mas por outro lado a selecção faz o que quer na uefa e fifa.

É vergonhoso o Ronaldo jogar o primeiro jogo do mundial.

Que diz a CS portuguesa????calados que nem uns ratos.

Nisso discordo, ele jogar só prejudica a seleção.

[Santolas]

Vão dizer que é uma suspensão preventiva, quando na verdade é uma violação do príncipio da presunção da inocência. Não há provas, apenas suspeitas que, até ao momento, não foram fundamentadas. Isto apenas acontece porque é o Real do outro lado, se fosse um mija na escada qualquer não passavam bilhete nenhum. Aliás, isto não vai voltar a acontecer no futuro, a UEFA vai apenas usar o Prestianni como excepção e não como regra. Vontade que dá é nem comparecer ao jogo como forma de protesto. Mas além de não haver colhões para tomar essa decisão, isso ainda iria trazer mais problemas ao Benfica.

[King Ghost]

Vão dizer que é uma suspensão preventiva, quando na verdade é uma violação do príncipio da presunção da inocência. Não há provas, apenas suspeitas que, até ao momento, não foram fundamentadas. Isto apenas acontece porque é o Real do outro lado, se fosse um mija na escada qualquer não passavam bilhete nenhum. Aliás, isto não vai voltar a acontecer no futuro, a UEFA vai apenas usar o Prestianni como excepção e não como regra. Vontade que dá é nem comparecer ao jogo como forma de protesto. Mas além de não haver colhões para tomar essa decisão, isso ainda iria trazer mais problemas ao Benfica.

O Benfica não tem de fazer isso.
Colhões é ir para os tribunais civis acusar o Vinicius de difamação e a UEFA de atitude discriminatória e exigir uma compensação financeira por danos emocionais e reputacionais que os ponha no lugar.

[Roy Kent]

Portanto quem quiser invoca que alguém lhe proferiu um insulto racista, e esse alguém mesmo sem provas é castigado, o jogo agora é este?

[clipper_slim]

Vão dizer que é uma suspensão preventiva, quando na verdade é uma violação do príncipio da presunção da inocência. Não há provas, apenas suspeitas que, até ao momento, não foram fundamentadas. Isto apenas acontece porque é o Real do outro lado, se fosse um mija na escada qualquer não passavam bilhete nenhum. Aliás, isto não vai voltar a acontecer no futuro, a UEFA vai apenas usar o Prestianni como excepção e não como regra. Vontade que dá é nem comparecer ao jogo como forma de protesto. Mas além de não haver colhões para tomar essa decisão, isso ainda iria trazer mais problemas ao Benfica.

Há uma assunção de culpa por parte do Prestianni porque admite que chamou " maricon " , por esse motivo invocam o artigo 14, que refere que deve ser punido, entre outras coisas, descriminação por orientação sexual. No fundo o que eles fizeram foi, quer tenhas dito "Mono" ou "Maricon" vai dar no mesmo, violaste o artigo 14.

[biumbs]

Vinicius e o Real Madrid conseguiram fazer uma merda quase impossível...

Conseguiram ser mais nojentos ainda que aquele Barcelona e arbitragem que vieram cá fazer um roubo de igreja há um ano atrás.

Que mundinho de merda.

[GoloDeLetra]

Vocês ainda estao aqui a discutir este caso... até parece que se trata do Maradona. Cagar e andar.

Estou mais revoltado com a nao puniçao do Valosgas.

[Smballs]

Portanto quem quiser invoca que alguém lhe proferiu um insulto racista, e esse alguém mesmo sem provas é castigado, o jogo agora é este?

Devíamos ter feito o mesmo ao mbappe.....só para ver 1 coisa.....

[Jb3011]

Portanto quem quiser invoca que alguém lhe proferiu um insulto racista, e esse alguém mesmo sem provas é castigado, o jogo agora é este?

E a grande questão aqui é... Suspenso preventivamente, e se depois for dado como inocente?
Vão indemnizar o clube e o jogador? Se o Benfica não passar, e alegar que foi por não ter o prestianni, vão qualificar o clube na secretaria?
Toda esta merda que está a ser feita, é de um amadorismo absoluto, tudo para favorecer os filhos da puta do real, e está a abrir-se aqui uma caixinha de Pandora com esta merda.

[andre_diogo]

Alto lá!

Mas tu achas que os pretos foram escravizados por causa da malta lhes chamar nomes?
Tens alguma ideia do processo ou como aconteceu?

Mandar uma boca racista, e já estamos a admitir que a mandou sem ter havido nenhuma prova disso, não desculpa o que o Vinicius fez antes.
Até podem dar os tais 10 jogos ao Prestiani (se provaverem que disse tal coisa), o Vinicius nem que fosse 1 jogo, tinha que dar

Os exemplos históricos existentes não se resumem à escravatura nem sequer apenas aos negros.

Eu não desculpei atitude do Vini esse é outro assunto para discussão. Só disse que insultos raciais são mais graves que dizer fdp e afins seja em que situação for.

[JMota25]

Não somos todos Vinícius
"Aqueles que sem provas querem de imediato riscar do mapa o jovem argentino não ficam muito a dever aos seres ignóbeis que insultam por causa da cor, da raça ou da religião. Na sociedade que baila com os valores da igualdade, da tolerância e da justiça, ninguém merece ficar privado da presunção de inocência."

https://sicnoticias.pt/desporto/2026-02-24-nao-somos-todos-vinicius-dc3159b6

[Roy Kent]

Vocês ainda estao aqui a discutir este caso... até parece que se trata do Maradona. Cagar e andar.

Estou mais revoltado com a nao puniçao do Valosgas.

O ponto não é esse, estão a castigar sem provas concretas, estão a prejudicar o Benfica e o jogador. Isto é surreal.

[pexim]

e para mim chamar alguém de "fdp" é mesmo o pior insulto, não se está a insultar nada na pessoa em si, está se a insultar a própria mãe da pessoa que não é nem devia ser chamada à conversa.
E se não quiserem concordar que é "pior", no mínimo não deveria ser um insulto menos grave. São tudo insultos. Se é para castigar a sério os insultos no futebol então que não se normalize insultos. Que não se normalize fazer manguitos ou provocar o público com "cartões amarelos à vinicius" , mas que depois se este alega que foi vítima de racismo ( quando só ele e o Prestiani podem saber com 100% de certeza se de facto foi dito ou não) , aí já é um insulto que só falta levar o Prestiani direto para a prisão

E sim antes que venha alguém falar que "mas este é o protocolo" , eu estou precisamente a criticar o protocolo. Não há insultos do "bem" ou insultos do "mal". Sim o Racismo é grave. Homofobia é grave. Insultar a mãe de alguém é GRAVE. Não conheço ninguém que chamando disso não fique passado da cabeça e não lhe dê vontade de lhe mandar logo chapadas na pessoa.

E volto a dizer, tendo mesmo havido insulto racista do Prestiani, é MUITO diferente alguém fazer insultos desse teor por iniciativa própria e como forma de bullying, do que lhe sair a palavra em resposta a provocações. Não desculpa , mas se é para castigar castigava-se OS DOIS

racismo, xenofobia e ódio étnico é mais grave do que o resto, a historia demonstra até onde isso nos leva

Naturalmente que racismo, xenofobia e ódio étnico são mais graves do que tudo o resto.
Resta saber, sempre foi este o meu ponto e insisto nele, até que ponto chamar "mono" a um preto como resposta acalorada resultante de ter sido alvo de um continuado leque de insultos é, efetivamente, racista.

[green_eyes_slb]

Vocês ainda estao aqui a discutir este caso... até parece que se trata do Maradona. Cagar e andar.

Estou mais revoltado com a nao puniçao do Valosgas.

O ponto não é esse, estão a castigar sem provas concretas, estão a prejudicar o Benfica e o jogador. Isto é surreal.

macaco ou maricon vai ser punido...ponto...hipocrisia ya
O Real é que manda na uefa e viu se a arbitragem e o nao castigo ao valverde