Leandro Barreiro

[andrerodri]

É limitado mas é jogador de plantel.
Dá tudo. Não esperem é que faça coisas que não sabe.

Em que é que ele é limitado?

É limitado tecnicamente. É muito limitado na construção.
Isto não é deitar abaixo. É apenas constatar factos.
Hoje, é o nosso segundo melhor médio. Por mais triste que isso seja.

É limitado tecnicamente mas depois finaliza de todas as maneiras (sendo um médio de construção ou box to box) tendo uma chegada à àrea fenomenal.

É limitado mas depois ocupa invariavelmente bem os espaços e lê o jogo adversário (e da própria equipa) como mais nenhum médio consegue fazer (à excepção do Sudakov).

É limitado mas usa o físico de maneira irrepreensível (no choque e na disputa de bolas) tendo um stamina fora do normal.

É limitado tecnicamente mas não o vejo curiosamente a falhar passes de poucos metros ou a entregar de maneira infantil bolas.

É um patinho feio, é o que é. Ainda ontem marca o golo do empate, muda o jogo aquando da sua entrada, mas nem para o Aves serve.

Foda-se, também já é um bocado irritante esta lenga lenga.

Parece ter mais atitude que o resto da equipa.

Não é à toa que Lage e Mourinho gostam dele...

[andrerodri]

É muito inteligente e percebe muito bem o jogo. Se os pés acompanhassem a cabeça era um craque, assim é um jogador muito útil que num Benfica horrível é peça-chave.

Totalmente de acordo e tem que ficar!
Mesmo com um bom plantel, este gajo continua a ser bastante útil para fechar jogos, rodar etc.

Sem dúvida. É talvez o jogador a par do Schjelderup que mais evoluiu durante esta época. Garantiu o seu espaço. E já fui bastante crítico dele.

E o Dahl.

[monteiro_xXx]

Das poucas surpresas positivas desta época

[Ruben DaCosta]

Faz-me lembrar o Seydou Keita, no Barcelona do tiki-taka do Pep. Vários furos abaixo no que diz respeito a nível de qualidade individual, quando comparado com os restantes colegas (provavelmente seria titular indiscutível em 80% dos restantes clubes europeus), mas sempre que a equipa precisava de um "boost" a nível de intensidade, o Pep lançava-o sempre.

[vermelhao_33]

Com Costas & Companhia AO leme mais um par de anos e a equipa Vai ser Barreiros e mais 10.

[Sparrow]

Com Costas & Companhia AO leme mais um par de anos e a equipa Vai ser Barreiros e mais 10.

Se tivesse sido Barreiro e mais 10 no domingo, se calhar tínhamos ganho...

[vermelhao_33]

Com Costas & Companhia AO leme mais um par de anos e a equipa Vai ser Barreiros e mais 10.

Se tivesse sido Barreiro e mais 10 no domingo, se calhar tínhamos ganho...

SE tivessemos um meio campo melhor que a dupla Aursnes/Barreiro a probabilidade era bem mais Alta.

[Serdeira23]

Continuem a chamar cepo ao Barreiro enquanto temos o Rios e Enzo no plantel. Tivessem os outros a utilidade deste.

[Sparrow]

Com Costas & Companhia AO leme mais um par de anos e a equipa Vai ser Barreiros e mais 10.

Se tivesse sido Barreiro e mais 10 no domingo, se calhar tínhamos ganho...

SE tivessemos um meio campo melhor que a dupla Aursnes/Barreiro a probabilidade era bem mais Alta.

Isso era. Assim como melhor guarda redes. Melhores lateriais. Melhores centrais. Melhores extremos e melhores avançados.

[Benfiquismo]

Há que dar a mão à palmatória.

É um jogador bastante útil, com cultura tática, agressividade, intensidade e chegada à área.

A época passada marcou 6 golos e fez 3 assistências. Agora já leva 4 golos e 5 assistências.

Compensa a falta de argumentos técnicos com o facto de ser um jogador de equipa.

Atualmente é um indiscutível, mas não é menos verdade que podemos e devemos ambicionar mais e melhor.

Se é jogador para ser titular indiscutível num Benfica forte? Não.
Se é jogador para ser bastante útil num Benfica forte? Sim.

[kyza]

Há que dar a mão à palmatória.

É um jogador bastante útil, com cultura tática, agressividade, intensidade e chegada à área.

A época passada marcou 6 golos e fez 3 assistências. Agora já leva 4 golos e 5 assistências.

Compensa a falta de argumentos técnicos com o facto de ser um jogador de equipa.

Atualmente é um indiscutível, mas não é menos verdade que podemos e devemos ambicionar mais e melhor.

Se é jogador para ser titular indiscutível num Benfica forte? Não.
Se é jogador para ser bastante útil num Benfica forte? Sim.

O problema é que aqui é 8 e 80.
O Barreiro é um bom jogador que vai jogar sempre bastante. Tem uma excelente chegada a área. Precisa de outro médio ao lado que pause e pense o jogo. O resto ele faz.

[vermelhao_33]

Com Costas & Companhia AO leme mais um par de anos e a equipa Vai ser Barreiros e mais 10.

Se tivesse sido Barreiro e mais 10 no domingo, se calhar tínhamos ganho...

SE tivessemos um meio campo melhor que a dupla Aursnes/Barreiro a probabilidade era bem mais Alta.

Isso era. Assim como melhor guarda redes. Melhores lateriais. Melhores centrais. Melhores extremos e melhores avançados.

Melhor treinador e Uma direcao competente tambem ajudava.

[Vieri]

Compensa a menor qualidade que tem, com uma enorme disponibilidade e profissionalismo.

Fossem todos assim...

Isso podia ser a descrição de um qualquer Bynia ou Beto da vida...
O Leandro Barreiro tem qualidade, sim, porque qualidade não é só fazer trivelas e vírgulas.

[Sparrow]

Com Costas & Companhia AO leme mais um par de anos e a equipa Vai ser Barreiros e mais 10.

Se tivesse sido Barreiro e mais 10 no domingo, se calhar tínhamos ganho...

SE tivessemos um meio campo melhor que a dupla Aursnes/Barreiro a probabilidade era bem mais Alta.

Isso era. Assim como melhor guarda redes. Melhores lateriais. Melhores centrais. Melhores extremos e melhores avançados.

Melhor treinador e Uma direcao competente tambem ajudava.

Pois...

[pexim]

É limitado mas é jogador de plantel.
Dá tudo. Não esperem é que faça coisas que não sabe.

Em que é que ele é limitado?

É limitado tecnicamente. É muito limitado na construção.
Isto não é deitar abaixo. É apenas constatar factos.
Hoje, é o nosso segundo melhor médio. Por mais triste que isso seja.

É limitado tecnicamente mas depois finaliza de todas as maneiras (sendo um médio de construção ou box to box) tendo uma chegada à àrea fenomenal.
Não percebo a relação entre ambas essas coisas. Ser limitado tecnicamente não te faz tirar nenhuma conclusão sobre a sua capacidade de aparecer em zonas de finalização (que é excelente) e sobre a qualidade da sua finalização a um toque (que é muito boa). Os problemas começam quando precisa de dar vários toques na bola.

É limitado mas depois ocupa invariavelmente bem os espaços e lê o jogo adversário (e da própria equipa) como mais nenhum médio consegue fazer (à excepção do Sudakov).
Não concordo com a tua apreciação. É precisamente por ser limitado na leitura do jogo que anda sempre em correrias loucas. Porque está muitas vezes mal posicionado. É verdade que consegue compensar isso com a grande capacidade de entrega e com a resistência que tem para andar a fazer piscinas o jogo todo. Mas isso apenas disfarça o facto de que está frequentemente mal posicionado.

É limitado mas usa o físico de maneira irrepreensível (no choque e na disputa de bolas) tendo um stamina fora do normal.
Verdade. Apenas tem mais dificuldade no jogo aéreo.

É limitado tecnicamente mas não o vejo curiosamente a falhar passes de poucos metros ou a entregar de maneira infantil bolas.
Não entrega infantilmente a bola. Mas entrega cobardemente a bola. Nunca arrisca nada na construção, limita-se a jogar de forma segura, invariavelmente para o lado ou para trás.

É um patinho feio, é o que é. Ainda ontem marca o golo do empate, muda o jogo aquando da sua entrada, mas nem para o Aves serve.
Estás a citar-me a mim e eu nunca disse que nem para o Aves servia. Deves estar a confundir com outra pessoa qualquer. O que eu disse, e repito porque é a minha opinião, é que é bastante limitado, mas, apesar disso, é o nosso segundo melhor médio.

Foda-se, também já é um bocado irritante esta lenga lenga.

Respondido