Rádio Benfica

[nqsbenfica]

Tribunais.
Apelar ao governo, pedir audiências parlamentares.

O Benfica é muito mais forte e acredita num estado de direito democrático, nos tribunais, que as pessoas têm de ser responsabilizadas. Vamos recorrer, estamos a estudar eventual participação criminal e ao mesmo tempo vamos pedir o acompanhamento dos deputados no escrutínio deste conselho regulador.

A ERC, em deliberaçãoemitida hoje, impede que a Benfica FM emita em sinal aberto via rádio.
A decisão da ERC é, a todos os níveis, tendenciosa e manipuladora da realidade.

Vergonhosa esta decisão da ERC! Fundamentos ridículos para uma formulação política de anti-Benfica.

Tribunais com esta Canalha :


O Conselho Regulador da ERC,
Helena Sousa
Telmo Gonçalves
Carla Martins
Rita Rola


Carrega Benfica,

Carrega Presidente Rui Costa

E Pluribus Unum

   

o dinheiro da rádio é para pagar a palhacitos como este, fazendo aqui estas figuras ridículas

[Gloriosa Tradição]

   

[ruio1999]

Conseguem comentar este assunto com lógica e sem terem o ódio a frente?

Uma coisa é não concordar com projeto em si, outra é andarem com idiotices como acharem que ninguém houve rádio em 2026, que as rádios estão a morrer e que rádios online não existem, entre outras paroladas já aqui ditas.

Conseguem perceber que a ERC primeiro aprovou ao Benfica a compra de uma rádio, depois de ter consultado a EBU (aka Eurovisão) e outras entidades europeias para deixar essa decisão passar e só depois é que se lembrou de negar as licenças? Qual é a lógica de deixar o Benfica comprar licenças e frequências em primeiro lugar, se não iam dar luz verde? E outra, acham que a Bauer, que não é uma empresa portuguesa, é um conglomerado de media europeu com rádios em vários paises, ia se meter nisto sem algumas garantias da ERC?

Por acaso gostava de saber o que o VP Content da Bauer Portugal, o sr. Pedro Ribeiro, tem a dizer sobre isto tudo.

[Leonzo]

Quanto dinheiro rebentámos nesta palhaçada?

Uma rádio em 2026, tudo é forma de distribuir dinheiro para fora do clube.

E agora vais derreter mais umas milhenas jeitosas em acções juciais, defesa e afins para no fim ficar tudo em águas de bacalhau.

Isto faz lembrar-me a minha situação com os Vales Eficiência, candidatei-me, fiquei elegível, estive 2 anos há espera e agora cancelam tudo... Posso meter o Estado em tribunal? Posso... E o que ganho com isso?

Aqui é parecido, o que adianta estrebuchar, a ERC é que manda e ponto... Tivessem começado com um projecto pequeno antes de terem as licenças todas. Ninguém mandou a estes artistas atirarem milheres, para não falar em Milhões num projecto sem grandes bases de sustentabilidade.

[jjlope00]

Tribunais.
Apelar ao governo, pedir audiências parlamentares.

O Benfica é muito mais forte e acredita num estado de direito democrático, nos tribunais, que as pessoas têm de ser responsabilizadas. Vamos recorrer, estamos a estudar eventual participação criminal e ao mesmo tempo vamos pedir o acompanhamento dos deputados no escrutínio deste conselho regulador.

A ERC, em deliberaçãoemitida hoje, impede que a Benfica FM emita em sinal aberto via rádio.
A decisão da ERC é, a todos os níveis, tendenciosa e manipuladora da realidade.

Vergonhosa esta decisão da ERC! Fundamentos ridículos para uma formulação política de anti-Benfica.

Tribunais com esta Canalha :


O Conselho Regulador da ERC,
Helena Sousa
Telmo Gonçalves
Carla Martins
Rita Rola


Carrega Benfica,

Carrega Presidente Rui Costa

E Pluribus Unum

   

Quando é que este anormal vai com o caralho?

[lonstrup]

Conseguem comentar este assunto com lógica e sem terem o ódio a frente?

Uma coisa é não concordar com projeto em si, outra é andarem com idiotices como acharem que ninguém houve rádio em 2026, que as rádios estão a morrer e que rádios online não existem, entre outras paroladas já aqui ditas.

Conseguem perceber que a ERC primeiro aprovou ao Benfica a compra de uma rádio, depois de ter consultado a EBU (aka Eurovisão) e outras entidades europeias para deixar essa decisão passar e só depois é que se lembrou de negar as licenças? Qual é a lógica de deixar o Benfica comprar licenças e frequências em primeiro lugar, se não iam dar luz verde? E outra, acham que a Bauer, que não é uma empresa portuguesa, é um conglomerado de media europeu com rádios em vários paises, ia se meter nisto sem algumas garantias da ERC?

Por acaso gostava de saber o que o VP Content da Bauer Portugal, o sr. Pedro Ribeiro, tem a dizer sobre isto tudo.

acho que ficou claro lá atrás que a ERC aprovou a compra da radio, mas não aprovou a mudança de utilização da radio. E até avisou.

São coisaa diferentes, que é fácil entender.

O Benfica ou fez-se desentendido, ou achou que a coisa ia passar por ser o Benfica. De qualquer das formas, não é culpa da ERC  estar a fazer exactamente o que havia anunciado que ia fazer.

[van33]

   

Para a próxima edição vai voltar a vencer um globo..."Prémio Lusco Fusco"

[SLUG]

Conseguem comentar este assunto com lógica e sem terem o ódio a frente?

Uma coisa é não concordar com projeto em si, outra é andarem com idiotices como acharem que ninguém houve rádio em 2026, que as rádios estão a morrer e que rádios online não existem, entre outras paroladas já aqui ditas.

Conseguem perceber que a ERC primeiro aprovou ao Benfica a compra de uma rádio, depois de ter consultado a EBU (aka Eurovisão) e outras entidades europeias para deixar essa decisão passar e só depois é que se lembrou de negar as licenças? Qual é a lógica de deixar o Benfica comprar licenças e frequências em primeiro lugar, se não iam dar luz verde? E outra, acham que a Bauer, que não é uma empresa portuguesa, é um conglomerado de media europeu com rádios em vários paises, ia se meter nisto sem algumas garantias da ERC?

Por acaso gostava de saber o que o VP Content da Bauer Portugal, o sr. Pedro Ribeiro, tem a dizer sobre isto tudo.

acho que ficou claro lá atrás que a ERC aprovou a compra da radio, mas não aprovou a mudança de utilização da radio. E até avisou.

São coisaa diferentes, que é fácil entender.

O Benfica ou fez-se desentendido, ou achou que a coisa ia passar por ser o Benfica. De qualquer das formas, não é culpa da ERC  estar a fazer exactamente o que havia anunciado que ia fazer.

Em que momento? É que fazer rigorosamente o contrário do que disse que ia fazer é o que nos levou aqui. Isto não começou quando a notícia de possível chumbo saiu.

O aviso nada ou muito pouco tem que ver com a sustentação jurídica final e é tão desonesto dizer isso assim que cheira-me a jornaleiro. Parece mesmo só conversa de lobby.

[S-Line]

Sou completamente ignorante neste tema . Por isso não opino .
Simplesmente acho que as prioridades continuam alteradas .

[lonstrup]

Uma rádio que não pode passar na rádio.

Isto só visto, meus senhores.

Sim, uma rádio que não passa em FM é muito estranho em 2026.

É melhor dizeres isso a RTP, a Comercial, a RR, a M80, a RFM, a BBC já que têm montes de rádios temáticas online apenas. E dizer a SuperFM que não esta em FM aos anos e a NiTfm para fecharem também por serem online only e porque no SB acham que uma rádio online ridículo.

Não conseguem pensar lucidamente e logicamente em nada que envolva a nossa escumalha diretiva?

O que não faltam ai aos pontapés são rádios online only pelo mundo. Nos USA então é mato, a SiriusXM diz olá.

Podem pegar em muita coisa, agora na rádio ser online? É o ponto menos ridículo da situação.

Pois, mas essas rádios tinham o objectivo de estarem numa frequência de rádio? É que a rádio Benfica FM tinha, até pelo próprio nome que tem!

Sabes que há televisões apenas online e que tem TV no nome, certo?

FM acaba como identificação de que é um meio áudio, não porque esta disponível na frequência FM apenas.

No UK tem rádios digitais (DAB) em vez de analógicas (FM) apenas e a última vez que confirmei eles não mudaram os nomes das rádios que tem FM no nome para DAB.

Por essa lógica, se tivessem dado nome de Benfica AM só teria de ser lançada só em AM? E os clubes que tem "Futebol Clube" no nome só podiam ter a modalidade futebol? É isto?

Só 2 questões.
A RTP, a Comercial, a RR, a M80, a RFM, a BBC, a SuperFM e a NiTfm compraram uma rádio só para terem uma rádio online temática?
O Benfica sim https://www.sabado.pt/dinheiro/detalhe/erc-da-luz-verde-a-benfica-fm

A RTP, a Comercial, a RR, a M80, a RFM, a BBC, a SuperFM e a NiTfm investiram o dinheiro que o Benfica investiu para terem uma rádio online temática?
O Benfica investiu milhões nesta porcaria https://www.ojogo.pt/futebol/artigo/btv-reduz-lucro-para-metade-e-cobre-gastos-para-criar-a-radio-do-benfica/15193093

Um falhanço colossal que resultará num prejuizo de muitos milhões quando havia 0 de necessidade nesta porcaria.

O teu primeiro link demonstra o porque de termos avançado, se a ERC deu a luz verde a essa compra, é porque não viu nada de errado no projeto.

Quem é que dá luz verde para um clube comprar uma rádio FM, tem de dar luz verde para o clube ter uma rádio FM.

Mas não deu...

Se leres aquela deliberação, eles aprovaram o projeto, se depois mudaram de ideias a culpa não é o do Benfica.

Não consigo imputar culpas totais quando primeiro deliberaram uma coisa e depois deliberam outra, quando a primeira já teve custos para o clube. 

Deste modo, importa realçar a Deliberação ERC/2025/233 (AUT-R), de 9 de julho de
2025, onde se deferiu a alteração da denominação dos serviços de programas Batida
FM para Benfica FM. Porém, o Conselho Regulador entendeu indeferir o pedido de
modificação do projeto Batida FM13, da tipologia de temática musical para a
temática desportiva e associação com a Benfica TV, S.A.. O fundamento do
indeferimento assentou em dúvidas quanto à capacidade de observância da alínea
b) do artigo 32.º da Lei da Rádio: o operador radiofónico deve «garantir uma
programação e uma informação independentes face ao poder político e ao poder
económico». A alteração para a tipologia temática desportiva não preencheria os
requisitos materiais previstos nas alíneas c) e e) do artigo 12.º, 26.º e alínea b) do
artigo 32.º da Lei da Rádio, quanto ao impacto na diversidade e no pluralismo da
oferta radiofónica na respetiva área geográfica de cobertura.


A este respeito, o cessionário deverá garantir escrupulosamente que o operador de
rádio Goal News FM Rádio, Lda., que se encontra vinculado aos fins da atividade de
rádio, deverá contribuir para a difusão e programação destinada à audiência da
respetiva área de cobertura, respeitando o pluralismo social e cultural. Apesar de o
SPORT LISBOA E BENFICA SGPS, S.A., fazer parte do universo do Sport Lisboa e
Benfica, o espectro radioelétrico não pode ficar refém de interesses segmentários
(clube/adeptos do Benfica) que não sejam capazes de assegurar o interesse geral do
auditório do concelho do Bombarral

Página 11 e 12 ponto 30 e 31 da deliberação, a ERC já tinha avisado...

[lonstrup]

Conseguem comentar este assunto com lógica e sem terem o ódio a frente?

Uma coisa é não concordar com projeto em si, outra é andarem com idiotices como acharem que ninguém houve rádio em 2026, que as rádios estão a morrer e que rádios online não existem, entre outras paroladas já aqui ditas.

Conseguem perceber que a ERC primeiro aprovou ao Benfica a compra de uma rádio, depois de ter consultado a EBU (aka Eurovisão) e outras entidades europeias para deixar essa decisão passar e só depois é que se lembrou de negar as licenças? Qual é a lógica de deixar o Benfica comprar licenças e frequências em primeiro lugar, se não iam dar luz verde? E outra, acham que a Bauer, que não é uma empresa portuguesa, é um conglomerado de media europeu com rádios em vários paises, ia se meter nisto sem algumas garantias da ERC?

Por acaso gostava de saber o que o VP Content da Bauer Portugal, o sr. Pedro Ribeiro, tem a dizer sobre isto tudo.

acho que ficou claro lá atrás que a ERC aprovou a compra da radio, mas não aprovou a mudança de utilização da radio. E até avisou.

São coisaa diferentes, que é fácil entender.

O Benfica ou fez-se desentendido, ou achou que a coisa ia passar por ser o Benfica. De qualquer das formas, não é culpa da ERC  estar a fazer exactamente o que havia anunciado que ia fazer.

Em que momento? É que fazer rigorosamente o contrário do que disse que ia fazer é o que nos levou aqui. Isto não começou quando a notícia de possível chumbo saiu.

O aviso nada tem a ver com a sustentação jurídica e é tão desonesto dizer isso assim que cheira-me a jornaleiro. Parece mesmo só conversa de lobby.

no post acima está exposto em que momento.

A BenficaFM é um projeto igual à BatidaFM13?

Eles autorizaram a compra da batidafm13. Não autorizaram a mudança de utilização que o Benfica queria dar à Batidafm13.

Se o Benfica apresentou o mesmo projeto, é natural que a resposta seja a mesma.

No fundo tens uma rádio para passar música no Bombarral.

[BENFIKA]

Vai-se gastar mais dinheiro para desenvolver isto e agora em tribunais do que a rádio alguma vez vai gerar 

Realmente merece o prémio inovação, e já agora ser um exemplo estudado nas faculdades de economia e gestão como um exemplo do que não fazer