Raphaël Guerreiro (Bayern München) - Record

[sergio19azb]

Atualmente, é mais médio do que lateral.

Não diria que não, pois a equipa "chora" quando não tem o Aursnes em campo. Precisamos de uma alternativa real.

Não precisamos de uma alternativa ao Aursnes, precisamos de alguém para fazer dupla com ele, ficando o Barreiro como suplente para ter muitos minutos.

O Frendrup que foi associado a nós está mais na linha do que precisamos.

Precisamos de um perfil Palhinha, um tampão que segure o meio campo.

Se o Sudakov jogasse a 8 diria que sim, um construtor e um destruidor, com o Aursnes acho que dá para um perfil diferente.

O Aursness tem que ter liberdade para pegar no jogo, se andar preocupado com a defesa e a correr para trás, não é tão eficiente.
Vamos ver o que sai deste planeamento fantástico.

[Der Kaiser]

Atualmente, é mais médio do que lateral.

Não diria que não, pois a equipa "chora" quando não tem o Aursnes em campo. Precisamos de uma alternativa real.

Não precisamos de uma alternativa ao Aursnes, precisamos de alguém para fazer dupla com ele, ficando o Barreiro como suplente para ter muitos minutos.

O Frendrup que foi associado a nós está mais na linha do que precisamos.

Precisamos de um perfil Palhinha, um tampão que segure o meio campo.

Se o Sudakov jogasse a 8 diria que sim, um construtor e um destruidor, com o Aursnes acho que dá para um perfil diferente.

O Aursness tem que ter liberdade para pegar no jogo, se andar preocupado com a defesa e a correr para trás, não é tão eficiente.
Vamos ver o que sai deste planeamento fantástico.

Eu acho que na próxima época o Mourinho vai tentar implementar um esquema com 3 no meio campo em vez de jogar com um 10 ou segundo avançado como esta época.

Um médio defensivo, Aursnes na direita e Sudakov ou Barreiro na esquerda. Entre Manu, Rios e Enzo diria que 2 desses 3 saem.

[sergio19azb]

Atualmente, é mais médio do que lateral.

Não diria que não, pois a equipa "chora" quando não tem o Aursnes em campo. Precisamos de uma alternativa real.

Não precisamos de uma alternativa ao Aursnes, precisamos de alguém para fazer dupla com ele, ficando o Barreiro como suplente para ter muitos minutos.

O Frendrup que foi associado a nós está mais na linha do que precisamos.

Precisamos de um perfil Palhinha, um tampão que segure o meio campo.

Se o Sudakov jogasse a 8 diria que sim, um construtor e um destruidor, com o Aursnes acho que dá para um perfil diferente.

O Aursness tem que ter liberdade para pegar no jogo, se andar preocupado com a defesa e a correr para trás, não é tão eficiente.
Vamos ver o que sai deste planeamento fantástico.

Eu acho que na próxima época o Mourinho vai tentar implementar um esquema com 3 no meio campo em vez de jogar com um 10 ou segundo avançado como esta época.

Um médio defensivo, Aursnes na direita e Sudakov ou Barreiro na esquerda. Entre Manu, Rios e Enzo diria que 2 desses 3 saem.

Então o Rafa veio para quê?
Concordo com a tua ideia.

Diria que Manu deverá sair ou então recua para central, se tivermos muitas alterações atrás.

[Der Kaiser]

Atualmente, é mais médio do que lateral.

Não diria que não, pois a equipa "chora" quando não tem o Aursnes em campo. Precisamos de uma alternativa real.

Não precisamos de uma alternativa ao Aursnes, precisamos de alguém para fazer dupla com ele, ficando o Barreiro como suplente para ter muitos minutos.

O Frendrup que foi associado a nós está mais na linha do que precisamos.

Precisamos de um perfil Palhinha, um tampão que segure o meio campo.

Se o Sudakov jogasse a 8 diria que sim, um construtor e um destruidor, com o Aursnes acho que dá para um perfil diferente.

O Aursness tem que ter liberdade para pegar no jogo, se andar preocupado com a defesa e a correr para trás, não é tão eficiente.
Vamos ver o que sai deste planeamento fantástico.

Eu acho que na próxima época o Mourinho vai tentar implementar um esquema com 3 no meio campo em vez de jogar com um 10 ou segundo avançado como esta época.

Um médio defensivo, Aursnes na direita e Sudakov ou Barreiro na esquerda. Entre Manu, Rios e Enzo diria que 2 desses 3 saem.

Então o Rafa veio para quê?
Concordo com a tua ideia.

Diria que Manu deverá sair ou então recua para central, se tivermos muitas alterações atrás.

O Rafa jogaria num dos lados mas não como extremo, mais como atacante com bastante liberdade, mas por mim ia já embora.

A mim parece-me que os 3 médios vai acontecer porque a visão do Mourinho sempre foi entrar forte marcar um, depois meter gelo, e controlar o jogo através do meio campo e jogando com um elemento atrás do ponta de lança não dá para fazer isso.

[yildirai]

Ponto prévio: sou daqueles que acha que não faz falta ao Benfica.
Temos Neto e Dahl.

Mas o mais caricato é que, se for para o Porto, para substituir Francisco Moura e/ou Zaidu, vai ter um rendimento assinalável (o que nem é difícil, pois tem muita qualidade) e muitos dos que, hoje, o desdenham e dizem "não faz falta", vão chamar a Direcção de incompetente por não lhe ter contratado (tal como aconteceu com Fofana).
Um "clássico", por aqui.

Ponto prévio, pagaram-me para escrever isto.

Está a fazer um inquérito à população a ver se avançam ou não

[Espártaco]

[Manfred von Richthofen]

Atualmente, é mais médio do que lateral.

Não diria que não, pois a equipa "chora" quando não tem o Aursnes em campo. Precisamos de uma alternativa real.

Não precisamos de uma alternativa ao Aursnes, precisamos de alguém para fazer dupla com ele, ficando o Barreiro como suplente para ter muitos minutos.

O Frendrup que foi associado a nós está mais na linha do que precisamos.

Precisamos de um perfil Palhinha, um tampão que segure o meio campo.

Se o Sudakov jogasse a 8 diria que sim, um construtor e um destruidor, com o Aursnes acho que dá para um perfil diferente.

O Aursness tem que ter liberdade para pegar no jogo, se andar preocupado com a defesa e a correr para trás, não é tão eficiente.
Vamos ver o que sai deste planeamento fantástico.

Eu acho que na próxima época o Mourinho vai tentar implementar um esquema com 3 no meio campo em vez de jogar com um 10 ou segundo avançado como esta época.

Um médio defensivo, Aursnes na direita e Sudakov ou Barreiro na esquerda. Entre Manu, Rios e Enzo diria que 2 desses 3 saem.

Por mim, juntem também às saídas o Sudakov (e já agora o Trubin), e que a direção se deixe de merdas de contratar jogadores ucranianos com problemas bem mais sérios na vida do que futebol

[Vieri]

Atualmente, é mais médio do que lateral.

Não diria que não, pois a equipa "chora" quando não tem o Aursnes em campo. Precisamos de uma alternativa real.

Não precisamos de uma alternativa ao Aursnes, precisamos de alguém para fazer dupla com ele, ficando o Barreiro como suplente para ter muitos minutos.

O Frendrup que foi associado a nós está mais na linha do que precisamos.

Precisamos de um perfil Palhinha, um tampão que segure o meio campo.

Se o Sudakov jogasse a 8 diria que sim, um construtor e um destruidor, com o Aursnes acho que dá para um perfil diferente.

O Aursness tem que ter liberdade para pegar no jogo, se andar preocupado com a defesa e a correr para trás, não é tão eficiente.
Vamos ver o que sai deste planeamento fantástico.

Eu acho que na próxima época o Mourinho vai tentar implementar um esquema com 3 no meio campo em vez de jogar com um 10 ou segundo avançado como esta época.

Um médio defensivo, Aursnes na direita e Sudakov ou Barreiro na esquerda. Entre Manu, Rios e Enzo diria que 2 desses 3 saem.

Por mim, juntem também às saídas o Sudakov (e já agora o Trubin), e que a direção se deixe de merdas de contratar jogadores ucranianos com problemas bem mais sérios na vida do que futebol

Sinceramente, 4 anos depois do início, a guerra já está normalizada lá e acho que essa justificação já não colhe.
Acho que é mesmo um problema dos jogadores (e do Benfica ao contratá-los), mais do que nacionalidade.
No caso do Trubin, acho que evoluiu zero no tempo que aqui está e parece-me um GR de engate, inseguro e muito pouco fiável.
O Sudakov, acho que tem mais a ver com adaptação a uma realidade muito diferente. Parece continuar a jogar ao ritmo da Ucrânia, numa rotação abaixo, com muita dificuldade em receber sempre a ser mordido, em suportar cargas, ganhar duelos, etc.

Aliás, se for pela nacionalidade, acho que só se vêm safando os nórdicos.
Há é muita, gigante incompetência na hora de contratar.
Quando se vai buscar um lateral à Rep. Checa por 14M que tropeça na bola e sai, 2 anos depois, a custo 0, nem vale a pena elaborar mais.

[J_PN]

Atualmente, é mais médio do que lateral.

Não diria que não, pois a equipa "chora" quando não tem o Aursnes em campo. Precisamos de uma alternativa real.

Não precisamos de uma alternativa ao Aursnes, precisamos de alguém para fazer dupla com ele, ficando o Barreiro como suplente para ter muitos minutos.

O Frendrup que foi associado a nós está mais na linha do que precisamos.

Precisamos de um perfil Palhinha, um tampão que segure o meio campo.

Se o Sudakov jogasse a 8 diria que sim, um construtor e um destruidor, com o Aursnes acho que dá para um perfil diferente.

O Aursness tem que ter liberdade para pegar no jogo, se andar preocupado com a defesa e a correr para trás, não é tão eficiente.
Vamos ver o que sai deste planeamento fantástico.

Eu acho que na próxima época o Mourinho vai tentar implementar um esquema com 3 no meio campo em vez de jogar com um 10 ou segundo avançado como esta época.

Um médio defensivo, Aursnes na direita e Sudakov ou Barreiro na esquerda. Entre Manu, Rios e Enzo diria que 2 desses 3 saem.

Por mim, juntem também às saídas o Sudakov (e já agora o Trubin), e que a direção se deixe de merdas de contratar jogadores ucranianos com problemas bem mais sérios na vida do que futebol

Sinceramente, 4 anos depois do início, a guerra já está normalizada lá e acho que essa justificação já não colhe.
Acho que é mesmo um problema dos jogadores (e do Benfica ao contratá-los), mais do que nacionalidade.
No caso do Trubin, acho que evoluiu zero no tempo que aqui está e parece-me um GR de engate, inseguro e muito pouco fiável.
O Sudakov, acho que tem mais a ver com adaptação a uma realidade muito diferente. Parece continuar a jogar ao ritmo da Ucrânia, numa rotação abaixo, com muita dificuldade em receber sempre a ser mordido, em suportar cargas, ganhar duelos, etc.

Aliás, se for pela nacionalidade, acho que só se vêm safando os nórdicos.
Há é muita, gigante incompetência na hora de contratar.
Quando se vai buscar um lateral à Rep. Checa por 14M que tropeça na bola e sai, 2 anos depois, a custo 0, nem vale a pena elaborar mais.

Até o pessoal que viveu a guerra do Ultramar tem traumas hoje em dia.
O Sudakov teve há meia dúzia de meses a casa dele bombardeada com a mulher grávida lá dentro. Achar que isso se apaga assim da memória...

[Korczak]

Ganhar dinheiro com o Dahl e apostar no Neto sem medos com este como backup

[komytis]

Eu contratava.
Ter um jogador destes no plantel era mel, vou mais longe, sem excessos salariais, este e o cancelo eram super bem-vindos,  so nao coloco o bernardo porque nao sei se quererá regressar.
Mas dois gajos com cv, que ganharam titulos e sabem o que é ganhar, benfiquistas, neste plantel sem referencias, eram top!

[Vieri]

Atualmente, é mais médio do que lateral.

Não diria que não, pois a equipa "chora" quando não tem o Aursnes em campo. Precisamos de uma alternativa real.

Não precisamos de uma alternativa ao Aursnes, precisamos de alguém para fazer dupla com ele, ficando o Barreiro como suplente para ter muitos minutos.

O Frendrup que foi associado a nós está mais na linha do que precisamos.

Precisamos de um perfil Palhinha, um tampão que segure o meio campo.

Se o Sudakov jogasse a 8 diria que sim, um construtor e um destruidor, com o Aursnes acho que dá para um perfil diferente.

O Aursness tem que ter liberdade para pegar no jogo, se andar preocupado com a defesa e a correr para trás, não é tão eficiente.
Vamos ver o que sai deste planeamento fantástico.

Eu acho que na próxima época o Mourinho vai tentar implementar um esquema com 3 no meio campo em vez de jogar com um 10 ou segundo avançado como esta época.

Um médio defensivo, Aursnes na direita e Sudakov ou Barreiro na esquerda. Entre Manu, Rios e Enzo diria que 2 desses 3 saem.

Por mim, juntem também às saídas o Sudakov (e já agora o Trubin), e que a direção se deixe de merdas de contratar jogadores ucranianos com problemas bem mais sérios na vida do que futebol

Sinceramente, 4 anos depois do início, a guerra já está normalizada lá e acho que essa justificação já não colhe.
Acho que é mesmo um problema dos jogadores (e do Benfica ao contratá-los), mais do que nacionalidade.
No caso do Trubin, acho que evoluiu zero no tempo que aqui está e parece-me um GR de engate, inseguro e muito pouco fiável.
O Sudakov, acho que tem mais a ver com adaptação a uma realidade muito diferente. Parece continuar a jogar ao ritmo da Ucrânia, numa rotação abaixo, com muita dificuldade em receber sempre a ser mordido, em suportar cargas, ganhar duelos, etc.

Aliás, se for pela nacionalidade, acho que só se vêm safando os nórdicos.
Há é muita, gigante incompetência na hora de contratar.
Quando se vai buscar um lateral à Rep. Checa por 14M que tropeça na bola e sai, 2 anos depois, a custo 0, nem vale a pena elaborar mais.

Até o pessoal que viveu a guerra do Ultramar tem traumas hoje em dia.
O Sudakov teve há meia dúzia de meses a casa dele bombardeada com a mulher grávida lá dentro. Achar que isso se apaga assim da memória...

Não foi minha intenção desvalorizar a situação que vive.
Comparar a situação do Sudakov a uma pessoa que combateu numa frente de guerra, também já me parece excessivo.
Só quis dizer que a situação na Ucrania, hoje, 4 anos depois, é muito mais "normal" do que às vezes se pode imaginar, tendo um campeonato a decorrer, com público, etc., pelo que justificar um baixo rendimento com a guerra, hoje, parece-me forçado e redutor.

[J_PN]

Atualmente, é mais médio do que lateral.

Não diria que não, pois a equipa "chora" quando não tem o Aursnes em campo. Precisamos de uma alternativa real.

Não precisamos de uma alternativa ao Aursnes, precisamos de alguém para fazer dupla com ele, ficando o Barreiro como suplente para ter muitos minutos.

O Frendrup que foi associado a nós está mais na linha do que precisamos.

Precisamos de um perfil Palhinha, um tampão que segure o meio campo.

Se o Sudakov jogasse a 8 diria que sim, um construtor e um destruidor, com o Aursnes acho que dá para um perfil diferente.

O Aursness tem que ter liberdade para pegar no jogo, se andar preocupado com a defesa e a correr para trás, não é tão eficiente.
Vamos ver o que sai deste planeamento fantástico.

Eu acho que na próxima época o Mourinho vai tentar implementar um esquema com 3 no meio campo em vez de jogar com um 10 ou segundo avançado como esta época.

Um médio defensivo, Aursnes na direita e Sudakov ou Barreiro na esquerda. Entre Manu, Rios e Enzo diria que 2 desses 3 saem.

Por mim, juntem também às saídas o Sudakov (e já agora o Trubin), e que a direção se deixe de merdas de contratar jogadores ucranianos com problemas bem mais sérios na vida do que futebol

Sinceramente, 4 anos depois do início, a guerra já está normalizada lá e acho que essa justificação já não colhe.
Acho que é mesmo um problema dos jogadores (e do Benfica ao contratá-los), mais do que nacionalidade.
No caso do Trubin, acho que evoluiu zero no tempo que aqui está e parece-me um GR de engate, inseguro e muito pouco fiável.
O Sudakov, acho que tem mais a ver com adaptação a uma realidade muito diferente. Parece continuar a jogar ao ritmo da Ucrânia, numa rotação abaixo, com muita dificuldade em receber sempre a ser mordido, em suportar cargas, ganhar duelos, etc.

Aliás, se for pela nacionalidade, acho que só se vêm safando os nórdicos.
Há é muita, gigante incompetência na hora de contratar.
Quando se vai buscar um lateral à Rep. Checa por 14M que tropeça na bola e sai, 2 anos depois, a custo 0, nem vale a pena elaborar mais.

Até o pessoal que viveu a guerra do Ultramar tem traumas hoje em dia.
O Sudakov teve há meia dúzia de meses a casa dele bombardeada com a mulher grávida lá dentro. Achar que isso se apaga assim da memória...

Não foi minha intenção desvalorizar a situação que vive.
Comparar a situação do Sudakov a uma pessoa que combateu numa frente de guerra, também já me parece excessivo.
Só quis dizer que a situação na Ucrania, hoje, 4 anos depois, é muito mais "normal" do que às vezes se pode imaginar, tendo um campeonato a decorrer, com público, etc., pelo que justificar um baixo rendimento com a guerra, hoje, parece-me forçado e redutor.

Acho que é uma situação que não fazemos sequer ideia do que é. O futebol para eles é totalmente secundário.

Aqui a culpa é totalmente do Benfica, depois da experiência com o Yaremchuk irmos lá buscar mais 2...

[Der Kaiser]

Se for para lateral deixem-se estar quietos, é o setor que não precisa ser mexido, para o meio campo talvez valha a pena.

[sergio19azb]

Atualmente, é mais médio do que lateral.

Não diria que não, pois a equipa "chora" quando não tem o Aursnes em campo. Precisamos de uma alternativa real.

Não precisamos de uma alternativa ao Aursnes, precisamos de alguém para fazer dupla com ele, ficando o Barreiro como suplente para ter muitos minutos.

O Frendrup que foi associado a nós está mais na linha do que precisamos.

Precisamos de um perfil Palhinha, um tampão que segure o meio campo.

Se o Sudakov jogasse a 8 diria que sim, um construtor e um destruidor, com o Aursnes acho que dá para um perfil diferente.

O Aursness tem que ter liberdade para pegar no jogo, se andar preocupado com a defesa e a correr para trás, não é tão eficiente.
Vamos ver o que sai deste planeamento fantástico.

Eu acho que na próxima época o Mourinho vai tentar implementar um esquema com 3 no meio campo em vez de jogar com um 10 ou segundo avançado como esta época.

Um médio defensivo, Aursnes na direita e Sudakov ou Barreiro na esquerda. Entre Manu, Rios e Enzo diria que 2 desses 3 saem.

Por mim, juntem também às saídas o Sudakov (e já agora o Trubin), e que a direção se deixe de merdas de contratar jogadores ucranianos com problemas bem mais sérios na vida do que futebol

Sinceramente, 4 anos depois do início, a guerra já está normalizada lá e acho que essa justificação já não colhe.
Acho que é mesmo um problema dos jogadores (e do Benfica ao contratá-los), mais do que nacionalidade.
No caso do Trubin, acho que evoluiu zero no tempo que aqui está e parece-me um GR de engate, inseguro e muito pouco fiável.
O Sudakov, acho que tem mais a ver com adaptação a uma realidade muito diferente. Parece continuar a jogar ao ritmo da Ucrânia, numa rotação abaixo, com muita dificuldade em receber sempre a ser mordido, em suportar cargas, ganhar duelos, etc.

Aliás, se for pela nacionalidade, acho que só se vêm safando os nórdicos.
Há é muita, gigante incompetência na hora de contratar.
Quando se vai buscar um lateral à Rep. Checa por 14M que tropeça na bola e sai, 2 anos depois, a custo 0, nem vale a pena elaborar mais.

Até o pessoal que viveu a guerra do Ultramar tem traumas hoje em dia.
O Sudakov teve há meia dúzia de meses a casa dele bombardeada com a mulher grávida lá dentro. Achar que isso se apaga assim da memória...

Não foi minha intenção desvalorizar a situação que vive.
Comparar a situação do Sudakov a uma pessoa que combateu numa frente de guerra, também já me parece excessivo.
Só quis dizer que a situação na Ucrania, hoje, 4 anos depois, é muito mais "normal" do que às vezes se pode imaginar, tendo um campeonato a decorrer, com público, etc., pelo que justificar um baixo rendimento com a guerra, hoje, parece-me forçado e redutor.

Acho que é uma situação que não fazemos sequer ideia do que é. O futebol para eles é totalmente secundário.

Aqui a culpa é totalmente do Benfica, depois da experiência com o Yaremchuk irmos lá buscar mais 2...

Não acredito que a guerra seja o principal fator de baixo rendimento.
Gostava de ver o Sudakov no sporting ou no porto , por exemplo.

Acho que o baixo rendimento de todos os jogadores, vem da qualidade de trabalho diário, da ausência de uma ideia de jogo, de um projeto sólido.

Diria que neste momento temos apenas 2 jogadores a jogar a um bom nivel, Dahl e Scheljderup.

Os restantes estão a jogar muito abaixo do que podem.