CN 30ª J: Sporting CP 1 - 2 SL Benfica, 19Abr. Dom. 18h00 *Sport TV 1*

Sporting CP 1 - 2 SL Benfica

Campeonato Nacional


Sporting CP: Rui Silva, Eduardo Quaresma, Ousmane Diomande, Gonçalo Inácio, Maxi Araújo, Morten Hjulmand, Hidemasa Morita, Geny Catamo, Pedro Gonçalves, Francisco Trincão, Luis Suárez
Treinador: Rui Borges
SL Benfica: Anatoliy Trubin, Amar Dedić, Tomás Araújo (António Silva [78m]), Nicolás Otamendi, Samuel Dahl, Fredrik Aursnes, Richard Ríos, Leandro Barreiro (Enzo Barrenechea [90+4m]), Gianluca Prestianni (Dodi Lukebakio [78m]), Andreas Schjelderup (Rafa Silva [78m]), Franjo Ivanović (Vangelis Pavlidis [78m])
Treinador: José Mourinho
Golos: Andreas Schjelderup (27), Rafa Silva (90+3)

Gloriosa Tradição

Que belo dia de aniversário que os manos Paço tiveram ontem.

 :rir:  :rir:  :rir:


Noisiv


ZICKLER

Citação de: butch vig em 20 de Abril de 2026, 00:22
Citação de: Andris em 20 de Abril de 2026, 00:17

Quase metade da capa é para o jogo online...

Que prostituição

Ganham mais com a publicidade do que na venda dos jornais.

Quem é que compra jornal hoje em dia?


S-Line

Pior do que uma capa nos jornais desportivos com 2/3 apelar ao consumo das apostas , é ir aos CTT ver os velhotes levantar a mísera reforma ou um abono qualquer e estarem com esta conversa :

"Vai uma raspadinha de 5 euros ? Nunca se sabe , pode estar aí muito dinheiro "

Já vi uma idosa a deixar 15 euros e sair de lá com menos do que devia ter recebido .

É continuar assim . A encher o papo ao peixe graúdo .

diabo maiato


Tsu1904

Citação de: S-Line em 20 de Abril de 2026, 18:33Pior do que uma capa nos jornais desportivos com 2/3 apelar ao consumo das apostas , é ir aos CTT ver os velhotes levantar a mísera reforma ou um abono qualquer e estarem com esta conversa :

"Vai uma raspadinha de 5 euros ? Nunca se sabe , pode estar aí muito dinheiro "

Já vi uma idosa a deixar 15 euros e sair de lá com menos do que devia ter recebido .

É continuar assim . A encher o papo ao peixe graúdo .


É esta a gente que vota.
O mundo dos Ruis Costa, Isaltinos, Pintos da Costa, Sócrates, Antónios Costa, Vieiras, etc.

A Democracia é maravilhosa mas infelizmente esquecemo-nos que a esmagadora maioria das pessoas são completamente estúpidas ou ignorantes.

Andam na vida ao sabor sabe-se lá do quê. Não têm o mínimo de capacidade de raciocínio e muito menos de espírito crítico nas merdas mais básicas.
Parece uns peixinhos dourados. Vivem por estímulos.

São uns NPCs autênticos.



diabo maiato

Citação de: S-Line em 20 de Abril de 2026, 17:568,5 Milhões por dia em jogos . É quanto gasta o português. Em Portugal continental e ilhas .

Simplesmente medonho . Não ha outras palavras . E as publicidades na Tv é de 2 em 2 min.

e no jogo ilegal, paralelo??!!! Rifas com os números da lotaria, do Totoloto ou Euromilhões?

Phanatik


Notguilty

Citação de: kino em 19 de Abril de 2026, 23:34No Benfica não há acordos para dar vitórias aos rivais para que outro rival não seja campeão.
Isso são merdas do cashball e dos corruptos que vivem do ódio ao Benfica.
Não somos amigos de ninguém, para nós os rivais são ambos uns porcos filhos da puta. Rival e para ganhar e ponto final e não para fazer as vergonhas que esses dois clubes nojentos tem feito sempre que o Benfica está perto de ser campeão.



Mariachi

Citação de: diabo maiato em 20 de Abril de 2026, 19:25https://www.youtube.com/watch?v=J18cH3gD0sY  que doença a dos sportinguistas, Que jornalismo é este??!!!!

São lagartos, isso parece claro. Agora, uma vez que estão a ser filmados, podiam disfarçar um bocadinho.

O velhote no golo do Rafa ficou uma azia descomunal...não lhe apetecia bradar o golo, mas lá teve que ser.  :rir:

Notguilty

Citação de: Mariachi em 20 de Abril de 2026, 20:01
Citação de: diabo maiato em 20 de Abril de 2026, 19:25https://www.youtube.com/watch?v=J18cH3gD0sY  que doença a dos sportinguistas, Que jornalismo é este??!!!!

São lagartos, isso parece claro. Agora, uma vez que estão a ser filmados, podiam disfarçar um bocadinho.

O velhote no golo do Rafa ficou uma azia descomunal...não lhe apetecia bradar o golo, mas lá teve que ser.  :rir:
A Solução é fazer esse video o mais visto e com mais likes do canal.

Sudakovic 38

A cofina está de cabeça perdida

Tá a custar a passar seus lagartos nojentos 😁



Archie Bunker

Citação de: 1904_jp em 20 de Abril de 2026, 16:53
Citação de: cacetadas em 20 de Abril de 2026, 13:25
Citação de: ElToto em 20 de Abril de 2026, 13:21
Citação de: cacetadas em 20 de Abril de 2026, 13:02
Citação de: ElToto em 20 de Abril de 2026, 10:56
Citação de: af10 em 20 de Abril de 2026, 10:54Esta novela da invasão, é o tipo de merdas que acontece sempre, mas os coitadinhos de sempre tinham de vir chorar.
Aliás, meto as mãos no fogo, em como em todos os penaltis a favor e contra eles, nesta época, algum jogadores deles já tinha um pé na área. Se quisere, podem procurar

Regra mudou inclusive, não há qualquer infração...até porque (por acaso é ele) o Andreas corta a bola para canto sem qualquer jogador dos lags perto (tal era a basofia deles) e portanto lance totalmente legal

Não é isso que a lei diz, ao cortar a bola...O lance devia ter sido invalidado. Mas isso são outros 500 que os lags se há coisa que não se podem queixar é dos árbitros e não é só desta época.

Isso é só se tiver a disputar a bola com oponente... coisa que nao aconteceu pqe n tem nenhum jogador do scp perto...nem o suarez

Não é. Existe uma clara má interpretação o texto até é bem claro.

"o jogador que invadiu a área joga a bola ou disputa-a com um adversário."

Joga a bola foi o que o Andreas fez, é uma condição, ou uma ou outra. E não se joga a bola com o adversário se fosse o caso disputava-a.

A lei faz todo o sentido e para evitar anulações de golo por jogadores que não tomam parte ativa do lance, que não foi o caso.


Fica aqui uma explicação mais simples dada pela ia

Essa é uma excelente pergunta sobre as nuances das regras de arbitragem para a época 2025/26. A resposta depende inteiramente de **quem** invadiu a área e do **resultado** imediato da jogada.
As diretrizes atuais procuram evitar repetições desnecessárias, focando no princípio da "vantagem" ou do "impacto real" na jogada.

Aqui está o resumo de como proceder se o guarda-redes defender e o jogador que invadiu tocar na bola:

### 1. Invasão por um Colega de Equipa do Batedor (Atacante)
Se um atacante entrar na área antes do remate e aproveitar o ressalto da defesa do guarda-redes (tornando-se parte ativa):
 * **Decisão:** O penalti **não é repetido**.
 * **Resultado:** É marcado um **livre indireto** contra a equipa que atacava, no local onde ocorreu a infração (a invasão).
 * **Justificação:** O atacante não pode beneficiar de uma infração às leis do jogo para marcar ou ganhar posse.

### 2. Invasão por um Colega de Equipa do Guarda-redes (Defensor)
Se um defesa entrar na área antes do tempo e impedir o batedor ou outro atacante de chegar à bola após a defesa:
 * **Decisão:** O penalti **deve ser repetido**.
 * **Justificação:** O defesa obteve uma vantagem injusta ao encurtar a distância, impedindo uma possível recarga ou continuidade da jogada ofensiva.

### 3. Invasão de Ambos os Lados
Se jogadores de ambas as equipas invadirem a área simultaneamente:
 * **Decisão:** O penalti **deve ser repetido**, independentemente de quem tocar na bola ou do resultado da defesa.

**Nota Importante:** Se o jogador que invadiu **não tiver impacto** na jogada (ex: a bola sai pela linha de fundo ou o guarda-redes agarra-a com segurança), o árbitro geralmente deixa seguir ou aplica a regra de acordo com o benefício da equipa que não cometeu a infração. O VAR só intervém se a invasão tiver um impacto direto e claro no desfecho da jogada (como marcar o golo na recarga ou impedir que ele seja marcado).



Na realidade a decisão da arbitragem foi a correta e sim o texto é claro.

O texto da lei é:
"o jogador que invadiu joga a bola ou disputa-a com um adversário e evita que
o adversário marque golo, tente marcar golo ou crie uma oportunidade de
golo"

E sim é verdade que há duas condições e se separamos as duas condições ficamos com:

1- o jogador que invadiu joga a bola e evita que o adversário marque golo, tente marcar golo ou crie uma oportunidade de golo.

2- o jogador disputa-a com um adversário e evita que o adversário marque golo, tente marcar golo ou crie uma oportunidade de golo.

Esta é a forma como se devem ler as duas condições e não apenas "joga a bola" sem mais. O impedir que os adversário possam disputar a bola é essencial para haver infração.

Neste caso não existe infração porque se virem o vídeo da marcação o Schjelderup (que toca na bola) e o Ivanovic invadem a área antes da marcação mas os únicos que são impedidos de chegar à bola são mais 3 jogadores do Benfica daí que não tenha havido beneficio em relação aos adversários que ficaram congelados a assistir à jogada.





Tenho que tirar esse mestrado para entender