Heorhii Sudakov

[VirtualKing]

Não desistia já dele.

[rkc]

Mais uma vez, e chamem-me o que quiserem, não me atrevo a sentencia-lo.

É tudo menos cepo!

É dos 3 melhores, a cagar.

[Kampz]

É cepo.

Ao nível do Scheldrup.

[20Nico Gaitan20]

Mais uma vez, e chamem-me o que quiserem, não me atrevo a sentencia-lo.

É tudo menos cepo!

cepo nao é

Problema dele esta na cabeça.

Nao é nos pés

[PontapeDoIsaias]

Não desistia já dele.

Obvio que nao se pode desistir.
Mas o proprio jogador tem de fazer por isso.
O andreas fez.

[SpaceCadet]

Este é daqueles que não engana, no toque. Mas também é daqueles que é complicado cataloga-lo como alguma coisa.

Não é um 2.º avançado, não é um ala esquerdo, não é um 10 e não é um 8. Um pouco à imagem do Kokçü é um 8.5, que precisa de recuar e ver jogo de frente.

Acho que tem muito mais para dar e é preciso dar tempo ao tempo. Eu batia no Schjelderup porque via coisas que não gostava (nomeadamente no comportamento sem bola) e hoje reconheço que conseguiu encontrar o equilíbrio necessário. Se foi o Mourinho que o fez perceber isso ou trabalhou-o nesse sentido? Não sei.

O Prestianni não contava para nada, de repente já se começa ali a desenhar qualquer coisa. O Ríos começa a dar outra graça, o próprio Ivanovic já dá sinais de retoma.

Se poderá estar a acontecer o mesmo a este? Espero que sim. Aquele jogo com o Real não pode ser um acaso.

o Sudakov é claramente um #10 tradicional

depois de ter jogado a primeira metade da época encostado à esquerda, estava a começar a render finalmente na sua posição quando se lembraram de ir buscar o Rafa

a partir daí mal calçou

nao ha milagres, se nao apostam nos jogadores, nao podem esperar que eles melhorem

[Semper Fidelis]

Belas férias

[chama.ardente]

Mais uma vez, e chamem-me o que quiserem, não me atrevo a sentencia-lo.

É tudo menos cepo!

É tão cepo como o Ivanovic. Metam-no 3 jogos seguidos a titular na sua posição e depois vemos.

[joaoss_05]

Este é daqueles que não engana, no toque. Mas também é daqueles que é complicado cataloga-lo como alguma coisa.

Não é um 2.º avançado, não é um ala esquerdo, não é um 10 e não é um 8. Um pouco à imagem do Kokçü é um 8.5, que precisa de recuar e ver jogo de frente.

Acho que tem muito mais para dar e é preciso dar tempo ao tempo. Eu batia no Schjelderup porque via coisas que não gostava (nomeadamente no comportamento sem bola) e hoje reconheço que conseguiu encontrar o equilíbrio necessário. Se foi o Mourinho que o fez perceber isso ou trabalhou-o nesse sentido? Não sei.

O Prestianni não contava para nada, de repente já se começa ali a desenhar qualquer coisa. O Ríos começa a dar outra graça, o próprio Ivanovic já dá sinais de retoma.

Se poderá estar a acontecer o mesmo a este? Espero que sim. Aquele jogo com o Real não pode ser um acaso.

o Sudakov é claramente um #10 tradicional

depois de ter jogado a primeira metade da época encostado à esquerda, estava a começar a render finalmente na sua posição quando se lembraram de ir buscar o Rafa

a partir daí mal calçou

nao ha milagres, se nao apostam nos jogadores, nao podem esperar que eles melhorem

Por acaso não acho nada que seja um "10" tradicional, se é que isso existe hoje em dia.

Ele é um jogador que até pode partir desse lugar de médio ofensivo mas inevitavelmente vem sempre atrás funcionando como um interior esquerdo.

[FUTURO PRESIDENTE]

Mais uma vez, e chamem-me o que quiserem, não me atrevo a sentencia-lo.

É tudo menos cepo!

É dos 3 melhores, a cagar.

Sim, e a jogar ?

[darkwolf]

parece algo perdido em campo.

qualidade tem, nota-se, mas falta-lhe qualquer coisa

[ajnogueira]

Mais uma vez, e chamem-me o que quiserem, não me atrevo a sentencia-lo.

É tudo menos cepo!

É tão cepo como o Ivanovic. Metam-no 3 jogos seguidos a titular na sua posição e depois vemos.

O Sudakov não fez 3 jogos seguidos a titular na posição dele?

[Myngos]

Mais uma vez, e chamem-me o que quiserem, não me atrevo a sentencia-lo.

É tudo menos cepo!

É dos 3 melhores, a cagar.

Subscrevo, tirava apenas a vírgula no teu post.

[Mestre]

Tem óbvias qualidades técnicas,visão de jogo, bola no pé.
A questão é se consegue dar o salto físico para o futebol a sério.

precisa de ser integrado num estilo de jogo,

não andar ali a ver se dá a extremos, se dá oito defensivo, oito ofensivo, nove e meio;
numa equipa feita até deve evoluir para desempenhar todas essas funções, consoante os momentos de jogo, mas numa equipa aos pápeis é isto

Então mas o Zé....

Não vale metade do que se pagou por ele, para "ter equipa, evoluir no modelo de jogo, etc etc etc", vinha algu+em da formação.

Ao mês fala portugues e percebe o que é o Benfica.

Óbvio que não vale o que custou.
Agora tem características para brilhar no tugão,assim haja treinador que o saiba utilizar, basta ver estes últimos jogos (o treinador só demorou 6 meses a perceber)

Não, não demorou seis meses.

O treinador é condicionado pela direção em colocar certos jogdores que não desvalorizar ativos, já foi dito várias vezes.

A mim pouco impressinou.

Isso foi o que o anterior treinador disse
Mas um diz que tem que meter os gajos de 20m
O outro ,mais refinado, diz que tem que meter os activos para não desvalorizar.
A merda é a mesma.

Quem os compra faz merda e depois temos que levar com o esterco. O treinador é o menor dos problemas