Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[cmarg1971]

Facto do dia: vocês sabiam que há pessoas que vêem isto e acham que está tudo bem e insistem no mesmo? Sigam-me para mais factos

Ainda levas com um "Não se pode ganhar sempre" .... apoia garotão!

Parece mais um "não se pode perder sempre"

[Dandy]

Facto do dia: vocês sabiam que há pessoas que vêem isto e acham que está tudo bem e insistem no mesmo? Sigam-me para mais factos

   Os outros também jogam e lutam.

   É assim tão difícil de entender? ...

[Rui SLB Pedro]

Facto do dia: vocês sabiam que há pessoas que vêem isto e acham que está tudo bem e insistem no mesmo? Sigam-me para mais factos

É fazer o que ainda não foi feito

[Dandy]

   

[_fv_]

rui costa o RESSUSCITADOR!

[Dandy]

   Dedicado ao "Chalupa Médio":


   

[Sexta-Feira]

A porrada em Alcochete resultou.

A porrada na assembleia geral do Porto também resultou.

Aqui continuamos a atirar flores!

Às vezes, por muito que isto para alguns não faça sentido, a violência é a última saída possível.
E aqui é mesmo a única saída possível.
É preciso o clube bater no fundo!
O clube tem mesmo de bater no fundo para esta gente acordar do coma.
Para se interrogar que Branca é este!
Assim como aconteceu no Sporting e Porto.

A violência que aconteceu no Porto partiu dos poderes instalados porque viram que tinham o seu lugar ameaçado democraticamente.

Não foi pela violência que o Porto mudou. Mudou, apesar dela. Mudou democraticamente porque os sócios que perceberam que a maior figura do seu clube já não conseguia dar os resultados desportivos que se exigia.

Mudaram pela exigência. Coisa que não existe no Benfica.

E diga-se que, no dia que uma claque faça uma emboscada ao Seixal para tentar retirar o Rui Costa de poder, ele vai ganhar ainda com mais votos do que nas últimas eleições.

A violência gerou pensamento crítico no Porto.
É aí que eu quero chegar!

Não a razão dela ter acontecido.
Isso é secundário.
Quando um clube bate nesse fundo, as coisas mudam e as pessoas querem mesmo mudar.
Mesmo quando estão presas ao passado.

Não é por acaso que as nossas claques estão compradas.

Não foi a violência que gerou o espírito crítico.
Foi o espírito crítico que gerou a violência.

Se aquilo não tivesse acontecido, o Vilas Boas provavelmente não venceria.

Para aquela gente, violência contra os outros nunca foi problema. Ainda hoje não é!

Mas tocaram nos deles. E aí tudo muda!
Aí as pessoas mudam! Quando lhes toca.
No Sporting foi mais ou menos igual.
Levaram aquilo como um ataque interno à própria instituição.
Bateram no fundo e mudaram para melhor.

Isto é um clube com medo de tudo.
Onde tudo é comprado e moldado.
Aqui tudo tem um preço, até as claques!

Eu nem sequer percebo qual é a tua sugestão, comparando com o que se passou no Porto.

Lá houve violência porque os poderes instalados perceberam que podiam mesmo cair e tentaram intimidar quem queria a mudança.

Isso não se aplica no Benfica.
Se a oposição, onde nos encontramos, seguir por esse caminho, só perderá ainda mais força, como é óbvio.
E não se pode pedir à direcção do Benfica, como grupo organizador, começar a intimidar, perseguir e bater na oposição.

Que violência sugeres, afinal?

Eu não quero sugerir nada. É melhor é estar calado.

Mas eu sei como é que isto mudava, e não é a conversar ou a jogar flores.
Já foi tempo disso!

Duma maneira ou doutra as coisas mudaram nesses clubes porque houve confrontos internos.

Foi assim que malta acordou.
Aqui parece que é Tabu qualquer confronto.

Nem claques, nem merda nenhuma. É uma apatia do caralho que não se aguenta.

[Rui SLB Pedro]

As redes sociais continuam cheias dos apoiantes deste cagalhao. Houvessem eleições hoje com os mesmos candidatos e ganhava facilmente. O nosso clube foi tomado por uma manada de anormais com o qi de metade de um kiwi. Que venha um príncipe árabe comprar o Benfica

Quem tem uma Sandra Felgueiras a fazer campanha por ele, é caminho andado para ganhar as Eleições.

[GodlyFabio]

Parabens pelo titulo Lagrima!

[red_label]

A porrada em Alcochete resultou.

A porrada na assembleia geral do Porto também resultou.

Aqui continuamos a atirar flores!

Às vezes, por muito que isto para alguns não faça sentido, a violência é a última saída possível.
E aqui é mesmo a única saída possível.
É preciso o clube bater no fundo!
O clube tem mesmo de bater no fundo para esta gente acordar do coma.
Para se interrogar que Branca é este!
Assim como aconteceu no Sporting e Porto.

A violência que aconteceu no Porto partiu dos poderes instalados porque viram que tinham o seu lugar ameaçado democraticamente.

Não foi pela violência que o Porto mudou. Mudou, apesar dela. Mudou democraticamente porque os sócios que perceberam que a maior figura do seu clube já não conseguia dar os resultados desportivos que se exigia.

Mudaram pela exigência. Coisa que não existe no Benfica.

E diga-se que, no dia que uma claque faça uma emboscada ao Seixal para tentar retirar o Rui Costa de poder, ele vai ganhar ainda com mais votos do que nas últimas eleições.

A violência gerou pensamento crítico no Porto.
É aí que eu quero chegar!

Não a razão dela ter acontecido.
Isso é secundário.
Quando um clube bate nesse fundo, as coisas mudam e as pessoas querem mesmo mudar.
Mesmo quando estão presas ao passado.

Não é por acaso que as nossas claques estão compradas.

Não foi a violência que gerou o espírito crítico.
Foi o espírito crítico que gerou a violência.

Se aquilo não tivesse acontecido, o Vilas Boas provavelmente não venceria.

Para aquela gente, violência contra os outros nunca foi problema. Ainda hoje não é!

Mas tocaram nos deles. E aí tudo muda!
Aí as pessoas mudam! Quando lhes toca.
No Sporting foi mais ou menos igual.
Levaram aquilo como um ataque interno à própria instituição.
Bateram no fundo e mudaram para melhor.

Isto é um clube com medo de tudo.
Onde tudo é comprado e moldado.
Aqui tudo tem um preço, até as claques!

Eu nem sequer percebo qual é a tua sugestão, comparando com o que se passou no Porto.

Lá houve violência porque os poderes instalados perceberam que podiam mesmo cair e tentaram intimidar quem queria a mudança.

Isso não se aplica no Benfica.
Se a oposição, onde nos encontramos, seguir por esse caminho, só perderá ainda mais força, como é óbvio.
E não se pode pedir à direcção do Benfica, como grupo organizador, começar a intimidar, perseguir e bater na oposição.

Que violência sugeres, afinal?

Eu não quero sugerir nada. É melhor é estar calado.

Mas eu sei como é que isto mudava, e não é a conversar ou a jogar flores.
Já foi tempo disso!

Duma maneira ou doutra as coisas mudaram nesses clubes porque houve confrontos internos.

Foi assim que malta acordou.
Aqui parece que é Tabu qualquer confronto.

Nem claques, nem merda nenhuma. É uma apatia do caralho que não se aguenta.

A porrada em Alcochete resultou.

A porrada na assembleia geral do Porto também resultou.

Aqui continuamos a atirar flores!

Às vezes, por muito que isto para alguns não faça sentido, a violência é a última saída possível.
E aqui é mesmo a única saída possível.
É preciso o clube bater no fundo!
O clube tem mesmo de bater no fundo para esta gente acordar do coma.
Para se interrogar que Branca é este!
Assim como aconteceu no Sporting e Porto.

A violência que aconteceu no Porto partiu dos poderes instalados porque viram que tinham o seu lugar ameaçado democraticamente.

Não foi pela violência que o Porto mudou. Mudou, apesar dela. Mudou democraticamente porque os sócios que perceberam que a maior figura do seu clube já não conseguia dar os resultados desportivos que se exigia.

Mudaram pela exigência. Coisa que não existe no Benfica.

E diga-se que, no dia que uma claque faça uma emboscada ao Seixal para tentar retirar o Rui Costa de poder, ele vai ganhar ainda com mais votos do que nas últimas eleições.

A violência gerou pensamento crítico no Porto.
É aí que eu quero chegar!

Não a razão dela ter acontecido.
Isso é secundário.
Quando um clube bate nesse fundo, as coisas mudam e as pessoas querem mesmo mudar.
Mesmo quando estão presas ao passado.

Não é por acaso que as nossas claques estão compradas.

Não foi a violência que gerou o espírito crítico.
Foi o espírito crítico que gerou a violência.

Se aquilo não tivesse acontecido, o Vilas Boas provavelmente não venceria.

Para aquela gente, violência contra os outros nunca foi problema. Ainda hoje não é!

Mas tocaram nos deles. E aí tudo muda!
Aí as pessoas mudam! Quando lhes toca.
No Sporting foi mais ou menos igual.
Levaram aquilo como um ataque interno à própria instituição.
Bateram no fundo e mudaram para melhor.

Isto é um clube com medo de tudo.
Onde tudo é comprado e moldado.
Aqui tudo tem um preço, até as claques!

Eu nem sequer percebo qual é a tua sugestão, comparando com o que se passou no Porto.

Lá houve violência porque os poderes instalados perceberam que podiam mesmo cair e tentaram intimidar quem queria a mudança.

Isso não se aplica no Benfica.
Se a oposição, onde nos encontramos, seguir por esse caminho, só perderá ainda mais força, como é óbvio.
E não se pode pedir à direcção do Benfica, como grupo organizador, começar a intimidar, perseguir e bater na oposição.

Que violência sugeres, afinal?

Eu não quero sugerir nada. É melhor é estar calado.

Mas eu sei como é que isto mudava, e não é a conversar ou a jogar flores.
Já foi tempo disso!

Duma maneira ou doutra as coisas mudaram nesses clubes porque houve confrontos internos.

Foi assim que malta acordou.
Aqui parece que é Tabu qualquer confronto.

Nem claques, nem merda nenhuma. É uma apatia do caralho que não se aguenta.

Parece-me que estão "ambos os dois" a concordar.
O Benfica não precisa de muito, só de um presidente presente.... não temos. E um presidente presente, nunca escolhira Mourinho

[Ramiro Lopes]

A porrada em Alcochete resultou.

A porrada na assembleia geral do Porto também resultou.

Aqui continuamos a atirar flores!

Às vezes, por muito que isto para alguns não faça sentido, a violência é a última saída possível.
E aqui é mesmo a única saída possível.
É preciso o clube bater no fundo!
O clube tem mesmo de bater no fundo para esta gente acordar do coma.
Para se interrogar que Branca é este!
Assim como aconteceu no Sporting e Porto.

A violência que aconteceu no Porto partiu dos poderes instalados porque viram que tinham o seu lugar ameaçado democraticamente.

Não foi pela violência que o Porto mudou. Mudou, apesar dela. Mudou democraticamente porque os sócios que perceberam que a maior figura do seu clube já não conseguia dar os resultados desportivos que se exigia.

Mudaram pela exigência. Coisa que não existe no Benfica.

E diga-se que, no dia que uma claque faça uma emboscada ao Seixal para tentar retirar o Rui Costa de poder, ele vai ganhar ainda com mais votos do que nas últimas eleições.

A violência gerou pensamento crítico no Porto.
É aí que eu quero chegar!

Não a razão dela ter acontecido.
Isso é secundário.
Quando um clube bate nesse fundo, as coisas mudam e as pessoas querem mesmo mudar.
Mesmo quando estão presas ao passado.

Não é por acaso que as nossas claques estão compradas.

Não foi a violência que gerou o espírito crítico.
Foi o espírito crítico que gerou a violência.

Se aquilo não tivesse acontecido, o Vilas Boas provavelmente não venceria.

Para aquela gente, violência contra os outros nunca foi problema. Ainda hoje não é!

Mas tocaram nos deles. E aí tudo muda!
Aí as pessoas mudam! Quando lhes toca.
No Sporting foi mais ou menos igual.
Levaram aquilo como um ataque interno à própria instituição.
Bateram no fundo e mudaram para melhor.

Isto é um clube com medo de tudo.
Onde tudo é comprado e moldado.
Aqui tudo tem um preço, até as claques!

Eu nem sequer percebo qual é a tua sugestão, comparando com o que se passou no Porto.

Lá houve violência porque os poderes instalados perceberam que podiam mesmo cair e tentaram intimidar quem queria a mudança.

Isso não se aplica no Benfica.
Se a oposição, onde nos encontramos, seguir por esse caminho, só perderá ainda mais força, como é óbvio.
E não se pode pedir à direcção do Benfica, como grupo organizador, começar a intimidar, perseguir e bater na oposição.

Que violência sugeres, afinal?

Eu não quero sugerir nada. É melhor é estar calado.

Mas eu sei como é que isto mudava, e não é a conversar ou a jogar flores.
Já foi tempo disso!

Duma maneira ou doutra as coisas mudaram nesses clubes porque houve confrontos internos.

Foi assim que malta acordou.
Aqui parece que é Tabu qualquer confronto.

Nem claques, nem merda nenhuma. É uma apatia do caralho que não se aguenta.

Continuas é sem explicar como é que o Benfica podia mudar com violência...

Parece-me claro que no dia que uma oposição no Benfica se aliar a uma claque que tenha actos violentos, por exemplo, a popularidade do Rui Costa vai aumentar.

[slbforever95]

Bom dia meu mano! Como está essa ressaca? Tu e o Vilas foi só shots

[fdpdc666]

Fernando Tavares pede esclarecimento sobre venda das ações do 'Rei dos Frangos'.
Antigo vice-presidente pergunta se o Benfica tem conhecimento de qualquer relação entre o adquirente e outros acionistas relevantes.

in Record

[AndreGon]

Como é possível ao fim de pelo menos 5 anos continuarmos a ser escandalosamente roubados?

O nosse Ruie faze tude pa isto não aconteser.

[Sexta-Feira]

A porrada em Alcochete resultou.

A porrada na assembleia geral do Porto também resultou.

Aqui continuamos a atirar flores!

Às vezes, por muito que isto para alguns não faça sentido, a violência é a última saída possível.
E aqui é mesmo a única saída possível.
É preciso o clube bater no fundo!
O clube tem mesmo de bater no fundo para esta gente acordar do coma.
Para se interrogar que Branca é este!
Assim como aconteceu no Sporting e Porto.

A violência que aconteceu no Porto partiu dos poderes instalados porque viram que tinham o seu lugar ameaçado democraticamente.

Não foi pela violência que o Porto mudou. Mudou, apesar dela. Mudou democraticamente porque os sócios que perceberam que a maior figura do seu clube já não conseguia dar os resultados desportivos que se exigia.

Mudaram pela exigência. Coisa que não existe no Benfica.

E diga-se que, no dia que uma claque faça uma emboscada ao Seixal para tentar retirar o Rui Costa de poder, ele vai ganhar ainda com mais votos do que nas últimas eleições.

A violência gerou pensamento crítico no Porto.
É aí que eu quero chegar!

Não a razão dela ter acontecido.
Isso é secundário.
Quando um clube bate nesse fundo, as coisas mudam e as pessoas querem mesmo mudar.
Mesmo quando estão presas ao passado.

Não é por acaso que as nossas claques estão compradas.

Não foi a violência que gerou o espírito crítico.
Foi o espírito crítico que gerou a violência.

Se aquilo não tivesse acontecido, o Vilas Boas provavelmente não venceria.

Para aquela gente, violência contra os outros nunca foi problema. Ainda hoje não é!

Mas tocaram nos deles. E aí tudo muda!
Aí as pessoas mudam! Quando lhes toca.
No Sporting foi mais ou menos igual.
Levaram aquilo como um ataque interno à própria instituição.
Bateram no fundo e mudaram para melhor.

Isto é um clube com medo de tudo.
Onde tudo é comprado e moldado.
Aqui tudo tem um preço, até as claques!

Eu nem sequer percebo qual é a tua sugestão, comparando com o que se passou no Porto.

Lá houve violência porque os poderes instalados perceberam que podiam mesmo cair e tentaram intimidar quem queria a mudança.

Isso não se aplica no Benfica.
Se a oposição, onde nos encontramos, seguir por esse caminho, só perderá ainda mais força, como é óbvio.
E não se pode pedir à direcção do Benfica, como grupo organizador, começar a intimidar, perseguir e bater na oposição.

Que violência sugeres, afinal?

Eu não quero sugerir nada. É melhor é estar calado.

Mas eu sei como é que isto mudava, e não é a conversar ou a jogar flores.
Já foi tempo disso!

Duma maneira ou doutra as coisas mudaram nesses clubes porque houve confrontos internos.

Foi assim que malta acordou.
Aqui parece que é Tabu qualquer confronto.

Nem claques, nem merda nenhuma. É uma apatia do caralho que não se aguenta.

Continuas é sem explicar como é que o Benfica podia mudar com violência...

Parece-me claro que no dia que uma oposição no Benfica se aliar a uma claque que tenha actos violentos, por exemplo, a popularidade do Rui Costa vai aumentar.

As claques tinham todas as condições para colocar o Rui Costa sob fogo.

As claques são sempre as primeiras impulsionadoras do descontentamento, que depois se torna geral.

O que falta neste Benfica é o rastilho.
Não o tem e a direção faz de TUDO para o evitar.
Até as claques compra!

Eu sou do tempo de ver as claques do Porto a pedir explicações quando a equipa joga mal. E o presidente era o Pinto da Costa.
Tu vês essa merda no Benfica?
É só palminhas.
Porquê? Porque estão comprados para não falar.

Não há presidente que sobreviva a maus resultados e descontentamento.
Até o Vieira precisou de vencer meia dúzia de campeonatos e de defender o Benfica para se manter no poleiro.

Isto não tem nada que ver com oposição.
É a vida dum clube grande.
Exige-se trabalho. Se não há, os adeptos devem pedir explicações.
E se não não são ouvidos (que é o caso) , tem de se partir para a violência. Não há outro caminho possível.