Rodrigo Zalazar (Braga) - Record

[poliban]

A questão tem que ser posta da seguinte forma . O Zalazar era o jogador que precisávamos para o meio , ou não ?

Um jogador que não corre para defender, faz tanta falta como Lukebakio e Rafa.

[flsb]

A questão tem que ser posta da seguinte forma . O Zalazar era o jogador que precisávamos para o meio , ou não ?

Um jogador que não corre para defender, faz tanta falta como Lukebakio e Rafa.

Não corre para defender ?

[filc]

A única vantagem do Zalazar è que conhece o futebol português, mas foda-se , 30 milhões?!
Vao-me dizer que quem dá 30 milhões pelo Rios ou pelo Sudakov dá pelo Zalazar, mas pqp num campeonato merdoso como o Tuganices ninguém vale isso...

O que cada um vale é o que dão por ele...
Nós demos 27M por um que jogava no campeonato Ucraniano.
Mil vezes 30M pelo "ditador".

qual deles?! O Zalazar ou O salvador?! Com esse boi nem mais um negócio fazia depois da história do Horta...
Aliás o Benfica tirando o Quim, armando, Ricardo Rocha e Tiago  e o Lima.. foi sempre a perder com as negociatas desse ...

Chama-se defender o clube do qual é presidente.. O Rui tem muito a aprender ( mas nunca vai)

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Eu sei que sou dos poucos, mas, não creio que precisemos do Zalazar, muito menos pelos valores absurdos que se falam.

[pevmac]

Eu sei que sou dos poucos, mas, não creio que precisemos do Zalazar, muito menos pelos valores absurdos que se falam.

Não estás sozinho...

[sergio19azb]

Eu sei que sou dos poucos, mas, não creio que precisemos do Zalazar, muito menos pelos valores absurdos que se falam.

Zalazar faz-nos falta pela capacidade e intensidade que tem. Não é apenas um jogador com ritmo, tem bom remate, boa visão de jogo, é no geral um médio ofensivo muito completo.

Na parte financeira, concordo, não vale os 30M€ porque para 30M€ com 27 anos, teria que ser alguém de outro quilate.

Para 30M€ tem que ser alguem com 24/25 no máximo, para ainda haver alguma possibilidade de retorno em 2 ou 3 anos.

[Zetuga]

Eu sei que sou dos poucos, mas, não creio que precisemos do Zalazar, muito menos pelos valores absurdos que se falam.

Zalazar faz-nos falta pela capacidade e intensidade que tem. Não é apenas um jogador com ritmo, tem bom remate, boa visão de jogo, é no geral um médio ofensivo muito completo.

Na parte financeira, concordo, não vale os 30M€ porque para 30M€ com 27 anos, teria que ser alguém de outro quilate.

Para 30M€ tem que ser alguem com 24/25 no máximo, para ainda haver alguma possibilidade de retorno em 2 ou 3 anos.

Tretas. Por 30M compras o melhor jogador em Portugal, fora os tres grandes. E' caro? sim, mas ja compramos, por 30M, o melhor jogador do campeonato holandes, ja compramos, por 30M, o melhor jogador do campeonato Ucraniano, e ja compramos por 30M um dos melhores do campeonato brasileiro. De nada serviu.

O jogador em Portugal que pode fazer maior diferenca no grande que entrar, e' este.

PS: retorno que seja durante 4 anos com titulos, e depois uma possivel venda para a arabia ou turquia.

[Kapow809]

O Benfica, precisa por posição, por esta ordem de necessidade: 1 Presidente, 1 GK, 1 DC.  O médio seria para mim a última das preocupações.

[Zetuga]

O Benfica, precisa por posição, por esta ordem de necessidade: 1 Presidente, 1 GK, 1 DC.  O médio seria para mim a última das preocupações.

Com esta nao consigo discordar.

[antilags]

Eu sei que sou dos poucos, mas, não creio que precisemos do Zalazar, muito menos pelos valores absurdos que se falam.

Zalazar faz-nos falta pela capacidade e intensidade que tem. Não é apenas um jogador com ritmo, tem bom remate, boa visão de jogo, é no geral um médio ofensivo muito completo.

Na parte financeira, concordo, não vale os 30M€ porque para 30M€ com 27 anos, teria que ser alguém de outro quilate.

Para 30M€ tem que ser alguem com 24/25 no máximo, para ainda haver alguma possibilidade de retorno em 2 ou 3 anos.

Não concordo. Acho que esse paradigma já não faz sentido. Aqui a questão é saber se o jogador pode ou não ter um impacto na qualidade ofensiva da equipa capaz de nos trazer títulos rapidamente. Nesta altura é esse o único retorno que me interessa.

Sem vendermos as jóias, temos uma capacidade de gerar receitas infinitamente maior do que os rivais. É altura de nos valermos disso e não gerir a nossa política de contratações pela lógica comercialista que o Vieira praticou no Benfica, deixando-nos os cofres cheios e o museu a ganhar pó.

[poliban]

A questão tem que ser posta da seguinte forma . O Zalazar era o jogador que precisávamos para o meio , ou não ?

Um jogador que não corre para defender, faz tanta falta como Lukebakio e Rafa.

Não corre para defender ?

Estou a ver que ainda não o viste jogar então.
Olha, vai ver os 2 primeiros golos do Friburgo, fazes logo o raio x.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Eu sei que sou dos poucos, mas, não creio que precisemos do Zalazar, muito menos pelos valores absurdos que se falam.

Zalazar faz-nos falta pela capacidade e intensidade que tem. Não é apenas um jogador com ritmo, tem bom remate, boa visão de jogo, é no geral um médio ofensivo muito completo.

Na parte financeira, concordo, não vale os 30M€ porque para 30M€ com 27 anos, teria que ser alguém de outro quilate.

Para 30M€ tem que ser alguem com 24/25 no máximo, para ainda haver alguma possibilidade de retorno em 2 ou 3 anos.

Não concordo. Acho que esse paradigma já não faz sentido. Aqui a questão é saber se o jogador pode ou não ter um impacto na qualidade ofensiva da equipa capaz de nos trazer títulos rapidamente. Nesta altura é esse o único retorno que me interessa.

Sem vendermos as jóias, temos uma capacidade de gerar receitas infinitamente maior do que os rivais. É altura de nos valermos disso e não gerir a nossa política de contratações pela lógica comercialista que o Vieira praticou no Benfica, deixando-nos os cofres cheios e o museu a ganhar pó.

Neste momento, só contrataria dois/três jogadores que desequilibrassem completamente. Para compor plantéis, basta os que lá estão.

[Der Kaiser]

Ja eu acho que o sporting pensa fazer isto:

Pote <-> Yaremay
Catamo <-> Zalazar

Trincão no meio , a juntar aos suplentes Luis Guilherme e Faye

têm petróleo para dar 40 paus pelo Yeramay?

😂😂😂

o sporting teve praticamente fechado aquele extremo do Shaktar por mais de 30M€ , que preferiu o Fulham.
Não me choca nada mas nada o sporting gastar 70M€ em Zalazar e Yeremay
Vai cair o dinheiro do Quenda, se venderem Pote e Catamo, ainda ficam no positivo. Isto a juntar a Champions (80M€) e à venda do Huljmand e Diomande.

O sporting vai gastar entre 80 a 90M€.

O Pote não vai a lado nenhum, ninguém vai pagar o que eles querem por um jogador já podre fisicamente.

O sporting anda ha varias janelas a tentar fechar um extremo de 30M€
Parece-me que estão a preparar a saída do Pote.

Até podem querer substituir o Pote mas as equipas que teriam interesse nele não tem capacidade para dar 20 ou 30M num jogador fisicamente podre, e as que tem essa capacidade conseguem melhor.

[Der Kaiser]

A questão tem que ser posta da seguinte forma . O Zalazar era o jogador que precisávamos para o meio , ou não ?

Um jogador que não corre para defender, faz tanta falta como Lukebakio e Rafa.

Não corre para defender ?

Estou a ver que ainda não o viste jogar então.
Olha, vai ver os 2 primeiros golos do Friburgo, fazes logo o raio x.

Quando vi que os adeptos do Braga acharam bom negócio fiquei um pouco de pé atrás.

Perguntei a um conhecido que acompanha com mais atenção o Braga e o que ele me disse é que ele tem muito talento mas é inconsistente, não tem cabeça e faz muitas faltas.

[Bernardo87]

Muito triste por termos perdido o Zalazar. Enfim... Ainda para mais para o Sporting, que vai jogar na liga Europa.