José Mourinho, Treinador do SL Benfica

[pedrompcosta]

Basicamente o Mourinho disse que, enquanto o Benfica tiver uma direcção de inaptos e que os bastidores e arbitragem estejam completamente minados, pode vir ele, o Guardiola ou o Klopp que a probabilidade do Benfica não ganhar é uma possibilidade real.

Podem continuar com a conversa do "joguem à bola". Também ouvi essa na altura do apito dourado.
A verdade é que nem o sporting nem o porto jogam um caralho. A diferença é que, no momento certo, há um penalty caido do céu ou um golo anulado. E foram vários esta época.

Se fizerem as contas, basta contar com roubos claríssimos em 2 ou 3 jogos do Benfica e colinho óbvio em 2 ou 3 jogos dos lagartos, e vemos que as coisas deviam ter sido muito diferentes.
E em equipa que é constantemente rasgada, manter a forma e motivação é mais dificil.
Não retiro obviamente erros próprios dos jogadores e do treinador. Já para não falar de erros da direcção. Não jogamos um caralho muitas vezes. Mas era uma opção deixar o homem começar uma época do zero.

Mas a sair, acham que é um Marco Silva ou outro qualquer que vai do nada dar a volta a isto?

Penaltis a favor esta temporada na Liga:
Benfica - 14
Porto - 10
Sporting - 8

Então o treinador deve ser bom afinal....

isso é para dizer o quê?

[pedro_9]

No caso da renovação é das poucas coisas em que não critico o Rui. O treinador tem dois anos de contrato, disse publicamente que gostava de os cumprir, então porque raio se há-de renovar em março com a época a decorrer?

Não são homenzinhos para esperar pelo final da época e renovar, ou até renovar no decorrer da próxima??

E fala-se como se o Mourinho merece-se totalmente renovar em Março, quando já estavamos afastados de todas as competições e com o 3º lugar como mais provável. Eu no lugar do Rui também não oferecia renovação, quanto muito continuava mais uma época e conforme o trabalho dessa época oferecia ou não uma renovação.

Isto de assinar por 2 anos e passados 6 meses já querer um novo contrato...


E agora a única coisa positiva que arranja para enaltecer o seu trabalho é o milagre de não ter derrotas 

O problema advem de have uma clausula de rescisao unilateral muito baixa para qualquer dos um dos lados que foi negociada com a desculpa das eleicoes. Visto que o Real quer um novo treinador e esse treinador ser o Mourinho, devido a essa clausula e facil leva-lo.

Eu nunca fui a favor do Mourinho voltar.
A partir do momento que volta e que o banana vence as eleicoes, essa clausula deveria ter sido renegociada - removida do contrato ou aumentada - se o tal "projecto" do banana existisse e o Mourinho fizesse parte dele.
Nao tinha que haver renegociacao total do contracto com aumento de salario absurdo.

Para "azar" do banana - coitado, tem sempre "azar" - houve uma serie de acontecimentos que levou a esta situacao e agora o destino Benfica esta, mais uma vez, nas maos sabe-se la de quem. Nao esta e nas maos de quem devia estar, nas do presidente do clube.

Nem sim nem sopas.

Edit: O unico desfecho agora, na minha opiniao, e o Mourinho ir a vida dele. O que, outra vez, mesmo nao gostando do treinador, sou contra e nao faz sentido. Mais uma vez fica claro que nao ha projecto nenhum nem direcao (duplo sentido) nenhuma.

Nunca entendi bem este argumento...existe uma clausula baixa que permite aos dois lados rescindir de forma "barata"...e então?
Se ambas as partes estiverem em sintonia não era fácil renovar no final da época, ou simplesmente seguir o contrato normalmente e ninguém acionar essa cláusula nos 10 dias após o fim da época.

E se falarmos de tentar eliminar isso por causa do interesse de outros clubes...essa cláusula só é "perigosa" se o treinador quiser sair. Mas de qualquer forma, alguma vez o Real ia deixar de contratar o Mourinho se ele não tivesse essa cláusula?? Provavelmente teria uma clausula de rescisão que não assusta o real 

Aqui o que houve foi falta de compromisso, o Mourinho quis ficar no Benfica enquanto não tinha melhores interessados, aparece o Real e cagou para o Benfica.

O real contrata quem quiser custe o que custar. A questao nao e essa.

A questao e que, mais uma vez, devido a inacao do banana, o futuro do Benfica esta nas maos de terceiros.

Ao haver uma clausula o Benfica perde "leverage" nas negociacoes. Sendo esta clausula irrisoria, nao tem qualquer poder nas negociacoes.

Se esta clausula tivesse sido retirada do contrato esta novela nao existiria neste momento. O Mourinho teria contracto de mais um ano com o Benfica e so sairia caso o clube assim o quisesse. Neste momento o Benfica esta desprotegido a espera do que o Mou e Real decidam.

Eu nao discuto o compromisso do Mourinho, a situacao do Real ou outros factores externos ao Benfica. A mim o que me interessa e o Benfica e o que nao foi feito para proteger o "projecto" ou algum plano que houvesse para a proxima temporada.

Fui claro?

[TFFS]

Basicamente o Mourinho disse que, enquanto o Benfica tiver uma direcção de inaptos e que os bastidores e arbitragem estejam completamente minados, pode vir ele, o Guardiola ou o Klopp que a probabilidade do Benfica não ganhar é uma possibilidade real.

Podem continuar com a conversa do "joguem à bola". Também ouvi essa na altura do apito dourado.
A verdade é que nem o sporting nem o porto jogam um caralho. A diferença é que, no momento certo, há um penalty caido do céu ou um golo anulado. E foram vários esta época.

Se fizerem as contas, basta contar com roubos claríssimos em 2 ou 3 jogos do Benfica e colinho óbvio em 2 ou 3 jogos dos lagartos, e vemos que as coisas deviam ter sido muito diferentes.
E em equipa que é constantemente rasgada, manter a forma e motivação é mais dificil.
Não retiro obviamente erros próprios dos jogadores e do treinador. Já para não falar de erros da direcção. Não jogamos um caralho muitas vezes. Mas era uma opção deixar o homem começar uma época do zero.

Mas a sair, acham que é um Marco Silva ou outro qualquer que vai do nada dar a volta a isto?

Penaltis a favor esta temporada na Liga:
Benfica - 14
Porto - 10
Sporting - 8

Então o treinador deve ser bom afinal....

Se se sofre faltas dentro de área, têm de ser marcadas

Então o treinador está a fazer algo bem para ter tantas faltas na área, é porque lá entram. Mas depois ve-se aqui só cobras e lagartos sobre ele, que é um falhado e etc.

Teve 10 empates no tugão, uma liga ao nível da liga búlgara do 5º para baixo

[Nuno_SLB]

Mas isto de terem proposto a renovação do contrato na quarta-feira é verdade? LEL

[Smashin]

Mas isto de terem proposto a renovação do contrato na quarta-feira é verdade? LEL

Claro que é verdade. Foi o Mourinho que o disse.

https://www.dn.pt/desporto/mourinho-confirma-que-recebeu-proposta-de-renovao-do-benfica-mas-nenhuma-do-real-madrid

[Tulaodinho]

Basicamente o Mourinho disse que, enquanto o Benfica tiver uma direcção de inaptos e que os bastidores e arbitragem estejam completamente minados, pode vir ele, o Guardiola ou o Klopp que a probabilidade do Benfica não ganhar é uma possibilidade real.

Podem continuar com a conversa do "joguem à bola". Também ouvi essa na altura do apito dourado.
A verdade é que nem o sporting nem o porto jogam um caralho. A diferença é que, no momento certo, há um penalty caido do céu ou um golo anulado. E foram vários esta época.

Se fizerem as contas, basta contar com roubos claríssimos em 2 ou 3 jogos do Benfica e colinho óbvio em 2 ou 3 jogos dos lagartos, e vemos que as coisas deviam ter sido muito diferentes.
E em equipa que é constantemente rasgada, manter a forma e motivação é mais dificil.
Não retiro obviamente erros próprios dos jogadores e do treinador. Já para não falar de erros da direcção. Não jogamos um caralho muitas vezes. Mas era uma opção deixar o homem começar uma época do zero.

Mas a sair, acham que é um Marco Silva ou outro qualquer que vai do nada dar a volta a isto?

Penaltis a favor esta temporada na Liga:
Benfica - 14
Porto - 10
Sporting - 8

Então o treinador deve ser bom afinal....

Se se sofre faltas dentro de área, têm de ser marcadas

Então o treinador está a fazer algo bem para ter tantas faltas na área, é porque lá entram. Mas depois ve-se aqui só cobras e lagartos sobre ele, que é um falhado e etc.

Teve 10 empates no tugão, uma liga ao nível da liga búlgara do 5º para baixo

Então mas se é roubado como dizem, e mesmo assim tem tantos mais penaltis, é porque entram mais na área do que os adversários, o trabalho dele está feito. Ou é ele que tem que executar tecnicamente pelos jogadores? Algo na narrativa não está bem

[BENFIKA]

A conversa dos árbitros é tipica do Mourinho e tipica do adepto português!!

TODOS os anos se forem falar com um adepto de porto, sporting e Benfica vão ver que cada um vai dizer que foi prejudicado a época toda, que os outros foram beneficiados, que os outros compram os árbitros, etc.

Se calhar o que ainda poucos adeptos perceberam é que o problema não é a suposta corrupção na arbitragem, mas sim a falta de qualidade da arbitragem em Portugal!! E essa falta de qualidade não é só nos árbitros, é de tudo o que está por trás, em que se acha que o árbitro é apenas um gajo qualquer que vai para ali apitar em troca de uns tremoços.

Se todos se queixam, começa a soar a incompetência e não corrupção. Se os nossos árbitros vão para as competições europeias e como há dias vimos são acusados de péssimas arbitragens, se calhar é mais um sinal de incompetência.

Se haverá casos em que possa haver decisões compradas, admito que sim, mas acho que 95% dos casos é mesmo por incompetência.

[Nuno_SLB]

Mas isto de terem proposto a renovação do contrato na quarta-feira é verdade? LEL

Claro que é verdade. Foi o Mourinho que o disse.

https://www.dn.pt/desporto/mourinho-confirma-que-recebeu-proposta-de-renovao-do-benfica-mas-nenhuma-do-real-madrid

Fdx....isto está mesmo Sem Rei nem Roque.

[Tulaodinho]

Basicamente o Mourinho disse que, enquanto o Benfica tiver uma direcção de inaptos e que os bastidores e arbitragem estejam completamente minados, pode vir ele, o Guardiola ou o Klopp que a probabilidade do Benfica não ganhar é uma possibilidade real.

Podem continuar com a conversa do "joguem à bola". Também ouvi essa na altura do apito dourado.
A verdade é que nem o sporting nem o porto jogam um caralho. A diferença é que, no momento certo, há um penalty caido do céu ou um golo anulado. E foram vários esta época.

Se fizerem as contas, basta contar com roubos claríssimos em 2 ou 3 jogos do Benfica e colinho óbvio em 2 ou 3 jogos dos lagartos, e vemos que as coisas deviam ter sido muito diferentes.
E em equipa que é constantemente rasgada, manter a forma e motivação é mais dificil.
Não retiro obviamente erros próprios dos jogadores e do treinador. Já para não falar de erros da direcção. Não jogamos um caralho muitas vezes. Mas era uma opção deixar o homem começar uma época do zero.

Mas a sair, acham que é um Marco Silva ou outro qualquer que vai do nada dar a volta a isto?

Penaltis a favor esta temporada na Liga:
Benfica - 14
Porto - 10
Sporting - 8

Então o treinador deve ser bom afinal....

Se se sofre faltas dentro de área, têm de ser marcadas

Então o treinador está a fazer algo bem para ter tantas faltas na área, é porque lá entram. Mas depois ve-se aqui só cobras e lagartos sobre ele, que é um falhado e etc.

Teve 10 empates no tugão, uma liga ao nível da liga búlgara do 5º para baixo

Então mas não foi escandalosamente roubado o ano todo? Supostamente não tem culpa, ou tinha que ir apitar os jogos ele próprio?

[Tulaodinho]

Basicamente o Mourinho disse que, enquanto o Benfica tiver uma direcção de inaptos e que os bastidores e arbitragem estejam completamente minados, pode vir ele, o Guardiola ou o Klopp que a probabilidade do Benfica não ganhar é uma possibilidade real.

Podem continuar com a conversa do "joguem à bola". Também ouvi essa na altura do apito dourado.
A verdade é que nem o sporting nem o porto jogam um caralho. A diferença é que, no momento certo, há um penalty caido do céu ou um golo anulado. E foram vários esta época.

Se fizerem as contas, basta contar com roubos claríssimos em 2 ou 3 jogos do Benfica e colinho óbvio em 2 ou 3 jogos dos lagartos, e vemos que as coisas deviam ter sido muito diferentes.
E em equipa que é constantemente rasgada, manter a forma e motivação é mais dificil.
Não retiro obviamente erros próprios dos jogadores e do treinador. Já para não falar de erros da direcção. Não jogamos um caralho muitas vezes. Mas era uma opção deixar o homem começar uma época do zero.

Mas a sair, acham que é um Marco Silva ou outro qualquer que vai do nada dar a volta a isto?

Penaltis a favor esta temporada na Liga:
Benfica - 14
Porto - 10
Sporting - 8

Então o treinador deve ser bom afinal....

Se se sofre faltas dentro de área, têm de ser marcadas

Então o treinador está a fazer algo bem para ter tantas faltas na área, é porque lá entram. Mas depois ve-se aqui só cobras e lagartos sobre ele, que é um falhado e etc.

Basicamente o Mourinho disse que, enquanto o Benfica tiver uma direcção de inaptos e que os bastidores e arbitragem estejam completamente minados, pode vir ele, o Guardiola ou o Klopp que a probabilidade do Benfica não ganhar é uma possibilidade real.

Podem continuar com a conversa do "joguem à bola". Também ouvi essa na altura do apito dourado.
A verdade é que nem o sporting nem o porto jogam um caralho. A diferença é que, no momento certo, há um penalty caido do céu ou um golo anulado. E foram vários esta época.

Se fizerem as contas, basta contar com roubos claríssimos em 2 ou 3 jogos do Benfica e colinho óbvio em 2 ou 3 jogos dos lagartos, e vemos que as coisas deviam ter sido muito diferentes.
E em equipa que é constantemente rasgada, manter a forma e motivação é mais dificil.
Não retiro obviamente erros próprios dos jogadores e do treinador. Já para não falar de erros da direcção. Não jogamos um caralho muitas vezes. Mas era uma opção deixar o homem começar uma época do zero.

Mas a sair, acham que é um Marco Silva ou outro qualquer que vai do nada dar a volta a isto?

Penaltis a favor esta temporada na Liga:
Benfica - 14
Porto - 10
Sporting - 8

Então o treinador deve ser bom afinal....

Se se sofre faltas dentro de área, têm de ser marcadas

Então o treinador está a fazer algo bem para ter tantas faltas na área, é porque lá entram. Mas depois ve-se aqui só cobras e lagartos sobre ele, que é um falhado e etc.

E é.

Desde a Liga Europa com o United, o que é que ganhou?

É que se me disseres a Conference com a Roma, eu atrevo-me a dizer que até o Cascalhães de Baixo ganha três Conferences seguidas

E onde andam os ex clubes dele sem ele? Queres dizer? Roma, igual mas sem os troféus e as finais, United com o tão desejado Amorim foi o que se viu, ou com o Ten Hag dum suposto "grande Ajax", o Tottenham a lutar para não descer. O Fener fez o que? Não é campeao há mais de 10 anos. Foi o Mourinho tb?

[GloriosoSLB1904]

Basicamente o Mourinho disse que, enquanto o Benfica tiver uma direcção de inaptos e que os bastidores e arbitragem estejam completamente minados, pode vir ele, o Guardiola ou o Klopp que a probabilidade do Benfica não ganhar é uma possibilidade real.

Podem continuar com a conversa do "joguem à bola". Também ouvi essa na altura do apito dourado.
A verdade é que nem o sporting nem o porto jogam um caralho. A diferença é que, no momento certo, há um penalty caido do céu ou um golo anulado. E foram vários esta época.

Se fizerem as contas, basta contar com roubos claríssimos em 2 ou 3 jogos do Benfica e colinho óbvio em 2 ou 3 jogos dos lagartos, e vemos que as coisas deviam ter sido muito diferentes.
E em equipa que é constantemente rasgada, manter a forma e motivação é mais dificil.
Não retiro obviamente erros próprios dos jogadores e do treinador. Já para não falar de erros da direcção. Não jogamos um caralho muitas vezes. Mas era uma opção deixar o homem começar uma época do zero.

Mas a sair, acham que é um Marco Silva ou outro qualquer que vai do nada dar a volta a isto?

Arbitragem dá sempre jeito para desculpabilizar más épocas.

É sempre a desculpa fácil de quem não quer discutir futebol e planeamentos.

Contra o Braga temos razões de queixas mas foi o árbitro que abriu as crateras na defesa e permitiu dois golos em dois remates do Braga?

[Sexta-Feira]

A conversa dos árbitros é tipica do Mourinho e tipica do adepto português!!

TODOS os anos se forem falar com um adepto de porto, sporting e Benfica vão ver que cada um vai dizer que foi prejudicado a época toda, que os outros foram beneficiados, que os outros compram os árbitros, etc.

Se calhar o que ainda poucos adeptos perceberam é que o problema não é a suposta corrupção na arbitragem, mas sim a falta de qualidade da arbitragem em Portugal!! E essa falta de qualidade não é só nos árbitros, é de tudo o que está por trás, em que se acha que o árbitro é apenas um gajo qualquer que vai para ali apitar em troca de uns tremoços.

Se todos se queixam, começa a soar a incompetência e não corrupção. Se os nossos árbitros vão para as competições europeias e como há dias vimos são acusados de péssimas arbitragens, se calhar é mais um sinal de incompetência.

Se haverá casos em que possa haver decisões compradas, admito que sim, mas acho que 95% dos casos é mesmo por incompetência.

Há incompetência sim. Sem dúvida!
Mas não podemos colocar o Benfica no mesmo saco dos outros.

O Benfica é consideravelmente mais prejudicado. E em situações que dão ou tiram pontos.
O Benfica tem razões de queixa que os outros não têm.
Nós perdemos coisas importantes devido a arbitragens.

Não é um caso aqui e outro ali.

Mas isso só acontece porque a direção é incompetente e não salvaguarda os interesses do clube.
Então as queixas caem em saco roto quanto tens um presidente deste nível tão baixo como o Rui Costa.

[BENFIKA]

No caso da renovação é das poucas coisas em que não critico o Rui. O treinador tem dois anos de contrato, disse publicamente que gostava de os cumprir, então porque raio se há-de renovar em março com a época a decorrer?

Não são homenzinhos para esperar pelo final da época e renovar, ou até renovar no decorrer da próxima??

E fala-se como se o Mourinho merece-se totalmente renovar em Março, quando já estavamos afastados de todas as competições e com o 3º lugar como mais provável. Eu no lugar do Rui também não oferecia renovação, quanto muito continuava mais uma época e conforme o trabalho dessa época oferecia ou não uma renovação.

Isto de assinar por 2 anos e passados 6 meses já querer um novo contrato...


E agora a única coisa positiva que arranja para enaltecer o seu trabalho é o milagre de não ter derrotas 

O problema advem de have uma clausula de rescisao unilateral muito baixa para qualquer dos um dos lados que foi negociada com a desculpa das eleicoes. Visto que o Real quer um novo treinador e esse treinador ser o Mourinho, devido a essa clausula e facil leva-lo.

Eu nunca fui a favor do Mourinho voltar.
A partir do momento que volta e que o banana vence as eleicoes, essa clausula deveria ter sido renegociada - removida do contrato ou aumentada - se o tal "projecto" do banana existisse e o Mourinho fizesse parte dele.
Nao tinha que haver renegociacao total do contracto com aumento de salario absurdo.

Para "azar" do banana - coitado, tem sempre "azar" - houve uma serie de acontecimentos que levou a esta situacao e agora o destino Benfica esta, mais uma vez, nas maos sabe-se la de quem. Nao esta e nas maos de quem devia estar, nas do presidente do clube.

Nem sim nem sopas.

Edit: O unico desfecho agora, na minha opiniao, e o Mourinho ir a vida dele. O que, outra vez, mesmo nao gostando do treinador, sou contra e nao faz sentido. Mais uma vez fica claro que nao ha projecto nenhum nem direcao (duplo sentido) nenhuma.

Nunca entendi bem este argumento...existe uma clausula baixa que permite aos dois lados rescindir de forma "barata"...e então?
Se ambas as partes estiverem em sintonia não era fácil renovar no final da época, ou simplesmente seguir o contrato normalmente e ninguém acionar essa cláusula nos 10 dias após o fim da época.

E se falarmos de tentar eliminar isso por causa do interesse de outros clubes...essa cláusula só é "perigosa" se o treinador quiser sair. Mas de qualquer forma, alguma vez o Real ia deixar de contratar o Mourinho se ele não tivesse essa cláusula?? Provavelmente teria uma clausula de rescisão que não assusta o real 

Aqui o que houve foi falta de compromisso, o Mourinho quis ficar no Benfica enquanto não tinha melhores interessados, aparece o Real e cagou para o Benfica.

O real contrata quem quiser custe o que custar. A questao nao e essa.

A questao e que, mais uma vez, devido a inacao do banana, o futuro do Benfica esta nas maos de terceiros.

Ao haver uma clausula o Benfica perde "leverage" nas negociacoes. Sendo esta clausula irrisoria, nao tem qualquer poder nas negociacoes.

Se esta clausula tivesse sido retirada do contrato esta novela nao existiria neste momento. O Mourinho teria contracto de mais um ano com o Benfica e so sairia caso o clube assim o quisesse. Neste momento o Benfica esta desprotegido a espera do que o Mou e Real decidam.

Eu nao discuto o compromisso do Mourinho, a situacao do Real ou outros factores externos ao Benfica. A mim o que me interessa e o Benfica e o que nao foi feito para proteger o "projecto" ou algum plano que houvesse para a proxima temporada.

Fui claro?

Vamos imaginar então que após as eleições retiravam a cláusula do contrato...chegávamos a esta altura e o Real queria o Mourinho, achas que desistiam?
Provavelmente existira na mesma uma clausula de rescisão, ou então o Real pagava o que faltasse do contrato do Mourinho.

Para mim o Rui é um incompetente de todo o tamanho, mas não tinha nada que oferecer a renovação a um treinador que está a fazer um mau trabalho e que ainda tem um ano de contrato. E se como ele dizia queria muito continuar e cumprir o contrato então não precisava de renovação nenhuma, só tinha que cumprir o contrato .

[Smashin]

Basicamente o Mourinho disse que, enquanto o Benfica tiver uma direcção de inaptos e que os bastidores e arbitragem estejam completamente minados, pode vir ele, o Guardiola ou o Klopp que a probabilidade do Benfica não ganhar é uma possibilidade real.

Podem continuar com a conversa do "joguem à bola". Também ouvi essa na altura do apito dourado.
A verdade é que nem o sporting nem o porto jogam um caralho. A diferença é que, no momento certo, há um penalty caido do céu ou um golo anulado. E foram vários esta época.

Se fizerem as contas, basta contar com roubos claríssimos em 2 ou 3 jogos do Benfica e colinho óbvio em 2 ou 3 jogos dos lagartos, e vemos que as coisas deviam ter sido muito diferentes.
E em equipa que é constantemente rasgada, manter a forma e motivação é mais dificil.
Não retiro obviamente erros próprios dos jogadores e do treinador. Já para não falar de erros da direcção. Não jogamos um caralho muitas vezes. Mas era uma opção deixar o homem começar uma época do zero.

Mas a sair, acham que é um Marco Silva ou outro qualquer que vai do nada dar a volta a isto?

Penaltis a favor esta temporada na Liga:
Benfica - 14
Porto - 10
Sporting - 8

Então o treinador deve ser bom afinal....

Se se sofre faltas dentro de área, têm de ser marcadas

Então o treinador está a fazer algo bem para ter tantas faltas na área, é porque lá entram. Mas depois ve-se aqui só cobras e lagartos sobre ele, que é um falhado e etc.

Ah pronto. Já temos o melhor treinador do mundo só porque "entram na área".
Maravilha.

[Cob92]

Mas isto de terem proposto a renovação do contrato na quarta-feira é verdade? LEL

Confirmado pelo proprio Mourinho.