As Finanças do Benfica

[força Benfica]

António Silva, Pavlidis e Andreas. Estes vão ser vendidos para tapar o buraco

Mesmo com LC eram vendas certas. 

Nos ultimos 10/15 anos quantas vezes se falhou a LC? 1? 2?

Vamos fingir que por não ir a LC temos de vender? 

O que se tem feito até agora ano apos ano?

[bruno_]

Vai antecipar os 2 anos de direitos televisivos para comprar mais merda.

Cá estaremos para ver.

[vermelhao_33]

Sem champions vamos ver que coelho da cartola o peso pesado que gere as nossas financas Vai sacar.

Pelo menos serao menos uns 40 milhoes gastos numa camioneta de pernetas.

[Zeca_Diabo]

Menos dinheiro em comissões olha que chatice

[Mr.Costa]

Mais um empréstimo de 65 a sair?

[ABenficaC]

A unica forma do chalupa pensar na vida é se as finanças começarem a serem faladas nas tvs



Mas aí vai a correr votar num joguete do vieira

[VSantos]

Menos dinheiro em comissões olha que chatice

Pelo contrário, estas é que são as épocas que há mais comissões.

[DB4700]

O Benfica recebeu cerca de 53 milhões pela sua (má) participação na Champions League enquanto o Braga recebeu cerca de 25 pela sua (boa) participação na Liga Europa.

Ao falhar a Champions League, o Benfica perde entre 30 até 50 milhões. Onde é que vamos buscar esse dinheiro?

A pergunta é até mais complicada, dado que analisando o R&C Semestral, mesmo renovando os empréstimos que terminam, um deles num valor 15 milhões superior ao anterior, o Benfica tem uma necessidade de fazer pelo menos 60 milhões em receitas líquidas a mais do que for gastar no mercado. Se vamos gastar 60 milhões, temos que fazer uns 140 milhões em receitas brutas, dado que 15% vão para os agentes e para o fundo da FIFA. Se isto incluir o Trubin ou Sudakov terá que ser mais dado que o Shakhtar tem percentagens das mais-valia e do passe.

Há no entanto boas notícias: há imenso por onde cortar.

O Benfica vai viver o seu verão mais apertado financeiramente desde a década de 2000s — a continuidade está de facto a trazer alguma mudança. Há vários anos que os adeptos falam dos FSE: os Fornecimentos e Serviços Externos. A próxima época vai ser o Teste Litmus de se os adeptos tinham razão ou não.

Sporting e FC Porto gastaram no primeiro semestre 29 e 25 milhões em FSE. O Benfica gastou 38 milhões. Entre 9 a 13 milhões de diferença em meio ano, o que, mantendo a média, sairá entre 18 a 26 milhões de diferença numa época. Aqui convém fazer a nota que a comparação pode não ser totalmente justa. Ninguém sabe ao certo se as despesas em FSE que o Benfica apresenta na SAD são as mesmas do Sporting ou FC Porto. Há coisas que o Benfica pede para "colocar o NIF" da SAD que o Sporting pode pedir no Clube. Logo, eu não focaria tanto no valor global dos FSE. Até porque parte dos FSE são ajudas indirectas às modalidades.

O foco, a meu ver, deve estar no que o Benfica chama de "Gestão operacional do Estádio". Em 2024/25, o Estádio do Benfica entre redpasses, bilhetes e alugueres (para concertos por exemplo) gerou cerca de 47 milhões de euros. A gestão operacional custou cerca de 31.5 milhões. O Benfica "esconde" o que é que estes 31.5 milhões são ao certo pois quem faz a gestão do Estádio não é a SAD mas a empresa Benfica Estádio, que não apresenta contas.

Poderão dizer que como o Benfica está a fazer obras no Estádio, os custos subiram. Mas na realidade em 22/23 a SAD gastou 26 milhões, em 23/24 gastou 29, em 24/25 gastou 31 e este ano, só no primeiro semestre, gastou 17. O valor cresceu mas base já era alta.

Convém ainda acrescentar que a empresa à qual a Benfica Estádio subcontrata a manutenção do Estádio — e que será, muito provavelmente, o maior fornecedor da Benfica Estádio, tendo já custado mais de 100 milhões de euros à SAD em apenas três anos e meio — foi, segundo o Record, comprada por Miguel Moreira, antigo braço-direito de Domingos Soares Oliveira, já depois de ter saído do Benfica. Ainda segundo o Record, terá sido o próprio Miguel Moreira a negociar esse contrato com a empresa que mais tarde viria a adquirir.

Sim, a gestão operacional do Estádio cheira mal por todo o lado. E num ano em que a SAD estará sob maior pressão financeira, talvez seja precisamente por aí que se deva começar.

A seguir vêm os gastos com pessoal. No primeiro semestre, o plantel e restante corpo técnico do Benfica levaram para casa 49 milhões, o do FC Porto levou 31 milhões (não estiveram na Champions League) e o do Sporting 37 milhões. Na época passada, o plantel e restante corpo técnico do Benfica levaram para casa 93 milhões (não está incluida a indemnização a Roger Schmidt), o do FC Porto levou 53 milhões (não estiveram na Champions League) e o do Sporting levou 64 milhões (com bónus extra do título). O Sporting está a subir o que paga. Mas eu não vejo os 30-40 milhões extra que o Benfica paga em relação aos rivais. É ainda mais difícil quando pensamos que o Benfica passou metade da época a rodar a 15 elementos, ou seja, com um plantel que para efeitos práticos era muito curto.

Em 2020/21, quando o Benfica falhou a Champions League, a SAD só pagou 4 milhões em remunerações variáveis. Actualmente paga 10-11 milhões. Os gastos com pessoal, sem Champions League, deverão desde logo diminuir, porque as remunerações variáveis serão necessariamente mais baixas. Mas é preciso ir além disso. É preciso encontrar jogadores mais baratos até porque estes jogadores mais caros claramente que não valem o preço que cobram.

O Benfica vai ter que encontrar 30 a 50 milhões em algum lado. E em cima disso, vai ter, ou deveria ter, que fazer pelo menos 60 milhões a mais no mercado do que vai gastar para pagar dívidas passadas em vez de aumentar ainda mais a dívida. São 90 a 110 milhões que o Benfica terá que encontrar. Vai ser difícil reconstruir um plantel de futebol só com vendas. É preciso também começar a reduzir custos.

https://x.com/CurtaVermelha/status/2054529493323104468

[BleedingHeart]

António Silva, Pavlidis e Andreas. Estes vão ser vendidos para tapar o buraco

Trubin, Pavlidis e um dos flops contratados esta epoca

[BENFIKA]

António Silva, Pavlidis e Andreas. Estes vão ser vendidos para tapar o buraco

Trubin, Pavlidis e um dos flops contratados esta epoca

Trubin, 40% da mais valia vai para os Ucranianos, o Pavlidis com este final de época e com toda a irregularidade que demonstra se calhar pensar em 40M já será muito...
E estamos a falar de valores para compensar a não ida à champions, depois ainda será preciso vender para alimentar o mercado 

Estamos a chegar ao ponto que venho a alertar há anos, que é o momento em que não temos sempre no plantel meia dúzia de jogadores para vender por 60/70/80M, em que os jogadores começam a desvalorizar e depois não é fácil alimentar o carrossel que o Benfica faz todos os anos.

[DanAugusto]

O Benfica recebeu cerca de 53 milhões pela sua (má) participação na Champions League enquanto o Braga recebeu cerca de 25 pela sua (boa) participação na Liga Europa.

Ao falhar a Champions League, o Benfica perde entre 30 até 50 milhões. Onde é que vamos buscar esse dinheiro?

A pergunta é até mais complicada, dado que analisando o R&C Semestral, mesmo renovando os empréstimos que terminam, um deles num valor 15 milhões superior ao anterior, o Benfica tem uma necessidade de fazer pelo menos 60 milhões em receitas líquidas a mais do que for gastar no mercado. Se vamos gastar 60 milhões, temos que fazer uns 140 milhões em receitas brutas, dado que 15% vão para os agentes e para o fundo da FIFA. Se isto incluir o Trubin ou Sudakov terá que ser mais dado que o Shakhtar tem percentagens das mais-valia e do passe.

Há no entanto boas notícias: há imenso por onde cortar.

O Benfica vai viver o seu verão mais apertado financeiramente desde a década de 2000s — a continuidade está de facto a trazer alguma mudança. Há vários anos que os adeptos falam dos FSE: os Fornecimentos e Serviços Externos. A próxima época vai ser o Teste Litmus de se os adeptos tinham razão ou não.

Sporting e FC Porto gastaram no primeiro semestre 29 e 25 milhões em FSE. O Benfica gastou 38 milhões. Entre 9 a 13 milhões de diferença em meio ano, o que, mantendo a média, sairá entre 18 a 26 milhões de diferença numa época. Aqui convém fazer a nota que a comparação pode não ser totalmente justa. Ninguém sabe ao certo se as despesas em FSE que o Benfica apresenta na SAD são as mesmas do Sporting ou FC Porto. Há coisas que o Benfica pede para "colocar o NIF" da SAD que o Sporting pode pedir no Clube. Logo, eu não focaria tanto no valor global dos FSE. Até porque parte dos FSE são ajudas indirectas às modalidades.

O foco, a meu ver, deve estar no que o Benfica chama de "Gestão operacional do Estádio". Em 2024/25, o Estádio do Benfica entre redpasses, bilhetes e alugueres (para concertos por exemplo) gerou cerca de 47 milhões de euros. A gestão operacional custou cerca de 31.5 milhões. O Benfica "esconde" o que é que estes 31.5 milhões são ao certo pois quem faz a gestão do Estádio não é a SAD mas a empresa Benfica Estádio, que não apresenta contas.

Poderão dizer que como o Benfica está a fazer obras no Estádio, os custos subiram. Mas na realidade em 22/23 a SAD gastou 26 milhões, em 23/24 gastou 29, em 24/25 gastou 31 e este ano, só no primeiro semestre, gastou 17. O valor cresceu mas base já era alta.

Convém ainda acrescentar que a empresa à qual a Benfica Estádio subcontrata a manutenção do Estádio — e que será, muito provavelmente, o maior fornecedor da Benfica Estádio, tendo já custado mais de 100 milhões de euros à SAD em apenas três anos e meio — foi, segundo o Record, comprada por Miguel Moreira, antigo braço-direito de Domingos Soares Oliveira, já depois de ter saído do Benfica. Ainda segundo o Record, terá sido o próprio Miguel Moreira a negociar esse contrato com a empresa que mais tarde viria a adquirir.

Sim, a gestão operacional do Estádio cheira mal por todo o lado. E num ano em que a SAD estará sob maior pressão financeira, talvez seja precisamente por aí que se deva começar.

A seguir vêm os gastos com pessoal. No primeiro semestre, o plantel e restante corpo técnico do Benfica levaram para casa 49 milhões, o do FC Porto levou 31 milhões (não estiveram na Champions League) e o do Sporting 37 milhões. Na época passada, o plantel e restante corpo técnico do Benfica levaram para casa 93 milhões (não está incluida a indemnização a Roger Schmidt), o do FC Porto levou 53 milhões (não estiveram na Champions League) e o do Sporting levou 64 milhões (com bónus extra do título). O Sporting está a subir o que paga. Mas eu não vejo os 30-40 milhões extra que o Benfica paga em relação aos rivais. É ainda mais difícil quando pensamos que o Benfica passou metade da época a rodar a 15 elementos, ou seja, com um plantel que para efeitos práticos era muito curto.

Em 2020/21, quando o Benfica falhou a Champions League, a SAD só pagou 4 milhões em remunerações variáveis. Actualmente paga 10-11 milhões. Os gastos com pessoal, sem Champions League, deverão desde logo diminuir, porque as remunerações variáveis serão necessariamente mais baixas. Mas é preciso ir além disso. É preciso encontrar jogadores mais baratos até porque estes jogadores mais caros claramente que não valem o preço que cobram.

O Benfica vai ter que encontrar 30 a 50 milhões em algum lado. E em cima disso, vai ter, ou deveria ter, que fazer pelo menos 60 milhões a mais no mercado do que vai gastar para pagar dívidas passadas em vez de aumentar ainda mais a dívida. São 90 a 110 milhões que o Benfica terá que encontrar. Vai ser difícil reconstruir um plantel de futebol só com vendas. É preciso também começar a reduzir custos.

https://x.com/CurtaVermelha/status/2054529493323104468

As contas da SAD não são essas, pois em 24/25 tiveram lucro (34M€), em 25/26 tb vão ter algum lucro, pelo que em 26/27 poderão ter prejuízo na casa dos 20/30 M€ sem por em causa o Fair Play da UEFA, sendo que em 27/28 se tem grande possibilidade de estar na Champions (as vagas passam a 3). A SAD tem é que ter liquidez na Tesouraria e isso tem várias possibilidades de garantir através de vendas, empréstimos, factoring ou outros meios financeiros.

[DB4700]

O Benfica recebeu cerca de 53 milhões pela sua (má) participação na Champions League enquanto o Braga recebeu cerca de 25 pela sua (boa) participação na Liga Europa.

Ao falhar a Champions League, o Benfica perde entre 30 até 50 milhões. Onde é que vamos buscar esse dinheiro?

A pergunta é até mais complicada, dado que analisando o R&C Semestral, mesmo renovando os empréstimos que terminam, um deles num valor 15 milhões superior ao anterior, o Benfica tem uma necessidade de fazer pelo menos 60 milhões em receitas líquidas a mais do que for gastar no mercado. Se vamos gastar 60 milhões, temos que fazer uns 140 milhões em receitas brutas, dado que 15% vão para os agentes e para o fundo da FIFA. Se isto incluir o Trubin ou Sudakov terá que ser mais dado que o Shakhtar tem percentagens das mais-valia e do passe.

Há no entanto boas notícias: há imenso por onde cortar.

O Benfica vai viver o seu verão mais apertado financeiramente desde a década de 2000s — a continuidade está de facto a trazer alguma mudança. Há vários anos que os adeptos falam dos FSE: os Fornecimentos e Serviços Externos. A próxima época vai ser o Teste Litmus de se os adeptos tinham razão ou não.

Sporting e FC Porto gastaram no primeiro semestre 29 e 25 milhões em FSE. O Benfica gastou 38 milhões. Entre 9 a 13 milhões de diferença em meio ano, o que, mantendo a média, sairá entre 18 a 26 milhões de diferença numa época. Aqui convém fazer a nota que a comparação pode não ser totalmente justa. Ninguém sabe ao certo se as despesas em FSE que o Benfica apresenta na SAD são as mesmas do Sporting ou FC Porto. Há coisas que o Benfica pede para "colocar o NIF" da SAD que o Sporting pode pedir no Clube. Logo, eu não focaria tanto no valor global dos FSE. Até porque parte dos FSE são ajudas indirectas às modalidades.

O foco, a meu ver, deve estar no que o Benfica chama de "Gestão operacional do Estádio". Em 2024/25, o Estádio do Benfica entre redpasses, bilhetes e alugueres (para concertos por exemplo) gerou cerca de 47 milhões de euros. A gestão operacional custou cerca de 31.5 milhões. O Benfica "esconde" o que é que estes 31.5 milhões são ao certo pois quem faz a gestão do Estádio não é a SAD mas a empresa Benfica Estádio, que não apresenta contas.

Poderão dizer que como o Benfica está a fazer obras no Estádio, os custos subiram. Mas na realidade em 22/23 a SAD gastou 26 milhões, em 23/24 gastou 29, em 24/25 gastou 31 e este ano, só no primeiro semestre, gastou 17. O valor cresceu mas base já era alta.

Convém ainda acrescentar que a empresa à qual a Benfica Estádio subcontrata a manutenção do Estádio — e que será, muito provavelmente, o maior fornecedor da Benfica Estádio, tendo já custado mais de 100 milhões de euros à SAD em apenas três anos e meio — foi, segundo o Record, comprada por Miguel Moreira, antigo braço-direito de Domingos Soares Oliveira, já depois de ter saído do Benfica. Ainda segundo o Record, terá sido o próprio Miguel Moreira a negociar esse contrato com a empresa que mais tarde viria a adquirir.

Sim, a gestão operacional do Estádio cheira mal por todo o lado. E num ano em que a SAD estará sob maior pressão financeira, talvez seja precisamente por aí que se deva começar.

A seguir vêm os gastos com pessoal. No primeiro semestre, o plantel e restante corpo técnico do Benfica levaram para casa 49 milhões, o do FC Porto levou 31 milhões (não estiveram na Champions League) e o do Sporting 37 milhões. Na época passada, o plantel e restante corpo técnico do Benfica levaram para casa 93 milhões (não está incluida a indemnização a Roger Schmidt), o do FC Porto levou 53 milhões (não estiveram na Champions League) e o do Sporting levou 64 milhões (com bónus extra do título). O Sporting está a subir o que paga. Mas eu não vejo os 30-40 milhões extra que o Benfica paga em relação aos rivais. É ainda mais difícil quando pensamos que o Benfica passou metade da época a rodar a 15 elementos, ou seja, com um plantel que para efeitos práticos era muito curto.

Em 2020/21, quando o Benfica falhou a Champions League, a SAD só pagou 4 milhões em remunerações variáveis. Actualmente paga 10-11 milhões. Os gastos com pessoal, sem Champions League, deverão desde logo diminuir, porque as remunerações variáveis serão necessariamente mais baixas. Mas é preciso ir além disso. É preciso encontrar jogadores mais baratos até porque estes jogadores mais caros claramente que não valem o preço que cobram.

O Benfica vai ter que encontrar 30 a 50 milhões em algum lado. E em cima disso, vai ter, ou deveria ter, que fazer pelo menos 60 milhões a mais no mercado do que vai gastar para pagar dívidas passadas em vez de aumentar ainda mais a dívida. São 90 a 110 milhões que o Benfica terá que encontrar. Vai ser difícil reconstruir um plantel de futebol só com vendas. É preciso também começar a reduzir custos.

https://x.com/CurtaVermelha/status/2054529493323104468

As contas da SAD não são essas, pois em 24/25 tiveram lucro (34M€), em 25/26 tb vão ter algum lucro, pelo que em 26/27 poderão ter prejuízo na casa dos 20/30 M€ sem por em causa o Fair Play da UEFA, sendo que em 27/28 se tem grande possibilidade de estar na Champions (as vagas passam a 3). A SAD tem é que ter liquidez na Tesouraria e isso tem várias possibilidades de garantir através de vendas, empréstimos, factoring ou outros meios financeiros.

eu estou a falar precisamente de questões de liquidez, não do lucro. e não estou assim tão seguro que tenha lucro nesta temporada.

[VirtualKing]

É mais do que óbvio que já nos devíamos ter preparado para uma época assim, sem receita da Champions e sem a sobre-valorização dos nossos jogadores.

Mesmo que isto tivesse acontecido após algumas épocas de sucesso, o que nem tem acontecido.

E tendo em conta o que já sabemos desta direcção, avizinham-se anos muito difíceis.

[DACOSTA97]

Agora a BTV faz posts a usar emojis tipo o Dioguinho, os notáveis do crl e outras páginas de merda?

[Jamal]

tá bonito tá