Mercado: Liga Portuguesa

[VVVV]

Mathias de Amorim e Fukui


Tinham os 2 lugar no plantel, o Mathias lutava claramente pela titularidade e o Fukui seria um bom elemento de rotação.

Ambos com 21 anos e com grande margem de evolução, era de caras.

Gosto muito dos 2 também.
Juntava o Ba e o Bruno Pinhero, os 2 do Fama.

O Rodrigo Pinheiro? Porque é que o Benfica iria buscar mais um lateral direito tendo Dedic, Bah e Banjaqui?

Porque para mim é melhor que eles.
A meu ver nem o Dedic nem o Bah tem qualidade para serem titulares.

O Banjaqui vamos ver... Devia ter ao dia de hoje muito mais minutos.

Discordo totalmente.

Não é melhor que o Dedic nem que o Bah, nem tem tanto potencial como o Banjaqui.

E mesmo que até fosse melhor que um deles, o Benfica tem de priorizar outras posições. Não faz sentido vender os 2 para ficar com Rodrigo Pinheiro + Banjaqui, nem faz sentido vender só um deles e ter o Rodrigo Pinheiro a tirar espaço ao Banjaqui.

A solução correta é vender o Dedic para fazer caixa, e manter Bah e Banjaqui.

A solução correcta vai depender das propostas que surgirem.

Se Dedic tiver uma proposta acima de 25M€ fará sentido vendê-lo porque é um encaixe importante e mantém-se 2 bons laterais.

Se o Dedic não tiver propostas perto desses valores e o Bah tiver uma proposta acima de 10M€, fará sentido vender o Bah pelo historial de lesões e porque deverá ser o seu pico de valor de mercado tendo em conta a idade.

No entanto, acho que ambos os jogadores estão desvalorizados e até pode acontecer de não surgirem propostas interessantes por nenhum deles. E aí até pode fazer sentido manter os 2 e emprestar o Banjaqui a um clube de primeira liga.

Uma estrutura competente manteria os nossos dois laterais-direitos e colocaria o Banjaqui por empréstimo num bom clube do Tugão.

Acho que muita gente está a querer apressar a evolução do Banjaqui, o miúdo tem 18 anos e tem dois jogadores de qualidade à sua frente.

E emprestamos o único lateral que sabe centrar uma bola.

[Mr.Costa]

Mathias de Amorim e Fukui


Tinham os 2 lugar no plantel, o Mathias lutava claramente pela titularidade e o Fukui seria um bom elemento de rotação.

Ambos com 21 anos e com grande margem de evolução, era de caras.

Gosto muito dos 2 também.
Juntava o Ba e o Bruno Pinhero, os 2 do Fama.

O Rodrigo Pinheiro? Porque é que o Benfica iria buscar mais um lateral direito tendo Dedic, Bah e Banjaqui?

Porque para mim é melhor que eles.
A meu ver nem o Dedic nem o Bah tem qualidade para serem titulares.

O Banjaqui vamos ver... Devia ter ao dia de hoje muito mais minutos.

Discordo totalmente.

Não é melhor que o Dedic nem que o Bah, nem tem tanto potencial como o Banjaqui.

E mesmo que até fosse melhor que um deles, o Benfica tem de priorizar outras posições. Não faz sentido vender os 2 para ficar com Rodrigo Pinheiro + Banjaqui, nem faz sentido vender só um deles e ter o Rodrigo Pinheiro a tirar espaço ao Banjaqui.

A solução correta é vender o Dedic para fazer caixa, e manter Bah e Banjaqui.

A solução correcta vai depender das propostas que surgirem.

Se Dedic tiver uma proposta acima de 25M€ fará sentido vendê-lo porque é um encaixe importante e mantém-se 2 bons laterais.

Se o Dedic não tiver propostas perto desses valores e o Bah tiver uma proposta acima de 10M€, fará sentido vender o Bah pelo historial de lesões e porque deverá ser o seu pico de valor de mercado tendo em conta a idade.

No entanto, acho que ambos os jogadores estão desvalorizados e até pode acontecer de não surgirem propostas interessantes por nenhum deles. E aí até pode fazer sentido manter os 2 e emprestar o Banjaqui a um clube de primeira liga.

Uma estrutura competente manteria os nossos dois laterais-direitos e colocaria o Banjaqui por empréstimo num bom clube do Tugão.

Acho que muita gente está a querer apressar a evolução do Banjaqui, o miúdo tem 18 anos e tem dois jogadores de qualidade à sua frente.

E emprestamos o único lateral que sabe centrar uma bola.

O bah?

[VVVV]

Mathias de Amorim e Fukui


Tinham os 2 lugar no plantel, o Mathias lutava claramente pela titularidade e o Fukui seria um bom elemento de rotação.

Ambos com 21 anos e com grande margem de evolução, era de caras.

Gosto muito dos 2 também.
Juntava o Ba e o Bruno Pinhero, os 2 do Fama.

O Rodrigo Pinheiro? Porque é que o Benfica iria buscar mais um lateral direito tendo Dedic, Bah e Banjaqui?

Porque para mim é melhor que eles.
A meu ver nem o Dedic nem o Bah tem qualidade para serem titulares.

O Banjaqui vamos ver... Devia ter ao dia de hoje muito mais minutos.

Discordo totalmente.

Não é melhor que o Dedic nem que o Bah, nem tem tanto potencial como o Banjaqui.

E mesmo que até fosse melhor que um deles, o Benfica tem de priorizar outras posições. Não faz sentido vender os 2 para ficar com Rodrigo Pinheiro + Banjaqui, nem faz sentido vender só um deles e ter o Rodrigo Pinheiro a tirar espaço ao Banjaqui.

A solução correta é vender o Dedic para fazer caixa, e manter Bah e Banjaqui.

A solução correcta vai depender das propostas que surgirem.

Se Dedic tiver uma proposta acima de 25M€ fará sentido vendê-lo porque é um encaixe importante e mantém-se 2 bons laterais.

Se o Dedic não tiver propostas perto desses valores e o Bah tiver uma proposta acima de 10M€, fará sentido vender o Bah pelo historial de lesões e porque deverá ser o seu pico de valor de mercado tendo em conta a idade.

No entanto, acho que ambos os jogadores estão desvalorizados e até pode acontecer de não surgirem propostas interessantes por nenhum deles. E aí até pode fazer sentido manter os 2 e emprestar o Banjaqui a um clube de primeira liga.

Uma estrutura competente manteria os nossos dois laterais-direitos e colocaria o Banjaqui por empréstimo num bom clube do Tugão.

Acho que muita gente está a querer apressar a evolução do Banjaqui, o miúdo tem 18 anos e tem dois jogadores de qualidade à sua frente.

E emprestamos o único lateral que sabe centrar uma bola.

O bah?

O Banjaqui.

[Mr.Costa]

Mathias de Amorim e Fukui


Tinham os 2 lugar no plantel, o Mathias lutava claramente pela titularidade e o Fukui seria um bom elemento de rotação.

Ambos com 21 anos e com grande margem de evolução, era de caras.

Gosto muito dos 2 também.
Juntava o Ba e o Bruno Pinhero, os 2 do Fama.

O Rodrigo Pinheiro? Porque é que o Benfica iria buscar mais um lateral direito tendo Dedic, Bah e Banjaqui?

Porque para mim é melhor que eles.
A meu ver nem o Dedic nem o Bah tem qualidade para serem titulares.

O Banjaqui vamos ver... Devia ter ao dia de hoje muito mais minutos.

Discordo totalmente.

Não é melhor que o Dedic nem que o Bah, nem tem tanto potencial como o Banjaqui.

E mesmo que até fosse melhor que um deles, o Benfica tem de priorizar outras posições. Não faz sentido vender os 2 para ficar com Rodrigo Pinheiro + Banjaqui, nem faz sentido vender só um deles e ter o Rodrigo Pinheiro a tirar espaço ao Banjaqui.

A solução correta é vender o Dedic para fazer caixa, e manter Bah e Banjaqui.

A solução correcta vai depender das propostas que surgirem.

Se Dedic tiver uma proposta acima de 25M€ fará sentido vendê-lo porque é um encaixe importante e mantém-se 2 bons laterais.

Se o Dedic não tiver propostas perto desses valores e o Bah tiver uma proposta acima de 10M€, fará sentido vender o Bah pelo historial de lesões e porque deverá ser o seu pico de valor de mercado tendo em conta a idade.

No entanto, acho que ambos os jogadores estão desvalorizados e até pode acontecer de não surgirem propostas interessantes por nenhum deles. E aí até pode fazer sentido manter os 2 e emprestar o Banjaqui a um clube de primeira liga.

Uma estrutura competente manteria os nossos dois laterais-direitos e colocaria o Banjaqui por empréstimo num bom clube do Tugão.

Acho que muita gente está a querer apressar a evolução do Banjaqui, o miúdo tem 18 anos e tem dois jogadores de qualidade à sua frente.

E emprestamos o único lateral que sabe centrar uma bola.

O bah?

O Banjaqui.

O bah sabe centrar uma bola

[Fguerreiro54]

Mathias de Amorim e Fukui


Tinham os 2 lugar no plantel, o Mathias lutava claramente pela titularidade e o Fukui seria um bom elemento de rotação.

Ambos com 21 anos e com grande margem de evolução, era de caras.

Gosto muito dos 2 também.
Juntava o Ba e o Bruno Pinhero, os 2 do Fama.

O Rodrigo Pinheiro? Porque é que o Benfica iria buscar mais um lateral direito tendo Dedic, Bah e Banjaqui?

Porque para mim é melhor que eles.
A meu ver nem o Dedic nem o Bah tem qualidade para serem titulares.

O Banjaqui vamos ver... Devia ter ao dia de hoje muito mais minutos.

Discordo totalmente.

Não é melhor que o Dedic nem que o Bah, nem tem tanto potencial como o Banjaqui.

E mesmo que até fosse melhor que um deles, o Benfica tem de priorizar outras posições. Não faz sentido vender os 2 para ficar com Rodrigo Pinheiro + Banjaqui, nem faz sentido vender só um deles e ter o Rodrigo Pinheiro a tirar espaço ao Banjaqui.

A solução correta é vender o Dedic para fazer caixa, e manter Bah e Banjaqui.

A solução correcta vai depender das propostas que surgirem.

Se Dedic tiver uma proposta acima de 25M€ fará sentido vendê-lo porque é um encaixe importante e mantém-se 2 bons laterais.

Se o Dedic não tiver propostas perto desses valores e o Bah tiver uma proposta acima de 10M€, fará sentido vender o Bah pelo historial de lesões e porque deverá ser o seu pico de valor de mercado tendo em conta a idade.

No entanto, acho que ambos os jogadores estão desvalorizados e até pode acontecer de não surgirem propostas interessantes por nenhum deles. E aí até pode fazer sentido manter os 2 e emprestar o Banjaqui a um clube de primeira liga.

Uma estrutura competente manteria os nossos dois laterais-direitos e colocaria o Banjaqui por empréstimo num bom clube do Tugão.

Acho que muita gente está a querer apressar a evolução do Banjaqui, o miúdo tem 18 anos e tem dois jogadores de qualidade à sua frente.

Temos uma formação, considerada pelo mundo inteiro como umas das melhores , temos campeões de Europa e do Mundo de sub 17 , miúdos na equipa B que certamente tem interessados por essa Europa fora, porque razão os nossos tem sempre de ser emprestados primeiro ? Cada vez mais vemos equipa a dar minutos a jovens , a potenciar crescimento com minutos na equipa principal , nos que temos das melhores formações temos de emprestar ? E se for pela necessidade de ganhar também não consigo entender esse argumento, o Barcelona numa das duas maiores crises recentes meteu um central de 17 anos a titular , apostou no Lamine , no Gabi e etc.

[Moltisanti]

Mathias de Amorim e Fukui


Tinham os 2 lugar no plantel, o Mathias lutava claramente pela titularidade e o Fukui seria um bom elemento de rotação.

Ambos com 21 anos e com grande margem de evolução, era de caras.

Gosto muito dos 2 também.
Juntava o Ba e o Bruno Pinhero, os 2 do Fama.

O Rodrigo Pinheiro? Porque é que o Benfica iria buscar mais um lateral direito tendo Dedic, Bah e Banjaqui?

Porque para mim é melhor que eles.
A meu ver nem o Dedic nem o Bah tem qualidade para serem titulares.

O Banjaqui vamos ver... Devia ter ao dia de hoje muito mais minutos.

Discordo totalmente.

Não é melhor que o Dedic nem que o Bah, nem tem tanto potencial como o Banjaqui.

E mesmo que até fosse melhor que um deles, o Benfica tem de priorizar outras posições. Não faz sentido vender os 2 para ficar com Rodrigo Pinheiro + Banjaqui, nem faz sentido vender só um deles e ter o Rodrigo Pinheiro a tirar espaço ao Banjaqui.

A solução correta é vender o Dedic para fazer caixa, e manter Bah e Banjaqui.

A solução correcta vai depender das propostas que surgirem.

Se Dedic tiver uma proposta acima de 25M€ fará sentido vendê-lo porque é um encaixe importante e mantém-se 2 bons laterais.

Se o Dedic não tiver propostas perto desses valores e o Bah tiver uma proposta acima de 10M€, fará sentido vender o Bah pelo historial de lesões e porque deverá ser o seu pico de valor de mercado tendo em conta a idade.

No entanto, acho que ambos os jogadores estão desvalorizados e até pode acontecer de não surgirem propostas interessantes por nenhum deles. E aí até pode fazer sentido manter os 2 e emprestar o Banjaqui a um clube de primeira liga.

Uma estrutura competente manteria os nossos dois laterais-direitos e colocaria o Banjaqui por empréstimo num bom clube do Tugão.

Acho que muita gente está a querer apressar a evolução do Banjaqui, o miúdo tem 18 anos e tem dois jogadores de qualidade à sua frente.

Temos uma formação, considerada pelo mundo inteiro como umas das melhores , temos campeões de Europa e do Mundo de sub 17 , miúdos na equipa B que certamente tem interessados por essa Europa fora, porque razão os nossos tem sempre de ser emprestados primeiro ? Cada vez mais vemos equipa a dar minutos a jovens , a potenciar crescimento com minutos na equipa principal , nos que temos das melhores formações temos de emprestar ? E se for pela necessidade de ganhar também não consigo entender esse argumento, o Barcelona numa das duas maiores crises recentes meteu um central de 17 anos a titular , apostou no Lamine , no Gabi e etc.

Amigo, é apenas a minha opinião, talvez por gostar bastante tanto do Bah como do Dedić. Percebo e respeito quem queira o Banjaqui em definitivo na equipa A para 26/27.

Temos dois-laterais direitos de qualidade e acho que só faria bem ao Banjaqui fazer uma época de Tugão, sem grandes pressões. Emprestaria-o ao Gil Vicente, Famalicão, um clube desse género.

Quanto aos jovens e à formação dos outros clubes, se apostam neles e se ganham com a academia, estou-me a marimbar por completo.

[fjorge]

Em Portugal claramente o Mathias de Amorim.

[pipi]

Em Portugal claramente o Mathias de Amorim.

Um 6 ( um medio mais defensivo e posicional ) e o Mathias de Amorim e fechava o meio campo.
Vendia Enzo ,  emprestava Manu e subia o D.Prioste  + o regresso de R.Luis.

[zeze boniev]

Em Portugal claramente o Mathias de Amorim.

Um 6 ( um medio mais defensivo e posicional ) e o Mathias de Amorim e fechava o meio campo.
Vendia Enzo ,  emprestava Manu e subia o D.Prioste  + o regresso de R.Luis.

empresar o Manu porque ? o regresso do Rafael luis só para a B.

[LFVL]

Em Portugal claramente o Mathias de Amorim.

Um 6 ( um medio mais defensivo e posicional ) e o Mathias de Amorim e fechava o meio campo.
Vendia Enzo ,  emprestava Manu e subia o D.Prioste  + o regresso de R.Luis.

empresar o Manu porque ? o regresso do Rafael luis só para a B.

Prioste tem de subir de nível jogando emprestado na primeira liga.
Rafael Luís tem de continuar mais um ano emprestado.
Vender Enzo, concordo, para tentar reaver os 15M gastos e aliviar o salário.
Manu ficar e ser alternativa a quem vier.

[JeSuisÉder]

Em Portugal claramente o Mathias de Amorim.

Um 6 ( um medio mais defensivo e posicional ) e o Mathias de Amorim e fechava o meio campo.
Vendia Enzo ,  emprestava Manu e subia o D.Prioste  + o regresso de R.Luis.

empresar o Manu porque ? o regresso do Rafael luis só para a B.

Prioste tem de subir de nível jogando emprestado na primeira liga.
Rafael Luís tem de continuar mais um ano emprestado.
Vender Enzo, concordo, para tentar reaver os 15M gastos e aliviar o salário.
Manu ficar e ser alternativa a quem vier.

Se o Manu recuperar a forma fisica, mantia no plantel, até porque podia jogar a médio como a central, foi pena a lesão eu gostava muito dele.

Agora se for para ficar no plantel e nunca jogar mais vale emprestar sem opção de compra para ter minutos.

O Enzo é claramente para vender.

[o Noruego]

Em Portugal claramente o Mathias de Amorim.

Um 6 ( um medio mais defensivo e posicional ) e o Mathias de Amorim e fechava o meio campo.
Vendia Enzo ,  emprestava Manu e subia o D.Prioste  + o regresso de R.Luis.

empresar o Manu porque ? o regresso do Rafael luis só para a B.

Prioste tem de subir de nível jogando emprestado na primeira liga.
Rafael Luís tem de continuar mais um ano emprestado.
Vender Enzo, concordo, para tentar reaver os 15M gastos e aliviar o salário.
Manu ficar e ser alternativa a quem vier.

Se o Manu recuperar a forma fisica, mantia no plantel, até porque podia jogar a médio como a central, foi pena a lesão eu gostava muito dele.

Agora se for para ficar no plantel e nunca jogar mais vale emprestar sem opção de compra para ter minutos.

O Enzo é claramente para vender.

para esta época, emprestar o Manu numa liga competitiva, se der com competições europeias,
se não der, um Arouca, Famalicão ou Guimarães (Fukui, Mathias de Amorim), com o compromisso de regresso, tudo corra como se quer
ou até Braga (Hornicek?), complementa bem este plantel, problema é a confiança no Braga..., mas quando é do interesse deles, não são parvos, e o Manu bem sempre seria do interesse deles, trinco diferente do Tiknaz, central bom de bola, meio-campo bom de posse
o Manu bem é um jogador impecável
olha o Levante se precisar de trinco, não seria desinteressante, ou o Rennes (era bom era)

[JeSuisÉder]

Em Portugal claramente o Mathias de Amorim.

Um 6 ( um medio mais defensivo e posicional ) e o Mathias de Amorim e fechava o meio campo.
Vendia Enzo ,  emprestava Manu e subia o D.Prioste  + o regresso de R.Luis.

empresar o Manu porque ? o regresso do Rafael luis só para a B.

Prioste tem de subir de nível jogando emprestado na primeira liga.
Rafael Luís tem de continuar mais um ano emprestado.
Vender Enzo, concordo, para tentar reaver os 15M gastos e aliviar o salário.
Manu ficar e ser alternativa a quem vier.

Se o Manu recuperar a forma fisica, mantia no plantel, até porque podia jogar a médio como a central, foi pena a lesão eu gostava muito dele.

Agora se for para ficar no plantel e nunca jogar mais vale emprestar sem opção de compra para ter minutos.

O Enzo é claramente para vender.

para esta época, emprestar o Manu numa liga competitiva, se der com competições europeias,
se não der, um Arouca, Famalicão ou Guimarães (Fukui, Mathias de Amorim), com o compromisso de regresso, tudo corra como se quer
ou até Braga (Hornicek?), complementa bem este plantel, problema é a confiança no Braga..., mas quando é do interesse deles, não são parvos, e o Manu bem sempre seria do interesse deles, trinco diferente do Tiknaz, central bom de bola, meio-campo bom de posse
o Manu bem é um jogador impecável
olha o Levante se precisar de trinco, não seria desinteressante, ou o Rennes (era bom era)

Apesar de serem jogadores de perfil diferente, se o Fama aceitasse um empréstimo sem opção de compra do Manu para facilitar a transferência do Mathias de Amorim era na hora.

[o Noruego]

Em Portugal claramente o Mathias de Amorim.

Um 6 ( um medio mais defensivo e posicional ) e o Mathias de Amorim e fechava o meio campo.
Vendia Enzo ,  emprestava Manu e subia o D.Prioste  + o regresso de R.Luis.

empresar o Manu porque ? o regresso do Rafael luis só para a B.

Prioste tem de subir de nível jogando emprestado na primeira liga.
Rafael Luís tem de continuar mais um ano emprestado.
Vender Enzo, concordo, para tentar reaver os 15M gastos e aliviar o salário.
Manu ficar e ser alternativa a quem vier.

Se o Manu recuperar a forma fisica, mantia no plantel, até porque podia jogar a médio como a central, foi pena a lesão eu gostava muito dele.

Agora se for para ficar no plantel e nunca jogar mais vale emprestar sem opção de compra para ter minutos.

O Enzo é claramente para vender.

para esta época, emprestar o Manu numa liga competitiva, se der com competições europeias,
se não der, um Arouca, Famalicão ou Guimarães (Fukui, Mathias de Amorim), com o compromisso de regresso, tudo corra como se quer
ou até Braga (Hornicek?), complementa bem este plantel, problema é a confiança no Braga..., mas quando é do interesse deles, não são parvos, e o Manu bem sempre seria do interesse deles, trinco diferente do Tiknaz, central bom de bola, meio-campo bom de posse
o Manu bem é um jogador impecável
olha o Levante se precisar de trinco, não seria desinteressante, ou o Rennes (era bom era)

Apesar de serem jogadores de perfil diferente, se o Fama aceitasse um empréstimo sem opção de compra do Manu para facilitar a transferência do Mathias de Amorim era na hora.

e o Samu no Benfica,
é tudo entre amigos, pode acontecer

segundo o capology, diz que o Samu ganha mais que o Frendrup, mas também diz que o Vitinha é de longe o mais bem pago do Génova, portanto vale o que vale

[JeSuisÉder]

O Krillin do NOW mandou a dica que o Benfica pode ter 2 reforços que jogam na liga Portuguesa que o Marco Silva queria contratar para o Fulham...