Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[RedVC]

No balanço deste ano horroroso, ganharam todos exceto 35% dos Benfiquistas.

O presidente do SLB ganhou uma cenoura eleitoral e 15M€

O superagente ganha porque coloca dois treinadores e cobra comissões passadas, presentes e futuras.

Mourinho porque teve um trampolim para voltar à primeira liga europeia dos treinadores, apesar de continuar a mostrar que está obsoleto e perdedor.

O presidente do Real Madrid ganha porque consegue a sua última coca cola no deserto, na ilusão de conseguir dominar o descontrolo desportivo e disciplinar que reina no seu redil.

Ganham os palhaços da comunicação social, especialmente os dragartos e avençados, porque podem comentar toda a palhaçada e porque se deliciam a ver o maior Clube de Portugal em queda livre, com total abandalhamento de valores éticos, morais e reputacionais..

Ganham os 65% porque sim. Não porque haja racionalidade alguma. Ganham porque acham que ganham.


Perdem os 35%, por tudo o que se atrás disse, e que se traduziu na perda de títulos, na perda de prestígio e no abandalhar continuado do seu Clube. Sem inflexão à vista.

[Ecletico]

Actualmente o futebol é um cancro , pena que a maioria ainda nao entendeu

[kramxel²]

Há alguma vontade de despachar o outro e apresentar o novo treinador?

[Slb098]

O Mercado só começa em julho para ti? Enfim

[+1benfiquista]

Dependendo do candidato, se hoje houvesse eleições ainda ganhava...

É para verem ao estado miserável a que chegámos.

Alguns faziam um favor ao Benfica se deixassem de ser sócios...

Olha que também, já ouço muito o tal tinhas razão!

Também, mas continuo sem ver um candidato que o tirasse de lá. No Real aparece um gajo com 2 semanas de campanha e tem 35%, com vários tiros no pé e contra um presidente que é uma instituição. Aqui um homem prepara-se durante um ano, corre os podcasts, casas e canais todos, tem cuidado com tudo o que diz para evitar passos em falso e acaba com os mesmos 35%, contra um candidato que ganhou 1 em 4 durante o mandato que cumpriu. Diz muito sobre o estado deplorável em que o clube se encontra.

Se fosse hoje a eleições ganhava porque neste momento não tem oposição que se veja.

não são os candidatos que o têm de tirar de lá, são os sócios.

se os sócios não estão disponíveis para a mudança, é indiferente quem seja o candidato.

temos a cultura do líder, e o incumbente (o atual presidente) é sempre favorecido, porque as pessoas confundem a pessoa com a função.

Assim como Vieira ainda lá estaria, não tivesse sido retirado pela PJ, o Rui Costa vai continuar enquanto quiser ou a PJ o tirar.

Não me lembro do autor mas um colega de forum resumiu bem a questão há uns dias: os sócios estão apaixonados por ele e isso só muda quando se apaixonarem por outro candidato. Tem de vir alguém que os arrebate, coisa que JNL nunca seria capaz de fazer porque não é o estilo dele.

[+1benfiquista]

Tenho para mim que vai querer apresentar logo jogadores para tentar desviar a atençao na pouca vergonha que aconteceu nestas ultimas 2 semanas...

Estrategia de atirar areia para os olhos, se sair um nome de jeito desconfio que muitos vao cair na esparela e ainda vao dizer que fez um otimo trabalho...

Vêm 2 ou 3 nomes antes da AG, certinho.

[lonstrup]

Dependendo do candidato, se hoje houvesse eleições ainda ganhava...

É para verem ao estado miserável a que chegámos.

Alguns faziam um favor ao Benfica se deixassem de ser sócios...

Olha que também, já ouço muito o tal tinhas razão!

Também, mas continuo sem ver um candidato que o tirasse de lá. No Real aparece um gajo com 2 semanas de campanha e tem 35%, com vários tiros no pé e contra um presidente que é uma instituição. Aqui um homem prepara-se durante um ano, corre os podcasts, casas e canais todos, tem cuidado com tudo o que diz para evitar passos em falso e acaba com os mesmos 35%, contra um candidato que ganhou 1 em 4 durante o mandato que cumpriu. Diz muito sobre o estado deplorável em que o clube se encontra.

Se fosse hoje a eleições ganhava porque neste momento não tem oposição que se veja.

não são os candidatos que o têm de tirar de lá, são os sócios.

se os sócios não estão disponíveis para a mudança, é indiferente quem seja o candidato.

temos a cultura do líder, e o incumbente (o atual presidente) é sempre favorecido, porque as pessoas confundem a pessoa com a função.

Assim como Vieira ainda lá estaria, não tivesse sido retirado pela PJ, o Rui Costa vai continuar enquanto quiser ou a PJ o tirar.

Não me lembro do autor mas um colega de forum resumiu bem a questão há uns dias: os sócios estão apaixonados por ele e isso só muda quando se apaixonarem por outro candidato. Tem de vir alguém que os arrebate, coisa que JNL nunca seria capaz de fazer porque não é o estilo dele.

não pá, a solução não é dons sebastioes ou salvadores da pátria.

Ninguém vai arrebatar os sócios.

Continuam a confundir os sintomas com o problema.

[ff77]

Tenho para mim que vai querer apresentar logo jogadores para tentar desviar a atençao na pouca vergonha que aconteceu nestas ultimas 2 semanas...

Estrategia de atirar areia para os olhos, se sair um nome de jeito desconfio que muitos vao cair na esparela e ainda vao dizer que fez um otimo trabalho...

Vêm 2 ou 3 nomes antes da AG, certinho.

Fácil.

[+1benfiquista]

Dependendo do candidato, se hoje houvesse eleições ainda ganhava...

É para verem ao estado miserável a que chegámos.

Alguns faziam um favor ao Benfica se deixassem de ser sócios...

Olha que também, já ouço muito o tal tinhas razão!

Também, mas continuo sem ver um candidato que o tirasse de lá. No Real aparece um gajo com 2 semanas de campanha e tem 35%, com vários tiros no pé e contra um presidente que é uma instituição. Aqui um homem prepara-se durante um ano, corre os podcasts, casas e canais todos, tem cuidado com tudo o que diz para evitar passos em falso e acaba com os mesmos 35%, contra um candidato que ganhou 1 em 4 durante o mandato que cumpriu. Diz muito sobre o estado deplorável em que o clube se encontra.

Se fosse hoje a eleições ganhava porque neste momento não tem oposição que se veja.

não são os candidatos que o têm de tirar de lá, são os sócios.

se os sócios não estão disponíveis para a mudança, é indiferente quem seja o candidato.

temos a cultura do líder, e o incumbente (o atual presidente) é sempre favorecido, porque as pessoas confundem a pessoa com a função.

Assim como Vieira ainda lá estaria, não tivesse sido retirado pela PJ, o Rui Costa vai continuar enquanto quiser ou a PJ o tirar.

Não me lembro do autor mas um colega de forum resumiu bem a questão há uns dias: os sócios estão apaixonados por ele e isso só muda quando se apaixonarem por outro candidato. Tem de vir alguém que os arrebate, coisa que JNL nunca seria capaz de fazer porque não é o estilo dele.

não pá, a solução não é dons sebastioes ou salvadores da pátria.

Ninguém vai arrebatar os sócios.

Continuam a confundir os sintomas com o problema.

O Benfica é um clube caótico. Os sócios não procuram solução para problemas. Não estou a dizer que deve ser assim, eu prefiro um perfil como o do JNL, mas por algum motivo 65% não o seguiram. Incluindo alguns que supostamente não estão contentes com Rui Costa...

[Flirt4ever]

NINGUÉM respeita este incompetente.

[fdpdc666]

Tenho para mim que vai querer apresentar logo jogadores para tentar desviar a atençao na pouca vergonha que aconteceu nestas ultimas 2 semanas...

Estrategia de atirar areia para os olhos, se sair um nome de jeito desconfio que muitos vao cair na esparela e ainda vao dizer que fez um otimo trabalho...

Vêm 2 ou 3 nomes antes da AG, certinho.

Se os trabalhos da nova temporada arrancam 2 dias antes das AG's qual é o drama?
É para deixar a construção do plantel em suspenso também? Não basta esta cagada com os treinadores?

[lonstrup]

Dependendo do candidato, se hoje houvesse eleições ainda ganhava...

É para verem ao estado miserável a que chegámos.

Alguns faziam um favor ao Benfica se deixassem de ser sócios...

Olha que também, já ouço muito o tal tinhas razão!

Também, mas continuo sem ver um candidato que o tirasse de lá. No Real aparece um gajo com 2 semanas de campanha e tem 35%, com vários tiros no pé e contra um presidente que é uma instituição. Aqui um homem prepara-se durante um ano, corre os podcasts, casas e canais todos, tem cuidado com tudo o que diz para evitar passos em falso e acaba com os mesmos 35%, contra um candidato que ganhou 1 em 4 durante o mandato que cumpriu. Diz muito sobre o estado deplorável em que o clube se encontra.

Se fosse hoje a eleições ganhava porque neste momento não tem oposição que se veja.

não são os candidatos que o têm de tirar de lá, são os sócios.

se os sócios não estão disponíveis para a mudança, é indiferente quem seja o candidato.

temos a cultura do líder, e o incumbente (o atual presidente) é sempre favorecido, porque as pessoas confundem a pessoa com a função.

Assim como Vieira ainda lá estaria, não tivesse sido retirado pela PJ, o Rui Costa vai continuar enquanto quiser ou a PJ o tirar.

Não me lembro do autor mas um colega de forum resumiu bem a questão há uns dias: os sócios estão apaixonados por ele e isso só muda quando se apaixonarem por outro candidato. Tem de vir alguém que os arrebate, coisa que JNL nunca seria capaz de fazer porque não é o estilo dele.

não pá, a solução não é dons sebastioes ou salvadores da pátria.

Ninguém vai arrebatar os sócios.

Continuam a confundir os sintomas com o problema.

O Benfica é um clube caótico. Os sócios não procuram solução para problemas. Não estou a dizer que deve ser assim, eu prefiro um perfil como o do JNL, mas por algum motivo 65% não o seguiram. Incluindo alguns que supostamente não estão contentes com Rui Costa...

não seguem porque seguem a cultura do líder. Não se trata de eleger alguém, trata-se de tirar o que lá está.

Se o sócio não quer tirar o que lá está, não tira. Venha quem vier. Não se trata do perfil do candidato. Trata-se do perfil do sócio. Que é naturalmente avesso à mudança.

[+1benfiquista]

Tenho para mim que vai querer apresentar logo jogadores para tentar desviar a atençao na pouca vergonha que aconteceu nestas ultimas 2 semanas...

Estrategia de atirar areia para os olhos, se sair um nome de jeito desconfio que muitos vao cair na esparela e ainda vao dizer que fez um otimo trabalho...

Vêm 2 ou 3 nomes antes da AG, certinho.

Se os trabalhos da nova temporada arrancam 2 dias antes das AG's qual é o drama?
É para deixar a construção do plantel em suspenso também? Não basta esta cagada com os treinadores?

Até já cá deviam estar, não é essa a questão. A motivação é que não é a correta.

[HB]

Tenho para mim que vai querer apresentar logo jogadores para tentar desviar a atençao na pouca vergonha que aconteceu nestas ultimas 2 semanas...

Estrategia de atirar areia para os olhos, se sair um nome de jeito desconfio que muitos vao cair na esparela e ainda vao dizer que fez um otimo trabalho...

Vêm 2 ou 3 nomes antes da AG, certinho.

Naturalmente, até para acalmar as hostes de forma a conseguir um ambiente mais tranquilo na AG.

[SLBRulez]

Ele também não respeita o Benfica era expectável que pedisse ao pequeno mouro que o fizesse?