Época 2025/2026

[Jorge Calha García]

E já agora, já chega da conversa de que o Benfica é irrelevante e não tem orçamento para ter um projeto ambicioso e procurar uma equipa técnica internacional competente.

Nymburk - orçamento de ~2M: quartos da Champions, perdeu em 2 jogos por pouca margem frente ao Rytas, vencedor da competição. Vitórias frente a Gran Canaria (sim, com quem perdemos por 40) e Trieste, equipas com orçamento bem superior.

Spartak Subotica - orçamento de ~4M: campeões da liga Sérvia (sim, eliminaram o Estrela Vermelha), quartos de final da ABA (perderam para o Dubai, vencedor da competição). Vitórias frente à nossa equipa com um agregado de 46 pontos na Champions.

Cluj Napoca - orçamento de ~5M: campeões da Roménia (mera formalidade, nem sequer participam na fase regular por acordo com a federação romena para se dedicarem à ABA e Eurocup, onde chegaram aos quartos em ambas as competições).

Neptunas - orçamento de ~3M: 3o lugar no campeonato lituano, 7 vitórias em 18 jogos na Eurocup (vitórias frente a Bahcesehir e Hapoel Jerusalém, por exemplo).

Todas estas equipas, algumas com mais (Cluj) e outras com orçamento equiparado ao nosso conseguem ter equipas competitivas nas competições europeias, tendo um campeonato muito mais competitivo que o nosso (que também torna os jogos locais mais exigentes). E caso venha aí o argumento de que isso ajuda mais do que prejudica, o Nymburk tem um campeonato semelhante ao nosso e é igualmente competitivo na Europa. Nós temos passeios no burgo, e chegamos fresquinhos às competições europeias e somos atropelados "porque não podemos competir contra certos orçamentos". Bullshit. Não há projeto. Ponto final. 90% dos jogos nacionais deviam servir para desenvolver jogadores e manter ritmo, o foco devia ser sempre a competição internacional. Mas quando nem internamente ganhamos, o que dizer.

O Benfica coloca muito dinheiro nas mãos de autênticos amadores e tachistas. Queres o quê?

[gungunhana]

Quando existem poucos portugueses que joguem alguma coisa, a vantagem está do lado de quem tem dinheiro. O problema é que o Benfica nunca se importou com isso, foi pagando bem aos estrangeiros e andou a viver da renda do Betinho e algumas épocas do Ivan Almeida.
Só no Benfica é que ter mais dinheiro não é uma vantagem, é necessário recrutar quem está de fora dos rivais e que pode aportar qualidade.
É preciso reformular por completo a formação, é inaceitável o nivel a que chegamos na formação.
O Sporting em 10 anos dizimou o Benfica por completo na formação. É necessário arranjar um novo Goran, este quando esteve no Benfica em apenas um ano mudou por completo tudo.
Dava jeito começar a fazer scouting na NCAA, é a unica forma de arranjarmos trutas a preço de saldo para o mercado nacional.
Quanto aos treinadores é preciso fechar o ciclo, o mundo é grande demais para estarmos reféns do medo. Quem é o responsável pela área fisica da equipa? Há muitos treinadores espanhois bem melhores do que o que temos hoje em dia.

A forma como executamos a jogada pedida no desconto de tempo para empatar...é surreal. O design para um tiro aberto já não é grande coisa, mas termos um jogador em campo que nem sabe a jogada para empatar ... é incrivel... ainda para mais estrangeiro. Para repôr a bola temos o jogador mais seguro... e o design nem sequer era para ele lançar. Aquilo é de um amadorismo incrivel.

Já expliquei aqui e se for preciso ponho nomes. As épocas do Goran no Benfica registaram recrutamento em larga escala, mt dinheiro na Formação. Já tinha feito o mesmo no Barreirense quando para lá foi saindo do Imortal, Dou muito valor ao Goran na formação interna de treinadores e na capacidade de fazer crescer o Feminino na Formação que posteriormente sustentou as seniores e as sucessivas subidas de Divisão. Agora resultados obtidos em compita com o Porto (Sporting estava out) apareceram porque havia dinheiro para trazer malta de quase todos os pontos do Paìs. Esse tempo de gastar dinheiro em malta da Formação acabou e o que retirámos desse tempo a nìvel de jogadores para a equipa senior foi quase zero (Sérgio Silva, Lisboa, não me lembro de mais ngm),

[gungunhana]

Se não houver alguem que dê um peido e caia para o lado, Junior Embaló no Benfica.
Vem para substituir (um tipo que aqui dizem que evoluiu e nem tira com um drible qualquer adversário da frente... Evoluiu a correr e a saltar, mais valia estar no atletismo como o avô) Eduardo Francisco, que aos 22 quase 23 vai para a NCAA... Uma sombra pálida e mirrada do pai, esse sim um jogador de enorme qualidade.

O Eduardo Francisco faz do atleticismo a sua força, nunca foi um jogador de 1x1...de resto é titular na seleção Angolana que esteve no ultimo mundial.

O Embaló segundo sei vai com o Figueiredo para Braga

Atletismo com bola não é desporto. È um idolo em Angola com as suas corridas em linha recta para o cesto seguidas de afundanços. Cá é o que se vê, nem driblar para fugir a um adversário, nem para se proteger ( a ele e á bola) da pressão dos adversários, não é bom a passar, quando fica com a bola na mão para entregar á mão dos colegas borra-se todo e entrega (quando não faz turn-over) fora de posição, mas pronto, tem que ter um treinador que o ensine e nc teve no Benfica, duvido, mas pode ser que melhore, o Pavicevic melhorou, não dá para ter mts mnts aqui, lá para os 32/33 acredito que sim, até porque é FBP, quanto ao Francisco acho que sai para não mais voltar.
Quanto ao Embaló, Braga saiu de cena após a 1ª conversa com o agente. Será Benfica, mas pelo o que vem ganhar antes não fosse... E outra, há um puto do Imortal que tem uma proposta para vir para cá e espero k não ponha cá os pés, Sporting tá na corrida e Braga tb, mas nesse caso se para cá vier creio que será emprestado pk a proposta que tem é de 3ou 4 anos. Não é o André Silva, esse tá garantido no Sporting.

Salvador Victo

Tb não. Amanha ou depois já posso dizer, á partida tomava a decisão hj. Sinceramente que não venha , não traz nada de novo.

Nogal?

Tb não.

[PP00]

Já o disse mais do que uma vez. Portugal em basquetebol está na idade da média. Em tática e metodologia de treino então... somos dinossauros.

Norberto Alves, teoricamente o melhor treinador português (o que eu duvido muito) é uma autêntica nulidade. O gajo do Boston deve ter ficado espantado.

O Benfica é muito maior do que Portugal. Devia ter contratado há muito tempo algum estrangeiro de qualidade para avançar uns séculos e fazer uma boa figura na Europa.

Mas não... o método é: O Norberto para consumo interno serve. E a equipa cada vez pior e cada vez menos dinheiro...

Quando o Norberto não tem uma equipa muito superior ao resto... a coisa se complica. Como se viu.

Essa afirmação não faz qualquer sentido porque o Norberto perdeu a final no ano em que a sua equipa era exatamente superior ao adversário.

Aliás este ano, foi de longe a final com mais diferença de qualidade entre as duas equipas.

Portanto esse argumento cai por terra.

Agora que foi um choke gigante, isso foi.

[Gonçalo Santos]

Possível lista da Champions League da próxima temporada.

Só no ano passado a equipa que ficou em segundo lugar teve possibilidade de jogar o qualifier.

Vamos ver o que acontece. Há possibilidade de não termos vaga. E se tivermos, provavelmente será uma vaga muito mais difícil. Contrariamente aquelas que nos qualificámos quando jogámos o qualifier como campeões.

[JM21]

Limpeza.

[PP00]

E já agora, já chega da conversa de que o Benfica é irrelevante e não tem orçamento para ter um projeto ambicioso e procurar uma equipa técnica internacional competente.

Nymburk - orçamento de ~2M: quartos da Champions, perdeu em 2 jogos por pouca margem frente ao Rytas, vencedor da competição. Vitórias frente a Gran Canaria (sim, com quem perdemos por 40) e Trieste, equipas com orçamento bem superior.

Spartak Subotica - orçamento de ~4M: campeões da liga Sérvia (sim, eliminaram o Estrela Vermelha), quartos de final da ABA (perderam para o Dubai, vencedor da competição). Vitórias frente à nossa equipa com um agregado de 46 pontos na Champions.

Cluj Napoca - orçamento de ~5M: campeões da Roménia (mera formalidade, nem sequer participam na fase regular por acordo com a federação romena para se dedicarem à ABA e Eurocup, onde chegaram aos quartos em ambas as competições).

Neptunas - orçamento de ~3M: 3o lugar no campeonato lituano, 7 vitórias em 18 jogos na Eurocup (vitórias frente a Bahcesehir e Hapoel Jerusalém, por exemplo).

Todas estas equipas, algumas com mais (Cluj) e outras com orçamento equiparado ao nosso conseguem ter equipas competitivas nas competições europeias, tendo um campeonato muito mais competitivo que o nosso (que também torna os jogos locais mais exigentes). E caso venha aí o argumento de que isso ajuda mais do que prejudica, o Nymburk tem um campeonato semelhante ao nosso e é igualmente competitivo na Europa. Nós temos passeios no burgo, e chegamos fresquinhos às competições europeias e somos atropelados "porque não podemos competir contra certos orçamentos". Bullshit. Não há projeto. Ponto final. 90% dos jogos nacionais deviam servir para desenvolver jogadores e manter ritmo, o foco devia ser sempre a competição internacional. Mas quando nem internamente ganhamos, o que dizer.

Compreendo o que dizes mas há que perceber os contextos.

E para mim, o único exemplo válido que metes aí é o do Nymburk que é de facto impressionante o que eles fazem.

Todos os outros não são comparáveis ao Benfica e posso-te explicar porquê.

Subotica para além de ter mais orçamento que o Benfica, é uma equipa sérvia.
Têm 5 NFL e depois têm 3/4 sérvios que seriam titulares de caras no Benfica.
O nível médio de um jogador sérvio é muito superior ao nível médio de um jogador português.
Se nós tivéssemos 3 Betinhos com menos 5/6 anos, secalhar também fazíamos coisas engraçadas na Europa.
Aliás, há três anos atrás quando tiveste um Betinho ainda com algum fulgor e um Ivan Almeida, venceste Bamberg, Limoges e Manresa na Europa na mesma época.

Basicamente a mesma história para o Neptunas.
O nível médio de um jogador lituano é muito superior ao nível médio de um jogador português.

E tanto o Neptunas como o Subotica, jogam em campeonatos muito mais competitivos, o que também ajuda a estarem melhor preparados para as competições europeias.

Cluj Napoca não é sequer comparável, tem mais 2M de orçamento que o Benfica, que faz bastante diferença e para além disso não têm restrições de NFL.
Eles têm 10 NFL no plantel.
E já nem falo na taxa de imposto.

[Ecletico]

Este fim de época vergonhoso obriga a uma reflexão longa mas necessária sobre o estado da secção.

A falsa sensação de hegemonia

Norberto conquistou 4 campeonatos em 5, o que em qualquer outro cenário seria um resultado no mínimo respeitável.

No entanto, nos restantes 14 troféus que disputou, ganhou apenas 4. Um registo demasiado mau para a realidade do basquetebol português e para uma equipa que se descrevia como hegemónica na modalidade.

Na Europa, pese embora a diferença de orçamentos, levámos atropelos constantes e não houve qualquer sinais de melhoria de ano para ano. O projeto era participar. Não digo que o Benfica devia ser candidato a ganhar uma Champions, mas devia ser candidato a mais do que competir e ficar contente por ganhar 1 jogo em 6.

A qualidade dos plantéis e o problema dos Formados Localmente

Se há algo que não se pode apontar ao dedo a Norberto é no recrutamento de estrangeiros. Com ressalva para alguns casos que claramente não foram satisfatórios, trouxe Broussard, Ben Romdhane, Drechsel, Carter. Todos estes jogadores superlativos que entram facilmente no lote dos melhores estrangeiros a atuar na liga este século. Já na Oliveirense tinha tido o mérito de descobrir Travante e Ellisor.

No entanto, temos que abordar o elefante na sala - em 5 épocas, não há um único jogador local que tenha sido desenvolvido por Norberto Alves.

O Benfica, e o próprio Norberto, estão mais do que fartos de saber que existe um problema com a quantidade de jogadores formados localmente de qualidade. A realidade é que durante estes anos fomos tendo o melhor lançador português (José Silva), o melhor base português (José Barbosa), o melhor jogador português das últimas duas décadas (Betinho Gomes), e Ivan Almeida. Só estes últimos contaram verdadeiramente como estrangeiros durante pelo menos os primeiros 3 campeonatos. O Benfica foi tendo constantemente o melhor lote de jogadores locais, e isso era suficiente para nos playoffs aniquilar a concorrência porque era impossível ganhar a uma equipa em 5 jogos quando a sua rotação era bastante superior à do adversário (que até podia ter melhores estrangeiros, mas nem era o caso).

No fim disto tudo, e com todos estes jogadores fora do clube ou em fim de carreira, não há um único sinal de desenvolvimento do Eduardo Francisco, que até tem características físicas interessantes. Não há sinal de aposta em Jonathan Andrade, para andar a enterrar com o Diogo Gameiro que se não fosse português nunca tinha vestido esta camisola. Não há nada. Zero. E durante este tempo todo, não há uma estratégia definida pelo clube que para mim devia ser evidente - parcerias com academias africanas (Angola, Cabo Verde, Senegal) para identificar 3/4 jogadores sub-18 e inseri-los durante 2 épocas nos escalões de formação do clube para serem considerados formados localmente e combater uma lacuna física e técnica de jogadores portugueses. Para além disso, uma falta clara de visão de uma formação que simplesmente não funciona, e sem visão para apostar num coordenador com experiência NCAA, ou olhar para projetos de formação como o do Mega Basket. Não é rocket science. É pensar estrategicamente e definir um projeto, que mais uma vez não acontece num clube que é gerido à merceeiro e enquanto se vai ganhando está tudo bem, mas quando se perde e se confronta com a realidade, não tem soluções para fazer face aos problemas já há muito identificados e que foi ignorando.

Neste momento, no curto prazo, só existem 3 jogadores formados localmente que servem ao nível do Benfica - Diogo Brito, Rafael Lisboa e... Ivan Almeida. O primeiro parece que vai finalmente jogar ACB na próxima época portanto nem que lhe oferecessem um T3 em Lisboa vinha para cá. Os dois últimos, por motivos diversos, duvido que sejam possíveis, mas têm obrigatoriamente de pelo menos ter uma proposta nossa.

Discordo completamente... o Eduardo Francisco evoluiu imenso bem como o Jonatan Andrade.

A Evolução do Relvão nas mãos do Norberto é absurda e completamente indiscutível!!

Ele foi Bicampeão na Oliveirense com a particularidade de ter uma série de violações ao porto de praí 12 ou 13-0

Agora, estamos de acordo numa coisa... existe falta de matéria prima nacional.
O Barbosa saiu e o Crandall andou as finais com problemas de faltas... perdes-te o jogo 2 porque o Gameiro jogou lesionado.

Atenção ás parcerias... o Basquetebol em Portugal não tem estruturas e o mais provável é terem mais qualidade e competitividade em Angola e no Senegal do que virem enterrar-se para cá.
O Benfica tem durante vários anos tentado ir buscar miudos estrangeiros com potencial, mas não chegam aos calcanhares dos estrangeiros da equipa principal.

O Pavicevic na B foi trabalhado e foi peça essencial na Ovarense... algum dia tinha alguma hipotese de calçar na equipa principal?
Evidentemente que não

O projeto é o mesmo que deu o Tetra e o BiCampeonato na Oliveirense passando inclusivé por ir buscar um gajo que já tinha pendurado as botas... não é de merceeiro porra nenhuma. O trabalho na equipa Sénior tem sido muito meritório quer ao nível da observação de jogadores, plano de desenvolvimento e o macrociclo até este ano resultou que nem um relógio suiço levando-o a ganhar 6 em 7 campeonatos

Ignorar isto é cegueira

O Eduardo Francisco está no plantel da equipa principal desde 21/22.

Tem média de 8 minutos em 22/23 e teve média de 12 minutos em 25/26.

Mas isto é evolução em que mundo?

Lá para 2035 está pronto para ser opção de plantel e não fundo de banco que só serve quando os jogos estão por 30+ (e às vezes nem aí como se provou esta época).

se calhar tambem convem trabalhar sozinho ou procurar quem o ajude , deu para ver com o Trey que ele estava pouco habituado a algumas coisas.
Em Portugal trabalha se mal (no geral)  , se juntar mos o mal ao pouco pior ainda.
Falamos de uma modalidade super competitiva , se nao avanças o comboio passa por ti e nao vai voltar atras.

Ha anos que ando a dizer , ou o Benfica contrata mais tecnicos de skills (e nao so) de basket ou tem que contratar jogadores ja praticamente feitos e feitos com skills desenvolvidas, ate porque é trabalho individual na generalidade e o tempo de pavilhao e de equipa é limitado..

Não é a toa que o Nemias foi fruto de muito trabalho pessoal... , tal como o foram praticamente todos os grandes jogadores , alias , a maior parte continua a trabalhar skills e ja sao jogadores feitos , falamos de nba  ,euroleague e ligas de jeito
Ficar a coçar os tomates a espera que algo aconteça pode nao acontecer

[Ecletico]

A forma como se fala do Eduardo Francisco é no minimo esquisita. Chegou ao Benfica ainda muito novo, se não evoluiu a culpa é de quem? Do clube, o problema é que estamos a falar de um clube que nem se apura para as finais nacionais, muitas vezes nem para as finais regionais. A nossa formação é zero!

O Eduardo Francisco é do cinco titular de Angola, não vale nada e é titular por Angola? Não sei se temos noção disso mas Angola é capaz de ganhar a Portugal, se o Neemias não jogar diria que ganha de certeza a Portugal.

Continuemos a fazer contas...

Mas o Benfica é algum colosso do basket para um jogador com o perfil do Eduardo Franciso não ser válido?
Do ponto de vista fisico é o nosso melhor jogador, num campeonato como o Portugues não pode jogar 15 ou 20 minutos contra o Sporting ou Porto?

Se nunca joga como é que vai evoluir? Alguém evolui sem jogar?

Que nível tem o Benfica para um titular de Angola não ter minutos?

Quem acompanha basquetebol europeu sabe que mesmo as equipas mais fortes, fazem trabalho técnico, de táctica individual com os jogadores.
Vocês já viram como eram os treinos individuais do plantel senior quando o Trey Drechsel fazia videos?
Aquilo é algum treino individual de equipa profissional que joga competições europeias?

Arranjem lá um treinador com outra mentalidade, com outro cuidado pelo trabalho individual dos jogadores, alguém que dê minutos aos jogadores ... e depois falamos mais a sério sobre o Eduardo Francisco.

uma coisa é certo , ter jovens para nao os desenvolver como deve ser mais valia nao ter , mas deveremos ser obrigados a te los.
o amigo gungunhana ja disse tudo antes do teu post , olha se na tua empresa nao te derem formaçao ou a adequada vais procurar te la ou ficar a espera que um dia se lembrem de ti?

[Ecletico]

vou me rir um dia que o Padre como lhe chamam aceitar as propostas interessantes que vai tendo de fora.
depois pedem um estrangeiro .

[luislima]

No início da época não gostei muito da construção da equipa, muito graças à contratação de Dziewa. O polaco, independentemente da qualidade enquanto jogador, não é um 5. Aqui já ficámos a perder pois o jogo interior e a luta nas tabelas, quer na defesa quer no ataque, fica mais difícil para nós. É imperativo que o jogador escolhido para ocupar a posição 5 para o ano seja alguém alto, forte, grande protetor do cesto, eficaz no garrafão e um bom ressaltador. Para além disso, o Norberto também é um fã de small ball pois o Betinho contou sempre para 4 esta época. Não se constrói um projeto vencedor no basquetebol europeu sem dois jogadores grandes em campo.

Ia assim para a próxima época, assumindo que saem Betinho, Makram e José Silva:

1: ??? (não desgosto do Crandall, mas se a escolha for outro não digo que não), Reforço (idealmente o Lisboa pois é o melhor base português, mas já sabemos que isso não vai acontecer), Gameiro

2: Reforço (gostava do Chaunce Jenkins que alinhou no Vitória esta época), Broussard

3: ??? (adoro o Sueing, mas se não conseguir ficar saudável então mais vale apostar noutro jogador com as mesmas caraterísticas mas que consigo estar disponível a época toda), Reforço (assumindo que Betinho sai, para mim íamos ao outro lado da segunda circular tentar sacar o André Cruz)

4: Reforço (tem de ser alguém grande e não um 3 disfarçado de 4), Eduardo Francisco (apesar de não ter altura de 4, o físico compensa, para além de não gostar dele a 3 pois não tem muita qualidade técnica, a 4 acho que se consegue aproveitar muito mais as suas qualidades)

5: Reforço (um tanque estilo Raven Barber), Reforço (falam muito aqui do Embaló, gostava bastante), Relvão

Quanto ao treinador, não sei. A maneira como se perdeu o campeonato foi horrível, o registo nas competições extra campeonato é mau, mas também é verdade que nas últimas 8 competições, uma equipa comandada pelo Norberto acabou campeã por 6 vezes. É verdade que precisamos mais do que o Norberto para a modalidade crescer, mas também já sabemos que se vier um estrangeiro não vai ter condições para esse crescimento acontecer. Não sei se é da falta de qualidade do Norberto, da exigência que lhe vem de cima, ou os dois. Não prevejo um bom futuro para esta modalidade, honestamente.

[Jorge Calha García]

vou me rir um dia que o Padre como lhe chamam aceitar as propostas interessantes que vai tendo de fora.
depois pedem um estrangeiro .

Angola não conta.

[JJBoçe]

E já agora, já chega da conversa de que o Benfica é irrelevante e não tem orçamento para ter um projeto ambicioso e procurar uma equipa técnica internacional competente.

Nymburk - orçamento de ~2M: quartos da Champions, perdeu em 2 jogos por pouca margem frente ao Rytas, vencedor da competição. Vitórias frente a Gran Canaria (sim, com quem perdemos por 40) e Trieste, equipas com orçamento bem superior.

Spartak Subotica - orçamento de ~4M: campeões da liga Sérvia (sim, eliminaram o Estrela Vermelha), quartos de final da ABA (perderam para o Dubai, vencedor da competição). Vitórias frente à nossa equipa com um agregado de 46 pontos na Champions.

Cluj Napoca - orçamento de ~5M: campeões da Roménia (mera formalidade, nem sequer participam na fase regular por acordo com a federação romena para se dedicarem à ABA e Eurocup, onde chegaram aos quartos em ambas as competições).

Neptunas - orçamento de ~3M: 3o lugar no campeonato lituano, 7 vitórias em 18 jogos na Eurocup (vitórias frente a Bahcesehir e Hapoel Jerusalém, por exemplo).

Todas estas equipas, algumas com mais (Cluj) e outras com orçamento equiparado ao nosso conseguem ter equipas competitivas nas competições europeias, tendo um campeonato muito mais competitivo que o nosso (que também torna os jogos locais mais exigentes). E caso venha aí o argumento de que isso ajuda mais do que prejudica, o Nymburk tem um campeonato semelhante ao nosso e é igualmente competitivo na Europa. Nós temos passeios no burgo, e chegamos fresquinhos às competições europeias e somos atropelados "porque não podemos competir contra certos orçamentos". Bullshit. Não há projeto. Ponto final. 90% dos jogos nacionais deviam servir para desenvolver jogadores e manter ritmo, o foco devia ser sempre a competição internacional. Mas quando nem internamente ganhamos, o que dizer.

Compreendo o que dizes mas há que perceber os contextos.

E para mim, o único exemplo válido que metes aí é o do Nymburk que é de facto impressionante o que eles fazem.

Todos os outros não são comparáveis ao Benfica e posso-te explicar porquê.

Subotica para além de ter mais orçamento que o Benfica, é uma equipa sérvia.
Têm 5 NFL e depois têm 3/4 sérvios que seriam titulares de caras no Benfica.
O nível médio de um jogador sérvio é muito superior ao nível médio de um jogador português.
Se nós tivéssemos 3 Betinhos com menos 5/6 anos, secalhar também fazíamos coisas engraçadas na Europa.
Aliás, há três anos atrás quando tiveste um Betinho ainda com algum fulgor e um Ivan Almeida, venceste Bamberg, Limoges e Manresa na Europa na mesma época.

Basicamente a mesma história para o Neptunas.
O nível médio de um jogador lituano é muito superior ao nível médio de um jogador português.

E tanto o Neptunas como o Subotica, jogam em campeonatos muito mais competitivos, o que também ajuda a estarem melhor preparados para as competições europeias.

Cluj Napoca não é sequer comparável, tem mais 2M de orçamento que o Benfica, que faz bastante diferença e para além disso não têm restrições de NFL.
Eles têm 10 NFL no plantel.
E já nem falo na taxa de imposto.

Malta compara alguem que usa jogadores servios com jogadores tugas, o Gameiro nao calçava no ultimo classificado da ABA League😂, ja nos somos "obrigados" a tê lo no plantel

[Ecletico]

vou me rir um dia que o Padre como lhe chamam aceitar as propostas interessantes que vai tendo de fora.
depois pedem um estrangeiro .

Angola não conta.

pois não..

[AlexandreFernandes]

No início da época não gostei muito da construção da equipa, muito graças à contratação de Dziewa. O polaco, independentemente da qualidade enquanto jogador, não é um 5. Aqui já ficámos a perder pois o jogo interior e a luta nas tabelas, quer na defesa quer no ataque, fica mais difícil para nós. É imperativo que o jogador escolhido para ocupar a posição 5 para o ano seja alguém alto, forte, grande protetor do cesto, eficaz no garrafão e um bom ressaltador. Para além disso, o Norberto também é um fã de small ball pois o Betinho contou sempre para 4 esta época. Não se constrói um projeto vencedor no basquetebol europeu sem dois jogadores grandes em campo.

Ia assim para a próxima época, assumindo que saem Betinho, Makram e José Silva:

1: ??? (não desgosto do Crandall, mas se a escolha for outro não digo que não), Reforço (idealmente o Lisboa pois é o melhor base português, mas já sabemos que isso não vai acontecer), Gameiro

2: Reforço (gostava do Chaunce Jenkins que alinhou no Vitória esta época), Broussard

3: ??? (adoro o Sueing, mas se não conseguir ficar saudável então mais vale apostar noutro jogador com as mesmas caraterísticas mas que consigo estar disponível a época toda), Reforço (assumindo que Betinho sai, para mim íamos ao outro lado da segunda circular tentar sacar o André Cruz)

4: Reforço (tem de ser alguém grande e não um 3 disfarçado de 4), Eduardo Francisco (apesar de não ter altura de 4, o físico compensa, para além de não gostar dele a 3 pois não tem muita qualidade técnica, a 4 acho que se consegue aproveitar muito mais as suas qualidades)

5: Reforço (um tanque estilo Raven Barber), Reforço (falam muito aqui do Embaló, gostava bastante), Relvão

Quanto ao treinador, não sei. A maneira como se perdeu o campeonato foi horrível, o registo nas competições extra campeonato é mau, mas também é verdade que nas últimas 8 competições, uma equipa comandada pelo Norberto acabou campeã por 6 vezes. É verdade que precisamos mais do que o Norberto para a modalidade crescer, mas também já sabemos que se vier um estrangeiro não vai ter condições para esse crescimento acontecer. Não sei se é da falta de qualidade do Norberto, da exigência que lhe vem de cima, ou os dois. Não prevejo um bom futuro para esta modalidade, honestamente.

O André Cruz é fraco que dói.