Clément Lenglet

[_Xebola_]

Eu não iria por aqui, sinceramente. O Lenglet tem qualidade com bola e experiência em grandes palcos, e pode ajudar na construção, que foi uma das dificuldades do Benfica na época passada. Nesse aspeto, percebe-se a lógica da contratação, sobretudo pela sua capacidade de sair a jogar e dar mais conforto na primeira fase.

Ainda assim, não seria o meu perfil. Não o vejo como um "patrão" da defesa, e acho que o Benfica precisava mais de um central agressivo nos duelos e mais rápido, sobretudo tendo em conta que jogamos muitas vezes com a linha defensiva subida. Defensivamente, deixa algumas dúvidas em transições e no 1 para 1, por isso percebo a ideia, mas não seria a minha escolha prioritária. Vai depender muito também do central que irá jogar ao lado dele, porque isso pode equilibrar bastante o perfil da dupla.

Tudo dito e muito bem explicado.

Uma dupla com o Tomás será hilariante e para os apanhados.

[Francescoli]

Eu não sou fã, mas concordo com o comentário em que dizem que pode fazer uma boa dupla com um central mais possante e "bruto".

O Lenglet, por si só, não me parece que seja uma mais valia evidente, mas também a equipa vai jogar de forma diferente e portanto, aguardemos.

[Doctor Strange]

Substituto do Otamendi, claramente não é.
Substituto do António, muito provavelmente.

Resta aguardar pelos números do negócios e outro central para fechar a dupla titular.


Bem-vindo! Acho (acredito) que vai dar certo com o MS no leme.

[Tamarindus]

Mais um negócio manhoso com o Atlético...

Aposto.

[Silveralho]

Como aparentemente já é nosso.


Força ...

[_JonasThern_]

Se não fizer a merda constante que o Otamendi fazia e era escondida pela "raçaaa" que tinha já é um upgrade. Se calhar com o Lenglet em Famalicão e tínhamos mais 40 milhões no bolso.

[johncleese]

Se não fizer a merda constante que o Otamendi fazia e era escondida pela "raçaaa" que tinha já é um upgrade. Se calhar com o Lenglet em Famalicão e tínhamos mais 40 milhões no bolso.

O que a malta não percebe é que para além disso finalmente vamos poder começar a sair a jogar desde trás e fazer mais de 6 passes sem perder a bola, coisa que com o pedreiro argentino era impensável

[Savicevic]

Eu não sou fã, mas concordo com o comentário em que dizem que pode fazer uma boa dupla com um central mais possante e "bruto".

O Lenglet, por si só, não me parece que seja uma mais valia evidente, mas também a equipa vai jogar de forma diferente e portanto, aguardemos.

Fui ver umas coisas mais recentes e fiquei bem mais preocupado do que o que me parecia à primeira.

O Lenglet está com um nível muito baixo sem a bola. Não ganha um duelo, não tem ponta de agressividade, se não ganha em antecipação é quase sempre batido, controlo do espaço para o adversário muito duvidoso pra ser simpático. E depois é um jogador com dificuldades seja qual for a altura da linha defensiva, porque não é suficientemente rápido pra jogar alto e tem muitas dificuldades em controlar adversários quando a linha está baixa.

No momento atual é um plus apenas com bola, de resto está bem pior do que pensava. Depois de ver melhor nunca na vida ia por aqui.

[ruicouto10]

Se não fizer a merda constante que o Otamendi fazia e era escondida pela "raçaaa" que tinha já é um upgrade. Se calhar com o Lenglet em Famalicão e tínhamos mais 40 milhões no bolso.

O que a malta não percebe é que para além disso finalmente vamos poder começar a sair a jogar desde trás e fazer mais de 6 passes sem perder a bola, coisa que com o pedreiro argentino era impensável

não é este franciu que vai resolver esse problema!!

[xeriff]

Os adeptos festejarem em massa a saída (se é esse o caso) é sempre um sinal de alarme gigante.
O último de que me lembro é do Arthur Cabral e a festa dos adeptos da Fiorentina...

Vir dar eco aos comentários dos adeptos dos outros clubes quando os nossos votam no vieirismo há 25 anos é qualquer coisa...

que achas do Lenglet?

Jogador tecnicamente diferenciado, experiente e sem historial de lesões preocupantes. O upgrade na saida de bola será enorme e depois não acho que seja fraco nos duelos como dizem. É, isso sim, bastante lento e jogando adiantado no terreno terá de ter o espaço nas costas bem compensado pelo médio defensivo e sobretudo por um GR que saiba controlar o espaço à sua frente. A minha escolha não teria sido esta (disse aqui que seria entre o trio Struijk, Alexsandro Ribeiro e Jeff Chabot) mas acho um upgrade muito grande em relação ao Otamendi

Obrigado ,gosto de ouvir a tua opinião pois acho que és do que percebe da poda

[_Xebola_]

Eu não sou fã, mas concordo com o comentário em que dizem que pode fazer uma boa dupla com um central mais possante e "bruto".

O Lenglet, por si só, não me parece que seja uma mais valia evidente, mas também a equipa vai jogar de forma diferente e portanto, aguardemos.

Fui ver umas coisas mais recentes e fiquei bem mais preocupado do que o que me parecia à primeira.

O Lenglet está com um nível muito baixo sem a bola. Não ganha um duelo, não tem ponta de agressividade, se não ganha em antecipação é quase sempre batido, controlo do espaço para o adversário muito duvidoso pra ser simpático. E depois é um jogador com dificuldades seja qual for a altura da linha defensiva, porque não é suficientemente rápido pra jogar alto e tem muitas dificuldades em controlar adversários quando a linha está baixa.

No momento atual é um plus apenas com bola, de resto está bem pior do que pensava. Depois de ver melhor nunca na vida ia por aqui.

Mais um comentário a validar os meus.

A malta pensa que um gajo gosta de cascar só por cascar.

[Bailey]

Eu não sou fã, mas concordo com o comentário em que dizem que pode fazer uma boa dupla com um central mais possante e "bruto".

O
Lenglet, por si só, não me parece que seja uma mais valia evidente, mas também a equipa vai jogar de forma diferente e portanto, aguardemos.

Fui ver umas coisas mais recentes e fiquei bem mais preocupado do que o que me parecia à primeira.

O Lenglet está com um nível muito baixo sem a bola. Não ganha um duelo, não tem ponta de agressividade, se não ganha em antecipação é quase sempre batido, controlo do espaço para o adversário muito duvidoso pra ser simpático. E depois é um jogador com dificuldades seja qual for a altura da linha defensiva, porque não é suficientemente rápido pra jogar alto e tem muitas dificuldades em controlar adversários quando a linha está baixa.

No momento atual é um plus apenas com bola, de resto está bem pior do que pensava. Depois de ver melhor nunca na vida ia por aqui.

Epah vocês também exageram para caracas

Uma coisa e estar a avaliar o momento outra e o valor dele
Que fez uma ma época não está em discussão
Agora como e óbvio na carreira dele ele não tem essas falhas todas. O homem já esteve avaliado em 60 milhões de euros e internacional francês com mais de 20 internacionalizações e querem fazer dele um perneta

O Benfica logicamente não tem dinheiro para ir buscar os centrais titulares do atlético de Madrid
O Benfica já foi buscar muitos jogadores com o perfil do langlet ou seja jogadores que já tinham sido titulares em clubes de topo e que estavam numa péssima fase: saviola aimar Jonas garay o próprio otamendi. Também já foi buscar outros que correu mal tipo vertonghen
Agora estar a por em causa o valor do langlet ... o langlet no seu melhor momento e topo no tugao. Agora depende dele e do Marco Silva. Nem parece ter um historial de lesões muito complicado

[SLRIOBOM]

Eu não sou fã, mas concordo com o comentário em que dizem que pode fazer uma boa dupla com um central mais possante e "bruto".

O Lenglet, por si só, não me parece que seja uma mais valia evidente, mas também a equipa vai jogar de forma diferente e portanto, aguardemos.

Fui ver umas coisas mais recentes e fiquei bem mais preocupado do que o que me parecia à primeira.

O Lenglet está com um nível muito baixo sem a bola. Não ganha um duelo, não tem ponta de agressividade, se não ganha em antecipação é quase sempre batido, controlo do espaço para o adversário muito duvidoso pra ser simpático. E depois é um jogador com dificuldades seja qual for a altura da linha defensiva, porque não é suficientemente rápido pra jogar alto e tem muitas dificuldades em controlar adversários quando a linha está baixa.

No momento atual é um plus apenas com bola, de resto está bem pior do que pensava. Depois de ver melhor nunca na vida ia por aqui.

Se viste os últimos jogos dele no Atlético não é fácil análise até porque desde que foram eliminados na Champions a equipa caiu muito de rendimento pois Simone resolve colocar praticamente jogadores menos utilizados e miúdos da cantera.

[Benfiquismo]

Se for um pedido do Marco Silva acredito que vamos ter reforço, caso seja uma ideia do enorme líder Rui banana estamos lixados.

[Schuldiner]

Mas o Benfica está com alguma tara por centrais acabados? Fartou-se de enterrar no Atlético esta época. Começou bem em 24-25 mas alguns erros nas fases decisivas da época. Ainda assim o Atlético ficou com ele e este ano foi todo o ano a dar casas.

A opinião de que vinha à procura.

Obrigado.