Jakub Kamiński (Köln) - Express

[iKatz]

Espero que nao seja um novo Waldschmidt

[Magna Gloria]

Tenho visto mais coisas deles e mantenho o que disse. Como estamos sem dinheiro e presos pelas potenciais vendas, esta transferência não faz sentido nenhum. Deviamos segurar um Arribas até para foder o sporting.

Num cenário em que o Benfica fica com Scheldrup e um extremo direito bom a titular e este salte do banco, mudo de opinião. Não acho este jogador genial mas acho que tem perfil fisico e tecnico para fazer a diferença na nossa liga. Qualquer jogador acima da média nesse capitulo tem.

Como acho o valor de 20M exagerado e acho que será o substituto ao Schel, acho um falhanço.

Arribas só iria tirar espaço ao Sudakov; jogá-lo à direita é fazer a mesma gestão que aplicou-se ao Ucraniano.

[Guilherme20]

Falar em jogadores de 20M, "para compor plantel", quando o 11 inicial do Benfica é banalíssimo!! 

Realmente é para rir.

É de facto ridículo.

O Benfica não precisa de suplentes para compor o plantel, o Benfica precisa de TITULARES QUE SEJAM MELHORES QUE AQUELES QUE TEMOS ACTUALMENTE.

Foda-se, que é difícil perceber isto.

O Benfica precisa de titulares para que posições fora GR?

[rsd]

Tenho visto mais coisas deles e mantenho o que disse. Como estamos sem dinheiro e presos pelas potenciais vendas, esta transferência não faz sentido nenhum. Deviamos segurar um Arribas até para foder o sporting.

Num cenário em que o Benfica fica com Scheldrup e um extremo direito bom a titular e este salte do banco, mudo de opinião. Não acho este jogador genial mas acho que tem perfil fisico e tecnico para fazer a diferença na nossa liga. Qualquer jogador acima da média nesse capitulo tem.

Como acho o valor de 20M exagerado e acho que será o substituto ao Schel, acho um falhanço.

Arribas só iria tirar espaço ao Sudakov; jogá-lo à direita é fazer a mesma gestão que aplicou-se ao Ucraniano.

Não concordo minimamente.

[ItsY2Inferno]

Falar em jogadores de 20M, "para compor plantel", quando o 11 inicial do Benfica é banalíssimo!! 

Realmente é para rir.

É de facto ridículo.

O Benfica não precisa de suplentes para compor o plantel, o Benfica precisa de TITULARES QUE SEJAM MELHORES QUE AQUELES QUE TEMOS ACTUALMENTE.

Foda-se, que é difícil perceber isto.

O Benfica precisa de titulares para que posições fora GR?

Extremo direito nem Prestianni nem Lukebakio dão confiança para titular 

[20Nico Gaitan20]

Falar em jogadores de 20M, "para compor plantel", quando o 11 inicial do Benfica é banalíssimo!! 

Realmente é para rir.

É de facto ridículo.

O Benfica não precisa de suplentes para compor o plantel, o Benfica precisa de TITULARES QUE SEJAM MELHORES QUE AQUELES QUE TEMOS ACTUALMENTE.

Foda-se, que é difícil perceber isto.

O Benfica precisa de titulares para que posições fora GR?

Extremo direito nem Prestianni nem Lukebakio dão confiança para titular 

prestianni vai sair

https://x.com/i/status/2073804664894623905

[Guilherme20]

Falar em jogadores de 20M, "para compor plantel", quando o 11 inicial do Benfica é banalíssimo!! 

Realmente é para rir.

É de facto ridículo.

O Benfica não precisa de suplentes para compor o plantel, o Benfica precisa de TITULARES QUE SEJAM MELHORES QUE AQUELES QUE TEMOS ACTUALMENTE.

Foda-se, que é difícil perceber isto.

O Benfica precisa de titulares para que posições fora GR?

Extremo direito nem Prestianni nem Lukebakio dão confiança para titular 

Discordo, ficando os 2 dão garantias, Lukebakio sem passar a época praticamente lesionado vai ter um rendimento diferente e importante. De qualquer forma, o Kaminski também pode jogar a extremo direito.

[rsd]

Falar em jogadores de 20M, "para compor plantel", quando o 11 inicial do Benfica é banalíssimo!! 

Realmente é para rir.

É de facto ridículo.

O Benfica não precisa de suplentes para compor o plantel, o Benfica precisa de TITULARES QUE SEJAM MELHORES QUE AQUELES QUE TEMOS ACTUALMENTE.

Foda-se, que é difícil perceber isto.

O Benfica precisa de titulares para que posições fora GR?

Extremo direito nem Prestianni nem Lukebakio dão confiança para titular 

Discordo, ficando os 2 dão garantias, Lukebakio sem passar a época praticamente lesionado vai ter um rendimento diferente e importante. De qualquer forma, o Kaminski também pode jogar a extremo direito.

´
Acho que deves ser um dos poucos adeptos do Benfica que acha que lukebakio e prestianni dão garantias de alguma coisa.

[Ramiro Lopes]

https://x.com/Sky_Marlon89/status/2073748574802673812

O Colónia accionou a opção de compra por 5,5M€ e o Benfica agora vai pagar 4 vezes mais por um jogador que antes desta época era suplente no Wolfsburg?

O Sporting também pagou 30 milhões por um jogador que há 2 anos andava a comer banco em Gelsenkirchen, que fez cerca de 0 minutos no Mundial numa selecção miserável...

1) O Salazar fez 3 épocas a grande nível em Portugal. Está adaptado e mostrou qualidade e consistência;

2) Acho que foi demasiado caro, ainda para mais juntando o negócio do Travassos, e não ficaria satisfeito se o Benfica tivesse feito um negócio semelhante;

3) O que raio é que isso tem a ver com o Benfica?

Números da Bundesliga vs Tugão

Como os números que tinham o Beste, Waldschmidt, etc?

Eu ainda nem percebi o teu argumento ou no que discordas de mim.

Eu não conheço o jogador. Só acho estranho que alguém que não rendeu no Wolsfburg e tenha sido comprado pelo Colónia após o que assumo ter sido uma boa época, seja vendido pelo quádruplo do preço.

Essa é simples de explicar.
Rafael Luis teve emprestado e salvo erro a opção de compra era 10M
Tivesse ele feito um epoca estratosferica e era facil o Estrasburgo comprar por 10M e vender por 30 ou 40.

Quando empresta um jogador e colocas uma opção de compra pode sempre correr mal.

Se o jogador não tivesse opção de 5.5M o wolfsburg nao vendia, depois da época que fez, por esse preço como é óbvio.

Uma coisa era teres um miúdo de 21 anos a fazer uma época estratosférica na Ligue 1 valer 30M€.

Outra é o Benfica pagar 20M€ por um jogador de 24 anos, que vinha de 2 épocas como jogador de rotação sem golos e com poucas assistências, porque fez uma boa época num clube que lutou para não descer na Bundesliga e, aparentemente, não vem para ser titular de caras.

[Slbttotosalvio]

Bem, agora que já está praticamente confirmado.

Não tem qualidade para jogar no Benfica. Tecnicamente banal, precisa de muito espaço para apresentar algum rendimento, tem uma tomada de decisão sofrível. Em ataque posicional acrescenta pouco ou nada. É sempre disponível fisicamente e ligado ao jogo, mas muitas das vezes sem qualquer intencionalidade tática. São inúmeras corridas "à toa" em todos os jogos.

É um jogador claramente de transição e mesmo aí apresenta dificuldades, nomeadamente a definir no último terço.

Espetar 20M neste jogador é mais uma para o catálogo das más decisões desportivas e financeiras da gestão do Rui Costa.

Oxalá me engane mas fica aí para a posteridade.

Pqp, tirem me deste inferno

[futeboldelite]

Falar em jogadores de 20M, "para compor plantel", quando o 11 inicial do Benfica é banalíssimo!! 

Realmente é para rir.

É de facto ridículo.

O Benfica não precisa de suplentes para compor o plantel, o Benfica precisa de TITULARES QUE SEJAM MELHORES QUE AQUELES QUE TEMOS ACTUALMENTE.

Foda-se, que é difícil perceber isto.

O Benfica precisa de titulares para que posições fora GR?

Extremo direito nem Prestianni nem Lukebakio dão confiança para titular 

Discordo, ficando os 2 dão garantias, Lukebakio sem passar a época praticamente lesionado vai ter um rendimento diferente e importante. De qualquer forma, o Kaminski também pode jogar a extremo direito.

´
Acho que deves ser um dos poucos adeptos do Benfica que acha que lukebakio e prestianni dão garantias de alguma coisa.

o Prestianni para mim é um médio ofensivo, que deveria jogar no meio.

[Elvis the Pelvis]

Falar em jogadores de 20M, "para compor plantel", quando o 11 inicial do Benfica é banalíssimo!! 

Realmente é para rir.

É de facto ridículo.

O Benfica não precisa de suplentes para compor o plantel, o Benfica precisa de TITULARES QUE SEJAM MELHORES QUE AQUELES QUE TEMOS ACTUALMENTE.

Foda-se, que é difícil perceber isto.

O Benfica precisa de titulares para que posições fora GR?

Na minha opinião, 4. GR, DE, MC e Extremo.

Dito isto e tentando ser realista e uma vez que não vamos à Champions, eu diria que o Benfica este ano devia ter apostado tudo num MC(saindo o Rios) e um Extremo. Dois gajos para titulares absolutos.

Um clube quando quer melhorar, contrata jogadores para virem ser titulares, gajos que sejam melhores que aqueles que temos. Contratar para vir ser jogador de rotação, ainda por cima por 20M, não faz qualquer sentido. A não ser claro que o Schjelderup saia. E nesse caso, é pior a emenda que o soneto.

[Guilherme20]

Falar em jogadores de 20M, "para compor plantel", quando o 11 inicial do Benfica é banalíssimo!! 

Realmente é para rir.

É de facto ridículo.

O Benfica não precisa de suplentes para compor o plantel, o Benfica precisa de TITULARES QUE SEJAM MELHORES QUE AQUELES QUE TEMOS ACTUALMENTE.

Foda-se, que é difícil perceber isto.

O Benfica precisa de titulares para que posições fora GR?

Extremo direito nem Prestianni nem Lukebakio dão confiança para titular 

Discordo, ficando os 2 dão garantias, Lukebakio sem passar a época praticamente lesionado vai ter um rendimento diferente e importante. De qualquer forma, o Kaminski também pode jogar a extremo direito.

´
Acho que deves ser um dos poucos adeptos do Benfica que acha que lukebakio e prestianni dão garantias de alguma coisa.

Completamente. Basta ler o tópico do Lukebakio. Do Prestianni nem sou particularmente fã, apesar de a sair do banco ser mexido e irreverente. Mas a sua hipotética venda até acaba por me agradar, partindo do pressuposto que seria compensada com a vinda de outro jogador claro.

[ramasr]

Mais um mediano. É lidar.

[slbenfica_croft]

O upgrade de qualidade tem que ser para o 11.

E com isso também o banco será mais forte.

Mas é para o 11 que o BENFICA precisa de reforços.

O BENFICA tem um plantel deficitário em termos de qualidade pura. Há uma ilusão tremenda com o plantel e acham que o treinador faz milagres.