João Palhinha (Bayern München) - Now

[ElToto]

Trossard, 31 anos, campeão inglês, sai por 18 milhões + 2 em objetivos.

Nunca o Palhas vale 15, quanto mais 25.

E o Digne saiu por 10M para o PSG...

Mas nos é que somos ricos certamente

[Aslio]

Trossard, 31 anos, campeão inglês, sai por 18 milhões + 2 em objetivos.

Nunca o Palhas vale 15, quanto mais 25.

E o Digne saiu por 10M para o PSG...

Mas nos é que somos ricos certamente

Esse tinha essa clausula baixa, ao que consta. Não dá bem para comparar.

[ElToto]

Trossard, 31 anos, campeão inglês, sai por 18 milhões + 2 em objetivos.

Nunca o Palhas vale 15, quanto mais 25.

E o Digne saiu por 10M para o PSG...

Mas nos é que somos ricos certamente

Esse tinha essa clausula baixa, ao que consta. Não dá bem para comparar.

Nao sabia, o Francês suponho...
se tinha esta clausula podiamos era ter tentado este xDD

[DiogoJVP8]

A diferença a negativo para os nossos rivais está na defesa e meio campo.
É aí que nós devemos reforçar e aumentar a qualidade.
O ataque deverá ser reforçado se houver saídas.
Na minha opinião.

Tem de se contratar um outro ponta de lança. Pavlidis e Ivanovic apenas é muito insuficiente.

O Pavlidis chegou à fase final da última época completamente de rastos e o Ivanovic intercala entre momentos razoavelmente bons e muito maus.

É necessária uma outra opção. Idealmente com características diferentes às daqueles dois. Diria um 9 de área mais posicional com forte presença na área.

Ainda se houvesse um Anisio.

.

A diferença a negativo para os nossos rivais está na defesa e meio campo.
É aí que nós devemos reforçar e aumentar a qualidade.
O ataque deverá ser reforçado se houver saídas.
Na minha opinião.

Tem de se contratar um outro ponta de lança. Pavlidis e Ivanovic apenas é muito insuficiente.

O Pavlidis chegou à fase final da última época completamente de rastos e o Ivanovic intercala entre momentos razoavelmente bons e muito maus.

É necessária uma outra opção. Idealmente com características diferentes às daqueles dois. Diria um 9 de área mais posicional com forte presença na área.

Ainda se houvesse um Anisio.

O Anisio que marque primeiro uma boa quantidade de golos na segunda liga. Considerar o puto como uma opção válida é estar a pedir que dê merda mais uma vez.

A diferença a negativo para os nossos rivais está na defesa e meio campo.
É aí que nós devemos reforçar e aumentar a qualidade.
O ataque deverá ser reforçado se houver saídas.
Na minha opinião.

Tem de se contratar um outro ponta de lança. Pavlidis e Ivanovic apenas é muito insuficiente.

O Pavlidis chegou à fase final da última época completamente de rastos e o Ivanovic intercala entre momentos razoavelmente bons e muito maus.

É necessária uma outra opção. Idealmente com características diferentes às daqueles dois. Diria um 9 de área mais posicional com forte presença na área.

Ainda se houvesse um Anisio.

O Anisio que marque primeiro uma boa quantidade de golos na segunda liga. Considerar o puto como uma opção válida é estar a pedir que dê merda mais uma vez.

Nem mais, as pessoas embarcam nos golos que fez jogado pouco mais de 5 minutos..
Não sei como podem afirmar "ainda se houvesse um Anisio", como se ele fosse já uma opção para titular ou alternativa válida, sequer!!

   

Vamos por este mundo fora e tens equipas de topo em todo o lado a apostar nos jovens.

No Benfica?
Rodar no estrela até aos 26.

Mas vamos qual é o critério para apostar nos jovens??
É por ser formado no Benfica?

Sei lá.

Ser campeão europeu e do mundo?

Bom critério para um ponta de lança.

Melhor marcador em ambos os torneios?

Sei lá, só no Benfica é que vejo estas conversas.

Os outros lançam Pedri e Lamines, nós queremos emprestar o Quintas ao Estrela.

Bom para quem tem Lamines e Pedris para lançar!!
Comparar a estrada da beira com a beira da estrada

Bota de prata e vencedor de mundial de sub-17 não é comparavel com outros jogadores da sua idade?

Então ok.

Mas se for um gajo de 20M€ tipo o Arthur Cabral já vale a pena.

Oh man... a sério que queres comparar esses jogadores com o Anisio, só por serem da mesma idade??

20 milhões pelo cabral só aconteceu porque o dinheiro é dos outros, se fosse de quem aprova este tipo de merda o cabral só entrava na luz como adversário!!

Pareces que já não sabes como funciona o clube há mais de 20 anos (comissões)

O Benfica tem alguns dos melhores jogadores da melhor geração de sempre nacional a nivel de sub-17s, campeões europeus e mundiais.

Se não apostamos nestes apostamos no que?

Que conversa de malucos total.

"Precisamos do Harry Kane para suplente do Pavlidis e Ivanovic, os nossos putos tem de rodar até aos 25 no estrela e depois logo se ve"

Achas que o Anisio, neste momento, tem qualidade para ser titular do Benfica ou opção válida para substituir o titular??

Acho que seria uma perfeita terceira escolha para PL do Benfica, jogando a titular em jogos das taças e entrando quando necessário durante a época.

Então mas para terceira escolha estamos de acordo, mas como é óbvio uma terceira escolha vai jogar pouco!
Outra coisa é acharmos já que tem qualidade para lutar pela titularidade ou substituir o titular. 

[Kolchak]

Agora o couraçon é azul

[Survivor]

A diferença a negativo para os nossos rivais está na defesa e meio campo.
É aí que nós devemos reforçar e aumentar a qualidade.
O ataque deverá ser reforçado se houver saídas.
Na minha opinião.

Tem de se contratar um outro ponta de lança. Pavlidis e Ivanovic apenas é muito insuficiente.

O Pavlidis chegou à fase final da última época completamente de rastos e o Ivanovic intercala entre momentos razoavelmente bons e muito maus.

É necessária uma outra opção. Idealmente com características diferentes às daqueles dois. Diria um 9 de área mais posicional com forte presença na área.

Ainda se houvesse um Anisio.

.

A diferença a negativo para os nossos rivais está na defesa e meio campo.
É aí que nós devemos reforçar e aumentar a qualidade.
O ataque deverá ser reforçado se houver saídas.
Na minha opinião.

Tem de se contratar um outro ponta de lança. Pavlidis e Ivanovic apenas é muito insuficiente.

O Pavlidis chegou à fase final da última época completamente de rastos e o Ivanovic intercala entre momentos razoavelmente bons e muito maus.

É necessária uma outra opção. Idealmente com características diferentes às daqueles dois. Diria um 9 de área mais posicional com forte presença na área.

Ainda se houvesse um Anisio.

O Anisio que marque primeiro uma boa quantidade de golos na segunda liga. Considerar o puto como uma opção válida é estar a pedir que dê merda mais uma vez.

A diferença a negativo para os nossos rivais está na defesa e meio campo.
É aí que nós devemos reforçar e aumentar a qualidade.
O ataque deverá ser reforçado se houver saídas.
Na minha opinião.

Tem de se contratar um outro ponta de lança. Pavlidis e Ivanovic apenas é muito insuficiente.

O Pavlidis chegou à fase final da última época completamente de rastos e o Ivanovic intercala entre momentos razoavelmente bons e muito maus.

É necessária uma outra opção. Idealmente com características diferentes às daqueles dois. Diria um 9 de área mais posicional com forte presença na área.

Ainda se houvesse um Anisio.

O Anisio que marque primeiro uma boa quantidade de golos na segunda liga. Considerar o puto como uma opção válida é estar a pedir que dê merda mais uma vez.

Nem mais, as pessoas embarcam nos golos que fez jogado pouco mais de 5 minutos..
Não sei como podem afirmar "ainda se houvesse um Anisio", como se ele fosse já uma opção para titular ou alternativa válida, sequer!!

   

Vamos por este mundo fora e tens equipas de topo em todo o lado a apostar nos jovens.

No Benfica?
Rodar no estrela até aos 26.

Mas vamos qual é o critério para apostar nos jovens??
É por ser formado no Benfica?

Sei lá.

Ser campeão europeu e do mundo?

Bom critério para um ponta de lança.

Melhor marcador em ambos os torneios?

Sei lá, só no Benfica é que vejo estas conversas.

Os outros lançam Pedri e Lamines, nós queremos emprestar o Quintas ao Estrela.

Bom para quem tem Lamines e Pedris para lançar!!
Comparar a estrada da beira com a beira da estrada

Bota de prata e vencedor de mundial de sub-17 não é comparavel com outros jogadores da sua idade?

Então ok.

Mas se for um gajo de 20M€ tipo o Arthur Cabral já vale a pena.

Oh man... a sério que queres comparar esses jogadores com o Anisio, só por serem da mesma idade??

20 milhões pelo cabral só aconteceu porque o dinheiro é dos outros, se fosse de quem aprova este tipo de merda o cabral só entrava na luz como adversário!!

Pareces que já não sabes como funciona o clube há mais de 20 anos (comissões)

O Benfica tem alguns dos melhores jogadores da melhor geração de sempre nacional a nivel de sub-17s, campeões europeus e mundiais.

Se não apostamos nestes apostamos no que?

Que conversa de malucos total.

"Precisamos do Harry Kane para suplente do Pavlidis e Ivanovic, os nossos putos tem de rodar até aos 25 no estrela e depois logo se ve"

Achas que o Anisio, neste momento, tem qualidade para ser titular do Benfica ou opção válida para substituir o titular??

Acho que seria uma perfeita terceira escolha para PL do Benfica, jogando a titular em jogos das taças e entrando quando necessário durante a época.

Então mas para terceira escolha estamos de acordo, mas como é óbvio uma terceira escolha vai jogar pouco!
Outra coisa é acharmos já que tem qualidade para lutar pela titularidade ou substituir o titular. 

Ao que eu respondi:

"Tem de se contratar um outro ponta de lança. Pavlidis e Ivanovic apenas é muito insuficiente.

O Pavlidis chegou à fase final da última época completamente de rastos e o Ivanovic intercala entre momentos razoavelmente bons e muito maus.

É necessária uma outra opção. Idealmente com características diferentes às daqueles dois. Diria um 9 de área mais posicional com forte presença na área."



De onde retiraste que o Anisio ia para titular?

[Jonaspistolas34]

Eu acho esta possibilidade horrível. Demasiado caro para a idade. Se era para ter um gajo sem qualidade na construção, tínhamos mantido Florentino, mais jovem e tão ou mais forte na recuperação de bola (bastava ver as recuperações que fazia nas várias edições da Champions League). Mais, a chegada deste retira espaço ao Manu, que já dá este tipo de caraterísticas, e com tanta ou mais saída de bola.

O Florentino é pior em tudo em relação ao palhinha. O palhinha tem jogo aéreo mil vezes superior, melhores pés, Renata muito bem a meia distância, é mais rápido... Agora mais de 15 milhões máximo seria um exagero, penso que o objetivo aqui seja o tempo ser nosso aliado e caso o Bayern perceba que ele quer mesmo o Benfica vai ter de ceder para não ficar com um jogador que não vai jogar no plantel.

Se me perguntares quem acho mais completo? O Palhinha. Agora, em relação aos pontos que falaste:
Jogo aéreo: superior.
Melhores pés: ligeiramente superior.
Remate à distância: tenho as minhas dúvidas, arrica mais mas não sei se remata melhor, possívelvemente ligeiramente superior.
Mais rápido: não, idêntico.
Custo: Florentino, 0 de transferência, anos de rendimento. Vendeste por 20 ou 25, mas venderias por menos 5 no ano seguinte. Pouco lucraste. Agora adquires Palhinha por outros 15 ou 20. Péssima gestão.
Para não falar que o Tino era melhor na leitura de jogo, e recuperação de bola de toda a forma e feitio, por mais que o Palhinha se pareça mais com o estereótipo de 6 ideal. O Tino liderava sempre o ranking de recuperações de bola na própria Champions. O Palhinha não é tão inteligente no posicionamento, ainda que também seja um forte dele.

O ponto nem é se um é ligeiramente melhor ou outro. Acho que para ter um perfil idêntico, com pouco mais qualidade, eu preferia não trazer.
O que faz sentido é vender Florentino para trazer um jogador de perfil diferente. Assim o fizémos. Enzo e Manu. Ainda temos Aursnes, Rios e Barreiro a lutar por 1 lugar só. Será que Aursnes (principalmente) ou Rios não podiam ser testados a 6? Outra, se é de facto para reforçar o meio campo do Benfica, se há coisa que não nos falta é combatividade. Barreiro, Rios, Aursnes, Manu, todos eles com perfis diferentes, mas pouco diferentes. Aquilo que nos falta é um Puerta, alguém com critério com bola, que a consiga segurar. Não é um Palhinha.

Andamos nós com estas novelas estapafúrdias e o Porto já compra o Hwang ao Feyenoord, que jogou contra nós tem anos, e logo aí se viu o que nos fez correr no jogo da Luz, em que perdemos por 1-3, e ele foi dos principais destaques. Nem à frente dos olhos vêem o talento.

Remate à distância ligeiramente superior? Já vi vários golos dele que foram autenticos golaços, inclusivamente nao temos nenhum jogador no plantel a marcar esse tipo de golos, o tino então foi dos piores médios que já vi em termos de remate, era muito fraco nesse aspeto

[DiogoJVP8]

A diferença a negativo para os nossos rivais está na defesa e meio campo.
É aí que nós devemos reforçar e aumentar a qualidade.
O ataque deverá ser reforçado se houver saídas.
Na minha opinião.

Tem de se contratar um outro ponta de lança. Pavlidis e Ivanovic apenas é muito insuficiente.

O Pavlidis chegou à fase final da última época completamente de rastos e o Ivanovic intercala entre momentos razoavelmente bons e muito maus.

É necessária uma outra opção. Idealmente com características diferentes às daqueles dois. Diria um 9 de área mais posicional com forte presença na área.

Ainda se houvesse um Anisio.

.

A diferença a negativo para os nossos rivais está na defesa e meio campo.
É aí que nós devemos reforçar e aumentar a qualidade.
O ataque deverá ser reforçado se houver saídas.
Na minha opinião.

Tem de se contratar um outro ponta de lança. Pavlidis e Ivanovic apenas é muito insuficiente.

O Pavlidis chegou à fase final da última época completamente de rastos e o Ivanovic intercala entre momentos razoavelmente bons e muito maus.

É necessária uma outra opção. Idealmente com características diferentes às daqueles dois. Diria um 9 de área mais posicional com forte presença na área.

Ainda se houvesse um Anisio.

O Anisio que marque primeiro uma boa quantidade de golos na segunda liga. Considerar o puto como uma opção válida é estar a pedir que dê merda mais uma vez.

A diferença a negativo para os nossos rivais está na defesa e meio campo.
É aí que nós devemos reforçar e aumentar a qualidade.
O ataque deverá ser reforçado se houver saídas.
Na minha opinião.

Tem de se contratar um outro ponta de lança. Pavlidis e Ivanovic apenas é muito insuficiente.

O Pavlidis chegou à fase final da última época completamente de rastos e o Ivanovic intercala entre momentos razoavelmente bons e muito maus.

É necessária uma outra opção. Idealmente com características diferentes às daqueles dois. Diria um 9 de área mais posicional com forte presença na área.

Ainda se houvesse um Anisio.

O Anisio que marque primeiro uma boa quantidade de golos na segunda liga. Considerar o puto como uma opção válida é estar a pedir que dê merda mais uma vez.

Nem mais, as pessoas embarcam nos golos que fez jogado pouco mais de 5 minutos..
Não sei como podem afirmar "ainda se houvesse um Anisio", como se ele fosse já uma opção para titular ou alternativa válida, sequer!!

   

Vamos por este mundo fora e tens equipas de topo em todo o lado a apostar nos jovens.

No Benfica?
Rodar no estrela até aos 26.

Mas vamos qual é o critério para apostar nos jovens??
É por ser formado no Benfica?

Sei lá.

Ser campeão europeu e do mundo?

Bom critério para um ponta de lança.

Melhor marcador em ambos os torneios?

Sei lá, só no Benfica é que vejo estas conversas.

Os outros lançam Pedri e Lamines, nós queremos emprestar o Quintas ao Estrela.

Bom para quem tem Lamines e Pedris para lançar!!
Comparar a estrada da beira com a beira da estrada

Bota de prata e vencedor de mundial de sub-17 não é comparavel com outros jogadores da sua idade?

Então ok.

Mas se for um gajo de 20M€ tipo o Arthur Cabral já vale a pena.

Oh man... a sério que queres comparar esses jogadores com o Anisio, só por serem da mesma idade??

20 milhões pelo cabral só aconteceu porque o dinheiro é dos outros, se fosse de quem aprova este tipo de merda o cabral só entrava na luz como adversário!!

Pareces que já não sabes como funciona o clube há mais de 20 anos (comissões)

O Benfica tem alguns dos melhores jogadores da melhor geração de sempre nacional a nivel de sub-17s, campeões europeus e mundiais.

Se não apostamos nestes apostamos no que?

Que conversa de malucos total.

"Precisamos do Harry Kane para suplente do Pavlidis e Ivanovic, os nossos putos tem de rodar até aos 25 no estrela e depois logo se ve"

Achas que o Anisio, neste momento, tem qualidade para ser titular do Benfica ou opção válida para substituir o titular??

Acho que seria uma perfeita terceira escolha para PL do Benfica, jogando a titular em jogos das taças e entrando quando necessário durante a época.

Então mas para terceira escolha estamos de acordo, mas como é óbvio uma terceira escolha vai jogar pouco!
Outra coisa é acharmos já que tem qualidade para lutar pela titularidade ou substituir o titular. 

Ao que eu respondi:

"Tem de se contratar um outro ponta de lança. Pavlidis e Ivanovic apenas é muito insuficiente.

O Pavlidis chegou à fase final da última época completamente de rastos e o Ivanovic intercala entre momentos razoavelmente bons e muito maus.

É necessária uma outra opção. Idealmente com características diferentes às daqueles dois. Diria um 9 de área mais posicional com forte presença na área."



De onde retiraste que o Anisio ia para titular?

Nas comparações feitas com jogadores de qualidade totalmente superior (pedri e lamine) por isso é que passaram rapidamente a titulares!!
O Anisio não demonstra, ainda, nem de perto nem de longe a qualidade deles que deste exemplo serem apostas noutros clubes.
Agora, para 3 opção estou completamente de acordo. 

[Thorondor]

O Samu Costa por 15 milhões não fazia mais sentido?

o Samu costa nao vale meio Palhinha.

Vamos lá ser sérios

Pois não. metade de zero é zero. são uma merda.

[rsd]

Trossard, 31 anos, campeão inglês, sai por 18 milhões + 2 em objetivos.

Nunca o Palhas vale 15, quanto mais 25.

E o Digne saiu por 10M para o PSG...

Mas nos é que somos ricos certamente

Cláusula

[Manso28]

Por estes valores apostem no Ilaix Moriba do Celta, box to box completo, novo e grande capacidade física.

[Roting]

Se houvesse scouting o Palhinha nem chegava a ser hipótese.

[Adepto10]

Se houvesse scouting o Palhinha nem chegava a ser hipótese.

Como é evidente.

[MikeM16]

Por estes valores apostem no Ilaix Moriba do Celta, box to box completo, novo e grande capacidade física.

Mas esse o Rui Encosta nao conhece.

[Dark_nc]

Façam acontecer