Franjo Ivanović

Avançado, 22 anos,
Croácia
Equipa Principal: 2 épocas (2025-), 43 jogos (1448 minutos), 8 golos
Em 2026/2027: 1 jogo (14 minutos), 0 golos

LFVL

É minha impressão ou os jogadores croatas no Benfica não têm sido grande coisa... Ivanović, Musa (+/-), Krovinovic, Kalaica, Mario Stanic, Tomo Sokota, Mato Miloš, Marko Martinović...

Almareado

Citação de: LFVL em 02 de Agosto de 2026, 13:07É minha impressão ou os jogadores croatas no Benfica não têm sido grande coisa... Ivanović, Musa (+/-), Krovinovic, Kalaica, Mario Stanic, Tomo Sokota, Mato Miloš, Marko Martinović...
O problema não é de nacionalidade, é de qualidade!

slbenfica_croft

Citação de: LFVL em 02 de Agosto de 2026, 13:07É minha impressão ou os jogadores croatas no Benfica não têm sido grande coisa... Ivanović, Musa (+/-), Krovinovic, Kalaica, Mario Stanic, Tomo Sokota, Mato Miloš, Marko Martinović...
convém que tenham qualidade para poder singrar.

E é um mercado que faz sentido estar atento. Bem mais que o sérvio por exemplo.

É desse lote os que tinham qualidade provaram-na. Por razões várias não singraram .

Mas o BENFICA tem culpa também nesse processo.


TFFS

Citação de: LFVL em 02 de Agosto de 2026, 13:07É minha impressão ou os jogadores croatas no Benfica não têm sido grande coisa... Ivanović, Musa (+/-), Krovinovic, Kalaica, Mario Stanic, Tomo Sokota, Mato Miloš, Marko Martinović...
Já li isso dos holandeses, dos brasileiros, dos portugueses (do Tugão), dos alemães e agora dos croatas


Talvez o problema seja contratarmos cepos ;D

Dandy

Citação de: BC em 02 de Agosto de 2026, 11:14A quantidade de flops trazida pelo Benfica nos últimos 10 anos a troco de 20M é assustadora.

Números 9 a troco de 20 biscas

Ivanovic - 8 golos
Arthur Cabral - 18 golos
Yaremchuk - 9 golos
RDT - 3 golos

Registo considerável

Darwin - 48 golos
Raul Jiménez - 31 golos




   Creio que a saga dos "20 Milhões" começou com o Weigl ... que foi vendido ao Monchengladbach, ao cabo de duas épocas, por 07 milhões. Sete.

   lol




Der Kaiser

Citação de: ralmeida em 02 de Agosto de 2026, 12:58
Citação de: KunAguero16 em 02 de Agosto de 2026, 12:30Que não dê prejuízo, é só o que quero.

Não queria ficar mais um ano a ser suplente do Pavlidis e mal de nós se fosse o PL titular.

Vai ser o Duran o suplente e vai andar feliz e contente o ano todo. Na verdade n percebo patavina de futebol pq nunca percebi os últimos planteis do Benfica, nada encaixa em qq visão minha...
Sim porque no ano passado o Pavlidis jogar os minutos quase todos deu muito certo.

Se calhar o treinador quer dois pontas de lança com caracteristicas diferentes para poder rodar e distribuir minutos.

george 20

Nao ha uma ideia no Benfica.
As " grandes" (em preço) contratações do Benfica na epoca passada, são todos negociáveis.
O Benfica aceita transferir, +/- pelos valores que comprou o Ivanovic, Lukebakio, Sudakov, Rios, Enzo. Perto de 120M gastos e nenhum se afirmou como indispensável no clube.

O Benfica não pode gastar 120M em 5 jogadores, e um anos depois andar implorar por aparecerem propostas sem grande prejuízo por eles.

Quem deu aval a essas contratações?
Quem pediu esses jogadores?
Qual era o perfil de jogador pretendido?

Zero respostas

slbenfica_croft

Citação de: Zetuga em 02 de Agosto de 2026, 10:53
Citação de: slbenfica_croft em 02 de Agosto de 2026, 01:09Ponham uma coisa na cabeça.

Não há dinheiro. É preciso vender e recuperar dinheiro de vários negócios ruinosos que se fizeram ultimamente.

O Ivanovic tem limitações evidentes. Não vale o que pagámos e se der para recuperar o dinheiro é um no brainer.

É preciso entrará dinheiro para se atacar o mercado e se cobrir o fair play financeiro.

Não há dinheiro. E isto não é uma opinião. É um facto inegável

O problema nao e' a venda. E' a compra. Se gastamos 22M em alguem, damos 1 ano de espaco no plantel para vender um ano depois para ganhar 3M. Pa, isto nao e' nada e' apenas andar ao sabor do vento, ganhar uma coroas algumas vezes, e perder muitas muitas vezes.

E' o que temos. E enquanto houver desculpas para isto, e' onque continuaremos a ter.
tudo certo, mas tendo-se cometido o erro ia-se agora conseguir vender por 40M? Se sair pelo mesmo valor já não é mau.

O problema como disseste foi a compra. Agora é minimizar estragos. Ninguém se iluda.

E já não será mau se assim for.

O mesmo em relação ao Enzo. Um pouco diferente em relação ao Trubin por causa da % do Shakthar

Tito33

Citação de: LFVL em 02 de Agosto de 2026, 13:07É minha impressão ou os jogadores croatas no Benfica não têm sido grande coisa... Ivanović, Musa (+/-), Krovinovic, Kalaica, Mario Stanic, Tomo Sokota, Mato Miloš, Marko Martinović...

O Krovinovic estava a jogar muito até rebentar o joelho.

Red_Fraction

Segundo o NOW não quer ir para o Hull, prefere o Betis...  :-X



O problema é que o Betis não tem dinheiro para ficar com ele em definitivo...

gazetadosdesportos

#12400
Citação de: Dandy em 02 de Agosto de 2026, 13:16
Citação de: BC em 02 de Agosto de 2026, 11:14A quantidade de flops trazida pelo Benfica nos últimos 10 anos a troco de 20M é assustadora.

Números 9 a troco de 20 biscas

Ivanovic - 8 golos
Arthur Cabral - 18 golos
Yaremchuk - 9 golos
RDT - 3 golos

Registo considerável

Darwin - 48 golos
Raul Jiménez - 31 golos




   Creio que a saga dos "20 Milhões" começou com o Weigl ... que foi vendido ao Monchengladbach, ao cabo de duas épocas, por 07 milhões. Sete.

   lol





Mas tudo começou quando o Jovic fez entrar 18 milhões em 2019 quando se transferiu para o R. Madrid via E. Frankfurt. Como o RDT já tinha propostas de 15 milhões do Sevilha ou do Valência, e para pacificar as relações com o R. Madrid devido á trasferência do Garay para o Zenit, o Benfica ofereceu 20. Depoi o RDT foi vendido por 20 e o Weigl veio por 20. O Weigl "custou" 2 milhões ao Benfica e foi vendido po7

Mercurio_10

Citação de: LFVL em 02 de Agosto de 2026, 13:07É minha impressão ou os jogadores croatas no Benfica não têm sido grande coisa... Ivanović, Musa (+/-), Krovinovic, Kalaica, Mario Stanic, Tomo Sokota, Mato Miloš, Marko Martinović...

Musa até ficou bem acima das expectativas. Foi um erro a sua venda ao desbarato. Ter 'um Musa' no plantel como 2a opção está longe de ser um problema.

Sokota chegou cá e lesionou-se gravemente e dá a ideia que voltou já menos jogador. Ainda assim não foi mau.

Krovinovic foi uma pena. Aquela lesão deu cabo dele. Estava muito bem.

Nuno_SLB

Citação de: Red_Fraction em 02 de Agosto de 2026, 15:58Segundo o NOW não quer ir para o Hull, prefere o Betis...  :-X



O problema é que o Betis não tem dinheiro para ficar com ele em definitivo...

Vai lixar o Rui, mas percebe‑se...apesar de poder jogar na Premier, o Hull é um forte candidato à descida.

Adepto10

Citação de: rsd em 02 de Agosto de 2026, 12:21
Citação de: Fear Factory em 02 de Agosto de 2026, 12:20Mais 20M€ para o lixo.

A única coisa que foi para o lixo foi o custo oportunidade. Se as notícias estiverem certas, pelo menos o dinheiro não foi.

Se as notícias forem verdadeiras, seguramente que perdemos dinheiro. As contas são simples:

Contas erradas: 25M€-23,5M€= ganhamos 1,5M€ - isto é totalmente errado!

Contas certas: (25M€ - 10%*25M€)-(23,5M€ + 10%*23,5M€) = 22,5M€ - 25,85M€= -3,35M€

Admitindo que não pagamos nenhum bônus ao anterior clube do jogador, recordo que existiam 5M€ em bônus, este negócio teve um prejuízo de 3,35M€

As comissões tb se pagam.

Adepto10

Citação de: Nuno_SLB em 02 de Agosto de 2026, 16:30
Citação de: Red_Fraction em 02 de Agosto de 2026, 15:58Segundo o NOW não quer ir para o Hull, prefere o Betis...  :-X



O problema é que o Betis não tem dinheiro para ficar com ele em definitivo...

Vai lixar o Rui, mas percebe‑se...apesar de poder jogar na Premier, o Hull é um forte candidato à descida.

O betis recebeu 18M€ do altimira, logo se não têm guito, que vá para a puta que o pariu.