Franjo Ivanović

[ItsY2Inferno]

Nao ha uma ideia no Benfica.
As " grandes" (em preço) contratações do Benfica na epoca passada, são todos negociáveis.
O Benfica aceita transferir, +/- pelos valores que comprou o Ivanovic, Lukebakio, Sudakov, Rios, Enzo. Perto de 120M gastos e nenhum se afirmou como indispensável no clube.

O Benfica não pode gastar 120M em 5 jogadores, e um anos depois andar implorar por aparecerem propostas sem grande prejuízo por eles.

Quem deu aval a essas contratações?
Quem pediu esses jogadores?
Qual era o perfil de jogador pretendido?

Zero respostas

O Sudakov vai ficar claramente

Os outros sim depende do que chegar

Eu também acho que vai ficar.

Mas achas que se chegasse uma proposta de 30M por ele o Benfica não vendia?

25% da venda vai para o Shakhtar

Não compensa vender.

Para além disso ele é aposta do Marco

[slbenfica_croft]

Nao ha uma ideia no Benfica.
As " grandes" (em preço) contratações do Benfica na epoca passada, são todos negociáveis.
O Benfica aceita transferir, +/- pelos valores que comprou o Ivanovic, Lukebakio, Sudakov, Rios, Enzo. Perto de 120M gastos e nenhum se afirmou como indispensável no clube.

O Benfica não pode gastar 120M em 5 jogadores, e um anos depois andar implorar por aparecerem propostas sem grande prejuízo por eles.

Quem deu aval a essas contratações?
Quem pediu esses jogadores?
Qual era o perfil de jogador pretendido?

Zero respostas

O Sudakov vai ficar claramente

Os outros sim depende do que chegar

Eu também acho que vai ficar.

Mas achas que se chegasse uma proposta de 30M por ele o Benfica não vendia?

25% da venda vai para o Shakhtar

Não compensa vender.

Para além disso ele é aposta do Marco

infelizmente não compensa.

Mas se continuar assim em breve  objectivo deixará de ser compensar e passará a ser "minimizar estragos com máxima urgência "

[jorslb]

A história que não quer o Hull será obviamente treta, simplesmente ainda não o conseguiram vender.

[Revi]

Nisto também temos muita culpa.Basta ir aos tópicos no periodo em que foram contratados certos jogadores, como Trubin, Sudakov, enzo , ivanovic e todos falavam bem destas contratações.

A minha crítica é aos valores gastos nas ultimas 3 épocas vs valor do plantel vs planeamento.

temos não?

Que nem toda a gente fala como grande sabedor de algo que nunca viu.

Eu não conhecia , disse que não conhecia e pelo que mostrou cá não vale de todo o que pagámos e devemos agora envidar esforços para tentar vender por um valor similar aproveitando um mercado altamente inflacionado.

Exatamente, esse é o ponto.

Mas aqui no forum também andam sempre a pedir cromos novos, depois são tudo grandes trutas segundo os especialistas, quando jogam meia duzia de jogos é para ser tudo corrido.

A direção não ajuda em nada, porque não existe um planeamento e deixam-se ir ao sabor do vento do que os adeptos querem ou não querem.

Mas isto sempre foi assim,desde a altura do vieira. Ainda não perceberam que uma equipa não se constroi em setembro, em algum épocas tivemos sorte, porque conseguimos sacar um coelhos da cartola, agora os coelhos estão raros.

[Menino Do Rio]

Nao ha uma ideia no Benfica.
As " grandes" (em preço) contratações do Benfica na epoca passada, são todos negociáveis.
O Benfica aceita transferir, +/- pelos valores que comprou o Ivanovic, Lukebakio, Sudakov, Rios, Enzo. Perto de 120M gastos e nenhum se afirmou como indispensável no clube.

O Benfica não pode gastar 120M em 5 jogadores, e um anos depois andar implorar por aparecerem propostas sem grande prejuízo por eles.

Quem deu aval a essas contratações?
Quem pediu esses jogadores?
Qual era o perfil de jogador pretendido?

Zero respostas

O Sudakov vai ficar claramente

Os outros sim depende do que chegar

Eu também acho que vai ficar.

Mas achas que se chegasse uma proposta de 30M por ele o Benfica não vendia?

25% da venda vai para o Shakhtar

Não compensa vender.

Para além disso ele é aposta do Marco

25% das mais-valias.

[ItsY2Inferno]

Nao ha uma ideia no Benfica.
As " grandes" (em preço) contratações do Benfica na epoca passada, são todos negociáveis.
O Benfica aceita transferir, +/- pelos valores que comprou o Ivanovic, Lukebakio, Sudakov, Rios, Enzo. Perto de 120M gastos e nenhum se afirmou como indispensável no clube.

O Benfica não pode gastar 120M em 5 jogadores, e um anos depois andar implorar por aparecerem propostas sem grande prejuízo por eles.

Quem deu aval a essas contratações?
Quem pediu esses jogadores?
Qual era o perfil de jogador pretendido?

Zero respostas

O Sudakov vai ficar claramente

Os outros sim depende do que chegar

Eu também acho que vai ficar.

Mas achas que se chegasse uma proposta de 30M por ele o Benfica não vendia?

25% da venda vai para o Shakhtar

Não compensa vender.

Para além disso ele é aposta do Marco

25% das mais-valias.

Negativo, Sudakov é mesmo % total

O Trubin é que é 40% de mais valias

[Menino Do Rio]

Nao ha uma ideia no Benfica.
As " grandes" (em preço) contratações do Benfica na epoca passada, são todos negociáveis.
O Benfica aceita transferir, +/- pelos valores que comprou o Ivanovic, Lukebakio, Sudakov, Rios, Enzo. Perto de 120M gastos e nenhum se afirmou como indispensável no clube.

O Benfica não pode gastar 120M em 5 jogadores, e um anos depois andar implorar por aparecerem propostas sem grande prejuízo por eles.

Quem deu aval a essas contratações?
Quem pediu esses jogadores?
Qual era o perfil de jogador pretendido?

Zero respostas

O Sudakov vai ficar claramente

Os outros sim depende do que chegar

Eu também acho que vai ficar.

Mas achas que se chegasse uma proposta de 30M por ele o Benfica não vendia?

25% da venda vai para o Shakhtar

Não compensa vender.

Para além disso ele é aposta do Marco

25% das mais-valias.

Negativo, Sudakov é mesmo % total

O Trubin é que é 40% de mais valias

Achei que fosse das mais valias. Meu Deus do céu...

[FUTURO PRESIDENTE]

Nao ha uma ideia no Benfica.
As " grandes" (em preço) contratações do Benfica na epoca passada, são todos negociáveis.
O Benfica aceita transferir, +/- pelos valores que comprou o Ivanovic, Lukebakio, Sudakov, Rios, Enzo. Perto de 120M gastos e nenhum se afirmou como indispensável no clube.

O Benfica não pode gastar 120M em 5 jogadores, e um anos depois andar implorar por aparecerem propostas sem grande prejuízo por eles.

Quem deu aval a essas contratações?
Quem pediu esses jogadores?
Qual era o perfil de jogador pretendido?

Zero respostas

O Sudakov vai ficar claramente

Os outros sim depende do que chegar

Eu também acho que vai ficar.

Mas achas que se chegasse uma proposta de 30M por ele o Benfica não vendia?

25% da venda vai para o Shakhtar

Não compensa vender.

Para além disso ele é aposta do Marco

25% das mais-valias.

Negativo, Sudakov é mesmo % total

O Trubin é que é 40% de mais valias

Achei que fosse das mais valias. Meu Deus do céu...

É com cada negócio.

[LFVL]

Bétis... Hull... E... Continua cá.

[pedro8484]

A ver se fica confirmado no Hull.

[Mr.Costa]

Pelos vistos não conseguem encaminhar este, então tem de ir o que sabe o que é uma baliza.



Depois fic cá este que tem 2 tijolos e um emprestado que é uma bomba relógio

[Machadinho57]

Então já ias e agora ainda bebes mais um copo???

[Slb098]

Então já ias e agora ainda bebes mais um copo???

provavelmente fizeram marcha atrás..

[Machadinho57]

Então já ias e agora ainda bebes mais um copo???

provavelmente fizeram marcha atrás..

Sport novelas e Benfica??

[Jeremy]

Ainda vai ficar