CN 1ª J: SL Benfica 2 - 2 Académico de Viseu FC, 09Ago. Dom. 20h30 *BTV*

[JPSilva]

E esta sina de qualquer Ewerton vindo da Serie F do Pernambuco do Caralhe que o Fada encarnar, na Luz, o espírito de Buffon, Kahn e Yashin combinados.

Nunca vi bruxaria destas do outro lado da rua ou no arejado dragoum.

Mas o que é que o rapaz fez? A maior parte dos remates foram diretos para ele

[Slb04Sempre]

Mas alguém se surpreende com este empate, quando este clube é dirigido por um bando de inaptos incompetentes?

Ninguém está surpreendido, estão só a exercer níveis de sarcasmo acima da média

[miguel_36]

Em menos de 1 ano, 6 jogos em casa em que perdemos pontos quando estávamos por cima do resultado:

E 1-1 Santa Clara (Resultado aos 90' minutos: 1-0)
D 2-3 Qaarabag (Resultado aos 30' minutos: 2-0)
E 1-1 Rio Ave (Resultado aos 90' minutos: 1-0)
E 2-2 Casa Pia (Resultado aos 65' minutos: 2-0)
E 2-2 Braga (Resultado aos 47' minutos: 1-0)

E 2-2 Ac.Viseu (Resultado aos 67' minutos: 2-1)

[Kampz]

O Benfica a jogar assim vai perder poucos pontos. Foi um jogo atípico.

Logo por azar aconteceu logo na primeira jornada com um recém promovido.

Come quem quer

É parcialmente verdade.

O Benfica ofensivamente está muito interessante já.

Scheldrup, Prestianni, Rafa, Lukebakio, Duran, Pavlidis é uma base muito boa, goste-se mais do estilo de uns ou outros. Depois ainda há Anísio, Umeh e Moreira para ir lançando...

O Kaminski foi um disparate absurdo, devia ter sido um Arribas capaz de jogar na direita ou, mais provavelmente, no lugar do Sudakov que continua a desiludir.

Mesmo para a posição 8, Aursnes, Rios e Barreiro, com Figueiredo a espreitar, é mais que suficiente.

O problema vem daí para trás...

Falta um 6 a sério que dê garantias com e sem bola (e que não acho que seja o Palinha), Enzo ou Manu são bons suplentes, só devia ficar um deles.

Nas laterais, falta claramente um DEFESA esquerdo titular com outra qualidade com bola e que ajude nos duelos.

Na defesa, o duo montado não faz sentido, falta claramente um centralão físico de varrer e que consiga jogar dos dois lados.

Na baliza, enquanto andarmos a jogar com Odys, Trubins e Samus, não vamos ganhar nada de nada.

Se queremos ganhar alguma coisa, faltam 4!!! jogadores titulares e limpar todo o entulho. O Mário anda meses para fechar um jogador, tem lá unhas para isto...

[menta]

Mais fodido que sei lá o quê..como é possível não termos ganho este jogo.

[Cob92]

Se o jogo tivesse ficado 0-0, tivéssemos falhado carradas de golos mas não tivéssemos consentido nada ao adversário estaria muito menos preocupado. Este resultado é muito pior porque deixa a nu problemas defensivos gravíssimos.

Ninguém mata transições, eles saíram com uma facilidade enorme em 4,5 ocasiões.
E ainda temos a questão da bola parada, obviamente é preocupante.

O Marco vai ter que perceber rapidamente que não tem plantel para jogar de forma tão ofensiva, tem de proteger mais a equipa e atacar pela certa.

Como fazia o Mourinho acabado que mal se apanhava a ganhar por 1-0 era logo a fazerem-se de mortos?

Talvez um meio termo.

Voces Nao sabem O que querem.

Esse meio termo que tu falas chamava-se Bruno Lage mas aquilo Nao Era 'futebol' para O Benfica.

Agora que temos um treinador que consegue aumentar a qualidade ofensiva ja Nao querem.

A estrutura Nao tem pedalada para oferecer aquilo que o futebol do Marco exige mas Nao podem pedir ao Marco para diminuir a sua qualidade ofensiva so porque os Senhores da estrutura Nao sabem construir um plantel de jeito.

Portanto pretendes que o futebol do Benfica continue a ser esta equipa constantemente partida e a oferecer golos aos adversários. Acho que é uma excelente ideia.

O futebol é para ser jogado da melhor forma possível com a matéria-prima que existe.

O treinador ja mostrou que a ideia funciona e bem, hoje podiam ter marcado 4 ou 5.

Nao è a ele de se adaptar, cabe a estrutura dar-lhe armas para mais.

Mas quando o treinador Nao confia na Contrataçao de 17 Milhoes nem quando è preciso marcar, eu pergunto se è o treinador que Nao entende o jogador ou è porque a estrutura falhou ?

Mas o que é que interessa neste momento dizer que a estrutura falhou? Toda a gente sabe que a estrutura falhou e falha. Isso não vai trazer jogadores novos.

O treinador vai ter que jogar com o que tem.

Entao vai ser mais um treinador que vai sair pela porta pequena porque Está estrutura Nao tem capacidade para o alimentar.

E cuidado, este è dos bons e quem argumentar o contrario num futuro recente Nao tem noçao da realidade.

Não percebo essa conversa sinceramente. Não está em causa a competência do treinador, mas se ele não tem jogadores para jogar como quer, ou vai embora ou simplesmente não pode jogar assim.

Voces acham que os treinadores de futebol dominam e conseguem por uma equipa a jogar de qualquer formas

Nem sei o porque do Farioli com a qualidade do seu plantel Nao consegue jogar tiki taka ou Gegenpress, deve ser por ser preguiçoso..

Cada treinador tem as suas qualidades e pontos fracos, e o erro que se cometeu com o Schmidt devia servir de liçao com o Marco Silva.

Mas o pessoal Nao Aprende.

Não percebo nada do que estás a dizer.

O Farioli não tem plantel para mais do que jogar defensivamente.

O Schmidt jogou sempre da forma que quis, mesmo quando já não tinha jogadores para isso.

O Farioli Nao tem plantel para mais do que jogar defensivamente porque è precisamente isso a vontade dele.

Por amor de deus tentam perceber o futebol do ponto de vista dos treinadores, chegar a um patamar daqueles Nao è para todos e quando conseguem com uma ideia de jogo e movimentos acham mesmo que vao inventar so porque sim ?

Em relacao ao Schmidt respondes-te precisamente a aquilo que eu falei.

Agora cabe a ti concluir se à culpa Era do Schmidt ou de quem Nao o soube alimentar.

O Farioli joga assim porque não pode jogar de outra forma. Quer ele queira ou não.

É óbvio que não deram ao Schmidt o que ele precisava, mas a partir do momento em que um plantel fica fechado um treinador tem de se saber adaptar.

La Está na minha opiniao quando vais buscar um treinador tens que assumir tudo aquilo que envolve aquela Contrataçao.

Queres um treinador que se adapta a todos os planteis e que se adapta aos adversarios ? Podemos ir buscar o Bruno Lage outra vez nisso ele è muito bom

Mas depois Nao choram porque 'este futebol Nao representa o Benfica'

Em relacao ao Farioli, acredita que ele sabe muito bem aquilo que ele quer e a ideia de jogo dele na sua mente è precisamente a forma de jogar do Porto

Se tu achas que o Farioli joga desta maneira porque 'Nao tem plantel' è porque Estás a ignorar por completo a realidade do futebol.

Nem todos os treinadores querem praticar um futebol ofensivo.

Acho que tu é que estás a ignorar que o Farioli não tem jogadores de jeito no ataque e por isso tem de se focar em defender bem se quiser ganhar jogos.

Eu nunca disse que o futebol do Lage não representa o Benfica. O que não representa o Benfica é ter treinadores que não se adaptam ao que tiverem para jogar.

Companheiro, se o Farioli quisesse o Porto teria ido buscar mais pessoal para o ataque.

A Verdade è que o Farioli Nao precisa nem quer jogar outro futebol.

Porque o futebol dele Chegou para mamar o campeonato portugues a brincar e para o levar ate onde Está hoje.

Ao seja, um treinador conquista titulos com à formula X e achas que se tiver os plenos poderes ia contratar jogadores para jogar com uma formula Y sem saber se isso vai garantir titulos no fim ?

Sim o Porto não contatou jogadores de jeito para o ataque porque o Farioli não quis 
Delirante no mínimo

Mas se ele ja tem as peças com quem conquistou o campeonato porque ia buscar outros ?

Nao sei Enfim, trata-se de apenas logica.

Repito, se ele venceu com a formula X Nao existe razao nenhuma para querer jogar de outra maneira.

Apenas logica.

[lPhoenix]

Se alguém conhecer o parvalhão que ali está:



Que faça o favor de lhe dizer que o Benfica não tem politica nem religião.

Aqui é BENFICA. Que meta as bandeirinha da palestina na peida.

Obrigado.

Ui agora que o Mattamouros do Serbenfiquista disse isto, o mano vai mesmo meter a bandeira da palestina no cu.

O Benfica sempre foi um clube onde a  liberdade de expressão foi não só praticada como incentivada, não é só para as causas com as quais concordamos.

E mais, dizer que a bandeira da Palestina é um simbolo político é bastante redutor, neste momento é mesmo um simbolo de humanidade e resistência, coisas com que qualquer pessoa se identifica.

O Benfica devia de estar acima das convicções políticas e religiosas.

Um Benfica de todos e para todos.


Eu entendo que com uma direção de mercenários e uma série de chupistas a servir-se do clube esta noção de Benfica acima de tudo possa estar um pouco esquecida.

A defesa do estado da Palestina não nasce de convicções políticas ou religiosas. É perfeitamente normal ver-se uma bandeira da Palestina onde quer que se vá, inclusive no Estádio da Luz

Não é normal, dado que não temos nenhum jogador oriundo da Palestina dentro do autocarro, e sim está directamente relacionada com convicções políticas, para uns é símbolo de humanidade e resistência para outros de terrorismo, e para outros de outra coisa, que depende da visão e dos ideais políticos de cada um.

[ItsY2Inferno]

E esta sina de qualquer Ewerton vindo da Serie F do Pernambuco do Caralhe que o Fada encarnar, na Luz, o espírito de Buffon, Kahn e Yashin combinados.

Nunca vi bruxaria destas do outro lado da rua ou no arejado dragoum.

Ele não fez nada de mais

Apenas a do livre o Lukebakio é uma grande defesa

O resto fomos nós que não soubemos finalizar

[JPSilva]

Se o jogo tivesse ficado 0-0, tivéssemos falhado carradas de golos mas não tivéssemos consentido nada ao adversário estaria muito menos preocupado. Este resultado é muito pior porque deixa a nu problemas defensivos gravíssimos.

Ninguém mata transições, eles saíram com uma facilidade enorme em 4,5 ocasiões.
E ainda temos a questão da bola parada, obviamente é preocupante.

O Marco vai ter que perceber rapidamente que não tem plantel para jogar de forma tão ofensiva, tem de proteger mais a equipa e atacar pela certa.

Como fazia o Mourinho acabado que mal se apanhava a ganhar por 1-0 era logo a fazerem-se de mortos?

Talvez um meio termo.

Voces Nao sabem O que querem.

Esse meio termo que tu falas chamava-se Bruno Lage mas aquilo Nao Era 'futebol' para O Benfica.

Agora que temos um treinador que consegue aumentar a qualidade ofensiva ja Nao querem.

A estrutura Nao tem pedalada para oferecer aquilo que o futebol do Marco exige mas Nao podem pedir ao Marco para diminuir a sua qualidade ofensiva so porque os Senhores da estrutura Nao sabem construir um plantel de jeito.

Portanto pretendes que o futebol do Benfica continue a ser esta equipa constantemente partida e a oferecer golos aos adversários. Acho que é uma excelente ideia.

O futebol é para ser jogado da melhor forma possível com a matéria-prima que existe.

O treinador ja mostrou que a ideia funciona e bem, hoje podiam ter marcado 4 ou 5.

Nao è a ele de se adaptar, cabe a estrutura dar-lhe armas para mais.

Mas quando o treinador Nao confia na Contrataçao de 17 Milhoes nem quando è preciso marcar, eu pergunto se è o treinador que Nao entende o jogador ou è porque a estrutura falhou ?

Mas o que é que interessa neste momento dizer que a estrutura falhou? Toda a gente sabe que a estrutura falhou e falha. Isso não vai trazer jogadores novos.

O treinador vai ter que jogar com o que tem.

Entao vai ser mais um treinador que vai sair pela porta pequena porque Está estrutura Nao tem capacidade para o alimentar.

E cuidado, este è dos bons e quem argumentar o contrario num futuro recente Nao tem noçao da realidade.

Não percebo essa conversa sinceramente. Não está em causa a competência do treinador, mas se ele não tem jogadores para jogar como quer, ou vai embora ou simplesmente não pode jogar assim.

Voces acham que os treinadores de futebol dominam e conseguem por uma equipa a jogar de qualquer formas

Nem sei o porque do Farioli com a qualidade do seu plantel Nao consegue jogar tiki taka ou Gegenpress, deve ser por ser preguiçoso..

Cada treinador tem as suas qualidades e pontos fracos, e o erro que se cometeu com o Schmidt devia servir de liçao com o Marco Silva.

Mas o pessoal Nao Aprende.

Não percebo nada do que estás a dizer.

O Farioli não tem plantel para mais do que jogar defensivamente.

O Schmidt jogou sempre da forma que quis, mesmo quando já não tinha jogadores para isso.

O Farioli Nao tem plantel para mais do que jogar defensivamente porque è precisamente isso a vontade dele.

Por amor de deus tentam perceber o futebol do ponto de vista dos treinadores, chegar a um patamar daqueles Nao è para todos e quando conseguem com uma ideia de jogo e movimentos acham mesmo que vao inventar so porque sim ?

Em relacao ao Schmidt respondes-te precisamente a aquilo que eu falei.

Agora cabe a ti concluir se à culpa Era do Schmidt ou de quem Nao o soube alimentar.

O Farioli joga assim porque não pode jogar de outra forma. Quer ele queira ou não.

É óbvio que não deram ao Schmidt o que ele precisava, mas a partir do momento em que um plantel fica fechado um treinador tem de se saber adaptar.

La Está na minha opiniao quando vais buscar um treinador tens que assumir tudo aquilo que envolve aquela Contrataçao.

Queres um treinador que se adapta a todos os planteis e que se adapta aos adversarios ? Podemos ir buscar o Bruno Lage outra vez nisso ele è muito bom

Mas depois Nao choram porque 'este futebol Nao representa o Benfica'

Em relacao ao Farioli, acredita que ele sabe muito bem aquilo que ele quer e a ideia de jogo dele na sua mente è precisamente a forma de jogar do Porto

Se tu achas que o Farioli joga desta maneira porque 'Nao tem plantel' è porque Estás a ignorar por completo a realidade do futebol.

Nem todos os treinadores querem praticar um futebol ofensivo.

Acho que tu é que estás a ignorar que o Farioli não tem jogadores de jeito no ataque e por isso tem de se focar em defender bem se quiser ganhar jogos.

Eu nunca disse que o futebol do Lage não representa o Benfica. O que não representa o Benfica é ter treinadores que não se adaptam ao que tiverem para jogar.

Companheiro, se o Farioli quisesse o Porto teria ido buscar mais pessoal para o ataque.

A Verdade è que o Farioli Nao precisa nem quer jogar outro futebol.

Porque o futebol dele Chegou para mamar o campeonato portugues a brincar e para o levar ate onde Está hoje.

Ao seja, um treinador conquista titulos com à formula X e achas que se tiver os plenos poderes ia contratar jogadores para jogar com uma formula Y sem saber se isso vai garantir titulos no fim ?

Sim o Porto não contatou jogadores de jeito para o ataque porque o Farioli não quis 
Delirante no mínimo

Mas se ele ja tem as peças com quem conquistou o campeonato porque ia buscar outros ?

Nao sei Enfim, trata-se de apenas logica.

Repito, se ele venceu com a formula X Nao existe razao nenhuma para querer jogar de outra maneira.

Apenas logica.

Não há lógica possível para atacar uma época num grande sem ataque de jeito a não ser falta de dinheiro. Seja Farioli ou outro qualquer

[devilmen]

Mais fodido que sei lá o quê..como é possível não termos ganho este jogo.

eu dou por mim em silêncio e de boca aberta durante uns largos minutos quando perdemos pontos , antes eu ficava aos berros e mandava comando da MEO ao caralho . É o Benfica que temos hoje.

[Cob92]

Se o jogo tivesse ficado 0-0, tivéssemos falhado carradas de golos mas não tivéssemos consentido nada ao adversário estaria muito menos preocupado. Este resultado é muito pior porque deixa a nu problemas defensivos gravíssimos.

Ninguém mata transições, eles saíram com uma facilidade enorme em 4,5 ocasiões.
E ainda temos a questão da bola parada, obviamente é preocupante.

O Marco vai ter que perceber rapidamente que não tem plantel para jogar de forma tão ofensiva, tem de proteger mais a equipa e atacar pela certa.

Como fazia o Mourinho acabado que mal se apanhava a ganhar por 1-0 era logo a fazerem-se de mortos?

Talvez um meio termo.

Voces Nao sabem O que querem.

Esse meio termo que tu falas chamava-se Bruno Lage mas aquilo Nao Era 'futebol' para O Benfica.

Agora que temos um treinador que consegue aumentar a qualidade ofensiva ja Nao querem.

A estrutura Nao tem pedalada para oferecer aquilo que o futebol do Marco exige mas Nao podem pedir ao Marco para diminuir a sua qualidade ofensiva so porque os Senhores da estrutura Nao sabem construir um plantel de jeito.

Portanto pretendes que o futebol do Benfica continue a ser esta equipa constantemente partida e a oferecer golos aos adversários. Acho que é uma excelente ideia.

O futebol é para ser jogado da melhor forma possível com a matéria-prima que existe.

O treinador ja mostrou que a ideia funciona e bem, hoje podiam ter marcado 4 ou 5.

Nao è a ele de se adaptar, cabe a estrutura dar-lhe armas para mais.

Mas quando o treinador Nao confia na Contrataçao de 17 Milhoes nem quando è preciso marcar, eu pergunto se è o treinador que Nao entende o jogador ou è porque a estrutura falhou ?

Mas o que é que interessa neste momento dizer que a estrutura falhou? Toda a gente sabe que a estrutura falhou e falha. Isso não vai trazer jogadores novos.

O treinador vai ter que jogar com o que tem.

Entao vai ser mais um treinador que vai sair pela porta pequena porque Está estrutura Nao tem capacidade para o alimentar.

E cuidado, este è dos bons e quem argumentar o contrario num futuro recente Nao tem noçao da realidade.

Não percebo essa conversa sinceramente. Não está em causa a competência do treinador, mas se ele não tem jogadores para jogar como quer, ou vai embora ou simplesmente não pode jogar assim.

Voces acham que os treinadores de futebol dominam e conseguem por uma equipa a jogar de qualquer formas

Nem sei o porque do Farioli com a qualidade do seu plantel Nao consegue jogar tiki taka ou Gegenpress, deve ser por ser preguiçoso..

Cada treinador tem as suas qualidades e pontos fracos, e o erro que se cometeu com o Schmidt devia servir de liçao com o Marco Silva.

Mas o pessoal Nao Aprende.

Não percebo nada do que estás a dizer.

O Farioli não tem plantel para mais do que jogar defensivamente.

O Schmidt jogou sempre da forma que quis, mesmo quando já não tinha jogadores para isso.

O Farioli Nao tem plantel para mais do que jogar defensivamente porque è precisamente isso a vontade dele.

Por amor de deus tentam perceber o futebol do ponto de vista dos treinadores, chegar a um patamar daqueles Nao è para todos e quando conseguem com uma ideia de jogo e movimentos acham mesmo que vao inventar so porque sim ?

Em relacao ao Schmidt respondes-te precisamente a aquilo que eu falei.

Agora cabe a ti concluir se à culpa Era do Schmidt ou de quem Nao o soube alimentar.

O Farioli joga assim porque não pode jogar de outra forma. Quer ele queira ou não.

É óbvio que não deram ao Schmidt o que ele precisava, mas a partir do momento em que um plantel fica fechado um treinador tem de se saber adaptar.

La Está na minha opiniao quando vais buscar um treinador tens que assumir tudo aquilo que envolve aquela Contrataçao.

Queres um treinador que se adapta a todos os planteis e que se adapta aos adversarios ? Podemos ir buscar o Bruno Lage outra vez nisso ele è muito bom

Mas depois Nao choram porque 'este futebol Nao representa o Benfica'

Em relacao ao Farioli, acredita que ele sabe muito bem aquilo que ele quer e a ideia de jogo dele na sua mente è precisamente a forma de jogar do Porto

Se tu achas que o Farioli joga desta maneira porque 'Nao tem plantel' è porque Estás a ignorar por completo a realidade do futebol.

Nem todos os treinadores querem praticar um futebol ofensivo.

Acho que tu é que estás a ignorar que o Farioli não tem jogadores de jeito no ataque e por isso tem de se focar em defender bem se quiser ganhar jogos.

Eu nunca disse que o futebol do Lage não representa o Benfica. O que não representa o Benfica é ter treinadores que não se adaptam ao que tiverem para jogar.

Companheiro, se o Farioli quisesse o Porto teria ido buscar mais pessoal para o ataque.

A Verdade è que o Farioli Nao precisa nem quer jogar outro futebol.

Porque o futebol dele Chegou para mamar o campeonato portugues a brincar e para o levar ate onde Está hoje.

Ao seja, um treinador conquista titulos com à formula X e achas que se tiver os plenos poderes ia contratar jogadores para jogar com uma formula Y sem saber se isso vai garantir titulos no fim ?

Sim o Porto não contatou jogadores de jeito para o ataque porque o Farioli não quis 
Delirante no mínimo

Mas se ele ja tem as peças com quem conquistou o campeonato porque ia buscar outros ?

Nao sei Enfim, trata-se de apenas logica.

Repito, se ele venceu com a formula X Nao existe razao nenhuma para querer jogar de outra maneira.

Apenas logica.

Não há lógica possível para atacar uma época num grande sem ataque de jeito a não ser falta de dinheiro. Seja Farioli ou outro qualquer

Tu dizes que Nao è um ataque de jeito no entanto eles Nao precisam de muito para marcar.

[Jotenko]

Se alguém conhecer o parvalhão que ali está:



Que faça o favor de lhe dizer que o Benfica não tem politica nem religião.

Aqui é BENFICA. Que meta as bandeirinha da palestina na peida.

Obrigado.

Ui agora que o Mattamouros do Serbenfiquista disse isto, o mano vai mesmo meter a bandeira da palestina no cu.

O Benfica sempre foi um clube onde a  liberdade de expressão foi não só praticada como incentivada, não é só para as causas com as quais concordamos.

E mais, dizer que a bandeira da Palestina é um simbolo político é bastante redutor, neste momento é mesmo um simbolo de humanidade e resistência, coisas com que qualquer pessoa se identifica.

Sim se fosse um gajo com a bandeira de Israel iria mesmo ser tolerado 🤣

[King Ghost]

Se alguém conhecer o parvalhão que ali está:



Que faça o favor de lhe dizer que o Benfica não tem politica nem religião.

Aqui é BENFICA. Que meta as bandeirinha da palestina na peida.

Obrigado.

Ui agora que o Mattamouros do Serbenfiquista disse isto, o mano vai mesmo meter a bandeira da palestina no cu.

O Benfica sempre foi um clube onde a  liberdade de expressão foi não só praticada como incentivada, não é só para as causas com as quais concordamos.

E mais, dizer que a bandeira da Palestina é um simbolo político é bastante redutor, neste momento é mesmo um simbolo de humanidade e resistência, coisas com que qualquer pessoa se identifica.

O Benfica devia de estar acima das convicções políticas e religiosas.

Um Benfica de todos e para todos.


Eu entendo que com uma direção de mercenários e uma série de chupistas a servir-se do clube esta noção de Benfica acima de tudo possa estar um pouco esquecida.

A defesa do estado da Palestina não nasce de convicções políticas ou religiosas. É perfeitamente normal ver-se uma bandeira da Palestina onde quer que se vá, inclusive no Estádio da Luz

Nenhuma bandeira do Benfica foi substituída. Foi sim adicionada mais uma bandeira e isso é positivo.
O Sport Lisboa e Benfica ainda é um clube universal e acima de tudo um clube de valores.
Deveria ser motivo de orgulho e não o contrário.

[força Benfica]

O Benfica a jogar assim vai perder poucos pontos. Foi um jogo atípico.

Logo por azar aconteceu logo na primeira jornada com um recém promovido.

Come quem quer

Já fico mais descansado.

[iKatz]

O Benfica a jogar assim vai perder poucos pontos. Foi um jogo atípico.

Logo por azar aconteceu logo na primeira jornada com um recém promovido.

Come quem quer

         

Existe pessoal que nao aprende...

Nao entendo como é que em 2026 consigo ver posts destes ainda.

Surreal