Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[pedro8484]

Lenglet
Duran
Kaminski
Índio

11 de Agosto. Ja vamos a caminho do terceiro adversario europeu e do segundo jogo do campeonato por esta altura. De loucos.

[ruicouto10]

JNL para mim foi uma desilusão nos debates. Nao teve tomates para enfrentar um miserável que nem o oitavo ano tem. Agora anda a massajar o ego dos chalupas 65% para ver se ganha votos. Triste...

Bom bom era o pichudo do manteigas que era um mauzão nas entrevistas. Depois foi o que foi nos debates

O Manteigas bateu-se bem melhor que o JNL, pelo menos não hesitou tanto.

naquele debate a 6 que tenta fazer uma piada contra o JNL, mas que se engana?

ou na tentativa de golpe de desenho animado na AGE?!?!

[+1benfiquista]

Lenglet
Duran
Kaminski
Índio

11 de Agosto. Ja vamos a caminho do terceiro adversario europeu e do segundo jogo do campeonato por esta altura. De loucos.

Estamos à espera de saber se entram os milhões da LC... oh wait.

[PontapeDoIsaias]

Pode ser que tenha o proposito de virar a pagina do saudosismo bacoco do povinho.

E o ultima "referencia" da chalupada.

O mais proximo e o simao mas a malta que o viu jogar ainda e quem tem dois dedos de testa

[Benfanatic]

JNL para mim foi uma desilusão nos debates. Nao teve tomates para enfrentar um miserável que nem o oitavo ano tem. Agora anda a massajar o ego dos chalupas 65% para ver se ganha votos. Triste...

Bom bom era o pichudo do manteigas que era um mauzão nas entrevistas. Depois foi o que foi nos debates

O Manteigas bateu-se bem melhor que o JNL, pelo menos não hesitou tanto.

naquele debate a 6 que tenta fazer uma piada contra o JNL, mas que se engana?

ou na tentativa de golpe de desenho animado na AGE?!?!

Ainda assim neste momento é o melhor que temos...o único, aliás. Não estou a ver outro.

[fil79]

Tenho impressao que este ano vamos fazer o que ainda nao foi feito e á 6 jornada ja vamos estar a 7 ou 8 pontos afastados do titulo

Isso já foi feito. Em 2010/11, com JJ, estavamos a 9 pontos após 4 jornada!

[PontapeDoIsaias]

JNL para mim foi uma desilusão nos debates. Nao teve tomates para enfrentar um miserável que nem o oitavo ano tem. Agora anda a massajar o ego dos chalupas 65% para ver se ganha votos. Triste...

Vou ter uma opiniao que a maioria nao vai godtar.
Obvio que JNL daria um grande gestor do clube e é infimamente superior ao bosta.
Mas..acho que o tempo deu me essa visao que , sendo importantissimo para retirar a putice que anda la dentro , nao acho que seria presidente para relancar nos para o lugar que merecemos nos seguintes anos.

E digo isto , e nao e um ataque a sua pessoa.. , por felizmente para ele parece ser uma pessoa integra e de boa fe..mas neste futebol essas pessoas iriam ser comida de cebelada pela trafulhice que existe. E nao me parece que seja pessoa que va contra os seus principios.

[paulomaia1972]

JNL para mim foi uma desilusão nos debates. Nao teve tomates para enfrentar um miserável que nem o oitavo ano tem. Agora anda a massajar o ego dos chalupas 65% para ver se ganha votos. Triste...

Bom bom era o pichudo do manteigas que era um mauzão nas entrevistas. Depois foi o que foi nos debates

O Manteigas bateu-se bem melhor que o JNL, pelo menos não hesitou tanto.

Se um cidadão com o Qi normal não vê a enorme diferença de JNL para Rui Costa e respetivas equipas.
Os sócios não pensam, são emocionais até no voto por isso merecem continuar a perder. É a chamada justiça divina.

[Benfanatic]

JNL para mim foi uma desilusão nos debates. Nao teve tomates para enfrentar um miserável que nem o oitavo ano tem. Agora anda a massajar o ego dos chalupas 65% para ver se ganha votos. Triste...

Bom bom era o pichudo do manteigas que era um mauzão nas entrevistas. Depois foi o que foi nos debates

O Manteigas bateu-se bem melhor que o JNL, pelo menos não hesitou tanto.

Se um cidadão com o Qi normal não vê a enorme diferença de JNL para Rui Costa e respetivas equipas.
Os sócios não pensam, são emocionais até no voto por isso merecem continuar a perder. É a chamada justiça divina.

Eu tenho QI normal e JNL não me convenceu minimamente. Claro que entre Rui Costa e um bloco de cimento votava no bloco mas isso não resolvia os nossos problemas.

[Sousa_slb]

Lenglet
Duran
Kaminski
Índio

11 de Agosto. Ja vamos a caminho do terceiro adversario europeu e do segundo jogo do campeonato por esta altura. De loucos.

Dos 4 nenhum que seja mais valia de caras.

Lenglet é lento e fraco de jogo de cabeça, precisavamos de outro tipo de central.
Duran tem coisas boas mas pareçe uma bomba relogio vamos ver o que vai dar.
kaminski é um juraseck sem qualidade para titular
Índio é para a equipa B.

Ou seja depois de um 3 lugar fora da champions continuamos com todos os problemas por resolver.

Que clube meu deus, comnandado por um incompetente

[Ampulheta]

Estavas na lista negra do Banco de Portugal.

Entretanto saíram uns áudios e toda a gente já se esqueceu das tuas dividas.

Agora empatas em casa com o Viseu e já ninguém fala dos áudios nem da lista negra.

Olha, vai mas é apanhar no cu que daqui a uma semana já ninguém se lembra.

Basta comprares um central que dê lenha e não saia a jogar.

[paulomaia1972]

JNL para mim foi uma desilusão nos debates. Nao teve tomates para enfrentar um miserável que nem o oitavo ano tem. Agora anda a massajar o ego dos chalupas 65% para ver se ganha votos. Triste...

Bom bom era o pichudo do manteigas que era um mauzão nas entrevistas. Depois foi o que foi nos debates

O Manteigas bateu-se bem melhor que o JNL, pelo menos não hesitou tanto.

Se um cidadão com o Qi normal não vê a enorme diferença de JNL para Rui Costa e respetivas equipas.
Os sócios não pensam, são emocionais até no voto por isso merecem continuar a perder. É a chamada justiça divina.

Eu tenho QI normal e JNL não me convenceu minimamente. Claro que entre Rui Costa e um bloco de cimento votava no bloco mas isso não resolvia os nossos problemas.

Jnl não te convenceu? Foi o Rui? Foi o manteigas ? Ou foi branco?

[CarlosBossio]

Façam um favor a vós próprios. E perguntem a um AI, quem escolheria para presidente do Benfica.

Deixo aqui o meu prompt.

Quero que actues como um analista político e de gestão especializado em organizações desportivas, com uma abordagem fria, imparcial e baseada em evidência.

Vou dar-te os nomes de vários candidatos à presidência do Sport Lisboa e Benfica. Quero que determines quem seria o melhor presidente para o Benfica, e não quem é mais popular, mais benfiquista ou tem maior capital emocional.

Candidatos

- Rui Costa
- João Noronha Lopes
- João Diogo Manteigas

Critérios de avaliação

Avalia cada candidato de 0 a 10 nos seguintes critérios:

1. Competência de gestão e liderança
2. Experiência executiva e capacidade de gerir uma organização complexa
3. Conhecimento do futebol profissional
4. Conhecimento do Benfica e da sua cultura
5. Governance, transparência e prestação de contas
6. Capacidade de construir uma estrutura profissional e eficiente
7. Visão estratégica e capacidade de planeamento a longo prazo
8. Gestão financeira e controlo de risco
9. Capacidade de montar e supervisionar uma boa estrutura de futebol
10. Capacidade de tomar decisões difíceis e resistir a pressões internas
11. Independência relativamente a interesses, grupos de poder, empresários e estruturas instaladas
12. Capacidade de reformar aquilo que não funciona
13. Credibilidade e capacidade de unir diferentes sectores do Benfica
14. Experiência institucional e conhecimento jurídico/desportivo
15. Adequação global ao cargo de Presidente do Benfica

Regras fundamentais

- Não confundas ser um grande jogador ou símbolo do Benfica com ser um bom presidente.
- Não atribuas pontos por popularidade ou número de adeptos.
- Não penalizes um candidato simplesmente por ser menos conhecido.
- Não assumes que um candidato seria incompetente só porque nunca teve a oportunidade de provar que conseguiria desempenhar o cargo.
- Distingue claramente factos comprovados, declarações dos candidatos, propostas eleitorais e inferências.
- Considera o que cada candidato já fez, não apenas o que promete fazer.
- No caso de Rui Costa, considera especificamente o seu desempenho como presidente entre 2021 e 2025.
- Analisa também os programas eleitorais e a qualidade das propostas apresentadas.
- Dá especial importância à capacidade de criar mecanismos que impeçam concentração excessiva de poder e reduzam conflitos de interesses.
- Não partas do princípio de que continuidade é positiva ou negativa: avalia-a.
- Não partas do princípio de que ruptura é positiva ou negativa: avalia-a.
- Não uses o resultado das eleições como prova de que um candidato era melhor.
- Não uses sondagens ou popularidade como indicador de competência presidencial.

Análise adicional

Depois da avaliação individual, responde:

A. Quem parece ser o candidato mais competente para gerir o Benfica?

B. Quem parece ser o candidato com maior capacidade para reformar o Benfica?

C. Quem apresenta maior risco de continuidade de problemas existentes?

D. Quem apresenta maior risco por falta de experiência presidencial?

E. Qual dos candidatos tem o melhor equilíbrio entre experiência, competência e capacidade de mudança?

F. Se tivesses de escolher apenas um para governar o Benfica durante quatro anos, quem escolherias e porquê?

No final, atribui uma pontuação final ponderada de 0 a 100 a cada candidato.

Explica claramente os pesos utilizados e mostra uma tabela comparativa.

Muito importante

Não quero uma resposta diplomática do género "todos têm pontos fortes e fracos".

Quero que escolhas um vencedor.

Se houver informação insuficiente para avaliar determinado critério, diz explicitamente que não sabes, em vez de inventares.

Pesquisa fontes actuais e credíveis antes de responderes, dando prioridade a:

- documentos oficiais do Benfica;
- programas eleitorais;
- entrevistas dos candidatos;
- resultados e dados financeiros;
- imprensa desportiva credível;
- fontes empresariais e institucionais;
- investigação académica quando relevante.

No final, apresenta também uma conclusão curta

«"Se eu fosse sócio do Benfica e tivesse de votar apenas com base na competência para exercer o cargo de presidente, o meu voto iria para ______."»

Justifica essa escolha em 5-8 linhas.

[Djamb3]

JNL para mim foi uma desilusão nos debates. Nao teve tomates para enfrentar um miserável que nem o oitavo ano tem. Agora anda a massajar o ego dos chalupas 65% para ver se ganha votos. Triste...

Bom bom era o pichudo do manteigas que era um mauzão nas entrevistas. Depois foi o que foi nos debates

O Manteigas bateu-se bem melhor que o JNL, pelo menos não hesitou tanto.

Se um cidadão com o Qi normal não vê a enorme diferença de JNL para Rui Costa e respetivas equipas.
Os sócios não pensam, são emocionais até no voto por isso merecem continuar a perder. É a chamada justiça divina.

Eu tenho QI normal e JNL não me convenceu minimamente. Claro que entre Rui Costa e um bloco de cimento votava no bloco mas isso não resolvia os nossos problemas.

O JNL é competentissimo, mas devia ter sido alguem diferente a ser a cara do projecto, como o Bagão.
E claro, teriamos a equipa toda que vinha com ele para trazerem sangue novo ao clube.

Não percebem o importante que é as pessoas irem entrando e saindo. Só assim se renova a vontade e se limita os vicios.

Por muito boa que fosse a equipa que ganhou estas eleições, terem o Rui faz com que carreguem uma mala de 30kgs às costas antes de começarem. E qualquer precalço tem um impacto muito superior ao que seria para uma equipa que começasse do 0.
Não vamos sair disto até lá

[pap12]

Não te mexas