João Palhinha (Bayern München) - Now

[Redceltic]

Então mas já foi confirmado?

Ja. Pelo Miguel Almeida.

[S1Benfica]

O pai do Krilin está muito preocupado com as finanças do Benfica.

Fui ver e o senhor careca indica que o PalhaPequeno, há mês e meio, pediu várias vezes mais e o de Munique também. A culpa não foi do senhor Varandas.

Eu vi logo.

[dtfstoko]

Não entendo analisar um negócio apenas pela vertente financeira e ignorando a vertente desportiva. Uma equipa vencedora potencia vendas dos seus melhores jogadores e entradas na Liga dos Campeões.

E muito menos entendo analisar individualmente sem olhar ao contexto global. O Benfica não precisa de fazer lucro financeiro com todos os jogadores. Fará com alguns, terá prejuízo com outros e breakeven com outros. O que realmente importa é que tudo junto, as contas sejam positivas.

E ter isto em atenção é importante para melhorar a equipa de futebol, numa estrutura profissional, mas também para saber aceitar perdas. Como são Lukebakio, Rios e Bruma. Três jogadores que devem ser vendidos ASAP, mesmo que em clara perda perante o que custaram. São ruinosos financeira e desportivamente.

São os que acham que o Jonas foi uma contratação péssima

Sempre o Jonas. O Jonas chegou a custo zero. Não se pagaram 15 milhões por ele.

É difícil perceber? O Palhinha a custo zero era um excelente negócio. O problema é pagar 15 (que se calhar chegam aos 20).

15 milhões teria sido um negócio monumental também.

Não teria. Do ponto de vista desportivo, sem dúvida. Do ponto de vista financeiro teria sido trágico.

Já tivemos de andar a vender os putos da formação ao desbarato, imagina o que teria sido se tivéssemos espetado mais 15 milhões num jogador de 30 anos (?).

Não é sustentável a médio, longo prazo. Nenhum clube da nossa dimensão o faz.

Pontualmente podes e deves fazer.
Para mais para ir buscar um internacional português no auge das suas capacidades.

Se der barraco, vendes um Dedic e está pago o suposto buraco financeiro. Quem te lê parece que estamos a torrar 100 milhões aqui.

O Benfica este ano vai perder cerca de 40M€ ao ir a LE em vez da LdC.
O Benfica o ano passado quanto dinheiro recebeu a menos que o Sporting devido a prestação na LdC?

Os craques pagam-se a si mesmo dentro de campo, valorizam os jovens jogadores e essencialmente colocam o clube mais perto dos títulos.

[sergio19azb]

Estou com um pau!

mete num buraco

[Sexta-Feira]

Palhinha é grande reforço para o Benfica!

Vão-se fo..........

Reforço do crl!

E estará mais logo no estádio a ver o jogo!?

Isso não.

[Esbutenado]

VAMOSSSSSSS

Grande contratação. Precisávamos urgentemente de alguém com o perfil do Palhinha, e com o estilo de jogo que o Marco Silva quer implementar ter um 6 que varra o meio campo defensivo é essencial.
Já devia cá estar há mais de um mês, mas com o banana já se sabe como é. Pelo menos garantiu esta contratação.

[Bailey]

2 contratações de 1.90m.

Que grande aporte físico é um upgrade em tudo. Top.

Marco Silva a fazer o diagnóstico certo do nosso plantel
O próprio mourinho já o tinha feito a bem da verdade.

[Lux Rubra]

Depois de Rinaudo ser superior a Matic, Matias ser superior a Aimar e Bas Dost ser superior a Jonas, eis que a série "Delirios da Avenida do Brasil" nos presenteia com um novo episódio:

[nikas]

Então mas já foi confirmado?

Tio Romano já confirmou.

[fmb]

Fechar isto e olhar para a lateral esquerda. Claramente o nosso titular mais fraco! Baliza e alternativas a Sudakov e a Rafa/Prestianni seriam bem vindos mas só vendendo Trubin, Ríos e Lukebakkio é que fará sentido ir a esses 3 reforços adicionais...
Já a lateral-esquerda, mesmo sem empandeirar o Dahl, precisamos de melhor... muito melhor!

[_1962_]

Não entendo analisar um negócio apenas pela vertente financeira e ignorando a vertente desportiva. Uma equipa vencedora potencia vendas dos seus melhores jogadores e entradas na Liga dos Campeões.

E muito menos entendo analisar individualmente sem olhar ao contexto global. O Benfica não precisa de fazer lucro financeiro com todos os jogadores. Fará com alguns, terá prejuízo com outros e breakeven com outros. O que realmente importa é que tudo junto, as contas sejam positivas.

E ter isto em atenção é importante para melhorar a equipa de futebol, numa estrutura profissional, mas também para saber aceitar perdas. Como são Lukebakio, Rios e Bruma. Três jogadores que devem ser vendidos ASAP, mesmo que em clara perda perante o que custaram. São ruinosos financeira e desportivamente.

São os que acham que o Jonas foi uma contratação péssima

Sempre o Jonas. O Jonas chegou a custo zero. Não se pagaram 15 milhões por ele.

É difícil perceber? O Palhinha a custo zero era um excelente negócio. O problema é pagar 15 (que se calhar chegam aos 20).

15 milhões teria sido um negócio monumental também.

Não teria. Do ponto de vista desportivo, sem dúvida. Do ponto de vista financeiro teria sido trágico.

Já tivemos de andar a vender os putos da formação ao desbarato, imagina o que teria sido se tivéssemos espetado mais 15 milhões num jogador de 30 anos (?).

Não é sustentável a médio, longo prazo. Nenhum clube da nossa dimensão o faz.

Concordo com muita coisa que estás a dizer mas o negócio Palhinha parece-me claramente uma excepção e não uma regra e por isso que não estou minimamente preocupado.

Preocupa-me muito estarmos constantemente a errar nos perfis de jogadores caros e passado um época já os queremos despachar, como temos feito constantemente na era Rui Costa.

Esse tem sido o grande problema. Perde-se 3 milhões aqui, 4 acolá, 2 ali e paga-se 10% em cada negócio. É só dinheiro a desaparecer.

Isto é como fazer dieta, não é comeres um crepe de chocolate com uma bola de gelado uma vez por semana que vai arruinar a tua saúde. O problema é o que fazes nas outras refeições todas da semana.

O Palhinha é o perfil certo para colmatar uma das nossas maiores necessidades, tem um histórico excelente com o nosso treinador, conhece muito bem o campeonato... é o nosso crepe de chocolate com a bola de gelado.

[TiagoSLB_10]

Agora sim...ENORME reforço! Vai meter a equipa noutro nível

[rdasmt]

Estou com um pau!

mete num buraco

Já meti. Cavei terra com ela e tudo. Fui à horta plantar batatas.

[SpaceCadet]

Afinal houve rasgo.

Se calhar por causa do treinador que temos.

Seja como for, há que reconhecer o esforço que foi feito e dizer que foi um excelente negócio em termos desportivos e financeiros.

Sim, financeiro.

Só uma catástrofe faz com que esta contratação não valorize pelo menos num milhão de euros cada um dos restantes jogadores do plantel.

Há riscos, mas há que ver mais longe e ser arrojado.

A azia dragarta é deliciosa e o melhor dos sinais.

Visão macro, precisa-se.

Isto não é FM.

Há contratações que vão para lá da questão desportiva.

Mesmo sendo um jogador que seria titular de caras e um líder que o Benfica não tem, a sua chegada ao Benfica iria para além disso.

Seria uma demonstração de querer ganhar e uma tomada de posição de força perante o Sporting.

Temo que nós não tenhamos gente que saiba gerir isto, muito menos o clube tem liderança e autoridade para definir as massas salariais e as diferenças entre jogadores sem ser questionado.

Só sabemos torrar dinheiro para nada, podíamos ter um tecto salarial mais elevado se a voragem de compras e vendas não fosse a única estratégia que existe.

Posto isto, não deve vir.

Não há rasgo nas gentes do Benfica para isso.

Concordo com tudo!

E até sou daqueles que acha que o Benfica em geral devia evitar jogadores nao revendáveis!

Mas jogadores de classe mundial como o Palhinha que têm probabilidade de 99% de renderem sao irrecusaveis

[MTrigueiros]

Não entendo analisar um negócio apenas pela vertente financeira e ignorando a vertente desportiva. Uma equipa vencedora potencia vendas dos seus melhores jogadores e entradas na Liga dos Campeões.

E muito menos entendo analisar individualmente sem olhar ao contexto global. O Benfica não precisa de fazer lucro financeiro com todos os jogadores. Fará com alguns, terá prejuízo com outros e breakeven com outros. O que realmente importa é que tudo junto, as contas sejam positivas.

E ter isto em atenção é importante para melhorar a equipa de futebol, numa estrutura profissional, mas também para saber aceitar perdas. Como são Lukebakio, Rios e Bruma. Três jogadores que devem ser vendidos ASAP, mesmo que em clara perda perante o que custaram. São ruinosos financeira e desportivamente.

São os que acham que o Jonas foi uma contratação péssima

Sempre o Jonas. O Jonas chegou a custo zero. Não se pagaram 15 milhões por ele.

É difícil perceber? O Palhinha a custo zero era um excelente negócio. O problema é pagar 15 (que se calhar chegam aos 20).

15 milhões teria sido um negócio monumental também.

Não teria. Do ponto de vista desportivo, sem dúvida. Do ponto de vista financeiro teria sido trágico.

Já tivemos de andar a vender os putos da formação ao desbarato, imagina o que teria sido se tivéssemos espetado mais 15 milhões num jogador de 30 anos (?).

Não é sustentável a médio, longo prazo. Nenhum clube da nossa dimensão o faz.

Pontualmente podes e deves fazer.
Para mais para ir buscar um internacional português no auge das suas capacidades.

Se der barraco, vendes um Dedic e está pago o suposto buraco financeiro. Quem te lê parece que estamos a torrar 100 milhões aqui.

Mete pontualmente nisso. Não me chocava se fosse mesmo pontualmente, temo que não seja. Veremos a médio prazo.

Não estamos a torrar 100 mas estamos a torrar 40 à vontade. 40 milhões é uma Champions. Depende de como queiras olhar para isto. Mas dar uma Champions por um jogador que, na minha opinião, não é decisivo a esse ponto, parece-me um enorme exagero.

No final, o que importa é voltar a ser campeão e a Champions. Uma boa época irá valorizar o plantel e também é importante. Mas lá está, isto é o cenário mais otimista. Se der cocó para o ano estamos aqui em pânico a vender A ou B para pagar esta loucura.