Samuel Soares

[LuigiSLB83]

É a sportinguizacao no seu expoente máximo...

Os outros levaram com o Rui Frangicio, nós levamos com o Samu Soares. Quando apareceu errou imenso e não estou para isso... Evoluiu? Obviamente que evoluiu mas continuou curto, daí nunca ter dado o salto e o sue expoente máximo ter sido a Roma e o Scp.

2 básicos nenhum deles com qualidade para defender as redes de um clube grande em Portugal.

Mas é algo que já devia estar conformado. Afinal para muitos o que interessa é ser português, e made in Seixal... Ganhar? Que se f... nós queremos é deixar jogar os meninos 😂😂😂

Se o Marco quer testar o Samuel e neste momento não há outro, queres que jogue quem?

Luigi, eu vou assumir que ele está a testar efetivamente porque os jogos são a feijões, e quando começar a doer o número 1 volta para a baliza.

Segundo vi há outro, é ucraniano, ou foi chamado para defender o país dele?

O número 1 voltar à baliza ou é pelo estatuto, ou porque o Samuel fez muita merda, ou porque realmente ele está a querer evoluir. Porque hoje o Trubin está pior do que quando veio.

Não diria que está pior do que quando veio, parece-me efetivamente que não evoluiu efetivamente.

Agora está a anos luz ainda do Samuel Soares nos dias de hoje. Mas são opiniões, o futuro encarregar-se-á de dar a resposta...

O guarda-redes serve para defender, se além disso jogar com os pés fantástico, mas a missão número 1 dele é defender e evitar golos.

O Trubin evoluiu zero. Esteve sempre sentado de cadeirinha sabendo que não tinha concorrência. O Marco achou que esta era uma forma de fazer abrir os olhos do Trubin. Entre o deve e o haver, o Trubin não é assim tão melhor que o Samuel. O Trubin tem é muito mais jogos que lhe traz arcaboiço que o Samuel não tem.

[MasteRed]

É a sportinguizacao no seu expoente máximo...

Os outros levaram com o Rui Frangicio, nós levamos com o Samu Soares. Quando apareceu errou imenso e não estou para isso... Evoluiu? Obviamente que evoluiu mas continuou curto, daí nunca ter dado o salto e o sue expoente máximo ter sido a Roma e o Scp.

2 básicos nenhum deles com qualidade para defender as redes de um clube grande em Portugal.

Mas é algo que já devia estar conformado. Afinal para muitos o que interessa é ser português, e made in Seixal... Ganhar? Que se f... nós queremos é deixar jogar os meninos 😂😂😂

Se o Marco quer testar o Samuel e neste momento não há outro, queres que jogue quem?

Luigi, eu vou assumir que ele está a testar efetivamente porque os jogos são a feijões, e quando começar a doer o número 1 volta para a baliza.

Segundo vi há outro, é ucraniano, ou foi chamado para defender o país dele?

O número 1 voltar à baliza ou é pelo estatuto, ou porque o Samuel fez muita merda, ou porque realmente ele está a querer evoluir. Porque hoje o Trubin está pior do que quando veio.

Não diria que está pior do que quando veio, parece-me efetivamente que não evoluiu efetivamente.

Agora está a anos luz ainda do Samuel Soares nos dias de hoje. Mas são opiniões, o futuro encarregar-se-á de dar a resposta...

O guarda-redes serve para defender, se além disso jogar com os pés fantástico, mas a missão número 1 dele é defender e evitar golos.

O Trubin evoluiu zero. Esteve sempre sentado de cadeirinha sabendo que não tinha concorrência. O Marco achou que esta era uma forma de fazer abrir os olhos do Trubin. Entre o deve e o haver, o Trubin não é assim tão melhor que o Samuel. O Trubin tem é muito mais jogos que lhe traz arcaboiço que o Samuel não tem.

O Trubin estagnou e acomodou-se só.

O Samuel no momento oferece mais garantias e tem de ser titular.

Agora se os dois são pouco para nós? Sim

[giiin]

É a sportinguizacao no seu expoente máximo...

Os outros levaram com o Rui Frangicio, nós levamos com o Samu Soares. Quando apareceu errou imenso e não estou para isso... Evoluiu? Obviamente que evoluiu mas continuou curto, daí nunca ter dado o salto e o sue expoente máximo ter sido a Roma e o Scp.

2 básicos nenhum deles com qualidade para defender as redes de um clube grande em Portugal.

Mas é algo que já devia estar conformado. Afinal para muitos o que interessa é ser português, e made in Seixal... Ganhar? Que se f... nós queremos é deixar jogar os meninos 😂😂😂

Mas o Samuel já errou muito? Onde e quando?

Se fores honesto contigo e esqueceres que é da formação.

O Samuel tem imensos problemas principalmente nas saídas e posicionamento.

É mau gk? Não é. É bom miúdo e profissional? É.

É gk para o Benfica titular? Não.

É.

Nem o Samuel é gk para ser titular do Benfica nem o Rui para o sporte.

A prova é que eventualmente vão enterrar, ambos vão perder pontos.

O único inteligente é o porto que tem um gk nível mundial que não enterra.

No final, são esses pontinhos que ganham campeonatos.

O Costa já enterrou bastante, é natural, so aqui é que a malta que n pesca um cuzinho de futebol queima tudo o que mexe.

[nevers0ft]

Entre este e o Trubin que jogue este e a equipa claramente precisa é do Samuel.

É uma posição ingrata e com muito risco mas o Samuel precisa de mais jogos para ver se dá ou não.
Com um clube minimamente organizado e um planeamento bem feito este já tinha pelo menos uma época titularissimo num Guimarães da vida.
Assim somos nós que vamos gramar com as dores de crescimento.

Sejamos sinceros só vamos ao mercado por um GR se o Trubin sair, e neste momento qual é a equipa que quer pagar um salário de 3M ou mais para ter o Trubin a titular?

O Benfica precisa de um gk novo. Tu sabes disso. Todos sabem.

O Samuel já não não tem o luxo nem muito menos o Benfica de ter "tempo" pq caso enterre, porque vai enterrar e é completamente normal até pela sua idade.

Lá se vão pontos importantes que depois no final caput, valeram um campeonato.

O Samuel não é mau gk, só não tem nível para o Benfica.

O Benfica precisa de despachar o Trubin mas devia o ter feito em tempo útil, agora se calhar já não dá.

Eu também faria como tu dizes mas quando os trocos são poucos convém planear bem as coisas.

é o Benfica do RC.

[MasteRed]

É a sportinguizacao no seu expoente máximo...

Os outros levaram com o Rui Frangicio, nós levamos com o Samu Soares. Quando apareceu errou imenso e não estou para isso... Evoluiu? Obviamente que evoluiu mas continuou curto, daí nunca ter dado o salto e o sue expoente máximo ter sido a Roma e o Scp.

2 básicos nenhum deles com qualidade para defender as redes de um clube grande em Portugal.

Mas é algo que já devia estar conformado. Afinal para muitos o que interessa é ser português, e made in Seixal... Ganhar? Que se f... nós queremos é deixar jogar os meninos 😂😂😂

Mas o Samuel já errou muito? Onde e quando?

Se fores honesto contigo e esqueceres que é da formação.

O Samuel tem imensos problemas principalmente nas saídas e posicionamento.

É mau gk? Não é. É bom miúdo e profissional? É.

É gk para o Benfica titular? Não.

É.

Nem o Samuel é gk para ser titular do Benfica nem o Rui para o sporte.

A prova é que eventualmente vão enterrar, ambos vão perder pontos.

O único inteligente é o porto que tem um gk nível mundial que não enterra.

No final, são esses pontinhos que ganham campeonatos.

O Costa já enterrou bastante, é natural, so aqui é que a malta que n pesca um cuzinho de futebol queima tudo o que mexe.

O Costa enterra em um jogo. Salva em 40.

Vê o rácio para os outros e percebes a diferença de um que faz a diferença e de quem não faz.

[MasteRed]

Entre este e o Trubin que jogue este e a equipa claramente precisa é do Samuel.

É uma posição ingrata e com muito risco mas o Samuel precisa de mais jogos para ver se dá ou não.
Com um clube minimamente organizado e um planeamento bem feito este já tinha pelo menos uma época titularissimo num Guimarães da vida.
Assim somos nós que vamos gramar com as dores de crescimento.

Sejamos sinceros só vamos ao mercado por um GR se o Trubin sair, e neste momento qual é a equipa que quer pagar um salário de 3M ou mais para ter o Trubin a titular?

O Benfica precisa de um gk novo. Tu sabes disso. Todos sabem.

O Samuel já não não tem o luxo nem muito menos o Benfica de ter "tempo" pq caso enterre, porque vai enterrar e é completamente normal até pela sua idade.

Lá se vão pontos importantes que depois no final caput, valeram um campeonato.

O Samuel não é mau gk, só não tem nível para o Benfica.

O Benfica precisa de despachar o Trubin mas devia o ter feito em tempo útil, agora se calhar já não dá.

Eu também faria como tu dizes mas quando os trocos são poucos convém planear bem as coisas.

é o Benfica do RC.

Esse é o nosso problema.

Enquanto não vendermos o Trubin não há um novo gk.

E isso é que nos fode.

[Cob92]

É a sportinguizacao no seu expoente máximo...

Os outros levaram com o Rui Frangicio, nós levamos com o Samu Soares. Quando apareceu errou imenso e não estou para isso... Evoluiu? Obviamente que evoluiu mas continuou curto, daí nunca ter dado o salto e o sue expoente máximo ter sido a Roma e o Scp.

2 básicos nenhum deles com qualidade para defender as redes de um clube grande em Portugal.

Mas é algo que já devia estar conformado. Afinal para muitos o que interessa é ser português, e made in Seixal... Ganhar? Que se f... nós queremos é deixar jogar os meninos 😂😂😂

Mas o Samuel já errou muito? Onde e quando?

Se fores honesto contigo e esqueceres que é da formação.

O Samuel tem imensos problemas principalmente nas saídas e posicionamento.

É mau gk? Não é. É bom miúdo e profissional? É.

É gk para o Benfica titular? Não.

É.

Nem o Samuel é gk para ser titular do Benfica nem o Rui para o sporte.

A prova é que eventualmente vão enterrar, ambos vão perder pontos.

O único inteligente é o porto que tem um gk nível mundial que não enterra.

No final, são esses pontinhos que ganham campeonatos.

O Gk do Porto custa Quanto no mercado para conseguir ter um GR do mesmo nivel entao ?

[Androico]

Conheço pouco do Samuel, pois só acompanho os jogos da equipa principal. E tendo em conta essa amostra - que é pequena - ainda não vi nada que justificasse a ideia de que o Trubin é melhor do que ele.

É que do Trubin já vi o suficiente para perceber que não é guarda-redes para o Benfica. Do Samuel, até ao momento, não tenho dúvidas de que é melhor do que o Trubin nas saídas a bolas aéreas - dá muito mais segurança - e no jogo de pés. No resto, ainda não enfrentou um desafio em condições. Andamos a ter jogos em que os adversários fazem 2 ou 3 remates enquadrados.

[Androico]

É a sportinguizacao no seu expoente máximo...

Os outros levaram com o Rui Frangicio, nós levamos com o Samu Soares. Quando apareceu errou imenso e não estou para isso... Evoluiu? Obviamente que evoluiu mas continuou curto, daí nunca ter dado o salto e o sue expoente máximo ter sido a Roma e o Scp.

2 básicos nenhum deles com qualidade para defender as redes de um clube grande em Portugal.

Mas é algo que já devia estar conformado. Afinal para muitos o que interessa é ser português, e made in Seixal... Ganhar? Que se f... nós queremos é deixar jogar os meninos 😂😂😂

Mas o Samuel já errou muito? Onde e quando?

Se fores honesto contigo e esqueceres que é da formação.

O Samuel tem imensos problemas principalmente nas saídas e posicionamento.

É mau gk? Não é. É bom miúdo e profissional? É.

É gk para o Benfica titular? Não.

É.

Nem o Samuel é gk para ser titular do Benfica nem o Rui para o sporte.

A prova é que eventualmente vão enterrar, ambos vão perder pontos.

O único inteligente é o porto que tem um gk nível mundial que não enterra.

No final, são esses pontinhos que ganham campeonatos.

O Costa já enterrou bastante, é natural, so aqui é que a malta que n pesca um cuzinho de futebol queima tudo o que mexe.

Se o Diogo Costa fosse do Benfica, ao fim do primeiro ano já tinha a maior parte por aqui a pedir a sua saída, atentos os vários erros que cometeu.

[Bailey]

É a sportinguizacao no seu expoente máximo...

Os outros levaram com o Rui Frangicio, nós levamos com o Samu Soares. Quando apareceu errou imenso e não estou para isso... Evoluiu? Obviamente que evoluiu mas continuou curto, daí nunca ter dado o salto e o sue expoente máximo ter sido a Roma e o Scp.

2 básicos nenhum deles com qualidade para defender as redes de um clube grande em Portugal.

Mas é algo que já devia estar conformado. Afinal para muitos o que interessa é ser português, e made in Seixal... Ganhar? Que se f... nós queremos é deixar jogar os meninos 😂😂😂

Mas o Samuel já errou muito? Onde e quando?

Se fores honesto contigo e esqueceres que é da formação.

O Samuel tem imensos problemas principalmente nas saídas e posicionamento.

É mau gk? Não é. É bom miúdo e profissional? É.

É gk para o Benfica titular? Não.

É.

Nem o Samuel é gk para ser titular do Benfica nem o Rui para o sporte.

A prova é que eventualmente vão enterrar, ambos vão perder pontos.

O único inteligente é o porto que tem um gk nível mundial que não enterra.

No final, são esses pontinhos que ganham campeonatos.

O Gk do Porto custa Quanto no mercado para conseguir ter um GR do mesmo nivel entao ?

segundo o pedro sousa o diogo costa recebe 3milhoes limpos, acima do nosso teto salarial
se vale o esforço? vale. Mas é como dizes, quanto é que primeiro custava ir contratar alguém desse nível?
O porto sacou da própria formaçao o diogo e nós sacámos o samuel. É o que é. Nós já sacámos o Joao felix e o neves. Mas depois vendemo-los. O porto manteve. Também vendeu o mora e por um preço menor do que aquilo que ele já valeu e provavelmente vai voltar a valer.

O Benfica devia apostar no mesmo perfil, como já disse, repeti e volto a repetir, do Júlio César quando o foi contratar. Um trintao, experiente, e categorizado.

[MasteRed]

O Samuel vive está numa posição ingrata porque a posição que ocupa é das mais importantes no jogo.

Onde o erro é bastante penalizado.

O Samuel devia ter sido preparado para crescer de forma sustentável e estar preparado quando fosse preciso, neste momento o barco já partiu.

[MasteRed]

Conheço pouco do Samuel, pois só acompanho os jogos da equipa principal. E tendo em conta essa amostra - que é pequena - ainda não vi nada que justificasse a ideia de que o Trubin é melhor do que ele.

É que do Trubin já vi o suficiente para perceber que não é guarda-redes para o Benfica. Do Samuel, até ao momento, não tenho dúvidas de que é melhor do que o Trubin nas saídas a bolas aéreas - dá muito mais segurança - e no jogo de pés. No resto, ainda não enfrentou um desafio em condições. Andamos a ter jogos em que os adversários fazem 2 ou 3 remates enquadrados.

O Samuel é melhor que o Trubin nas saídas mas no geral continua a ser bastante inconstante.

O Benfica não se pode dar a esse luxo.

[Cob92]

É a sportinguizacao no seu expoente máximo...

Os outros levaram com o Rui Frangicio, nós levamos com o Samu Soares. Quando apareceu errou imenso e não estou para isso... Evoluiu? Obviamente que evoluiu mas continuou curto, daí nunca ter dado o salto e o sue expoente máximo ter sido a Roma e o Scp.

2 básicos nenhum deles com qualidade para defender as redes de um clube grande em Portugal.

Mas é algo que já devia estar conformado. Afinal para muitos o que interessa é ser português, e made in Seixal... Ganhar? Que se f... nós queremos é deixar jogar os meninos 😂😂😂

Mas o Samuel já errou muito? Onde e quando?

Se fores honesto contigo e esqueceres que é da formação.

O Samuel tem imensos problemas principalmente nas saídas e posicionamento.

É mau gk? Não é. É bom miúdo e profissional? É.

É gk para o Benfica titular? Não.

É.

Nem o Samuel é gk para ser titular do Benfica nem o Rui para o sporte.

A prova é que eventualmente vão enterrar, ambos vão perder pontos.

O único inteligente é o porto que tem um gk nível mundial que não enterra.

No final, são esses pontinhos que ganham campeonatos.

O Gk do Porto custa Quanto no mercado para conseguir ter um GR do mesmo nivel entao ?

segundo o pedro sousa o diogo costa recebe 3milhoes limpos, acima do nosso teto salarial
se vale o esforço? vale. Mas é como dizes, quanto é que primeiro custava ir contratar alguém desse nível?
O porto sacou da própria formaçao o diogo e nós sacámos o samuel. É o que é. Nós já sacámos o Joao felix e o neves. Mas depois vendemo-los. O porto manteve. Também vendeu o mora e por um preço menor do que aquilo que ele já valeu e provavelmente vai voltar a valer.

O Benfica devia apostar no mesmo perfil, como já disse, repeti e volto a repetir, do Júlio César quando o foi contratar. Um trintao, experiente, e categorizado.

Eu sou a favor de contratar um GR com experiencia para dar luta ao Samuel, so lhe iria fazer bem.

Mas a forma como alguns users falam de X ou Y jogadores como se no mercado consegues arranjar melhor por um preco razoavel, è de rir.

A nivel de mercado dos jovens GR's, Nao Trocava O Samuel Soares por nenhum outro.

[R_M_1904]

Conheço pouco do Samuel, pois só acompanho os jogos da equipa principal. E tendo em conta essa amostra - que é pequena - ainda não vi nada que justificasse a ideia de que o Trubin é melhor do que ele.

É que do Trubin já vi o suficiente para perceber que não é guarda-redes para o Benfica. Do Samuel, até ao momento, não tenho dúvidas de que é melhor do que o Trubin nas saídas a bolas aéreas - dá muito mais segurança - e no jogo de pés. No resto, ainda não enfrentou um desafio em condições. Andamos a ter jogos em que os adversários fazem 2 ou 3 remates enquadrados.

Pois...e são todos "indefensáveis" e acabam dentro da nossa baliza. Para mim é óbvio que temos dois pateiros, e que precisamos de um GR a sério que defenda bolas. Aquele manco GR dos dinamarqueses fez defesas que para o Samu e para o Trubin eram "infensáveis".

[SMOL25]

É a sportinguizacao no seu expoente máximo...

Os outros levaram com o Rui Frangicio, nós levamos com o Samu Soares. Quando apareceu errou imenso e não estou para isso... Evoluiu? Obviamente que evoluiu mas continuou curto, daí nunca ter dado o salto e o sue expoente máximo ter sido a Roma e o Scp.

2 básicos nenhum deles com qualidade para defender as redes de um clube grande em Portugal.

Mas é algo que já devia estar conformado. Afinal para muitos o que interessa é ser português, e made in Seixal... Ganhar? Que se f... nós queremos é deixar jogar os meninos 😂😂😂

Se o Marco quer testar o Samuel e neste momento não há outro, queres que jogue quem?

Querem o Vlachodimos.

Porque?
Ninguem sabe.

Grego era mau porque cada remate era sempre indefensável
 Samuel é bom porque tem azar, não acertam nele....