Samuel Soares

[Androico]

Se alguém quer perceber o que é um golo em que o guarda-redes é mal-batido, tem aqui um resumo de todos os golos sofridos na época passada.

https://x.com/zemanel1904/status/2057570542136214014?s=20

Existem vários em que podia apontar erros de posicionamento do Trubin.

Porém vou limitar-me aos golos sofridos com erros evidentes do Trubin: 7, 14 (típico Trubin), 16, 22, 26, 29, 33, 34, 40, 41.

Mas há alguém que ainda ache o Trubin bom?

Muita gente acha que é melhor do que o Samu. Basta andar pelas redes sociais (e aqui também).

Mas alguém acredita que o Samu é melhor que o Trubin? Que o Trubin tenha que ser apertado, posto no banco e espicaçado? Sim. Que não serve? Ok. Mas que faz pior que o Samu?!

Até agora, não há nada que demonstre que o Samu é pior do que o Trubin. Aliás, até já ficou demonstrado que é melhor em vários aspetos: saídas a cruzamentos e jogo de pés

[Iron Mask]

Se alguém quer perceber o que é um golo em que o guarda-redes é mal-batido, tem aqui um resumo de todos os golos sofridos na época passada.

https://x.com/zemanel1904/status/2057570542136214014?s=20

Existem vários em que podia apontar erros de posicionamento do Trubin.

Porém vou limitar-me aos golos sofridos com erros evidentes do Trubin: 7, 14 (típico Trubin), 16, 22, 26, 29, 33, 34, 40, 41.

Mas há alguém que ainda ache o Trubin bom?

Muita gente acha que é melhor do que o Samu. Basta andar pelas redes sociais (e aqui também).

Mas alguém acredita que o Samu é melhor que o Trubin? Que o Trubin tenha que ser apertado, posto no banco e espicaçado? Sim. Que não serve? Ok. Mas que faz pior que o Samu?!

Até agora, não há nada que demonstre que o Samu é pior do que o Trubin. Aliás, até já ficou demonstrado que é melhor em vários aspetos: saídas a cruzamentos e jogo de pés

O Trubin, ocasionalmente, faz grandes defesas. O Samu não as faz.

Nenhum dos dois serve. Mal por mal o Trubin.

[VemMONSTRO]

Quantas defesas fez nos 7 jogos a titular?

[Matique21]

O Benfica precisa muito de um GR como deve ser. Mas o problema não é o Samu. O Samu é mais uma vítima da péssima gestão do Benfica. Tem 24 ou 25 anos e zero experiência de primeira liga. Nunca foi emprestado, andou sempre encostado, nunca teve contexto onde pudesse errar.

E mais do que isso, agora tem de cobrir mais um erro de casting que tem um ordenado proibitivo e não dá nada do que precisamos na baliza. O problema não é o Samu. É ter-se ido buscar um GR absolutamente medíocre (só me rio cada vez que me lembro do "potencial top5 mundial") e nunca se ter dado contexto para o Samu poder subir de nível.

Concordo que a gestão de carreira do Samu não tenha sido a adequada nem teve essa margem para errar num contexto de empréstimo, por exemplo. Mas achas que os golos que tem sofrido poderiam ser evitáveis?

[Androico]

Se alguém quer perceber o que é um golo em que o guarda-redes é mal-batido, tem aqui um resumo de todos os golos sofridos na época passada.

https://x.com/zemanel1904/status/2057570542136214014?s=20

Existem vários em que podia apontar erros de posicionamento do Trubin.

Porém vou limitar-me aos golos sofridos com erros evidentes do Trubin: 7, 14 (típico Trubin), 16, 22, 26, 29, 33, 34, 40, 41.

Mas há alguém que ainda ache o Trubin bom?

Muita gente acha que é melhor do que o Samu. Basta andar pelas redes sociais (e aqui também).

Mas alguém acredita que o Samu é melhor que o Trubin? Que o Trubin tenha que ser apertado, posto no banco e espicaçado? Sim. Que não serve? Ok. Mas que faz pior que o Samu?!

Até agora, não há nada que demonstre que o Samu é pior do que o Trubin. Aliás, até já ficou demonstrado que é melhor em vários aspetos: saídas a cruzamentos e jogo de pés

O Trubin, ocasionalmente, faz grandes defesas. O Samu não as faz.

Nenhum dos dois serve. Mal por mal o Trubin.

O Roberto também fazia. E depois fazia o dobro dos erros. Tal como o Trubin. O Samu precisa de jogos para se perceber o que vale entre os postes.

[Iron Mask]

Se alguém quer perceber o que é um golo em que o guarda-redes é mal-batido, tem aqui um resumo de todos os golos sofridos na época passada.

https://x.com/zemanel1904/status/2057570542136214014?s=20

Existem vários em que podia apontar erros de posicionamento do Trubin.

Porém vou limitar-me aos golos sofridos com erros evidentes do Trubin: 7, 14 (típico Trubin), 16, 22, 26, 29, 33, 34, 40, 41.

Mas há alguém que ainda ache o Trubin bom?

Muita gente acha que é melhor do que o Samu. Basta andar pelas redes sociais (e aqui também).

Mas alguém acredita que o Samu é melhor que o Trubin? Que o Trubin tenha que ser apertado, posto no banco e espicaçado? Sim. Que não serve? Ok. Mas que faz pior que o Samu?!

Até agora, não há nada que demonstre que o Samu é pior do que o Trubin. Aliás, até já ficou demonstrado que é melhor em vários aspetos: saídas a cruzamentos e jogo de pés

O Trubin, ocasionalmente, faz grandes defesas. O Samu não as faz.

Nenhum dos dois serve. Mal por mal o Trubin.

O Roberto também fazia. E depois fazia o dobro dos erros. Tal como o Trubin. O Samu precisa de jogos para se perceber o que vale entre os postes.

A baliza não é uma posição "para se ver".

Oblak e Ederson já tinham mostrado qualidade em contexto de 1a liga.

Nada, absolutamente nada, justifica uma aposta cega no samu.

Se trubin não serve já cá deveria estar alguém para o seu lugar.

[Manowar]

A cada 2 remates enquadrados sofremos um golo!!!

Nâo é toleravel!!!

Se o Samuel é mau guarda redes!??? Nao, nao é. Mas precisamos de muito mais. Equipas grandes precisam de guarda redes de topo. Nao de medianos

[Savicevic]

O Benfica precisa muito de um GR como deve ser. Mas o problema não é o Samu. O Samu é mais uma vítima da péssima gestão do Benfica. Tem 24 ou 25 anos e zero experiência de primeira liga. Nunca foi emprestado, andou sempre encostado, nunca teve contexto onde pudesse errar.

E mais do que isso, agora tem de cobrir mais um erro de casting que tem um ordenado proibitivo e não dá nada do que precisamos na baliza. O problema não é o Samu. É ter-se ido buscar um GR absolutamente medíocre (só me rio cada vez que me lembro do "potencial top5 mundial") e nunca se ter dado contexto para o Samu poder subir de nível.

Concordo que a gestão de carreira do Samu não tenha sido a adequada nem teve essa margem para errar num contexto de empréstimo, por exemplo. Mas achas que os golos que tem sofrido poderiam ser evitáveis?

Eu acho que o Samu tem má colocação na baliza e tem problemas com bolas vindas de cruzamento lateral (quando a bola vem de frente é bom). Há bolas que parecem indefensáveis porque a colocação de base é má, é mais por aí.

Tem qualidade com os pés e consegue controlar a profundidade, mas não acho que tenha nível para ser GR do Benfica nem lá perto. Mas como disse, o problema não é o Samu, o problema é termos no Trubin um dos maiores salários do plantel e não termos, aparentemente, percebido que tinha de ser despachado rapidamente.

Só depois de chegar o Marco e ter sentado o Trubin é que se terá entendido que se calhar era preciso ir buscar alguém que desse garantias.

[Androico]

Se alguém quer perceber o que é um golo em que o guarda-redes é mal-batido, tem aqui um resumo de todos os golos sofridos na época passada.

https://x.com/zemanel1904/status/2057570542136214014?s=20

Existem vários em que podia apontar erros de posicionamento do Trubin.

Porém vou limitar-me aos golos sofridos com erros evidentes do Trubin: 7, 14 (típico Trubin), 16, 22, 26, 29, 33, 34, 40, 41.

Mas há alguém que ainda ache o Trubin bom?

Muita gente acha que é melhor do que o Samu. Basta andar pelas redes sociais (e aqui também).

Mas alguém acredita que o Samu é melhor que o Trubin? Que o Trubin tenha que ser apertado, posto no banco e espicaçado? Sim. Que não serve? Ok. Mas que faz pior que o Samu?!

Até agora, não há nada que demonstre que o Samu é pior do que o Trubin. Aliás, até já ficou demonstrado que é melhor em vários aspetos: saídas a cruzamentos e jogo de pés

O Trubin, ocasionalmente, faz grandes defesas. O Samu não as faz.

Nenhum dos dois serve. Mal por mal o Trubin.

O Roberto também fazia. E depois fazia o dobro dos erros. Tal como o Trubin. O Samu precisa de jogos para se perceber o que vale entre os postes.

A baliza não é uma posição "para se ver".

Oblak e Ederson já tinham mostrado qualidade em contexto de 1a liga.

Nada, absolutamente nada, justifica uma aposta cega no samu.

Se trubin não serve já cá deveria estar alguém para o seu lugar.

Os adeptos é que têm de "ver", pois não estão nos treinos. Claro que a aposta não é cega. Em jogo, já se viu que é muito melhor do que o Trubin em saídas a cruzamentos e jogo de pés. No resto ainda não se viu, pois foi colocado pouco à prova.

E isso não impede que se procure uma alternativa para o Trubin, pois esse é que não serve de certeza.

[Mestre]

Se alguém quer perceber o que é um golo em que o guarda-redes é mal-batido, tem aqui um resumo de todos os golos sofridos na época passada.

https://x.com/zemanel1904/status/2057570542136214014?s=20

Existem vários em que podia apontar erros de posicionamento do Trubin.

Porém vou limitar-me aos golos sofridos com erros evidentes do Trubin: 7, 14 (típico Trubin), 16, 22, 26, 29, 33, 34, 40, 41.

Mas há alguém que ainda ache o Trubin bom?

Muita gente acha que é melhor do que o Samu. Basta andar pelas redes sociais (e aqui também).

Mas alguém acredita que o Samu é melhor que o Trubin? Que o Trubin tenha que ser apertado, posto no banco e espicaçado? Sim. Que não serve? Ok. Mas que faz pior que o Samu?!

Até agora, não há nada que demonstre que o Samu é pior do que o Trubin. Aliás, até já ficou demonstrado que é melhor em vários aspetos: saídas a cruzamentos e jogo de pés

O Trubin, ocasionalmente, faz grandes defesas. O Samu não as faz.

Nenhum dos dois serve. Mal por mal o Trubin.

Ocasionalmente o Turbin franga como um amador, o Samu não

[Iron Mask]

Se alguém quer perceber o que é um golo em que o guarda-redes é mal-batido, tem aqui um resumo de todos os golos sofridos na época passada.

https://x.com/zemanel1904/status/2057570542136214014?s=20

Existem vários em que podia apontar erros de posicionamento do Trubin.

Porém vou limitar-me aos golos sofridos com erros evidentes do Trubin: 7, 14 (típico Trubin), 16, 22, 26, 29, 33, 34, 40, 41.

Mas há alguém que ainda ache o Trubin bom?

Muita gente acha que é melhor do que o Samu. Basta andar pelas redes sociais (e aqui também).

Mas alguém acredita que o Samu é melhor que o Trubin? Que o Trubin tenha que ser apertado, posto no banco e espicaçado? Sim. Que não serve? Ok. Mas que faz pior que o Samu?!

Até agora, não há nada que demonstre que o Samu é pior do que o Trubin. Aliás, até já ficou demonstrado que é melhor em vários aspetos: saídas a cruzamentos e jogo de pés

O Trubin, ocasionalmente, faz grandes defesas. O Samu não as faz.

Nenhum dos dois serve. Mal por mal o Trubin.

Ocasionalmente o Turbin franga como um amador, o Samu não

Ah pois não...

[RML]

Gostava de ter visto essas grandes defesas do Trubin, infelizmente não as vi

[Mestre]

Se alguém quer perceber o que é um golo em que o guarda-redes é mal-batido, tem aqui um resumo de todos os golos sofridos na época passada.

https://x.com/zemanel1904/status/2057570542136214014?s=20

Existem vários em que podia apontar erros de posicionamento do Trubin.

Porém vou limitar-me aos golos sofridos com erros evidentes do Trubin: 7, 14 (típico Trubin), 16, 22, 26, 29, 33, 34, 40, 41.

Mas há alguém que ainda ache o Trubin bom?

Muita gente acha que é melhor do que o Samu. Basta andar pelas redes sociais (e aqui também).

Mas alguém acredita que o Samu é melhor que o Trubin? Que o Trubin tenha que ser apertado, posto no banco e espicaçado? Sim. Que não serve? Ok. Mas que faz pior que o Samu?!

Até agora, não há nada que demonstre que o Samu é pior do que o Trubin. Aliás, até já ficou demonstrado que é melhor em vários aspetos: saídas a cruzamentos e jogo de pés

O Trubin, ocasionalmente, faz grandes defesas. O Samu não as faz.

Nenhum dos dois serve. Mal por mal o Trubin.

O Roberto também fazia. E depois fazia o dobro dos erros. Tal como o Trubin. O Samu precisa de jogos para se perceber o que vale entre os postes.

A baliza não é uma posição "para se ver".

Oblak e Ederson já tinham mostrado qualidade em contexto de 1a liga.

Nada, absolutamente nada, justifica uma aposta cega no samu.

Se trubin não serve já cá deveria estar alguém para o seu lugar.

Roberto na 1a jornada come com um golo da Académica em casa e ficou apresentado.

Este sofre golos por erros defensivos da equipa e uma merda.

O Marco é que sabe

[Iron Mask]

Gostava de ter visto essas grandes defesas do Trubin, infelizmente não as vi

https://youtu.be/WyKHgbbvt3M?is=HI6uoKooFkH8W2gs

"Ah mas não são todas grandes defesas"

Não, mas pelo meio tens lá várias.

"Ah mas os frangos não metes tu"

Não, tu pediste grandes defesas

"Ah, mas o Samu dessas também faz"

Tentei mas o último video tem 5 anos a jogar contra juniores e juvenis. Mas há um golo de baliza a baliza.

[yerlow]

Se alguém quer perceber o que é um golo em que o guarda-redes é mal-batido, tem aqui um resumo de todos os golos sofridos na época passada.

https://x.com/zemanel1904/status/2057570542136214014?s=20

Existem vários em que podia apontar erros de posicionamento do Trubin.

Porém vou limitar-me aos golos sofridos com erros evidentes do Trubin: 7, 14 (típico Trubin), 16, 22, 26, 29, 33, 34, 40, 41.

Mas há alguém que ainda ache o Trubin bom?

Muita gente acha que é melhor do que o Samu. Basta andar pelas redes sociais (e aqui também).

Mas alguém acredita que o Samu é melhor que o Trubin? Que o Trubin tenha que ser apertado, posto no banco e espicaçado? Sim. Que não serve? Ok. Mas que faz pior que o Samu?!

Até agora, não há nada que demonstre que o Samu é pior do que o Trubin. Aliás, até já ficou demonstrado que é melhor em vários aspetos: saídas a cruzamentos e jogo de pés

O problema é que nenhum deles é bom