Richard Ríos emprestado ao Al-Ittihad

[manuelbentismo]

O dossier de um dos activos mais caros do clube, gerido como o de um Meité.

[Zetuga]

Devemos ser o unico clube a perder dinheiro numa transacao para a Arabia. Impressionante.

[Che1904]

Muito estranho este negócio.

E o Rios aceita enfiar se na Arábia a ganhar o mesmo que ganhava em Lisboa.

O pessoal só vai para a Arábia por causa dos milhões.

devem-lhe ter prometido um "Harém"

[Che1904]

1 ano depois e empresta o. So neste clube

a mim também me surpreendeu

[Zak]

Como nao foi vendido, de certeza que nao vamos contratar ninguem pró lugar dele

Pra ser emprestado, preferia que ele ficasse. Assim só ficamos com Barreiro e Aursnes que pode substituir o Sudakov ou o Barreiro

Acho curto

[nikas]

mesmo a acabar o mercado estes empréstimos é mesmo o que se arranja.

Mais valia estarem quietos então.

[Hyliachu]

1 ano depois e empresta o. So neste clube

Que filho da puta de presidente

[Sexta-Feira]

Meu Deus...

Oferecem autenticamente um jogador de 27 milhões a troco de nada.

Sem palavras.

É porque a situação ainda é mais crítica do que pensávamos. Ninguém lhe pega.

De repente o Rios é o pior jogador do planeta.

 

Não é o pior do planeta, obviamente. Mas a diferença entre o que vale e o que custa faz com que ninguém o queira. Daí só arranjar interessado na Arábia Saudita, a troco de míseros 3 milhões de taxa de empréstimo.

Se o Benfica paga parte do salário, porquê que não emprestou o Rios a um clube com outro tipo de visibilidade.

E não me venham com a treta do "ninguém o quer".

Ninguém pode ser hater a esse ponto.

Pá, não sei que mais te dizer. Tu classificas as explicações mais lógicas de irrazoáveis enquanto dás a explicação mais descabida do mundo para o que se está a passar.

"Claro que ele tinha interessados na Europa. Vai para a Arábia Saudita porque a direção não tem competência nem vontade."

O que é isto? Não joga em Inglaterra por incompetência e falta de vontade da direção? E o empresário dele? Morreu? É uma empresa de condomínios a tratar-lhe dos negócios? A direção não tem vontade de arranjar-lhe um clube melhor, onde se desvalorize menos e que pelo menos lhe pague o salário na totalidade?

"Ele não é o pior jogador do mundo. Por alguma razão a Roma e o Porto estavam interessados".

E nós interessámo-nos pelo Jurasek. Isso quer dizer o quê? Quer dizer que eles conseguiram escapar a um erro tremendo e nós não. É o que quer dizer. Isto de se justificar o valor de um jogador com o interesse do clube A ou B vale zero. Deixem-se disso.

Mas depois quem constata o óbvio é hater. Sim, temos que entrar em explicações perfeitamente estapafúrdias para não sermos haters.

Meu, até o Jurassek teve propostas da Europa!

Tu estás bem?

Tu achas sinceramente que ninguém o queria?!
O Benfica paga parte do salário do empréstimo.

Pegando nessa possibilidade, tu achas mesmo que o Rios não teria interessados?!

Isso é mais que hate.

O Rios não é o Bruma!
São diferentes. Olha para as fotos!

Há uma coisa que não compreendes mas ajudo-te: há interessados no pior jogador do Arouca, seja ele quem for. Há sempre interessados para toda a gente, assim como para o Jurasek. Não há interessados em pagar aquilo que Rios custa. Aparentemente, nem os Árabes aceitam pagar o salário na totalidade, vê lá tu (embora até eu considere isto exagerado, acho impossível que não venham a pagar o salário todo).

Estes são os factos. Ninguém lhe pega. Depois há a navalha de Ockham, que tu aparentemente rejeitas. Preferes explicações perfeitamente absurdas para explicar o que tem à partida explicações perfeitamente naturais. É a direção que não tem vontade. É o empresário que não sabe trabalhar. Tudo porque um fanboy simplesmente se recusa a aceitar as evidências. E depois os outros, que se limitam a constatar as evidências, é que são haters. Que mais queres que te diga? É uma postura humilhante, a meu ver, mas é lá contigo.

Mas quê, o Rios ganha tanto como o Mbappe?!

Tu sabes quanto é que ganha o Rios?

Esse reductio ad absurdum é desnecessário, mesmo para ti. Não, não ganha o mesmo que Mbappé. Eu fui bem claro quando referi o caso do jogador do Arouca. Não são os valores absolutos que determinam o que quer que seja, é a relação entre o que vale e o que custa. E para ninguém lhe pegar, ou para o Al Ittihad não pagar os salários na totalidade, sim, a conclusão óbvia é a de que existe um desfasamento evidente entre o que custa e o que vale. É só isso, não metas o Mbappé ao barulho.

Desnecessário é fingires que não percebeste o argumento só porque sabes duas palavras em latim.

Então e o Jurasek?
Se não meto o Mbappe ao barulho, meto quem?!

Temos que aceitar então que o Rios não tem mercado e que isso é uma verdade insofismável. Devido ao seu salário!!!

Da saga, nunca gostei dele e tenho razão.
Nem que para isso o clube se foda.
Estou farto desta conversinha.

Desculpa se a expressão te melindrou, mas a referência ao Mbappé é mesmo isso. Fingir que a partir de um dado argumento é legítimo concluir-se algo perfeitamente absurdo, de forma a fragilizar-se esse argumento de forma falaciosa.

Sinceramente, eu posso repetir o argumento, mas espanta-me que precises que o faça. O Rios não tem que ter um salário absolutamente principesco, ao nível do salário do Mbappé, para representar um mau investimento a potenciais interessados. Precisa apenas que o seu salário seja demasiado elevado para o valor futebolístico que lhe reconhecem.

Se o Rios for mesmo parar à Arábia, especialmente com salários parcialmente pagos pelo Benfica, a explicação lógica é óbvia: não foi para um clube europeu porque nenhum aceitou cobrir a oferta saudita. É que, de acordo com os elementos disponíveis, não só o Rios não vai ganhar mais como ainda teremos que pagar parte dos salários. Ou seja, perante isto, tu é que tens que explicar porque é que a dedução lógica e óbvia não se aplica a esta situação. E a tua explicação é "porque a direção não tem competência nem vontade". Desculpa se considero essa explicação ridícula, até infantil, mas não posso classificá-la de outra forma.

Sem competência ou vontade era a justificação que existia antes de saber que iam pagar parte do salário!

Agora, ainda acho pior!

Volto a repetir, se até o Jurassek teve interessados (obviamente outro tipo de salário), como é que um jogador como Rios não tem?

E repara, eu não estou a fazer do Rios grande jogador. Apenas é consensual que é melhor, tem mais qualidade que o Jurasek.
Gostando-se dele ou não! Isso são outros quinhentos.

Sabendo que o Benfica até paga parte do salário, o que é que impede o clube de tentar pelo menos colocar o jogador numa liga mais apelativa? Com mais visibilidade?!

Eu até entendo que não haja muito interesse!
Mas há o interesse suficiente para colocar o Rios num clube europeu.
Há engenharia possível para isso.

Tu estás a tentar criar uma narrativa em que o jogador é uma absoluta merda total, em que não existe qualquer possibilidade para ele! Devido ao extraordinário salário que ele recebe! Salário esse que no foste capaz de especificar.

Eu já te disse, o jogador não é uma merda total. O jogador é jeitoso mas o seu salário está obviamente acima da valia futebolística que lhe reconhecem, daí nem os árabes aceitarem pagar o salário na totalidade. O Jurasek, enquanto jogador, pode ser e é ainda inferior ao Rios, mas aparentemente esse desfasamento não existe, daí ter arranjado clubes europeus. Eu não preciso de saber qual o valor do seu salário porque o valor absoluto é perfeitamente irrelevante, o que interessa é que tudo indica que existe uma diferença incontornável entre o que cobra e o que os outros clubes estão dispostos a investir nele.

Se eu estivesse no teu lugar e me recusasse a aceitar esta possibilidade, diria simplesmente o seguinte: "Não acredito nesta notícia. A ir para a Arábia Saudita, acho que a oferta tem que ser superior àquela que está a ser veiculada. Até haver confirmação, não consigo acreditar nisto". E seria, a meu ver, uma posição perfeitamente legítima. Nós estamos todos a partir do pressuposto de que as notícias são verdadeiras, que é o que se faz numa discussão. É esse cenário que estamos a comentar, mas tu não tens que aceitá-lo, podes simplesmente dizer que preferes esperar.

O que não podes fazer, se quiseres manter alguma credibilidade, é dizer que há ofertas deste nível de clubes europeus mas o Benfica não as aceita "por falta de competência e de vontade". Isso não faz sentido nenhum. Vontade haveria sempre, por várias razões: 1) seria uma saída uma pouco mais airosa para a direção, 2) o jogador correria um risco menor de se desvalorizar, 3) jogaria a um nível competitivo maior, o que faria com que daqui a um ano apresentasse melhores argumentos. Vontade é óbvio que existe. No mínimo, retira essa parte. Em relação à incompetência, não é tão descabida mas anda lá perto: 1) não é apenas a direção a procurar clube, o seu empresário faz a mesma coisa; 2) até a direção do Leixões sabe enviar emails e contactar dirigentes de outros clubes, empresários, etc. Se o interesses de outros clubes existe, seria a coisa mais fácil do mundo proporcionar o negócio.

E com isto termino a minha argumentação. Sinto que andas às voltas há pelo menos 3 mensagens, não estou para isto.

O Benfica não tem tempo!
Vê se entendes isto!

Quando eu mencionei que é por falta de vontade, é devido à atitude preguiçosa desta direção.
Eu bem sei que se aparecesse uma proposta igual nesta altura, eles agarravam-na! Com unhas e dentes!

Mas isto é o culminar dum mercado horrível, duma direção negligente e incompetente.
Entendes?!

Eu não espero que isto se resolva da melhor forma possível a horas de fim do mercado!
Eu espero que estes dossiês se resolvam desde o primeiro minuto em que o mercado abre!

E tenho a certeza absoluta que se houvesse o mínimo de competência, conseguiriam um desfecho muito mais vantajoso para o Benfica.

Não caias nessa narrativa da falta qualidade e interessados.
Já se sabe que quem arrasta as coisas para o fim, cai neste circuito desvantajoso.
Isto tem sido a imagem deste presidente de merda!
Que ainda ontem estava em Florença a desfilar.

[ccm]

A pergunta que se impõe...

O que faria o sor Benitez?

Pelo menos se fosse para chorar uma má contratação, era com guardanapos mais baratos.

[FreddyAduFan]

mesmo a acabar o mercado estes empréstimos é mesmo o que se arranja.

Mais valia estarem quietos então.

mas se não ia jogar e ganha um balurdio qual é a logica disso?

[melanda72]

Muito estranho este negócio.

E o Rios aceita enfiar se na Arábia a ganhar o mesmo que ganhava em Lisboa.

O pessoal só vai para a Arábia por causa dos milhões.

devem-lhe ter prometido um "Harém"

Pelo que li, vai receber bem mais.
Acho que não li mal.

[Burik]

Secalhar mais valia vender o barreiro por 15 milhões e ter ficado com este.

[Goldenangel]

Emprestado por 3M?

Inacreditável....se o Ganda ruie não fosse o parsidente!

[Che1904]

3 milhoes taxa de emprestimo??? Para se ter uma ideia pagamos 1,5 por 6 meses de Beloti!!!!
 Seria completamente criminoso, ainda para mais a desvalorizar na Arabia.
 Faltam adjectivos para qualificar a gestao desportiva do Rui e do Branco.

[BENFIKA]

Os árabes nem sabem como conseguiram um jogador desta dimensão !!