Richard Ríos emprestado ao Al-Ittihad

[The Eagle 10]

Parece ser uma pessoa bem formada e via-se nitidamente que foi contrariado para Arábia Saudita.

Apenas aceitou por ter uma vida melhor lá, desportivamente não oferece nada, e mais uma vez fizemos uma borrada de todo o tamanho, nem proveito soubemos tirar para nós financeiramente.

[PedroMartins]

Parece ser uma pessoa bem formada e via-se nitidamente que foi contrariado para Arábia Saudita.

Apenas aceitou por ter uma vida melhor lá, desportivamente não oferece nada, e mais uma vez fizemos uma borrada de todo o tamanho, nem proveito soubemos tirar para nós financeiramente.

Ao menos ainda foi para uma das melhores equipas lá das arábias ... segunda já joga vs Ronaldo

[HB]

[Keiroxes]

Não conseguiram o Puerta, e ainda deixaram sair este, pelos valores anedóticos que se sabe, isto é simplesmente gestão danosa, e ninguém pergunta nada, ninguém quer saber, isso é o que mais custa, clube morto e ao abandono

Mas o Puerta vinha resolver o que propriamente?
Eu fico fascinado, quando colocam em causa epocas por não vir o A ou B, realmente é extraordinario.

Ninguém coloca nada em causa, se não tem substituto, não pode sair não é, ainda se fosse um grande venda, a ideia é essa, podia ser o Puerta ou outro qq, alguém tinha de ter entrado

Mas entrado alguém para substituir o 3º ou 4 medio do plantel?
O Rios era a 3 ou 4 opção, é simples de perceber, senão vamos a isso:

Num meio campo a 3, com Palhinha, Aursnes e um médio ofensivo, Rios ficava de fora
Num meio campo a 2, com 2 médios, Rios ficava de fora
Numa comparação entre Barreiro e Rios, para o treinador, o Rios ficava de fora

Por isso qual é a dúvida sinceramente? Agora se me dissessem que iria sair Rios e Barreiro, como surgiu a oportunidade, aí o Puerta poderia ser uma possibilidade.

Tamos a uma lesao do Bah ( que nem deve acontecer) do Aursnes deixar de contar pro meio, e o Barreiro só neste benfiquinha é que é considerado imprescindível, parece me que ficamos curtos, mas que eu esteja totalmente errado.

Tal como o Aursnes jogou a DD a epoca passada?
Agora vamos pensar que todos os treinadores vão pegar um determinado jogador e adaptar a uma posição só porque sim ou porque outros o fizeram no passado.

Não passou uma semana, já são muitos anos disto, mas os profissionais de excelência a mamar milhões, lá conseguiam imaginar tal coisa...curioso pra ver os próximos tempos

[daniel.gomes]

Devemos ter um meio campo do outro mundo para despachar o Rios.
E já nem falo em ficarmos com o cepo do Barreiro

Olha que bela oportunidade que tinhas para ter estado calado.

[GGG]

Não conseguiram o Puerta, e ainda deixaram sair este, pelos valores anedóticos que se sabe, isto é simplesmente gestão danosa, e ninguém pergunta nada, ninguém quer saber, isso é o que mais custa, clube morto e ao abandono

Mas o Puerta vinha resolver o que propriamente?
Eu fico fascinado, quando colocam em causa epocas por não vir o A ou B, realmente é extraordinario.

Ninguém coloca nada em causa, se não tem substituto, não pode sair não é, ainda se fosse um grande venda, a ideia é essa, podia ser o Puerta ou outro qq, alguém tinha de ter entrado

Mas entrado alguém para substituir o 3º ou 4 medio do plantel?
O Rios era a 3 ou 4 opção, é simples de perceber, senão vamos a isso:

Num meio campo a 3, com Palhinha, Aursnes e um médio ofensivo, Rios ficava de fora
Num meio campo a 2, com 2 médios, Rios ficava de fora
Numa comparação entre Barreiro e Rios, para o treinador, o Rios ficava de fora

Por isso qual é a dúvida sinceramente? Agora se me dissessem que iria sair Rios e Barreiro, como surgiu a oportunidade, aí o Puerta poderia ser uma possibilidade.

Tamos a uma lesao do Bah ( que nem deve acontecer) do Aursnes deixar de contar pro meio, e o Barreiro só neste benfiquinha é que é considerado imprescindível, parece me que ficamos curtos, mas que eu esteja totalmente errado.

Tal como o Aursnes jogou a DD a epoca passada?
Agora vamos pensar que todos os treinadores vão pegar um determinado jogador e adaptar a uma posição só porque sim ou porque outros o fizeram no passado.

Não passou uma semana, já são muitos anos disto, mas os profissionais de excelência a mamar milhões, lá conseguiam imaginar tal coisa...curioso pra ver os próximos tempos

A lesão do Bah não é surpresa, a questão não vai ser o Aursnes a jogar ali e até nem vamos ver se não iremos buscar alguém que esteja livre ainda.

[DeSousa]

Já está em campo

[AshlerRam24]

Não conseguiram o Puerta, e ainda deixaram sair este, pelos valores anedóticos que se sabe, isto é simplesmente gestão danosa, e ninguém pergunta nada, ninguém quer saber, isso é o que mais custa, clube morto e ao abandono

Mas o Puerta vinha resolver o que propriamente?
Eu fico fascinado, quando colocam em causa epocas por não vir o A ou B, realmente é extraordinario.

Ninguém coloca nada em causa, se não tem substituto, não pode sair não é, ainda se fosse um grande venda, a ideia é essa, podia ser o Puerta ou outro qq, alguém tinha de ter entrado

Mas entrado alguém para substituir o 3º ou 4 medio do plantel?
O Rios era a 3 ou 4 opção, é simples de perceber, senão vamos a isso:

Num meio campo a 3, com Palhinha, Aursnes e um médio ofensivo, Rios ficava de fora
Num meio campo a 2, com 2 médios, Rios ficava de fora
Numa comparação entre Barreiro e Rios, para o treinador, o Rios ficava de fora

Por isso qual é a dúvida sinceramente? Agora se me dissessem que iria sair Rios e Barreiro, como surgiu a oportunidade, aí o Puerta poderia ser uma possibilidade.

Tamos a uma lesao do Bah ( que nem deve acontecer) do Aursnes deixar de contar pro meio, e o Barreiro só neste benfiquinha é que é considerado imprescindível, parece me que ficamos curtos, mas que eu esteja totalmente errado.

Tal como o Aursnes jogou a DD a epoca passada?
Agora vamos pensar que todos os treinadores vão pegar um determinado jogador e adaptar a uma posição só porque sim ou porque outros o fizeram no passado.

Não passou uma semana, já são muitos anos disto, mas os profissionais de excelência a mamar milhões, lá conseguiam imaginar tal coisa...curioso pra ver os próximos tempos

A lesão do Bah não é surpresa, a questão não vai ser o Aursnes a jogar ali e até nem vamos ver se não iremos buscar alguém que esteja livre ainda.

Não é surpresa? O que é que queres dizer com isso?

[AshlerRam24]

Estou a ver o jogo.

Sem comentários. 27 milhões.

Como um jogador com esta qualidade técnica (ou falta dela) chega a uma seleção do seu país é muito difícil para mim de ser compreendido.

[gazetadosdesportos]

Efeito Richard Rios! Tu queres ver que vão bater entre 30 a 40 milhões no final da época!