Arbitragens 2026/2027

[SLBRulez]

Vai uma aposta que o MESMOJOGADOR, com o mesmo árbitro, no mesmo estádio, mas contra os PORKOS....

....o igor Julião está na rua ao fim de 5 min ?

Para a rua não vai porque mama cartão na 1ª falta e amansa porque percebe que não tem carta branca

[Pleven]

O apito dourado não acabou, esteve um pouco escondido mas está bem vivo.
Os cornos da direção que continuem calados.

[Jamal]

VERMELHO QUE FICOU POR MOSTRAR




AUXILIAR PERDIDO: FORA DE JOGO OU LANÇAMENTO?



Reparem no Wiliam: pelas imagens, parece estar em fora de jogo e a interferir na jogada. O defesa coloca a bola pela lateral e o auxiliar fica completamente indeciso entre assinalar fora de jogo ou lançamento. Um lance simples que expõe a enorme confusão do auxiliar.Só que a consequencia deste lance originou a falta e o golo.(ver lance a seguir)

MAIS UM MERGULHO E NOBRE APITA LOGO



Mais um mergulho evidente. O jogador ainda agarra a bola antes do apito. Mesmo assim, falta marcada. Critério? Parece não existir.

EMPURRÃO QUE PASSA EM BRANCO



Empurrão claro nas imagens e, novamente, nenhuma consequência disciplinar mesmo depois de insultar o adversário.

ALBERTO TRAVA O CONTRA-ATAQUE — AMARELO? NEM VÊ-LO



Interrompe um contra-ataque e o amarelo fica no bolso. Mais uma decisão disciplinar inexplicável.

MAIS UM AMARELO PERDOADO



Neste lance, tudo indicava que finalmente sairia o amarelo até Alberto estava conformado mas António Nobre decidiu perdoar mais uma vez.

UMA SEQUÊNCIA DE IMPUNIDADE



Aqui vale a pena ver a sequência toda. Vários episódios, várias ações no limite e praticamente nenhuma consequência. Reparem também no banco e no treinador: a sensação é de que podem jogar constantemente no limite porque sabem que os cartões não aparecem.Existem quantos treinadores nesse clube,é permitido isto?
----------------------------------------------------
SEGUNDA PARTE


António Nobre aplica a lei da vantagem, mas depois esquece-se da parte mais simples: mostrar o amarelo pela infração cometida.

O MESMO JOGADOR



E é novamente o mesmo jogador. Quando a repetição de infrações não tem consequências, fica difícil falar apenas em um erro isolado.

NÃO FOI APENAS UM CHOQUE  COMO DISSERAM OS SRS DA SPORTTV




As imagens mostram mais do que um simples choque entre jogadores. O empurrão é evidente e merecia outra análise e com isso lá marcaram o segundo golo.Podem procurar as imagens da VSPORTS E vejam o corte que fizeram nesse lance.

PEPE FAZ O PASSE E ATIRA-SE PARA CIMA DO ADVERSÁRIO



Pepe faz o passe e atira-se para cima do defesa. Apesar disso, António Nobre assinala falta. As imagens são bastante esclarecedoras sobre quem provoca o contacto.

O ÚNICO AMARELO DO FC PORTO



Depois de todos estes episódios, este foi o único amarelo mostrado ao FC Porto. Moura foi o escolhido. É difícil não questionar o critério disciplinar utilizado durante o jogo.

98:13 — E OS DESCONTOS?



A partida termina aos 98:13, ou seja, apenas 13 segundos depois dos 98 minutos. Mas nos descontos um jogador do Moreirense esteve quase um minuto a ser assistido. Onde foi parar esse tempo?


Um lance pode ser erro. Dois também. Mas quando são vários, sempre acompanhados de decisões disciplinares discutíveis, é legítimo questionar o critério da arbitragem.

[Jamal]

penso que era este lance que estavam a falar




este gajo abusou de crl

[Jamal]

Depois coloco mais algumas coisas

[axiomas]

VERMELHO QUE FICOU POR MOSTRAR




AUXILIAR PERDIDO: FORA DE JOGO OU LANÇAMENTO?



Reparem no Wiliam: pelas imagens, parece estar em fora de jogo e a interferir na jogada. O defesa coloca a bola pela lateral e o auxiliar fica completamente indeciso entre assinalar fora de jogo ou lançamento. Um lance simples que expõe a enorme confusão do auxiliar.

MAIS UM MERGULHO E NOBRE APITA LOGO



Mais um mergulho evidente. O jogador ainda agarra a bola antes do apito. Mesmo assim, falta marcada. Critério? Parece não existir.

EMPURRÃO QUE PASSA EM BRANCO



Empurrão claro nas imagens e, novamente, nenhuma consequência disciplinar.

ALBERTO TRAVA O CONTRA-ATAQUE — AMARELO? NEM VÊ-LO



Interrompe um contra-ataque e o amarelo fica no bolso. Mais uma decisão disciplinar inexplicável.

MAIS UM AMARELO PERDOADO



Neste lance, tudo indicava que finalmente sairia o amarelo. António Nobre decidiu perdoar mais uma vez.

UMA SEQUÊNCIA DE IMPUNIDADE



Aqui vale a pena ver a sequência toda. Vários episódios, várias ações no limite e praticamente nenhuma consequência. Reparem também no banco e no treinador: a sensação é de que podem jogar constantemente no limite porque sabem que os cartões não aparecem.
----------------------------------------------------
SEGUNDA PARTE


António Nobre aplica a lei da vantagem, mas depois esquece-se da parte mais simples: mostrar o amarelo pela infração cometida.

O MESMO JOGADOR



E é novamente o mesmo jogador. Quando a repetição de infrações não tem consequências, fica difícil falar apenas em um erro isolado.

NÃO FOI APENAS UM CHOQUE



As imagens mostram mais do que um simples choque entre jogadores. O empurrão é evidente e merecia outra análise e com isso lá marcaram o segundo golo.

PEPE FAZ O PASSE E ATIRA-SE PARA CIMA DO ADVERSÁRIO



Pepe faz o passe e atira-se para cima do defesa. Apesar disso, António Nobre assinala falta. As imagens são bastante esclarecedoras sobre quem provoca o contacto.

O ÚNICO AMARELO DO FC PORTO



Depois de todos estes episódios, este foi o único amarelo mostrado ao FC Porto. Moura foi o escolhido. É difícil não questionar o critério disciplinar utilizado durante o jogo.

98:13 — E OS DESCONTOS?



A partida termina aos 98:13, ou seja, apenas 13 segundos depois dos 98 minutos. Mas nos descontos um jogador do Moreirense esteve quase um minuto a ser assistido. Onde foi parar esse tempo?


Um lance pode ser erro. Dois também. Mas quando são vários, sempre acompanhados de decisões disciplinares discutíveis, é legítimo questionar o critério da arbitragem.

O Rui agradece. Vai dar um murro na mesa.

[nqsbenfica]

VERMELHO QUE FICOU POR MOSTRAR




AUXILIAR PERDIDO: FORA DE JOGO OU LANÇAMENTO?



Reparem no Wiliam: pelas imagens, parece estar em fora de jogo e a interferir na jogada. O defesa coloca a bola pela lateral e o auxiliar fica completamente indeciso entre assinalar fora de jogo ou lançamento. Um lance simples que expõe a enorme confusão do auxiliar.

MAIS UM MERGULHO E NOBRE APITA LOGO



Mais um mergulho evidente. O jogador ainda agarra a bola antes do apito. Mesmo assim, falta marcada. Critério? Parece não existir.

EMPURRÃO QUE PASSA EM BRANCO



Empurrão claro nas imagens e, novamente, nenhuma consequência disciplinar.

ALBERTO TRAVA O CONTRA-ATAQUE — AMARELO? NEM VÊ-LO



Interrompe um contra-ataque e o amarelo fica no bolso. Mais uma decisão disciplinar inexplicável.

MAIS UM AMARELO PERDOADO



Neste lance, tudo indicava que finalmente sairia o amarelo. António Nobre decidiu perdoar mais uma vez.

UMA SEQUÊNCIA DE IMPUNIDADE



Aqui vale a pena ver a sequência toda. Vários episódios, várias ações no limite e praticamente nenhuma consequência. Reparem também no banco e no treinador: a sensação é de que podem jogar constantemente no limite porque sabem que os cartões não aparecem.
----------------------------------------------------
SEGUNDA PARTE


António Nobre aplica a lei da vantagem, mas depois esquece-se da parte mais simples: mostrar o amarelo pela infração cometida.

O MESMO JOGADOR



E é novamente o mesmo jogador. Quando a repetição de infrações não tem consequências, fica difícil falar apenas em um erro isolado.

NÃO FOI APENAS UM CHOQUE



As imagens mostram mais do que um simples choque entre jogadores. O empurrão é evidente e merecia outra análise e com isso lá marcaram o segundo golo.

PEPE FAZ O PASSE E ATIRA-SE PARA CIMA DO ADVERSÁRIO



Pepe faz o passe e atira-se para cima do defesa. Apesar disso, António Nobre assinala falta. As imagens são bastante esclarecedoras sobre quem provoca o contacto.

O ÚNICO AMARELO DO FC PORTO



Depois de todos estes episódios, este foi o único amarelo mostrado ao FC Porto. Moura foi o escolhido. É difícil não questionar o critério disciplinar utilizado durante o jogo.

98:13 — E OS DESCONTOS?



A partida termina aos 98:13, ou seja, apenas 13 segundos depois dos 98 minutos. Mas nos descontos um jogador do Moreirense esteve quase um minuto a ser assistido. Onde foi parar esse tempo?


Um lance pode ser erro. Dois também. Mas quando são vários, sempre acompanhados de decisões disciplinares discutíveis, é legítimo questionar o critério da arbitragem.

O Rui agradece. Vai dar um murro na mesa.

o Rui quer é padel e Marlboro, nem sabe que é engrupido pelos sócios da empresa de imobiliária quanto mais se preocupar pelo roubo que é proporcionado aos nossos adversários vai continuar calado para não perder negócios familiares

[cesarslb]

O Guelho é outro FDP está visto

[Jamal]

Maritimo-Benfica

[green_eyes_slb]

Maritimo-Benfica

o Benfica é muito violento

[Jamal]

SL Benfica - FC Porto

Árbitra: Filipa Cunha (AF V.Castelo)

Árbitras assistentes: Cristiana Costa e Vera Correia

VAR 1: Cláudia Ribeiro (AF Braga)
AVAR: André Campos
AVAR: João Malheiro Pinto

[ForçadoBloqueio]

penso que era este lance que estavam a falar




este gajo abusou de crl

Por volta dos 76 minutos há mais uma falta que nos é marcada por mão no peito de um gajo do Marítimo, comparável ao golo do Putedo em Viseu. Duas jornadas seguidas e já todos percebemos que o critério é apitar as merdas todas contra o Benfica e aplicar o "critério largo" para tudo o resto.

[pedrompcosta]

Há mais lances duvidosos no jogo para além deste?
(Isto, para mim, é amarelo)

isto é uma agressao... amarelo?????

Amarelo! Nem falta foi!!!

lol... isso ainda mais grave é... uma agressao nem falta ser! estava distraido a marcar o lançamento 

Então mas dizes que é agressão e depois dizes que é amarelo? Decide-te ou é uma coisa ou outra.
Ou é conduta violenta e é vermelho, ou é conduta negligente e é amarelo. Os 2 misturados é que não é.

mas onde eu disse que é amarelo?
vermelho claro

[daniel.gomes]

Há mais lances duvidosos no jogo para além deste?
(Isto, para mim, é amarelo)

isto é uma agressao... amarelo?????

Amarelo! Nem falta foi!!!

lol... isso ainda mais grave é... uma agressao nem falta ser! estava distraido a marcar o lançamento 

Então mas dizes que é agressão e depois dizes que é amarelo? Decide-te ou é uma coisa ou outra.
Ou é conduta violenta e é vermelho, ou é conduta negligente e é amarelo. Os 2 misturados é que não é.

mas onde eu disse que é amarelo?
vermelho claro

Li mal, sorry

[VerdadeDesportiva]

Agora existe site para as opiniões das análises dos "especialistas" de arbitragem.

https://verdadedesportiva.pt/jornadas/2026-27/4

Obrigado pela referência!

Boas malta, sou o responsável pela Verdade Desportiva. Vi que o projeto tinha sido partilhado aqui há uns dias e achei que fazia sentido vir apresentar-me também.

O site vai sendo atualizado à medida que vão saindo novas análises, por isso aquilo que aparece poucas horas depois de um jogo ainda pode mudar bastante nos dias seguintes.

O projeto ainda é relativamente recente e há muito para melhorar, por isso críticas, sugestões e feedback são sempre bem-vindos.

Um abraço a todos e obrigado pela partilha!

Saudações benfiquistas!