Heorhii Sudakov

[ptmam]

Acho que hoje "morreu" para o Marco Silva. Para mim tal, já aconteceu há muito tempo.

Echeverri ou Prestianni são as opções. Olhar para Gonçalo Moreira e para o que João Veloso está a fazer em Moreira.

Sudakov é para ser opção em momentos particulares e específicos, e a médio prazo é para deixar o clube. Não tem a mínima qualidade exigível (em vários domínios) para representar o Benfica.

Tanto o Sudakov como o Aursnes não jogaram nada, porque o Petit percebeu que o jogo ia passar pelos dois e estavam a ser marcados ( e bem marcados) muito em cima, em que era muito difil virarem. Com a saída de Sudakov, o Prestianni atrapalhou as marcações porque ocupa outros terrenos e porque os "marcadores" já estavam mais desgastados e obviamente apanhar um prestianni que ´+e um jogador super movel não iam conseguir fazer o mesmo que fizeram ao Sudakov.
Ainda assim o ucraniano fez o que pôde. E se tem entrado o Echeverri, acredito que ia ser compleamente seco e iria perder bolas perigosas, pois não segura tao bem de costas como o Sudakov.

[Céptico]

Este não era jogo para ele. Desde cedo se começou a perceber.

Jogos com esta fisicalidade toda, esquece.

De resto, na primeira parte toda a equipa parecia uma banda de enconados. Bater só aqui é mais do mesmo, vir picar o ponto no vosso patinho feio preferido.

Qual é o jogo para ele?

Jogos onde o Benfica tenha o domínio no campo todo e que sejam muito menos físicos.

Na minha opinião foi uma má aposta para este jogo. O Santa Clara nunca esteve disposto a entregar a bola ao Benfica e caiam sempre 2/3 deles em cima do portador quando a tínhamos. Era um jogo para entrar de fato macaco e ele não é esse jogador.

Sudakov é um jogador que sabe jogar melhor desde trás e que é importante na ligação e no tal equilíbrio, que a malta tende a fazer escárnio. Este não foi de todo esse jogo.

Portanto é um medio que não consegue jogar sob pressão.
Não tem qualidade para arranjar espaço onde ele não existe,e que tem a fisicalidade de um iniciado.

Concordo.

[Mariachi]

Este não era jogo para ele. Desde cedo se começou a perceber.

Jogos com esta fisicalidade toda, esquece.

De resto, na primeira parte toda a equipa parecia uma banda de enconados. Bater só aqui é mais do mesmo, vir picar o ponto no vosso patinho feio preferido.

Qual é o jogo para ele?

Jogos onde o Benfica tenha o domínio no campo todo e que sejam muito menos físicos.

Na minha opinião foi uma má aposta para este jogo. O Santa Clara nunca esteve disposto a entregar a bola ao Benfica e caiam sempre 2/3 deles em cima do portador quando a tínhamos. Era um jogo para entrar de fato macaco e ele não é esse jogador.

Sudakov é um jogador que sabe jogar melhor desde trás e que é importante na ligação e no tal equilíbrio, que a malta tende a fazer escárnio. Este não foi de todo esse jogo.

O problema é que foi

Foi muito mais físico e agressivo. De resto, na primeira parte quem é que conseguiu ganhar duelos ou soltar-se?

Podia ter feito mais sentido entrar nos últimos 15/20 minutos quando o Santa Clara estava mais desiquilibrado.

[Archie Bunker]

que foi aquilo??

há um lance logo ao inicio que se podia isolar e é ultrapssado pelo defesa de uma forma que envergonha qualquer veterano.

[Carlitos Tevez]

Daqui a 3 meses vai dar outra entrevista a dizer que não está bem mas agora é que vai ser... pela 4.ª vez lol

[Mariachi]

Este não era jogo para ele. Desde cedo se começou a perceber.

Jogos com esta fisicalidade toda, esquece.

De resto, na primeira parte toda a equipa parecia uma banda de enconados. Bater só aqui é mais do mesmo, vir picar o ponto no vosso patinho feio preferido.

Qual é o jogo para ele?

Jogos onde o Benfica tenha o domínio no campo todo e que sejam muito menos físicos.

Na minha opinião foi uma má aposta para este jogo. O Santa Clara nunca esteve disposto a entregar a bola ao Benfica e caiam sempre 2/3 deles em cima do portador quando a tínhamos. Era um jogo para entrar de fato macaco e ele não é esse jogador.

Sudakov é um jogador que sabe jogar melhor desde trás e que é importante na ligação e no tal equilíbrio, que a malta tende a fazer escárnio. Este não foi de todo esse jogo.

Portanto é um medio que não consegue jogar sob pressão.
Não tem qualidade para arranjar espaço onde ele não existe,e que tem a fisicalidade de um iniciado.

Concordo.

Exato.

Dá cá mais 5...

🍪

[FUTURO PRESIDENTE]

Hoje voltou a jogar atrás do ponta de lança e voltou a não jogar nada.
A posição dele tem de ser num duplo médio.

[FUTURO PRESIDENTE]

que foi aquilo??

há um lance logo ao inicio que se podia isolar e é ultrapssado pelo defesa de uma forma que envergonha qualquer veterano.

Houve lá um lance que foi empurrado pelas costas, creio ser esse que falas ..
Mas fisicamente é muito fraquinho, tem físico e intensidade de um juvenil.

[Rørikus]

Não dá mesmo... lamento. Estou mesmo farto desta equipa do Benfica. Farto mesmo.

[2fenix2die]

Existem gajos muito melhores do que ele na segunda liga, só joga porque é o jogador mais caro de sempre do Benfica, tivesse custado 3 ou 4 milhões, e nunca mais era sequer convocado.

[Innuendo]

Hoje voltou a jogar atrás do ponta de lança e voltou a não jogar nada.
A posição dele tem de ser num duplo médio.

Se hoje fosse segundo médio, provavelmente o Benfica teria sido engolido no meio campo.

O futebol não se joga apenas com bola no pé

[Redveder]

Acho que hoje "morreu" para o Marco Silva. Para mim tal, já aconteceu há muito tempo.

Echeverri ou Prestianni são as opções. Olhar para Gonçalo Moreira e para o que João Veloso está a fazer em Moreira.

Sudakov é para ser opção em momentos particulares e específicos, e a médio prazo é para deixar o clube. Não tem a mínima qualidade exigível (em vários domínios) para representar o Benfica.

Tanto o Sudakov como o Aursnes não jogaram nada, porque o Petit percebeu que o jogo ia passar pelos dois e estavam a ser marcados ( e bem marcados) muito em cima, em que era muito difil virarem. Com a saída de Sudakov, o Prestianni atrapalhou as marcações porque ocupa outros terrenos e porque os "marcadores" já estavam mais desgastados e obviamente apanhar um prestianni que ´+e um jogador super movel não iam conseguir fazer o mesmo que fizeram ao Sudakov.
Ainda assim o ucraniano fez o que pôde. E se tem entrado o Echeverri, acredito que ia ser compleamente seco e iria perder bolas perigosas, pois não segura tao bem de costas como o Sudakov.

Esse tipo de marcações existem em todos os jogos. Que depois tens dinâmicas para as contrariar, além da capacidade individual dos jogadores.

O facto de o Sudakov ser completamente anulado numa marcação a mc "normal" ou não saber usar isso em prol da equipa, é muito da responsabilidade (e da falta de qualidade para este nível) dele. Não ajuda ter sido um jogador que andou a jogar na liga Inatel durante a vida toda.

O Benfica tem necessidade de muito mais naquela posição. E o Sudakov já teve todo o tipo de oportunidades e tempo para mostrar que realmente se pode contar com ele ou para evoluir o seu futebol. Não acontece e esta insistência pode comprometer. Hoje quase comprometeu.

[FUTURO PRESIDENTE]

Hoje voltou a jogar atrás do ponta de lança e voltou a não jogar nada.
A posição dele tem de ser num duplo médio.

Se hoje fosse segundo médio, provavelmente o Benfica teria sido engolido no meio campo.

O futebol não se joga apenas com bola no pé

Lol ..
Jogamos com um trio de médios,
Palhinha médio defensivo,Aursneus médio centro e o Sudakov á frente como médio ofensivo..
Na maioria dos jogos com o MS jogamos com Palhinha atrás e depois um duplo pivo com dois médios a par e hoje o duplo pivo foi desfeito e o Sudakov subiu uns metros no terreno. Era só recuar 10 metros e os dois médios jogariam a par.

[RAFL]

Podem dar as voltas, piruetas, pinos que quiserem  a dura verdade é que...nao vale um c...

[The_Riggs]

Acho que hoje "morreu" para o Marco Silva. Para mim tal, já aconteceu há muito tempo.

Echeverri ou Prestianni são as opções. Olhar para Gonçalo Moreira e para o que João Veloso está a fazer em Moreira.

Sudakov é para ser opção em momentos particulares e específicos, e a médio prazo é para deixar o clube. Não tem a mínima qualidade exigível (em vários domínios) para representar o Benfica.

Tanto o Sudakov como o Aursnes não jogaram nada, porque o Petit percebeu que o jogo ia passar pelos dois e estavam a ser marcados ( e bem marcados) muito em cima, em que era muito difil virarem. Com a saída de Sudakov, o Prestianni atrapalhou as marcações porque ocupa outros terrenos e porque os "marcadores" já estavam mais desgastados e obviamente apanhar um prestianni que ´+e um jogador super movel não iam conseguir fazer o mesmo que fizeram ao Sudakov.
Ainda assim o ucraniano fez o que pôde. E se tem entrado o Echeverri, acredito que ia ser compleamente seco e iria perder bolas perigosas, pois não segura tao bem de costas como o Sudakov.