Assembleia Geral Ordinária 31 Out. Sáb. 09h00

[Sequel]

Não devo ir.

[Andris]

O Sport Lisboa e Benfica apresenta, pela primeira vez, as suas contas consolidadas em Assembleia Geral. O Relatório e Contas, com os dados e a informação detalhada relativos ao exercício de 2025/26, será submetido à apreciação e votação dos sócios na Assembleia Geral Ordinária, marcada para o próximo dia 31 de outubro.

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2026/10/23/clube-benfica-contas-consolidadas-relatorio-assembleia-geral-31-de-outubro

[O Património]

E cá vamos nós para mais uma Assembleia Geral com Ordinários

[imightbewrong]

Tudo o que aparecer à frente é votar CONTRA.

[Lusiisul]

Tudo o que aparecer à frente é votar CONTRA.

Mas a questão é se isso beneficia ou prejudica o SLB...

[Lusiisul]

Tudo o que aparecer à frente é votar CONTRA.

Não defendo aprovar tudo. Defendo perceber o que estamos a votar.

Estas contas têm motivos sérios para preocupação: há lucro, mas a atividade sem direitos de atletas apresenta prejuízo operacional; a dívida financeira líquida baixou, mas o passivo total aumentou. É sobre isso que devemos exigir respostas.

Se essas respostas não forem satisfatórias, votar contra é perfeitamente legítimo. Mas "tudo o que aparecer é votar contra" é decidir antes de analisar. O Benfica merece o mesmo espírito crítico para aprovar e para rejeitar.

[Lusiisul]

A minha leitura das contas de 2025/26 é:

- Há lucro, mas diminuiu: o Grupo apresenta 23,9 milhões de euros, contra 40,7 milhões no exercício anterior.

- A dependência dos jogadores mantém-se: o resultado operacional sem direitos de atletas é negativo em 7,8 milhões. O contributo dos direitos de atletas, já descontadas amortizações e imparidades, permite chegar ao resultado operacional positivo.

- A dívida financeira líquida baixou, de 201,5 para 184,8 milhões, mas o passivo total aumentou, de 535,3 para 564,3 milhões. São indicadores diferentes; ambos devem ser considerados.

- A tesouraria merece atenção: os fluxos de caixa operacionais foram negativos em 61 milhões, compensados pelo saldo positivo das atividades de investimento, onde entram as transferências de jogadores.

- Existem efeitos extraordinários: a indemnização pela saída do treinador beneficia as receitas comerciais; as eleições penalizam as contas individuais do Clube. Comparar apenas os lucros finais dá uma imagem incompleta.

- O auditor mantém uma reserva de 2,599 milhões, relativa à antiga questão fiscal do Totonegócio.

Estes elementos constam do "relatorio-contas-clube-2025-2026.pdf".

Há motivos concretos para exigir explicações e escrutinar a gestão. Há também melhorias que seria errado ignorar. Votar contra pode ser uma posição fundamentada; decidir votar contra tudo antecipadamente dispensa precisamente essa análise. E votar favoravelmente também não deve ser automático.

[Night Man]

Presente. Sempre que há oportunidade para avacalhar com a direção lá estarei.

[ff77]

Apresentam finalmente um R&C com contas consolidadas integralmente, mas na componente de execução orçamental é que é mais bolos.
Se antes conseguíamos analisar a execução orçamental de todas as rúbricas, agora temos meia dúzia de parágrafos descritivos e siga.

[Lusiisul]

Estive a comparar as contas do Benfica dos últimos anos para tentar perceber melhor o que vamos votar nesta AG. Deixo algumas conclusões, com as limitações da documentação que consegui reunir.

Nas contas consolidadas de 2025/26, o Grupo apresenta um lucro de 23,9 milhões de euros, abaixo dos 40,7 milhões do exercício anterior. Os fundos patrimoniais melhoraram, passando de 35,8 para 59,6 milhões, e a dívida financeira líquida baixou de 201,5 para 184,8 milhões. São evoluções positivas.

Mas há motivos para preocupação. O resultado operacional sem direitos de atletas passou de +13,5 para −7,8 milhões. O contributo dos jogadores continua, portanto, a ser determinante para o resultado positivo. Além disso, o passivo total aumentou de 535,3 para 564,3 milhões, apesar da redução da dívida financeira líquida. São conceitos diferentes e convém olhar para ambos.

Os fluxos de caixa operacionais foram negativos em 61 milhões, compensados pelo saldo positivo das atividades de investimento, onde entram os recebimentos e pagamentos relativos a jogadores. Ter lucro contabilístico não significa, por si só, ter uma tesouraria confortável.

Também é preciso separar o Clube individual do Grupo consolidado e ter cuidado com os efeitos extraordinários. As eleições custaram 3,2 milhões em 2025/26; a transferência do futebol feminino para a SAD beneficiou o resultado individual de 2024/25; e a indemnização pela saída do treinador contribuiu para as receitas comerciais de 2025/26. Uma comparação apenas dos lucros finais fica incompleta.

Há ainda uma reserva do auditor de 2,599 milhões, relativa ao antigo processo fiscal do Totonegócio: segundo o auditor, o passivo está subavaliado e os fundos patrimoniais sobreavaliados nesse montante. Importa conhecer o estado atual do processo.

Ressalva sobre esta análise: tenho os resumos anuais individuais e consolidados de 2024/25, mas não consegui reunir o relatório anual completo desse exercício, com todas as notas e a certificação. O ficheiro que tinha com esse nome era, afinal, o comunicado semestral. Também não disponho da série completa dos relatórios da SAD e das contas consolidadas do Grupo dos anos anteriores. Isto limita a comparação detalhada das transferências, comissões, financiamento e alterações contabilísticas. Não estou a afirmar que esses documentos não existem ou não foram disponibilizados.

Encontrei diferenças entre os valores de 2024/25 divulgados no comunicado da altura e os comparativos apresentados no relatório atual. Podem resultar de ajustamentos, mas seria útil uma reconciliação clara para os sócios.

A pergunta que considero prioritária é: que medidas concretas, metas e prazos tem a Direção para equilibrar a atividade operacional e reduzir a dependência dos resultados com jogadores, preservando a competitividade desportiva?

Há melhorias que devem ser reconhecidas e fragilidades que exigem respostas. A minha posição é analisar os documentos e os esclarecimentos antes de decidir o voto.

Se alguém tiver o relatório anual completo de 2024/25 ou souber onde consultá-lo, agradeço a indicação.

[O Património]

Mais uma Assembleia de fachada com zero consequências.

Que sirva pelo menos para chamar ao porco do presidente, e restante vara diretiva, tudo aquilo que merecem ouvir.

[Tds 28]

Eu sabia que a vida associativa do clube tinha morrido, mas não ao ponto de nem suscitar interesse no fórum.
BENFICA PROCURA-SE!

[Il trattore]

Bem composto de cadeiras vazias.

[Vitor Baptista]

Bem composto de cadeiras vazias.

Vazio?

[RGouveia.SLB]

Pavilhão ainda muito despido. O que não surpreende dada a onda de vitórias da equipa e o facto de as AGs serem também remotas