Dodi Lukébakio

[filc]

Sinceramente, não me surpreende.
À época passada chegou lesionado, fez uns jogos e voltou a lesionar-se.
Tem características únicas no plantel.

Para mim é o jogador da equipa que não tem de vir para trás desgastar-se.

Tem é de ter energia para fazer a diferença lá na frente.

Claro que forma enquadrada e com os colegas certos

Claro que tem.

Ainda se jogasse do lado esquerdo, teria o Dahl que pode não subir tanto. Mas do lado direito, seja Bah ou Banjaqui, que sobem bastante, implica ter todo o compromisso defensivo.

E porque tem de ser ele a adaptar-se á equipa e não o contrário?
Se não tem características para defender mas tem para atacar, o treinador só tem de trabalhar a equipa para isso.

[ptmam]

Fez um jogo muito bom tendo em conta também a tipologia dos mesmo. Não me convence, é daqueles jogadores com muito pouca reação à perda, não é agressivo na pressão, fica a olhar quando perde a bola e a marcar com os olhos.
É bom jogador para equipas de futebol direto, e de bombo, em que não tem ´'
muitas tarefas defensivas, e onde não tem de pressionar à saída.
Não me parece que vá vingar cá! Espero estar enganado.

[SLB Stars]

Sinceramente, não me surpreende.
À época passada chegou lesionado, fez uns jogos e voltou a lesionar-se.
Tem características únicas no plantel.

Para mim é o jogador da equipa que não tem de vir para trás desgastar-se.

Tem é de ter energia para fazer a diferença lá na frente.

Claro que forma enquadrada e com os colegas certos

Um quarteto defensivo pujante e com várias soluções resolvia esse seu handicap.

Só pelo toque de bola sabes ver quem é quem. Aquele pé esquerdo vale os dois de qualquer outro jogador nosso.

[Gsound]

Sinceramente, não me surpreende.
À época passada chegou lesionado, fez uns jogos e voltou a lesionar-se.
Tem características únicas no plantel.

Para mim é o jogador da equipa que não tem de vir para trás desgastar-se.

Tem é de ter energia para fazer a diferença lá na frente.

Claro que forma enquadrada e com os colegas certos

Claro que tem.

Ainda se jogasse do lado esquerdo, teria o Dahl que pode não subir tanto. Mas do lado direito, seja Bah ou Banjaqui, que sobem bastante, implica ter todo o compromisso defensivo.

E porque tem de ser ele a adaptar-se á equipa e não o contrário?
Se não tem características para defender mas tem para atacar, o treinador só tem de trabalhar a equipa para isso.

Então metam-no a jogar atrás do PL ou a PL. Se joga na ala, tem de ajudar o lateral. Acho isto óbvio, ou então o lateral leva com dois adversários. Ainda há pouco tempo tivemos o exemplo do Di Maria....vinha um médio compensar e depois ficava o meio-campo fragilizado.

Isso de não correr para trás é para o Messi e pouco mais.

[Fearless]

Sinceramente, não me surpreende.
À época passada chegou lesionado, fez uns jogos e voltou a lesionar-se.
Tem características únicas no plantel.

Para mim é o jogador da equipa que não tem de vir para trás desgastar-se.

Tem é de ter energia para fazer a diferença lá na frente.

Claro que forma enquadrada e com os colegas certos

Claro que tem.

Ainda se jogasse do lado esquerdo, teria o Dahl que pode não subir tanto. Mas do lado direito, seja Bah ou Banjaqui, que sobem bastante, implica ter todo o compromisso defensivo.

E porque tem de ser ele a adaptar-se á equipa e não o contrário?
Se não tem características para defender mas tem para atacar, o treinador só tem de trabalhar a equipa para isso.

Então metam-no a jogar atrás do PL ou a PL. Se joga na ala, tem de ajudar o lateral. Acho isto óbvio, ou então o lateral leva com dois adversários. Ainda há pouco tempo tivemos o exemplo do Di Maria....vinha um médio compensar e depois ficava o meio-campo fragilizado.

Isso de não correr para trás é para o Messi e pouco mais.

Jogar atrás do PL? Lol. Ele precisa de imenso espaço para correr, se reparares ele está sempre colado à linha para ter a maior distância possível em relação ao defesa para poder driblar ou ganhar em velocidade. Ele pode ser um bom driblador, mas não tem o drible curto de um Rafa ou de um Prestianni para poder jogar no meio.

[FUTURO PRESIDENTE]

Sinceramente, não me surpreende.
À época passada chegou lesionado, fez uns jogos e voltou a lesionar-se.
Tem características únicas no plantel.

Para mim é o jogador da equipa que não tem de vir para trás desgastar-se.

Tem é de ter energia para fazer a diferença lá na frente.

Claro que forma enquadrada e com os colegas certos

Claro que tem.

Ainda se jogasse do lado esquerdo, teria o Dahl que pode não subir tanto. Mas do lado direito, seja Bah ou Banjaqui, que sobem bastante, implica ter todo o compromisso defensivo.

E porque tem de ser ele a adaptar-se á equipa e não o contrário?
Se não tem características para defender mas tem para atacar, o treinador só tem de trabalhar a equipa para isso.

Essa mentalidade nestes tempos já não tem espaço,
Hoje em dia jogadores do estilo do Lukebakio têm de ser úteis á equipa em termos defensivos, ao mais que não seja na pressão na frente quando a defesa contrária tenta sair em posse. Se vires as grandes equipas os desiquilíbradores não passam a vida a recuar e a fazerem carrinhos mas caiem logo na pressão e têm de fechar o corredor .

[Gsound]

Sinceramente, não me surpreende.
À época passada chegou lesionado, fez uns jogos e voltou a lesionar-se.
Tem características únicas no plantel.

Para mim é o jogador da equipa que não tem de vir para trás desgastar-se.

Tem é de ter energia para fazer a diferença lá na frente.

Claro que forma enquadrada e com os colegas certos

Claro que tem.

Ainda se jogasse do lado esquerdo, teria o Dahl que pode não subir tanto. Mas do lado direito, seja Bah ou Banjaqui, que sobem bastante, implica ter todo o compromisso defensivo.

E porque tem de ser ele a adaptar-se á equipa e não o contrário?
Se não tem características para defender mas tem para atacar, o treinador só tem de trabalhar a equipa para isso.

Então metam-no a jogar atrás do PL ou a PL. Se joga na ala, tem de ajudar o lateral. Acho isto óbvio, ou então o lateral leva com dois adversários. Ainda há pouco tempo tivemos o exemplo do Di Maria....vinha um médio compensar e depois ficava o meio-campo fragilizado.

Isso de não correr para trás é para o Messi e pouco mais.

Jogar atrás do PL? Lol. Ele precisa de imenso espaço para correr, se reparares ele está sempre colado à linha para ter a maior distância possível em relação ao defesa para poder driblar ou ganhar em velocidade. Ele pode ser um bom driblador, mas não tem o drible curto de um Rafa ou de um Prestianni para poder jogar no meio.

Eu sei que o homem tem de jogar na ala. O que quero dizer é que só o PL ou quem joga perto dele pode abdicar mais da parte defensiva. Jogar na ala implica ajudar atrás, não há hipótese.

[Fearless]

Sinceramente, não me surpreende.
À época passada chegou lesionado, fez uns jogos e voltou a lesionar-se.
Tem características únicas no plantel.

Para mim é o jogador da equipa que não tem de vir para trás desgastar-se.

Tem é de ter energia para fazer a diferença lá na frente.

Claro que forma enquadrada e com os colegas certos

Claro que tem.

Ainda se jogasse do lado esquerdo, teria o Dahl que pode não subir tanto. Mas do lado direito, seja Bah ou Banjaqui, que sobem bastante, implica ter todo o compromisso defensivo.

E porque tem de ser ele a adaptar-se á equipa e não o contrário?
Se não tem características para defender mas tem para atacar, o treinador só tem de trabalhar a equipa para isso.

Então metam-no a jogar atrás do PL ou a PL. Se joga na ala, tem de ajudar o lateral. Acho isto óbvio, ou então o lateral leva com dois adversários. Ainda há pouco tempo tivemos o exemplo do Di Maria....vinha um médio compensar e depois ficava o meio-campo fragilizado.

Isso de não correr para trás é para o Messi e pouco mais.

Jogar atrás do PL? Lol. Ele precisa de imenso espaço para correr, se reparares ele está sempre colado à linha para ter a maior distância possível em relação ao defesa para poder driblar ou ganhar em velocidade. Ele pode ser um bom driblador, mas não tem o drible curto de um Rafa ou de um Prestianni para poder jogar no meio.

Eu sei que o homem tem de jogar na ala. O que quero dizer é que só o PL ou quem joga perto dele pode abdicar mais da parte defensiva. Jogar na ala implica ajudar atrás, não há hipótese.

Nem sempre, se com ele jogar um médio interior capaz de compensar. Mas é uma situação que eu não gosto. O Benfica fazia isso com o Di Maria, e continua a faze lo com o Lukebakio.

[Gsound]

Sinceramente, não me surpreende.
À época passada chegou lesionado, fez uns jogos e voltou a lesionar-se.
Tem características únicas no plantel.

Para mim é o jogador da equipa que não tem de vir para trás desgastar-se.

Tem é de ter energia para fazer a diferença lá na frente.

Claro que forma enquadrada e com os colegas certos

Claro que tem.

Ainda se jogasse do lado esquerdo, teria o Dahl que pode não subir tanto. Mas do lado direito, seja Bah ou Banjaqui, que sobem bastante, implica ter todo o compromisso defensivo.

E porque tem de ser ele a adaptar-se á equipa e não o contrário?
Se não tem características para defender mas tem para atacar, o treinador só tem de trabalhar a equipa para isso.

Então metam-no a jogar atrás do PL ou a PL. Se joga na ala, tem de ajudar o lateral. Acho isto óbvio, ou então o lateral leva com dois adversários. Ainda há pouco tempo tivemos o exemplo do Di Maria....vinha um médio compensar e depois ficava o meio-campo fragilizado.

Isso de não correr para trás é para o Messi e pouco mais.

Jogar atrás do PL? Lol. Ele precisa de imenso espaço para correr, se reparares ele está sempre colado à linha para ter a maior distância possível em relação ao defesa para poder driblar ou ganhar em velocidade. Ele pode ser um bom driblador, mas não tem o drible curto de um Rafa ou de um Prestianni para poder jogar no meio.

Eu sei que o homem tem de jogar na ala. O que quero dizer é que só o PL ou quem joga perto dele pode abdicar mais da parte defensiva. Jogar na ala implica ajudar atrás, não há hipótese.

Nem sempre, se com ele jogar um médio interior capaz de compensar. Mas é uma situação que eu não gosto. O Benfica fazia isso com o Di Maria, e continua a faze lo com o Lukebakio.

Nem eu.

[Cob92]

Sinceramente, não me surpreende.
À época passada chegou lesionado, fez uns jogos e voltou a lesionar-se.
Tem características únicas no plantel.

Para mim é o jogador da equipa que não tem de vir para trás desgastar-se.

Tem é de ter energia para fazer a diferença lá na frente.

Claro que forma enquadrada e com os colegas certos

Claro que tem.

Ainda se jogasse do lado esquerdo, teria o Dahl que pode não subir tanto. Mas do lado direito, seja Bah ou Banjaqui, que sobem bastante, implica ter todo o compromisso defensivo.

E porque tem de ser ele a adaptar-se á equipa e não o contrário?
Se não tem características para defender mas tem para atacar, o treinador só tem de trabalhar a equipa para isso.

Então metam-no a jogar atrás do PL ou a PL. Se joga na ala, tem de ajudar o lateral. Acho isto óbvio, ou então o lateral leva com dois adversários. Ainda há pouco tempo tivemos o exemplo do Di Maria....vinha um médio compensar e depois ficava o meio-campo fragilizado.

Isso de não correr para trás é para o Messi e pouco mais.

Jogar atrás do PL? Lol. Ele precisa de imenso espaço para correr, se reparares ele está sempre colado à linha para ter a maior distância possível em relação ao defesa para poder driblar ou ganhar em velocidade. Ele pode ser um bom driblador, mas não tem o drible curto de um Rafa ou de um Prestianni para poder jogar no meio.

Eu sei que o homem tem de jogar na ala. O que quero dizer é que só o PL ou quem joga perto dele pode abdicar mais da parte defensiva. Jogar na ala implica ajudar atrás, não há hipótese.

Nem sempre, se com ele jogar um médio interior capaz de compensar. Mas é uma situação que eu não gosto. O Benfica fazia isso com o Di Maria, e continua a faze lo com o Lukebakio.

No ultimo jogo vi um Lukebakio comprometido defensivamente.

Obviamente nao ao nivel de um Prestianni mas la conseguiu fechar os espacos.

È mais uma questao de mentalidade, ai è o Marco que tem que avaliar se ira conseguir fazer evoluir o Luke nesse sentido.

Se Nao consegue, nao podemos prejudicar o coletivo para meter la o Luke a titular.

[filc]

Sinceramente, não me surpreende.
À época passada chegou lesionado, fez uns jogos e voltou a lesionar-se.
Tem características únicas no plantel.

Para mim é o jogador da equipa que não tem de vir para trás desgastar-se.

Tem é de ter energia para fazer a diferença lá na frente.

Claro que forma enquadrada e com os colegas certos

Claro que tem.

Ainda se jogasse do lado esquerdo, teria o Dahl que pode não subir tanto. Mas do lado direito, seja Bah ou Banjaqui, que sobem bastante, implica ter todo o compromisso defensivo.

E porque tem de ser ele a adaptar-se á equipa e não o contrário?
Se não tem características para defender mas tem para atacar, o treinador só tem de trabalhar a equipa para isso.

Essa mentalidade nestes tempos já não tem espaço,
Hoje em dia jogadores do estilo do Lukebakio têm de ser úteis á equipa em termos defensivos, ao mais que não seja na pressão na frente quando a defesa contrária tenta sair em posse. Se vires as grandes equipas os desiquilíbradores não passam a vida a recuar e a fazerem carrinhos mas caiem logo na pressão e têm de fechar o corredor .

Nisso concordo, é obvio que tem de pressionar a saida do adversário, mas o pessoal quer que os extremos sejam laterais e laterais, extremos. Isso é que me mete confusão.
Deve ser da idade mas para mim, laterais têm de defender e extremos atacar. Isto principalmente, como é obvio.

[Moikano]

Veio fechar o flanco algumas vezes.

[FUTURO PRESIDENTE]

Sinceramente, não me surpreende.
À época passada chegou lesionado, fez uns jogos e voltou a lesionar-se.
Tem características únicas no plantel.

Para mim é o jogador da equipa que não tem de vir para trás desgastar-se.

Tem é de ter energia para fazer a diferença lá na frente.

Claro que forma enquadrada e com os colegas certos

Claro que tem.

Ainda se jogasse do lado esquerdo, teria o Dahl que pode não subir tanto. Mas do lado direito, seja Bah ou Banjaqui, que sobem bastante, implica ter todo o compromisso defensivo.

E porque tem de ser ele a adaptar-se á equipa e não o contrário?
Se não tem características para defender mas tem para atacar, o treinador só tem de trabalhar a equipa para isso.

Essa mentalidade nestes tempos já não tem espaço,
Hoje em dia jogadores do estilo do Lukebakio têm de ser úteis á equipa em termos defensivos, ao mais que não seja na pressão na frente quando a defesa contrária tenta sair em posse. Se vires as grandes equipas os desiquilíbradores não passam a vida a recuar e a fazerem carrinhos mas caiem logo na pressão e têm de fechar o corredor .

Nisso concordo, é obvio que tem de pressionar a saida do adversário, mas o pessoal quer que os extremos sejam laterais e laterais, extremos. Isso é que me mete confusão.
Deve ser da idade mas para mim, laterais têm de defender e extremos atacar. Isto principalmente, como é obvio.

A função principal de um lateral é defender e a de um extremo é atacar, mas no futebol atual têm ambos de serem mais do que isso .
E se fores ambos bons atacar e a defender ótimo ..

[ARMC95]

Diferença notória na atitude nos últimos 3 jogos. Que seja para continuar

[Redveder]

Sinceramente, não me surpreende.
À época passada chegou lesionado, fez uns jogos e voltou a lesionar-se.
Tem características únicas no plantel.

Para mim é o jogador da equipa que não tem de vir para trás desgastar-se.

Tem é de ter energia para fazer a diferença lá na frente.

Claro que forma enquadrada e com os colegas certos

Claro que tem.

Ainda se jogasse do lado esquerdo, teria o Dahl que pode não subir tanto. Mas do lado direito, seja Bah ou Banjaqui, que sobem bastante, implica ter todo o compromisso defensivo.

E porque tem de ser ele a adaptar-se á equipa e não o contrário?
Se não tem características para defender mas tem para atacar, o treinador só tem de trabalhar a equipa para isso.

Porque a equipa já vem a trabalhar um modelo específico desde a pré-época que exige isso (e que está a ter resultados), não fazendo qualquer sentido agora no início de Novembro mudar as dinâmicas todas do colectivo para acomodar um Lukebakio só porque marcou dois golos na taça da liga e agora é o maior. Obviamente estou a exagerar de propósito, mas dá para perceber a ideia.

Hoje em dia todos os jogadores têm de participar no momento sem bola, a menos que jogues na Arábia Saudita ou nos Estados Unidos. Até o Dembelé no PSG compensa o lateral ou o médio interior. O Lukebakio para ser titular e até dar outro salto competitivo como jogador, tem de melhorar e muito o jogo colectivo.