Nuno Assis

[fcampos]

FORÇA NUNO A VERDADE VIRÀ AO DE CIMA

[antonioli]

FORÇA NUNO A VERDADE VIRÀ AO DE CIMA

Nos casos de doping dificilmente consegue-se provar inocência. São raros os casos.

[pedriouf]

 Por ser tão dificil é q a Conferência só foi realizada hoje ...

[antonioli]

Por ser tão dificil é q a Conferência só foi realizada hoje ...

Quando não se sabe do que fala, não se fala.
Por acaso sabia o que era doping antes do caso do nuno assis? Já provaram a sua inocência em sede própria? Não. Irão provar a sua inocência? Muito dificilmente.
Infelizmente conheço muitos casos de doping e neste caso sei do que falo porque o doping é um flagelo, um "cancro" no ciclismo.

[antonioli]

.

[skiD]

''a verdade vira ao de cima'' será k sabemos mesmo kual é a verdade ? será k n keremos k a verdade seja uma e secalhar n é bem assim ? eu ja começo a acreditar k as coisas podem n ser bem como pensamos..

[antonioli]

''a verdade vira ao de cima'' será k sabemos mesmo kual é a verdade ? será k n keremos k a verdade seja uma e secalhar n é bem assim ? eu ja começo a acreditar k as coisas podem n ser bem como pensamos..

Nos casos de doping isso é muito complicado, ainda por cima em Portugal...

[pedriouf]

antonioli

sei do q falo !! Acredita q eu posso não estar dentro do assunto, mas tenho familiares q me alertaram em relação ao assunto do Nuno Assis muito antes dele sair a público !!

E não percebi porque me respondes-t dessa forma rude, apenas disse q vai ser muito dificil provar a sua inocencia ( Não q não acredite nela ... ) e por isso é q se demorou algum tempo a arranjar argumentos do ponto de vista cientifico para se apresentar em local prórpio !!

[aguia_misteriosa]

 ***************O ASSIS É INOCENTE! ***********************

Infelizmente em Portugal é mais fácil CULPAR INOCENTES que CONDENAR CULPADOS.

E nestes casos em que existe falta de ética e profissionalismo, pelo que se viu neste caso, é bem díficil que a verdade da inocência venha ao de cima.

Não vão fazer rolar cabeças dos "barões das instituições" por um meros jogadores, que como bem sabem têm a fama de doping.

Quantas vezes, os culpados não são os jogadores mas sim, os seus departamentos médicos que fazem erros ingénuos ou não...
A culpa sobra muitas vezes para o jogador, parte das vezes crédulo que toma tudo o que lhe dão...Não refiro que seja o caso...

Aqui vai mais além...As provas são deturpadas, mal salvaguardas e vai lá saber-se se não foram feitas com o proposito de parecer ser um erro ou ingenuamente cometeu-se opsssss...UM ERRO... 8)

Ainda por cima se é um jogador do Benfica, tudo se faz para anular mais um...
Neste caso, creio que era para arranjar uma bela culpa geral.

Interesses alheios.


Em Portugal como em todo o mundo é assim...O pequeno é que se trama enquanto o "barão" fica lá no trono intocável...Mas em Portugal corrupção é o prato do dia...

A verdade não têm pernas para andar...Só a mentira pode até saltar montanhas que nunca quebra a P*** das pernas!

Mentira é mais perigosa que uma arma nuclear!

Destrõe e ensina tudo à volta para ir nessa onda...Quem não oculta ou mente, morre em pouco tempo.

Não admira que QUASE ninguém ACREDITE EM INOCÊNCIAS DE NINGUÉM...
Cada um sabe o que vê e faz...

***************MAS EU ACREDITO!**************

FORÇA ASSIS!
SEMPRE ACREDITAR NA TUA INOCÊNCIA... POR QUE ÉS INOCENTE!

[Nuno Eiras]

Para quem preceba de estatística:

http://www.slbenfica.pt/pdf/Nuno_Assis.pdf

http://www.slbenfica.pt/pdf/Nuno_Assis_versão_001_20060620_Humberto.pdf

[aguia_misteriosa]

Fizeste bem passar esses links...

Ia fazer isso agora...

Estou a ler isso.

Não se precisa saber muito para perceber uma única coisa.

O Assis é inocente.

[pedriouf]

 Já o disse variadas vezes, mas daqui muito pouca gente se importa com o caso dele ... Hoje estavam todos chateados com a conferencia não ser a apresentação de um reforço !! Bah ...

[Darknite]

Perante os factos aqui apresentados e pelo q foi dito pelos melhores especialistas do pais nesta matéria, n restam duvidas q ninguem pode afirmar com 100% de certeza q o Nuno estivesse dopado.
Concerteza estes medicos especialistas n sao do Benfica, concerteza n sao "comprados", nem deram a cara publicamente para defenderem uma causa se n tivessem a certeza do q estavam a dizer. Sao acusaçoes graves q se fizeram aos orgaos q dirigiram a acusaçao do jogador, para os medicos as fazerem de animo leve.
Se isto tem pernas para andar ou n, n sei, pq infelismente neste pais até os juizes, esses sim, alguns sao comprados, e podem n ligar nenhuma á defesa apresentada pelo Benfica.
Mas o q o Nuno Assis antes demais tem de pensar é q o q interessa mm é o q vai pela cabeça das pessoas NORMAIS, e essas concerteza q ja viram q o jogador é inocente.

N sei se o Veiga ou o Vieira têm contrataçoes para a equipa, mas é em momentos destes em q saltam em defesa dos nossos jogadores q eu tenho ORGULHO de os ver e ouvir.

Nesta justiça corrupta, n sei se alguma vez vai haver justiça, mas quem cala consente!
OBRIGADO DIRIGENTES POR NAO SE CALAREM!
FORÇA NUNO ASSIS!

[antonioli]

Fizeste bem passar esses links...

Ia fazer isso agora...

Estou a ler isso.

Não se precisa saber muito para perceber uma única coisa.

O Assis é inocente.

Percebeu isso tudo dos pdf's? Parabéns!
Continua-se aqui a falar como gente grande mas na realidade ninguém disse como é que vão provar a inocência do Nuno. À PALA DE ERROS DO LABORATÓRIO!

Ou seja, podia muito bem o Nuno Assis estar dopado e à custa dos erros na recolha das amostras A e B ele pode bem ser ilibido. Também pode estar inocente.
E a pergunta é: COMO É QUE SABEMOS SE O NUNO ESTAVA DOPADO OU NÃO?
Andam aqui com umas apresentações todas bonitinhas e tal mas é o que eu digo: vão provar a inocência do Nuno à custa dos erros dos outros.
A CNAD é "artista" pois no ano passado suspendeu umas série de ciclistas pois antes da Volta a Portugal, esse senhores apareceram nas casas dos ciclistas para fazer controlos mas eles não estavam em casa mas sim nos estágios das respectivas equipas. Deram a desculpa que os ciclistas tinham de avisar... Foi uma confusão.

E à pala dos erros do laboratório ciclistas safaram-se... temporariamente.
Tyler Hamilton, que venceu a prova de contra-relógio nos JO, estava dopado mas safou-se. A amostra A revelou que ele estava dopado mas a amostra B não chegou para prova, pois estava degradada. O malandro safou-se mas um mês mais tarde na Vuelta ele foi mesmo apanhado a está suspenso até 2007.

[antonioli]

Basta dar uma olhadela pelas notícias:

"GUERRA sem precedentes entre o Benfica e o Conselho Nacional Anti Dopagem (CNAD). Face a um processo que entendem como desacreditado, repleto de irregularidades, erros processuais e dúvidas, os encarnados prometem não desistir até que fique provada a inocência de Nuno Assis e sejam punidos os culpados."