Época 2013/2014 - Todos os escalões

[andre_04_SLB]

O boavista e o petit poderiam ser uma base de projeção para 6 a 8 elementos na I Liga.

Pela história e raízes eles não aceitariam uma coisa dessas. Mas acho que o Benfica devia ter um clube de outro campeonato para meter os miúdos que já estão claramente a precisar de outro nível competitivo. Um Vitesse para o Chelsea.

[fmb]

O boavista e o petit poderiam ser uma base de projeção para 6 a 8 elementos na I Liga.

Pela história e raízes eles não aceitariam uma coisa dessas. Mas acho que o Benfica devia ter um clube de outro campeonato para meter os miúdos que já estão claramente a precisar de outro nível competitivo. Um Vitesse para o Chelsea.

Bélgica ou Suiça seriam os campeonatos em que procurava essa equipa...

[Velazquez]

Esses juniores do PSG foram jogar contra o Real na Youth League

Fizeram 6 jogos sem eles na fase de grupos. Ou se jogaram foi 1 jogo. 2 deles jogaram nos Oitavos e Quartos. O melhor nem lá meteu os pés.

Tinhas dito que fizeram a Youth League sem eles,que nunca sairam da A esta temporada.O Ongenda jogou contra o Real

Mas o que é que isso interessa? 1 jogo? Não percebes que é questão de política? De mentalidade? De aposta? De não querer ganhar à força? Até podiam ter feito 2 ou 3, isso não vai contra o facto do clube abdicar deles no seu escalão, prejudicando a parte desportiva, para os fazer crescer e evoluir enquanto futebolistas.

Não interessa nada,não te enerves.Só não é verdade o que tinhas dito

[andre_04_SLB]

Esses juniores do PSG foram jogar contra o Real na Youth League

Fizeram 6 jogos sem eles na fase de grupos. Ou se jogaram foi 1 jogo. 2 deles jogaram nos Oitavos e Quartos. O melhor nem lá meteu os pés.

Tinhas dito que fizeram a Youth League sem eles,que nunca sairam da A esta temporada.O Ongenda jogou contra o Real

Mas o que é que isso interessa? 1 jogo? Não percebes que é questão de política? De mentalidade? De aposta? De não querer ganhar à força? Até podiam ter feito 2 ou 3, isso não vai contra o facto do clube abdicar deles no seu escalão, prejudicando a parte desportiva, para os fazer crescer e evoluir enquanto futebolistas.

Não interessa nada,não te enerves.Só não é verdade o que tinhas dito

A verdade é a que tu dizes, que é não acrescentar nada ao que se fala.

Parabéns.

[pcssousa]

Aceito perfeitamente que a formação do porto seja a melhor, quem sou eu para contrariar os especialistas.
Saúdo a elevada quantidade de futebolistas profissionais que saem do Olival.

A minha pergunta é: isso serve-lhes de algo ou para algo?
Tudo bem, os títulos na formação não servem para nada, mas formar jogadores para os outros clubes serve mesmo de quê ao clube formador?


Cumprimentos.

[andre_04_SLB]

Aceito perfeitamente que a formação do porto seja a melhor, quem sou eu para contrariar os especialistas.
Saúdo a elevada quantidade de futebolistas profissionais que saem do Olival.

A minha pergunta é: isso serve-lhes de algo ou para algo?
Tudo bem, os títulos na formação não servem para nada, mas formar jogadores para os outros clubes serve mesmo de quê ao clube formador?

Cumprimentos.

Assim entramos num contra-senso pois mesmo os clubes que mais rentabilidade tiram da sua formação, de 10 em 10 anos, se aproveitarem 20 é um número brutal. O que fazer aos outros 200 que entretanto foram à sua vida?

Os clubes grandes, sobretudo, têm uma responsabilidade maior no que toca ao jogador português e ao desenvolvimento do seu futebol. A formação deve ter como principal objectivo fornecer o plantel principal, mas quando não acontece é o futuro do futebol português que está em causa.

E verdade seja dita, o nível de qualidade de plantéis que Benfica e Porto têm apresentado não dá muito mais espaço ao jogador português vindo da formação. Mas isso tem de mudar e há uma noção clara disso por parte dos clubes.

[paulomaia1972]

Aceito perfeitamente que a formação do porto seja a melhor, quem sou eu para contrariar os especialistas.
Saúdo a elevada quantidade de futebolistas profissionais que saem do Olival.

A minha pergunta é: isso serve-lhes de algo ou para algo?
Tudo bem, os títulos na formação não servem para nada, mas formar jogadores para os outros clubes serve mesmo de quê ao clube formador?


Cumprimentos.

Sousa,

se não aproveitam para quê gastar 4 a 5 milhões por ano na formação?

[numero4]

O futebol de formação é realmente uma bela discussão...

e realmente acho uma pena que o mais importante seja ganhar em vez de formar.

Todos os jogadores da formação do nosso clube deveriam jogar nos campeonatos do escalão acima.  Não faz sentido colocar os jogadores  a ganhar  a maioria dos jogos por mais de 5, onde os adversários tem dificuldades em passar do meio campo.
Para existir evolução, os jogadores tem que ter desafios que sejam realmente difíceis, e que lhes exija superação e esforço.

Concordo que o grande merito do sporting é previligiar um jogar com mais liberdade individual, em detrimento na nossa aposta mais no coletivo. e isso nota-se  tanto em juniores como benjamins.
Muitos dos jogadores que eu mais aprecio na nossa equipa principal, e que são alguns dos grandes desiquilibradores, Gaitan e Markovic, andam agora  a aprender mais sobre o trabalho coletivo.

Acho que todos os jogadores do nosso clube quando chegam á idade de Junior, deviam jogar no escalão sénior.  Seja na equipa B, seja em clubes do campeonato nacional de seniores (na região de Lisboa há muitos clubes onde poderiam jogar, e continuavam próximos geograficamente para se ir efectuando avaliações).

Estamos aqui a discutir a Formação no nosso clube, mas acho que o Benfica, Sporting e Porto erram ao não atacarem o problema da formação na base:

São poucos os jogadores que cumprem a sua formação integral desde os petizes ate aos juniores no Benfica, porto ou sporting. A grande maioria dos jogadores começam em clubes mais pequenos.

Porque é que os 3 grandes clubes não contribuem ativamente (com sessões de formação, cursos, palestras, coloquios, demosntrações, etc) para a formação dos "treinadores" de todos esses clubes que ha pelo nosso Portugal?

Melhorando as qualidades e conhecimentos de quem ensina os miudos, melhorava e aumentava a base de recrutamento dos 3 grandes. Não só tinham mais por onde escolher, como já os iam buscar ainda com mais qualidade.
E no final os grandes beneficiados seriam na mesma os 3 grandes.

Quem treina miudos por este país fora, poucos tem formação academica, menos tem formação academica em desporto, cursos de treinador (não se aprende assim tanto sobre futebol de formação) são caros, não ha muitas vagas, e para os tirares tens que ocupar tanto tempo que ficas sem tempo para dares treinos!)

cumps.

[Angus M]

Temos agora o exemplo do João Mário, bem sei que já não está na fase de formação, que é o foco desta conversa, mas enquadra se um pouco no que temos falado. Ele andava nesta época completamente a arrastar se na equipa B, estava acomodado, até chegou a não jogar vários jogos, e acho que nunca ninguém meteu em causa as qualidades e potencial do jogador, foi emprestado para uma equipa da primeira liga e aumentou logo o rendimento, já é titular indiscutível do Vitória do Setúbal, quem está no clube tem de ter esta sensibilidade, senão sujeita se a que haja um retrocesso na evolução natural de um jogador.

Nos próximos 5 anos até acho que vamos ser o clube que mais jogadores vai dar á primeira liga, até se tem feito um bom trabalho no clube, temos técnicos competentes, agora enquanto quem manda continuar a pensar que o principal objectivo é ganhar títulos, não vamos dar o passo seguinte

[Microwaves]

corri agora os tópicos dos vários escalões...pelo que vi parece que temos boas hipóteses de sermos campeões em todos, ou pelo menos lutar pelo título até ao fim!!

Parabéns à nossa formação!!

[pcssousa]

Aceito perfeitamente que a formação do porto seja a melhor, quem sou eu para contrariar os especialistas.
Saúdo a elevada quantidade de futebolistas profissionais que saem do Olival.

A minha pergunta é: isso serve-lhes de algo ou para algo?
Tudo bem, os títulos na formação não servem para nada, mas formar jogadores para os outros clubes serve mesmo de quê ao clube formador?

Cumprimentos.

Assim entramos num contra-senso pois mesmo os clubes que mais rentabilidade tiram da sua formação, de 10 em 10 anos, se aproveitarem 20 é um número brutal. O que fazer aos outros 200 que entretanto foram à sua vida?

Os clubes grandes, sobretudo, têm uma responsabilidade maior no que toca ao jogador português e ao desenvolvimento do seu futebol. A formação deve ter como principal objectivo fornecer o plantel principal, mas quando não acontece é o futuro do futebol português que está em causa.

E verdade seja dita, o nível de qualidade de plantéis que Benfica e Porto têm apresentado não dá muito mais espaço ao jogador português vindo da formação. Mas isso tem de mudar e há uma noção clara disso por parte dos clubes.

Estás certíssimo.
Primeiro quero frisar que, apesar do Estado não reconhecer, todos os clubes têm responsabilidades sociais com a formação, fazendo algum do trabalho que competiria ao próprio Estado.

Só uma questão, de menor importância, eu não considero que um jogador seja formado num clube porque passou pelos seus escalões de formação. Lá atrás falou-se no Hugo Almeida, ora, quem o formou de facto não foi o fcp.
Acerca dele estou à vontade pois quem o aconselhou ao Benfica foi o meu pai.

[Theroux]

________

Em relação à discussão o Sporting tem um grande avanço e nós e o porto estamos basicamente ao mesmo nível neste momento. Nas próximas épocas acredito que vamos ganhar terreno devido ao grande trabalho que vem sendo desenvolvido.

Jogadores inseridos nas primeiras divisões europeias:

1º  Ajax (NED) ...........................69
5º  Sporting CP (POR) .................52
18º Porto (POR)..........................37
      Benfica (POR)........................32

[andre_04_SLB]

Sousa, em relação ao Hugo Almeida, tenho a indicação que fez Juvenil e Junior no Porto e ainda passou pela equipa B deles tendo transitado para o plantel profissional. Fez mais algum escalão ou não fez algum dos mencionados?

[andre_04_SLB]

Nas próximas épocas acredito que vamos ganhar terreno devido ao grande trabalho que vem sendo desenvolvido.

Que grande trabalho? E porquê?

[carvalho0407]

se à coisas onde estamos a trabalhar bem é nas camadas jovens, força jovens, os titulos estão perto, assim como a vossa qualidade.