Bruno Lage

[EAGLEBOY]

Precisa de mais profundidade de plantel. Está a pedir a gritos as contratações de Seferovic, Rafa, Grimaldo e de joker também o Gabriel, que foram todos fulcrais para a sua época em que se tornou campeão.

Falta aí o principal: Pizzidane

[Fearless]

Precisa de mais profundidade de plantel. Está a pedir a gritos as contratações de Seferovic, Rafa, Grimaldo e de joker também o Gabriel, que foram todos fulcrais para a sua época em que se tornou campeão.

Falta aí o principal: Pizzidane

Só se for com o entuito de receber o salario em Portugal. Ou se quiser passar a ser o adjunto.

[af10]

Época fraquinha.

Décimo lugar é abaixo das expectativas e o futebol apresentado conseguiu ser igual ou pior ao ano passado.

Muito longe daquilo que NES conseguiu fazer.

O NES o ano passado foi 13º.

Sim, fez uma epoca abaixo das expectativas e meteram-no a andar apesar de ter competicoes europeias em cima da EPL.

A bitola estava nos dois setimos lugares consecutivos nos anos anteriores.

É complicado comparar com essas épocas, desde logo porque o factor Jota fazia muita diferença, porque o Jimenez era bem melhor jogador do que é agora, o Moutinho hoje está numa fase bem descendente, o Pedro Neto lesionado muito tempo...

Acho que o plantel do Wolves era bem limitado, e foi espremido durante bastante tempo. Chegou ao fim da época e aconteceu caírem, houve aquele jogo com o Arsenal que pode ter marcado a equipa, e aquela situação de terem andado na luta europeia algum tempo e quando percebem que não vão chegar lá desmoralizam, e é mais um factor a contribuir para a quebra.

Se a época é excelente? Não acho. Mas acho globalmente positiva apesar da má imagem final.

A classificacao acho que ate acaba por ser algo secundario. O problema e' mesmo o nivel (ou falta dele) do futebol apresentado ao longo do ano.

E nao alinho na historia de ter um dos planteis mais fracos da liga, sendo que falta obviamente profundidade.

O Brighton, por exemplo, que acaba a' frente do Wolves e tem um plantel fraquissimo fartaram-se de jogar futebol positivo o ano todo.

No início da época, quando começou com uma série de maus resultados, a conversa era "de que serve jogar bem, quando não se ganha?".
No fim da época, quando se diz que fez uma melhor classificação que a anterior, a conversa é "o maior problema é não jogar bem".


No fundo, o problema é o treinador ser quem é. Fosse o treinador um Luís Campos e diriam que é uma boa classificação, para o plantel que é

Fez uma melhor classificaçao que o treinador que foi despedido na epoca passada? Mal seria, por isso ainda la' esta' e nao foi corrido como o anterior.

O futebol jogado foi, no geral, pobre o ano todo. Realmente para alguns mais vale cair em graça do que ser engraçado.

Andaram o ano todo a dizer que os resultados não faziam juz ao futebol jogado, pela positiva e, por isso "que se foda o futebol jogado e o que interessa são os resultados". Agora, dizem o mesmo mas pela negativa, "o que interessa é o futebol jogado, que se foda a classificação".

Este fórum, às vezes parece um bando de malucos. Quando ganham ódios de estimação, tudo o que uma pessoa faça é sempre mal feito.

Vou cagar é neste tópico. É o novo tópico do JJ. Mas em vez de aparecerem os amantes do outro merdas, vêm os haters, destilar ódio a cada mau resultado

[Napster03]

Época fraquinha.

Décimo lugar é abaixo das expectativas e o futebol apresentado conseguiu ser igual ou pior ao ano passado.

Muito longe daquilo que NES conseguiu fazer.

O NES o ano passado foi 13º.

Sim, fez uma epoca abaixo das expectativas e meteram-no a andar apesar de ter competicoes europeias em cima da EPL.

A bitola estava nos dois setimos lugares consecutivos nos anos anteriores.

É complicado comparar com essas épocas, desde logo porque o factor Jota fazia muita diferença, porque o Jimenez era bem melhor jogador do que é agora, o Moutinho hoje está numa fase bem descendente, o Pedro Neto lesionado muito tempo...

Acho que o plantel do Wolves era bem limitado, e foi espremido durante bastante tempo. Chegou ao fim da época e aconteceu caírem, houve aquele jogo com o Arsenal que pode ter marcado a equipa, e aquela situação de terem andado na luta europeia algum tempo e quando percebem que não vão chegar lá desmoralizam, e é mais um factor a contribuir para a quebra.

Se a época é excelente? Não acho. Mas acho globalmente positiva apesar da má imagem final.

A classificacao acho que ate acaba por ser algo secundario. O problema e' mesmo o nivel (ou falta dele) do futebol apresentado ao longo do ano.

E nao alinho na historia de ter um dos planteis mais fracos da liga, sendo que falta obviamente profundidade.

O Brighton, por exemplo, que acaba a' frente do Wolves e tem um plantel fraquissimo fartaram-se de jogar futebol positivo o ano todo.

No início da época, quando começou com uma série de maus resultados, a conversa era "de que serve jogar bem, quando não se ganha?".
No fim da época, quando se diz que fez uma melhor classificação que a anterior, a conversa é "o maior problema é não jogar bem".


No fundo, o problema é o treinador ser quem é. Fosse o treinador um Luís Campos e diriam que é uma boa classificação, para o plantel que é

Fez uma melhor classificaçao que o treinador que foi despedido na epoca passada? Mal seria, por isso ainda la' esta' e nao foi corrido como o anterior.

O futebol jogado foi, no geral, pobre o ano todo. Realmente para alguns mais vale cair em graça do que ser engraçado.

Andaram o ano todo a dizer que os resultados não faziam juz ao futebol jogado, pela positiva e, por isso "que se foda o futebol jogado e o que interessa são os resultados". Agora, dizem o mesmo mas pela negativa, "o que interessa é o futebol jogado, que se foda a classificação".

Este fórum, às vezes parece um bando de malucos. Quando ganham ódios de estimação, tudo o que uma pessoa faça é sempre mal feito.

Vou cagar é neste tópico. É o novo tópico do JJ. Mas em vez de aparecerem os amantes do outro merdas, vêm os haters, destilar ódio a cada mau resultado

Andaram a dizer isso o ano todo? Nao deviam ver a maioria dos jogos do Wolves com certeza.

[adeptoBancada]

Época fraquinha.

Décimo lugar é abaixo das expectativas e o futebol apresentado conseguiu ser igual ou pior ao ano passado.

Muito longe daquilo que NES conseguiu fazer.

O NES o ano passado foi 13º.

Sim, fez uma epoca abaixo das expectativas e meteram-no a andar apesar de ter competicoes europeias em cima da EPL.

A bitola estava nos dois setimos lugares consecutivos nos anos anteriores.

É complicado comparar com essas épocas, desde logo porque o factor Jota fazia muita diferença, porque o Jimenez era bem melhor jogador do que é agora, o Moutinho hoje está numa fase bem descendente, o Pedro Neto lesionado muito tempo...

Acho que o plantel do Wolves era bem limitado, e foi espremido durante bastante tempo. Chegou ao fim da época e aconteceu caírem, houve aquele jogo com o Arsenal que pode ter marcado a equipa, e aquela situação de terem andado na luta europeia algum tempo e quando percebem que não vão chegar lá desmoralizam, e é mais um factor a contribuir para a quebra.

Se a época é excelente? Não acho. Mas acho globalmente positiva apesar da má imagem final.

A classificacao acho que ate acaba por ser algo secundario. O problema e' mesmo o nivel (ou falta dele) do futebol apresentado ao longo do ano.

E nao alinho na historia de ter um dos planteis mais fracos da liga, sendo que falta obviamente profundidade.

O Brighton, por exemplo, que acaba a' frente do Wolves e tem um plantel fraquissimo fartaram-se de jogar futebol positivo o ano todo.

No início da época, quando começou com uma série de maus resultados, a conversa era "de que serve jogar bem, quando não se ganha?".
No fim da época, quando se diz que fez uma melhor classificação que a anterior, a conversa é "o maior problema é não jogar bem".


No fundo, o problema é o treinador ser quem é. Fosse o treinador um Luís Campos e diriam que é uma boa classificação, para o plantel que é

Fez uma melhor classificaçao que o treinador que foi despedido na epoca passada? Mal seria, por isso ainda la' esta' e nao foi corrido como o anterior.

O futebol jogado foi, no geral, pobre o ano todo. Realmente para alguns mais vale cair em graça do que ser engraçado.

Andaram o ano todo a dizer que os resultados não faziam juz ao futebol jogado, pela positiva e, por isso "que se foda o futebol jogado e o que interessa são os resultados". Agora, dizem o mesmo mas pela negativa, "o que interessa é o futebol jogado, que se foda a classificação".

Este fórum, às vezes parece um bando de malucos. Quando ganham ódios de estimação, tudo o que uma pessoa faça é sempre mal feito.

Vou cagar é neste tópico. É o novo tópico do JJ. Mas em vez de aparecerem os amantes do outro merdas, vêm os haters, destilar ódio a cada mau resultado

Andaram a dizer isso o ano todo? Nao deviam ver a maioria dos jogos do Wolves com certeza.

Que figurinha.

[Napster03]

Época fraquinha.

Décimo lugar é abaixo das expectativas e o futebol apresentado conseguiu ser igual ou pior ao ano passado.

Muito longe daquilo que NES conseguiu fazer.

O NES o ano passado foi 13º.

Sim, fez uma epoca abaixo das expectativas e meteram-no a andar apesar de ter competicoes europeias em cima da EPL.

A bitola estava nos dois setimos lugares consecutivos nos anos anteriores.

É complicado comparar com essas épocas, desde logo porque o factor Jota fazia muita diferença, porque o Jimenez era bem melhor jogador do que é agora, o Moutinho hoje está numa fase bem descendente, o Pedro Neto lesionado muito tempo...

Acho que o plantel do Wolves era bem limitado, e foi espremido durante bastante tempo. Chegou ao fim da época e aconteceu caírem, houve aquele jogo com o Arsenal que pode ter marcado a equipa, e aquela situação de terem andado na luta europeia algum tempo e quando percebem que não vão chegar lá desmoralizam, e é mais um factor a contribuir para a quebra.

Se a época é excelente? Não acho. Mas acho globalmente positiva apesar da má imagem final.

A classificacao acho que ate acaba por ser algo secundario. O problema e' mesmo o nivel (ou falta dele) do futebol apresentado ao longo do ano.

E nao alinho na historia de ter um dos planteis mais fracos da liga, sendo que falta obviamente profundidade.

O Brighton, por exemplo, que acaba a' frente do Wolves e tem um plantel fraquissimo fartaram-se de jogar futebol positivo o ano todo.

No início da época, quando começou com uma série de maus resultados, a conversa era "de que serve jogar bem, quando não se ganha?".
No fim da época, quando se diz que fez uma melhor classificação que a anterior, a conversa é "o maior problema é não jogar bem".


No fundo, o problema é o treinador ser quem é. Fosse o treinador um Luís Campos e diriam que é uma boa classificação, para o plantel que é

Fez uma melhor classificaçao que o treinador que foi despedido na epoca passada? Mal seria, por isso ainda la' esta' e nao foi corrido como o anterior.

O futebol jogado foi, no geral, pobre o ano todo. Realmente para alguns mais vale cair em graça do que ser engraçado.

Andaram o ano todo a dizer que os resultados não faziam juz ao futebol jogado, pela positiva e, por isso "que se foda o futebol jogado e o que interessa são os resultados". Agora, dizem o mesmo mas pela negativa, "o que interessa é o futebol jogado, que se foda a classificação".

Este fórum, às vezes parece um bando de malucos. Quando ganham ódios de estimação, tudo o que uma pessoa faça é sempre mal feito.

Vou cagar é neste tópico. É o novo tópico do JJ. Mas em vez de aparecerem os amantes do outro merdas, vêm os haters, destilar ódio a cada mau resultado

Andaram a dizer isso o ano todo? Nao deviam ver a maioria dos jogos do Wolves com certeza.

Que figurinha.

Figurinha fazem as viuvas do Lage que nao parecem saber conviver com opinioes diferentes. Opiniao essa que ate e' partilhada por bastantes adeptos do clube que ele treina, va-se la entender.

Aqui os experts do Livescore e' que sabem.

[sazuke]

27j
0g

Bela aposta 😂

Ladies and gentlemen. O chupa picas do Mendes

Eu nao falo mal desse cepalhao porque estou mesmo a ver quem é que vai acabar a pagar uns bons milhoes por ele.



quanto ao lage é o que é; enquanto viver para chupar a pila ao mendes, o meio da tabela é o seu merecido lugar.

Já as viuvas do jorjao nunca perderao a dor de corno por o lage ter atingido o que el mestro nunca conseguiria nem que treinasse 100 anos.

[miniMilk]

27j
0g

Bela aposta 😂

Ladies and gentlemen. O chupa picas do Mendes

Eu nao falo mal desse cepalhao porque estou mesmo a ver quem é que vai acabar a pagar uns bons milhoes por ele.



quanto ao lage é o que é; enquanto viver para chupar a pila ao mendes, o meio da tabela é o seu merecido lugar.

Já as viuvas do jorjao nunca perderao a dor de corno por o lage ter atingido o que el mestro nunca conseguiria nem que treinasse 100 anos.

o que é que as viuvas do outro corno têm a ver com o meu comentário?

apesar de tudo prefiro as viuvas do lage. São menos dementes
Agora quanto ao lage, é o que é. Enquanto andar a afagar as bolas do mendes é duvidoso que vá ser alguém no mundo do futebol

[Cob92]

Lage è o melhor treinador que passou pelo Benfica nos últimos 10 anos.

[fabioLupi]

Lage è o melhor treinador que passou pelo Benfica nos últimos 10 anos.

Eu não digo que não, nem digo que sim. Mas vejo o Wolves a jogar equilibrado. No Benfica, na segunda época, jogava com buraqueiras no meio campo também. É isso que não percebo. Ou então era sabotagem que lhe faziam. O jogo para a liga Europa em casa com o shaktar por exemplo é surreal, o espaço dado pelo nosso meio campo. Vai para o Wolves e tapa os espaços. Não entendo.

[Cob92]

Lage è o melhor treinador que passou pelo Benfica nos últimos 10 anos.

Eu não digo que não, nem digo que sim. Mas vejo o Wolves a jogar equilibrado. No Benfica, na segunda época, jogava com buraqueiras no meio campo também. É isso que não percebo. Ou então era sabotagem que lhe faziam. O jogo para a liga Europa em casa com o shaktar por exemplo é surreal, o espaço dado pelo nosso meio campo. Vai para o Wolves e tapa os espaços. Não entendo.

Tambem temos que perceber uma coisa o Lage estava no início da sua carreira. O Lage Nao è perfeito tal como também o Amorim não è.

Mas ver o Lage ir a Premier League e não ser um fracasso na sua segunda experiência como treinador ao mais alto nível è bom (e tinha tudo para acontecer se não fosse um treinador de jeito)

E mais uma vez estamos a falar de um treinador que voltou a reunir os Benfiquistas e è um dos nossos, tenho muita pena de ver Benfiquistas a botar a baixo um dos nossos desta maneira quando outros fizeram pior em termos de futebol como a nível pessoal e foram 'bem vindos' na sua segunda passagem.

[Playah]

Época fraquinha.

Décimo lugar é abaixo das expectativas e o futebol apresentado conseguiu ser igual ou pior ao ano passado.

Muito longe daquilo que NES conseguiu fazer.

O NES o ano passado foi 13º.

Sim, fez uma epoca abaixo das expectativas e meteram-no a andar apesar de ter competicoes europeias em cima da EPL.

A bitola estava nos dois setimos lugares consecutivos nos anos anteriores.

É complicado comparar com essas épocas, desde logo porque o factor Jota fazia muita diferença, porque o Jimenez era bem melhor jogador do que é agora, o Moutinho hoje está numa fase bem descendente, o Pedro Neto lesionado muito tempo...

Acho que o plantel do Wolves era bem limitado, e foi espremido durante bastante tempo. Chegou ao fim da época e aconteceu caírem, houve aquele jogo com o Arsenal que pode ter marcado a equipa, e aquela situação de terem andado na luta europeia algum tempo e quando percebem que não vão chegar lá desmoralizam, e é mais um factor a contribuir para a quebra.

Se a época é excelente? Não acho. Mas acho globalmente positiva apesar da má imagem final.

A classificacao acho que ate acaba por ser algo secundario. O problema e' mesmo o nivel (ou falta dele) do futebol apresentado ao longo do ano.

E nao alinho na historia de ter um dos planteis mais fracos da liga, sendo que falta obviamente profundidade.

O Brighton, por exemplo, que acaba a' frente do Wolves e tem um plantel fraquissimo fartaram-se de jogar futebol positivo o ano todo.

No início da época, quando começou com uma série de maus resultados, a conversa era "de que serve jogar bem, quando não se ganha?".
No fim da época, quando se diz que fez uma melhor classificação que a anterior, a conversa é "o maior problema é não jogar bem".


No fundo, o problema é o treinador ser quem é. Fosse o treinador um Luís Campos e diriam que é uma boa classificação, para o plantel que é

Fez uma melhor classificaçao que o treinador que foi despedido na epoca passada? Mal seria, por isso ainda la' esta' e nao foi corrido como o anterior.

O futebol jogado foi, no geral, pobre o ano todo. Realmente para alguns mais vale cair em graça do que ser engraçado.

Andaram o ano todo a dizer que os resultados não faziam juz ao futebol jogado, pela positiva e, por isso "que se foda o futebol jogado e o que interessa são os resultados". Agora, dizem o mesmo mas pela negativa, "o que interessa é o futebol jogado, que se foda a classificação".

Este fórum, às vezes parece um bando de malucos. Quando ganham ódios de estimação, tudo o que uma pessoa faça é sempre mal feito.

Vou cagar é neste tópico. É o novo tópico do JJ. Mas em vez de aparecerem os amantes do outro merdas, vêm os haters, destilar ódio a cada mau resultado

Andaram a dizer isso o ano todo? Nao deviam ver a maioria dos jogos do Wolves com certeza.

Que figurinha.

Figurinha fazem as viuvas do Lage que nao parecem saber conviver com opinioes diferentes. Opiniao essa que ate e' partilhada por bastantes adeptos do clube que ele treina, va-se la entender.

Aqui os experts do Livescore e' que sabem.

E o mais engraçado é que basta uma visita rápida ao fórum deles para dar logo de caras com isto, https://www.wolvesforum.co.uk/index.php?threads/is-bruno-lage-a-good-manager-or-should-he-go.37824/.

Que tudo o que disseste é basicamente a opinião consensual entre eles, posição melhor que o futebol jogado, não correspondeu ao nivel que o NES tinha deixado, fase final da época terrivel em quase todos os aspectos.

Mas hey, para com essas figurinhas.

[adeptoBancada]

Época fraquinha.

Décimo lugar é abaixo das expectativas e o futebol apresentado conseguiu ser igual ou pior ao ano passado.

Muito longe daquilo que NES conseguiu fazer.

O NES o ano passado foi 13º.

Sim, fez uma epoca abaixo das expectativas e meteram-no a andar apesar de ter competicoes europeias em cima da EPL.

A bitola estava nos dois setimos lugares consecutivos nos anos anteriores.

É complicado comparar com essas épocas, desde logo porque o factor Jota fazia muita diferença, porque o Jimenez era bem melhor jogador do que é agora, o Moutinho hoje está numa fase bem descendente, o Pedro Neto lesionado muito tempo...

Acho que o plantel do Wolves era bem limitado, e foi espremido durante bastante tempo. Chegou ao fim da época e aconteceu caírem, houve aquele jogo com o Arsenal que pode ter marcado a equipa, e aquela situação de terem andado na luta europeia algum tempo e quando percebem que não vão chegar lá desmoralizam, e é mais um factor a contribuir para a quebra.

Se a época é excelente? Não acho. Mas acho globalmente positiva apesar da má imagem final.

A classificacao acho que ate acaba por ser algo secundario. O problema e' mesmo o nivel (ou falta dele) do futebol apresentado ao longo do ano.

E nao alinho na historia de ter um dos planteis mais fracos da liga, sendo que falta obviamente profundidade.

O Brighton, por exemplo, que acaba a' frente do Wolves e tem um plantel fraquissimo fartaram-se de jogar futebol positivo o ano todo.

No início da época, quando começou com uma série de maus resultados, a conversa era "de que serve jogar bem, quando não se ganha?".
No fim da época, quando se diz que fez uma melhor classificação que a anterior, a conversa é "o maior problema é não jogar bem".


No fundo, o problema é o treinador ser quem é. Fosse o treinador um Luís Campos e diriam que é uma boa classificação, para o plantel que é

Fez uma melhor classificaçao que o treinador que foi despedido na epoca passada? Mal seria, por isso ainda la' esta' e nao foi corrido como o anterior.

O futebol jogado foi, no geral, pobre o ano todo. Realmente para alguns mais vale cair em graça do que ser engraçado.

Andaram o ano todo a dizer que os resultados não faziam juz ao futebol jogado, pela positiva e, por isso "que se foda o futebol jogado e o que interessa são os resultados". Agora, dizem o mesmo mas pela negativa, "o que interessa é o futebol jogado, que se foda a classificação".

Este fórum, às vezes parece um bando de malucos. Quando ganham ódios de estimação, tudo o que uma pessoa faça é sempre mal feito.

Vou cagar é neste tópico. É o novo tópico do JJ. Mas em vez de aparecerem os amantes do outro merdas, vêm os haters, destilar ódio a cada mau resultado

Andaram a dizer isso o ano todo? Nao deviam ver a maioria dos jogos do Wolves com certeza.

Que figurinha.

Figurinha fazem as viuvas do Lage que nao parecem saber conviver com opinioes diferentes. Opiniao essa que ate e' partilhada por bastantes adeptos do clube que ele treina, va-se la entender.

Aqui os experts do Livescore e' que sabem.

E o mais engraçado é que basta uma visita rápida ao fórum deles para dar logo de caras com isto, https://www.wolvesforum.co.uk/index.php?threads/is-bruno-lage-a-good-manager-or-should-he-go.37824/.

Que tudo o que disseste é basicamente a opinião consensual entre eles, posição melhor que o futebol jogado, não correspondeu ao nivel que o NES tinha deixado, fase final da época terrivel em quase todos os aspectos.

Mas hey, para com essas figurinhas.

Os adeptos do Wolves devem viver no mundo encantado da Popota.

Plantel de merda comparado com os do Nuno.

[Sequel]

Dos jogos que vi, notava-se bastante que o plantel era bastante curto e as opções no banco eram fraquitas.

Já o 11 principal tem imensas lacunas. E, sinceramente, não acredito que acertem em tanta posição carenciada nesta abertura de mercado. São muitos jogadores em falta.

Ironicamente, um pouco semelhante ao problema que o Benfica agora enfrenta.

[bmuc79]

Lage è o melhor treinador que passou pelo Benfica nos últimos 10 anos.

E da EPL.