Dyego Sousa

[odistraido]

A questão que se coloca é: está disposto a correr por nós? E qual é a modalidade? 100m? 110m barreiras?

[fpie]

a malta tambem se escandalizou com a vinda de Vinicius por 17M e agora tivemos de pôr a viola no saco.

[Maka]

Um jogador como este seria facilmente titular do Porto ou Sporting e prefere vir disputar a 2a opção para ponta de lança do Benfica.

Bom tempos que se vivem.

Ganha 3M líquidos por ano. Só nós é que somos 'malucos' para lhe pagar isso (mesmo que eventualmente só paguemos metade, apesar de não haver qualquer informação oficial).

Actualmente o teto salarial deve ser de 5 brutos. 2,5 limpos.

Vinha este ganhar 6?!

Ninguém no plantel ganha 2.5M líquidos. Nem perto (só se for o Weigl). Isso ganhava o Jonas no último contrato, e era de longe o mais bem pago.

6 não virá ganhar, mas metade disso é muito provável. Continua a ser demasiado para uma 3a opção.

Pizzi, Rafa, Weigl, Grimaldo deve estar bem próximos.

Nada próximos (excepto o Weigl, que não faço ideia). O mais próximo é o Pizzi e não chega aos 2M limpos (1,9/2M, salvo erro).

[lanceiro]

Procuro sempre olhar para as contratações de forma razoável, desapaixonada. Quando analisamos as coisas apenas como adepto, geralmente as conclusões não são as mais correctas.

Dyego Sousa não é cepo nenhum. É um avançado com qualidade suficiente para fazer parte do plantel do Benfica. Não de um Benfica pujante, de ambição europeia, mas de um Benfica como o desta época, com a Europa comprometida e com um onze titular suficiente para gerir a boa vantagem que conquistou na primeira volta. Ou seja, para opção de banco para esta época, chega. Não vem acrescentar qualidade mas vem dar alguma profundidade ao plantel. Fico mais descansado com um Dyego Sousa ao nível das últimas duas épocas que com o Seferovic actual, a passar por uma fase horrenda.

Resumindo esta parte: não é o avançado que queria, mas é melhor que nada, e o negócio parece ter sido feito em moldes financeiramente favoráveis, por empréstimo com parte do salário a ser pago pelo clube de origem.

O pior é o resto. Tapámos este buraco de forma minimamente aceitável, mas continuamos com dois buracões porventura ainda maiores: GR e central. Volto a dizer: se o Vlachodimos sofre uma lesão grave, a época vai com o crl. Acabou-se. O Zlobin que me desculpe mas com ele não ganhamos rigorosamente nada. Cada jogo será um deus-nos-acuda. Já em relação ao central, se Ferro recuperar o nível e Jardel conseguir arranjar ainda forças onde elas parecem não existir, a coisa até pode ser suficiente, mas o risco é tremendo. E correr um risco destes quando temos dinheiro para reforços é ridículo, vergonhoso, uma verdadeira sabotagem.

Subscrevo !

[divica]

Não contem comigo para desejar sorte a um jogador pelo qual existe uma forte probabilidade de estarmos a pagar uma fortuna daqui por um ano, à beira dos 32, que nada mostrou, apenas para remunerar a parte do passe que pertence ao parceiro.

Seria algo como assistir a assaltarem-me a casa, e eu estar à porta e à saída dos ladrões dizer-lhes "voltem sempre".

Não contem comigo para este tipo de hipocrisia, apenas porque o jogador já foi confirmado pelo Benfica

Ele há cada especialista... 

Movimentação muito inteligente da parte do Benfica, com risco zero!

Risco zero? Pagas tu, não?

Vem por empréstimo de um ano, sem obrigação de compra e pelo que consta a nossa contrapartida é pagar parte do salário aos Chineses...

Não falamos de nenhum cepo, apenas de um dos 3 melhores jogadores da última temporada até final de 2018 (fez uma 1ºvolta absolutamente fantástica).

Entra directo para o grupo dos mais bem pagos no plantel, mesmo pagando apenas parte do salário (ganha 3M líquidos na China). Um suplente do suplente.

O Facundo Ferreyra também faz parte desse lote,e inclusive não faz parte do atual plantel...

Mas esse foi contratado para ser titular. Não resultou, mas o argumento para ganhar isso era sólido: um titular a ganhar salário de titular.
Qual é o argumento para o 3º avançado (num esquema que usa apenas 1) ganhar salário de titular?

Achas que o Ferreyra seria então uma melhor aposta que o Dyego Souza para o que resta da época por essa lógica?

Qual lógica? Estava a falar no momento da contratação de ambos. O Ferreyra veio com o intuito de ser titular, portanto ofereceram um salário condizente. O DS vem para 3a opção.....e vem ganhar quase tanto como o Pizzi. Surreal.

E sim, se é para ter um jogador que, em circunstâncias normais pouco ou nada vai jogar, mais vale ser um que seja já nosso. Sempre há a (remota) possibilidade de se valorizar e assim ser mais fácil de vender.

O que eu acho surreal no meio disto tudo foi a contratação desse tosco argentino ao Donetsk, isso sim incompetência grossa! E veio-se a provar, não resultou... Pago a peso de ouro, sem golo, sem classe para envergar o manto sagrado...

Querias tu que o Ferreyra conseguisse marcar em qualquer campeonato que não o Ucraniano 1/4 dos golos que o Dyego Souza fez no SCB nas últimas épocas, com um rácio extremamente interessante...

Na minha opinião vem para 2ª opção, claramente...

Estas a falar em marcar uns 3 ou 5 golos...

[Jamal]

Boa sorte Dyego

[Gonsantos]

A vinda dele só faz sentido se o Lage estiver a pensar em jogar com 2 pinheiros no ataque porque senão são 3 jogadores para 1 lugar 

A questão é que se tivermos Seferovic ou Vinicius lesionados, ficamos sem jogador para o banco para essa posição.
Temos um calendário muito apertado em fevereiro, provavelmente vai dar para jogar toda a gente. O problema é o Benfica não se reforçar em qualidade e quantidade necessárias noutras posições...

Se um deles tiver suspenso nesse dia, não temos nenhum no banco. Pelo sim, pelo não, é melhor contratar 5 pontas de lança velhos e feitos que realisticamente não valorizam muito mais.

[Boddicker]

Não me admirava é que hoje ao fim do dia um suíço diga adeus e que a vinda do Dyego tenha sido para colmatar essa saída...

Só assim esta contratação faria sentido

pq? se tens Vini o Seferovic lesionado, so ficavas com 1 PL para jogar. nas outras posições podes adaptar. n9 nao é tao facil. rafa e chiquinho sao mais 2av. nao homens de área.

Porque se o Vlachodimos se lesiona não tens ninguém por essa linha de pensamento... Ou se o R Dias se lesiona tens que jogar com o Jardel. Havia posições muito mais carenciadas para reforçar, por isso é que não faz sentido ir buscar este sem ser para colmatar a saída do Tronco Suiço.

Temos 3 jogadores com caracteristicas iguais para a mesma posição, onde só joga um, é demais.

[david_slb]

A malta aqui se viesse o Messi, are esse era criticado.. Quando a malta critica é bom sinal... Sinal que vai render

[Maka]

Se há seis meses me dissessem que o substituto do Félix era o Dyego Souza ia rir muito, ainda que soubesse quem é o Presidente.

60 likes pqp...

Vamos ser verdadeiros crl, o substituto do Félix para o bem ou para o mal foi o RDT. Se fosse mesmo o Dyego Sousa e só em Janeiro o Vieira não tinha resistido como presidente. O Dyego foi uma oportunidade de negócio, é um jogador que conhece bem o campeonato, internacional português, vem para ser 3ª opção no ataque e acima de tudo vem por empréstimo. Não vejo onde está o drama sinceramente

Neste momento já só é criticar por criticar e eu que não gosto do Vieira dou por mim a defende lo

OK. Então quem é o substituto do RDT?

Passamos a jogar com apenas 1 avançado, não fazia sentido ires gastar mais uns 15/20M para ir para o banco

Hã? Continuamos a jogar no mesmo esquema, ainda mais agora que o Chiquinho abancou. O que fizeste foi tirar o nosso melhor extremo e pô-lo a fazer de Félix. Só que para isso temos que levar com o Cervi.

[bredoada]

O teu sucesso será o Nosso sucesso!!! Trabalha, merece e honra o privilégio de envergar o manto sagrado!!!

[Pontix]

Foi muito burro ter ido pra China logo depois de se naturalizar e jogar pela selecção.

No Braga, era um gajo com grande frieza na hora de a meter la dentro.

[MonstroDasCuecasRotas]

Procuro sempre olhar para as contratações de forma razoável, desapaixonada. Quando analisamos as coisas apenas como adepto, geralmente as conclusões não são as mais correctas.

Dyego Sousa não é cepo nenhum. É um avançado com qualidade suficiente para fazer parte do plantel do Benfica. Não de um Benfica pujante, de ambição europeia, mas de um Benfica como o desta época, com a Europa comprometida e com um onze titular suficiente para gerir a boa vantagem que conquistou na primeira volta. Ou seja, para opção de banco para esta época, chega. Não vem acrescentar qualidade mas vem dar alguma profundidade ao plantel. Fico mais descansado com um Dyego Sousa ao nível das últimas duas épocas que com o Seferovic actual, a passar por uma fase horrenda.

Resumindo esta parte: não é o avançado que queria, mas é melhor que nada, e o negócio parece ter sido feito em moldes financeiramente favoráveis, por empréstimo com parte do salário a ser pago pelo clube de origem.

O pior é o resto. Tapámos este buraco de forma minimamente aceitável, mas continuamos com dois buracões porventura ainda maiores: GR e central. Volto a dizer: se o Vlachodimos sofre uma lesão grave, a época vai com o crl. Acabou-se. O Zlobin que me desculpe mas com ele não ganhamos rigorosamente nada. Cada jogo será um deus-nos-acuda. Já em relação ao central, se Ferro recuperar o nível e Jardel conseguir arranjar ainda forças onde elas parecem não existir, a coisa até pode ser suficiente, mas o risco é tremendo. E correr um risco destes quando temos dinheiro para reforços é ridículo, vergonhoso, uma verdadeira sabotagem.

Para central, além de Jardel, tens Weigl e Samaris se necessário. A PL, se fosse preciso adaptar alguém... 0.

[Redceltic]

Não me admirava é que hoje ao fim do dia um suíço diga adeus e que a vinda do Dyego tenha sido para colmatar essa saída...

Só assim esta contratação faria sentido

pq? se tens Vini o Seferovic lesionado, so ficavas com 1 PL para jogar. nas outras posições podes adaptar. n9 nao é tao facil. rafa e chiquinho sao mais 2av. nao homens de área.

Porque se o Vlachodimos se lesiona não tens ninguém por essa linha de pensamento... Ou se o R Dias se lesiona tens que jogar com o Jardel. Havia posições muito mais carenciadas para reforçar, por isso é que não faz sentido ir buscar este sem ser para colmatar a saída do Tronco Suiço.

Temos 3 jogadores com caracteristicas iguais para a mesma posição, onde só joga um, é demais.

A serio? Se o gr se lesionar nao tens ninguém? O svilar e zlobin nao sao gr? Agora se tens algum com qualidade suficiente para jogar já é outra história.

[Johnny7]

Não contem comigo para desejar sorte a um jogador pelo qual existe uma forte probabilidade de estarmos a pagar uma fortuna daqui por um ano, à beira dos 32, que nada mostrou, apenas para remunerar a parte do passe que pertence ao parceiro.

Seria algo como assistir a assaltarem-me a casa, e eu estar à porta e à saída dos ladrões dizer-lhes "voltem sempre".

Não contem comigo para este tipo de hipocrisia, apenas porque o jogador já foi confirmado pelo Benfica

Ele há cada especialista... 

Movimentação muito inteligente da parte do Benfica, com risco zero!

Risco zero? Pagas tu, não?

Vem por empréstimo de um ano, sem obrigação de compra e pelo que consta a nossa contrapartida é pagar parte do salário aos Chineses...

Não falamos de nenhum cepo, apenas de um dos 3 melhores jogadores da última temporada até final de 2018 (fez uma 1ºvolta absolutamente fantástica).

Entra directo para o grupo dos mais bem pagos no plantel, mesmo pagando apenas parte do salário (ganha 3M líquidos na China). Um suplente do suplente.

O Facundo Ferreyra também faz parte desse lote,e inclusive não faz parte do atual plantel...

Mas esse foi contratado para ser titular. Não resultou, mas o argumento para ganhar isso era sólido: um titular a ganhar salário de titular.
Qual é o argumento para o 3º avançado (num esquema que usa apenas 1) ganhar salário de titular?

Achas que o Ferreyra seria então uma melhor aposta que o Dyego Souza para o que resta da época por essa lógica?

Qual lógica? Estava a falar no momento da contratação de ambos. O Ferreyra veio com o intuito de ser titular, portanto ofereceram um salário condizente. O DS vem para 3a opção.....e vem ganhar quase tanto como o Pizzi. Surreal.

E sim, se é para ter um jogador que, em circunstâncias normais pouco ou nada vai jogar, mais vale ser um que seja já nosso. Sempre há a (remota) possibilidade de se valorizar e assim ser mais fácil de vender.

O que eu acho surreal no meio disto tudo foi a contratação desse tosco argentino ao Donetsk, isso sim incompetência grossa! E veio-se a provar, não resultou... Pago a peso de ouro, sem golo, sem classe para envergar o manto sagrado...

Querias tu que o Ferreyra conseguisse marcar em qualquer campeonato que não o Ucraniano 1/4 dos golos que o Dyego Souza fez no SCB nas últimas épocas, com um rácio extremamente interessante...

Na minha opinião vem para 2ª opção, claramente...

Estas a falar em marcar uns 3 ou 5 golos...

Um pouco mais (8 / 9 aproximadamente), o Dyego Souza no Braga tinha uma média de "meio golo por jogo", e nunca teve a oportunidade de ser servido por jogadores de qualidade como os nossos Pizzi, Rafa, Gabriel, Weigl, ...