Jorge Jesus

[Gondoriz]

Eu não vou estar sempre a debater esse assunto. Se achas que o JJ sempre teve direito a tudo e os outros nunca tiveram nada, então vives numa falácia.

Eu não acho que ele teve direito a tudo o que pediu, felizmente.
Sei que teve direito a mais do seus antecessores e o que recebeu era mais que suficiente para limpar o tugão.

Lol mas ainda há duvidas que o JJ teve muito mais que os antecessores? Onde é que os antecessores tiveram 100M para gastar? Onde tiveram o mesmo salário? É gastar o latim desnecessariamente. Discutir isto com pessoas que não percebem o óbvio...

[djhifi]

Eu não vou estar sempre a debater esse assunto. Se achas que o JJ sempre teve direito a tudo e os outros nunca tiveram nada, então vives numa falácia.

Eu não acho que ele teve direito a tudo o que pediu, felizmente.
Sei que teve direito a mais do seus antecessores e o que recebeu era mais que suficiente para limpar o tugão.

Lol mas ainda há duvidas que o JJ teve muito mais que os antecessores? Onde é que os antecessores tiveram 100M para gastar? Onde tiveram o mesmo salário? É gastar o latim desnecessariamente. Discutir isto com pessoas que não percebem o óbvio...

Não. Não há dúvidas.
Mas também faço parte dos que acreditam que não teve tudo aquilo que pensou.

Sobretudo para o meio-campo.

Continuo a dizer que tivessemos nós passado o PAOK e o Gérson tinha vindo para cá, para fazer dupla com Weigl.

Ah, e claro, o Ruben não teria saído.

Se isto muda alguma coisa?
Absolutamente nada.

[The_Riggs]

Eu não vou estar sempre a debater esse assunto. Se achas que o JJ sempre teve direito a tudo e os outros nunca tiveram nada, então vives numa falácia.

Eu não acho que ele teve direito a tudo o que pediu, felizmente.
Sei que teve direito a mais do seus antecessores e o que recebeu era mais que suficiente para limpar o tugão.

Lol mas ainda há duvidas que o JJ teve muito mais que os antecessores? Onde é que os antecessores tiveram 100M para gastar? Onde tiveram o mesmo salário? É gastar o latim desnecessariamente. Discutir isto com pessoas que não percebem o óbvio...

metade desses 100 M foram gastos 6 meses antes de ele vir.

Está bem que o homem fez um péssimo trabalho esta época, mas já enjoa tanta cassete estragada.

[djhifi]

Eu não vou estar sempre a debater esse assunto. Se achas que o JJ sempre teve direito a tudo e os outros nunca tiveram nada, então vives numa falácia.

Eu não acho que ele teve direito a tudo o que pediu, felizmente.
Sei que teve direito a mais do seus antecessores e o que recebeu era mais que suficiente para limpar o tugão.

Lol mas ainda há duvidas que o JJ teve muito mais que os antecessores? Onde é que os antecessores tiveram 100M para gastar? Onde tiveram o mesmo salário? É gastar o latim desnecessariamente. Discutir isto com pessoas que não percebem o óbvio...

metade desses 100 M foram gastos 6 meses antes de ele vir.

Está bem que o homem fez um péssimo trabalho esta época, mas já enjoa tanta cassete estragada.

E isto também é verdade.

O problema é que já repetiram isso tantas vezes, que é como as boas músicas, passam tanto na rádio que chega uma altura já nem se ouve nem se analisa.

Já salto automaticamente essa frase cada vez que a leio. E é inconsciente.

[The_Riggs]

Eu não vou estar sempre a debater esse assunto. Se achas que o JJ sempre teve direito a tudo e os outros nunca tiveram nada, então vives numa falácia.

Eu não acho que ele teve direito a tudo o que pediu, felizmente.
Sei que teve direito a mais do seus antecessores e o que recebeu era mais que suficiente para limpar o tugão.

Lol mas ainda há duvidas que o JJ teve muito mais que os antecessores? Onde é que os antecessores tiveram 100M para gastar? Onde tiveram o mesmo salário? É gastar o latim desnecessariamente. Discutir isto com pessoas que não percebem o óbvio...

metade desses 100 M foram gastos 6 meses antes de ele vir.

Está bem que o homem fez um péssimo trabalho esta época, mas já enjoa tanta cassete estragada.

E isto também é verdade.

O problema é que já repetiram isso tantas vezes, que é como as boas músicas, passam tanto na rádio que chega uma altura já nem se ouve nem se analisa.

Já salto automaticamente essa frase cada vez que a leio. E é inconsciente.

Isso não desculpa a má época, simplesmente não foi o JJ que gastou 100 M como querem fazer crer. Mais uma vez comprou-se por oportunidades e não para uma ideia de um treinador. Como se comprou o RDT para o Lage por exemplo.

[djhifi]

Eu não vou estar sempre a debater esse assunto. Se achas que o JJ sempre teve direito a tudo e os outros nunca tiveram nada, então vives numa falácia.

Eu não acho que ele teve direito a tudo o que pediu, felizmente.
Sei que teve direito a mais do seus antecessores e o que recebeu era mais que suficiente para limpar o tugão.

Lol mas ainda há duvidas que o JJ teve muito mais que os antecessores? Onde é que os antecessores tiveram 100M para gastar? Onde tiveram o mesmo salário? É gastar o latim desnecessariamente. Discutir isto com pessoas que não percebem o óbvio...

metade desses 100 M foram gastos 6 meses antes de ele vir.

Está bem que o homem fez um péssimo trabalho esta época, mas já enjoa tanta cassete estragada.

E isto também é verdade.

O problema é que já repetiram isso tantas vezes, que é como as boas músicas, passam tanto na rádio que chega uma altura já nem se ouve nem se analisa.

Já salto automaticamente essa frase cada vez que a leio. E é inconsciente.

Isso não desculpa a má época, simplesmente não foi o JJ que gastou 100 M como querem fazer crer. Mais uma vez comprou-se por oportunidades e não para uma ideia de um treinador. Como se comprou o RDT para o Lage por exemplo.

Exatamente. Eu partilho desse ponto de vista.

[Matique21]

Eu não vou estar sempre a debater esse assunto. Se achas que o JJ sempre teve direito a tudo e os outros nunca tiveram nada, então vives numa falácia.

Eu não acho que ele teve direito a tudo o que pediu, felizmente.
Sei que teve direito a mais do seus antecessores e o que recebeu era mais que suficiente para limpar o tugão.

Para que fique bem esclarecido: esqueçam a merda da retórica dos 100M. Mesmo que só tivesse gasto 20 ou 30M ou nenhum, a época não deixaria de ter sido um fracasso.

[220373]

Eu não vou estar sempre a debater esse assunto. Se achas que o JJ sempre teve direito a tudo e os outros nunca tiveram nada, então vives numa falácia.

Eu não acho que ele teve direito a tudo o que pediu, felizmente.
Sei que teve direito a mais do seus antecessores e o que recebeu era mais que suficiente para limpar o tugão.

Para que fique bem esclarecido: esqueçam a merda da retórica dos 100M. Mesmo que só tivesse gasto 20 ou 30M ou nenhum, a época não deixaria de ter sido um fracasso.

os 100M quantificam bem o tamanho da merda que foi

[Matique21]

Eu não vou estar sempre a debater esse assunto. Se achas que o JJ sempre teve direito a tudo e os outros nunca tiveram nada, então vives numa falácia.

Eu não acho que ele teve direito a tudo o que pediu, felizmente.
Sei que teve direito a mais do seus antecessores e o que recebeu era mais que suficiente para limpar o tugão.

Para que fique bem esclarecido: esqueçam a merda da retórica dos 100M. Mesmo que só tivesse gasto 20 ou 30M ou nenhum, a época não deixaria de ter sido um fracasso.

os 100M quantificam bem o tamanho da merda que foi

Os 100M são apenas um escape para quem só quer criticar. Servem de justificação para as derrotas como para as vitórias.

[Tacuara7]

Rua.

[RAFL]

FLOP

[kingvata]

Imagino os fellatios que não se fariam se o JJ fosse campeão com Manafá, Mbemba, Sérgio Oliveira, Marega e afins.

Sérgio Conceição? 2 títulos em 4. Que merda de treinador.
RV? 2 títulos em 4? Que merda de treinador.
Lage? 1 título em 2. Que merda de treinador.
Vítor Pereira? 2 títulos em 2. Que merda de treinador.
AVB? 1 título em 1. Que merda de treinador.
Amorim? 1 título em 1. Que merda de treinador.
Jesualdo? 3 títulos em 4. Que merda de treinador.
JJ? 3 títulos em 7 em 10. Top3 mundial.

Faça Fabori

[lonstrup]

Eu não vou estar sempre a debater esse assunto. Se achas que o JJ sempre teve direito a tudo e os outros nunca tiveram nada, então vives numa falácia.

Eu não acho que ele teve direito a tudo o que pediu, felizmente.
Sei que teve direito a mais do seus antecessores e o que recebeu era mais que suficiente para limpar o tugão.

Lol mas ainda há duvidas que o JJ teve muito mais que os antecessores? Onde é que os antecessores tiveram 100M para gastar? Onde tiveram o mesmo salário? É gastar o latim desnecessariamente. Discutir isto com pessoas que não percebem o óbvio...

metade desses 100 M foram gastos 6 meses antes de ele vir.

Está bem que o homem fez um péssimo trabalho esta época, mas já enjoa tanta cassete estragada.

E isto também é verdade.

O problema é que já repetiram isso tantas vezes, que é como as boas músicas, passam tanto na rádio que chega uma altura já nem se ouve nem se analisa.

Já salto automaticamente essa frase cada vez que a leio. E é inconsciente.

Isso não desculpa a má época, simplesmente não foi o JJ que gastou 100 M como querem fazer crer. Mais uma vez comprou-se por oportunidades e não para uma ideia de um treinador. Como se comprou o RDT para o Lage por exemplo.

Exatamente. Eu partilho desse ponto de vista.

há aqui algo que não estou a perceber. Claro que Pedrinho e Hélton Leite não foram contratados com Jesus cá, mas aqui só estão pouco mais de 20 milhões dos 100 milhões que gastámos esta temporada.

Qual é mesmo a vossa conversa?

[lonstrup]

Eu não vou estar sempre a debater esse assunto. Se achas que o JJ sempre teve direito a tudo e os outros nunca tiveram nada, então vives numa falácia.

Eu não acho que ele teve direito a tudo o que pediu, felizmente.
Sei que teve direito a mais do seus antecessores e o que recebeu era mais que suficiente para limpar o tugão.

Para que fique bem esclarecido: esqueçam a merda da retórica dos 100M. Mesmo que só tivesse gasto 20 ou 30M ou nenhum, a época não deixaria de ter sido um fracasso.

os 100M quantificam bem o tamanho da merda que foi

Os 100M são apenas um escape para quem só quer criticar. Servem de justificação para as derrotas como para as vitórias.

os 100M são um escape são... diz isso ao pobre coitado que sucederá ao JJ, porque vai ser ele a pagar a conta da «festa» do retorno do JJ. Já foi assim com o prof Rui Carlos, com as belas consequências para o clube que se viram em 17/18 em diante.

[BENFIKA]

Metade dos 100M foram gastos antes do JJ? 

Foi dito pro próprio e pelo Vieira que todos os reforços tiveram o aval do treinador, com exceção do Pedrinho.

Mas já sei, ele não queria aqueles reforços, queria era mais jogadores da liga NOS 

Este ano devia ouvir "queres reforços?? Estão no Seixal!!".
É que nem um cêntimo lhe dava para contratações.