Luís Filipe Vieira (Presidente)

[SLB1NAÇAO]

Gestão desportiva deficiente, à deriva, sem critério e sem racional. desta forma dificilmente ganharemos alguma coisa.

As presenças escassas nos jogos Europeus são uma vergonha para o passado do Glorioso e ninguém assume qualquer tipo de responsabilidade.

Durante a última época o treinador actual falava para os adeptos de Benfica como se  eles fossem atrasados mentais, o que é imperdoável.

Com este Presidente atingimos o degrau zero com as contas do Glorioso a suportarem o casamento da filha de DSO ou de uma OPA cuja finalidade era tudo menos em prol dos interesses do Benfica.

LFV e JJ são farinha do mesmo saco , estragada , cara e inútil.

[luis.live]

Há um (pormenor) que por aqui , excepto no dia em que isso aconteceu , mas depois não tenho lido assim muitos mais posts a referir o acontecimento , e falo da demissão do Dr Rui Pereira. Estamos a falar do elemento que dentro do SL BENFICA representa os sócios , faz os estatutos do SL BENFICA serem   cumpridos. Digamos que é uma "figura" demasiado importante para a sua demissão não ser valorizada. E os argumentos para isso foram bem explicitos.
  Luis Filipe Vieira , o presidente do SL BENFICA , esteve muito mal nesta situação ( a acreditar e não tenho motivos para tal das razões do Dr Rui Pereira) , a AG tinha de ser marcada e ponto final. Quem tem esse pelouro é o presidente da assembleia geral , não é o presidente da direcção.
  Sinceramente , eu acho que o Presidente neste momento só tem um caminho para clarificas as coisas no universo BENFIQUISTA ,  demitir-se e haver eleições antecipadas. Dou de barato 6 meses de instabilidade para depois haver 4 anos de estabilidade. Acho que não há outra forma. Para o bem de todos , as eleições antecipadas parecem ser , pelo menos para mim , o caminho mais correcto.

E votavas contra Vieira?

companheiro BENFIQUISTA , quem decide as eleições não é o luis.live .

Depois da demissão do presidente da assembleia geral pelos motivos que ele disse , acho que a clarificação era o melhor caminho.

O SL BENFICA e é essa a minha preocupação sairia sempre a ganhar , independentemente do vencedor.

Eu sei, Luis. Mas quero saber a tua opinião.

sempre escrevi aqui no forum em quem votei. Nesse cenário , como deves compreender teria de ver quem eram os candidatos. Se fosse como na última eleição , mudava o meu voto. Mas teriam de ser os mesmos candidatos. se fossem outros teria de ver , não é isso o mais importante. Importante é o SL BENFICA e a clarificação que podia haver com essas eleições antecipadas.

Meu caro, infelizmente o que se viveu nos últimos 8 meses, não foi nada diferente do que se viveu nos últimos anos.
Parabéns por reconheceres que LFV não é a melhor solução para o presente do Benfica.

Não tenho problema nenhum em reconhecer isso . O meu foco sempre foi o SL BENFICA.

  A demissão do presidente da assembleia geral é demasiado grave e pelos motivos que foram tornados públicos para não se valorizar.

Estás a ser simpático, nestes 8 meses passaram-se mais situações de gravidade em que o nome do clube foi manchado.

o que é grave para ti , pode não ser para mim. Deves ser mais novo do que eu , já vi coisas em assembleias gerais por exemplo gravissimas e tudo á porrada e o carail , mas pronto.
Nas redes sociais  e aqui no forum as coisas estão muito polarizadas. Aqui o Luis Filipe Vieira pode fazer algo extraordinário para bem do BENFICA que vai ser sempre enxovalhado e em alguns locais da net o Noronha ou a oposição pode fazer uma grande "coisa" pelo BENFICA que também vai ser criticada. Por isso escrevo que só eleições antecipadas podem clarificar isto tudo.

Luís, está difícil perceber que após 20 no poder LFV está esgotado, aquilo que é bom, betão, já está feito, liderança, valores, missão, projeto desportivo onde estão?
Não consegues reconhecer um total falhanço na política desportiva, quando está no poder 20 anos?
Os últimos 4 anos voltamos ao tempo pré 2009. Isto é possível?

Paulo , para bem do BENFICA consigo reconhecer tudo , mas há uma coisa que para mim é inegociável , o voto dos sócios e sim quem tem mais anos de sócio deve ter mais votos ( embora reconheça , obviamente que neste momento há um exagero no numero de votos de alguns sócios em detrimento de outros ) . Não estou de acordo que um sócio como eu , águia de Prata , sócio desde 1993 que em anos dificeis nunca deixei de pagar quotas , tenha o mesmo numero de votos de um sócio com cinco anos de filiação.

  Dito isto e  passando á frente  , continuo com a convicção que depois da demissão do Dr Rui Pereira , as eleições antecipadas seriam o melhor para o SL BENFICA. Foi isto que escrevi no meu primeiro post. E como não quero ofender ninguém , embora o anotherbloom já tenha começado nas ofensas , por aqui me fico. até amanha.

[reddevill2010]

Abram a pestana !!

[paulomaia1972]

Há um (pormenor) que por aqui , excepto no dia em que isso aconteceu , mas depois não tenho lido assim muitos mais posts a referir o acontecimento , e falo da demissão do Dr Rui Pereira. Estamos a falar do elemento que dentro do SL BENFICA representa os sócios , faz os estatutos do SL BENFICA serem   cumpridos. Digamos que é uma "figura" demasiado importante para a sua demissão não ser valorizada. E os argumentos para isso foram bem explicitos.
  Luis Filipe Vieira , o presidente do SL BENFICA , esteve muito mal nesta situação ( a acreditar e não tenho motivos para tal das razões do Dr Rui Pereira) , a AG tinha de ser marcada e ponto final. Quem tem esse pelouro é o presidente da assembleia geral , não é o presidente da direcção.
  Sinceramente , eu acho que o Presidente neste momento só tem um caminho para clarificas as coisas no universo BENFIQUISTA ,  demitir-se e haver eleições antecipadas. Dou de barato 6 meses de instabilidade para depois haver 4 anos de estabilidade. Acho que não há outra forma. Para o bem de todos , as eleições antecipadas parecem ser , pelo menos para mim , o caminho mais correcto.

E votavas contra Vieira?

companheiro BENFIQUISTA , quem decide as eleições não é o luis.live .

Depois da demissão do presidente da assembleia geral pelos motivos que ele disse , acho que a clarificação era o melhor caminho.

O SL BENFICA e é essa a minha preocupação sairia sempre a ganhar , independentemente do vencedor.

Eu sei, Luis. Mas quero saber a tua opinião.

sempre escrevi aqui no forum em quem votei. Nesse cenário , como deves compreender teria de ver quem eram os candidatos. Se fosse como na última eleição , mudava o meu voto. Mas teriam de ser os mesmos candidatos. se fossem outros teria de ver , não é isso o mais importante. Importante é o SL BENFICA e a clarificação que podia haver com essas eleições antecipadas.

Meu caro, infelizmente o que se viveu nos últimos 8 meses, não foi nada diferente do que se viveu nos últimos anos.
Parabéns por reconheceres que LFV não é a melhor solução para o presente do Benfica.

Não tenho problema nenhum em reconhecer isso . O meu foco sempre foi o SL BENFICA.

  A demissão do presidente da assembleia geral é demasiado grave e pelos motivos que foram tornados públicos para não se valorizar.

Estás a ser simpático, nestes 8 meses passaram-se mais situações de gravidade em que o nome do clube foi manchado.

o que é grave para ti , pode não ser para mim. Deves ser mais novo do que eu , já vi coisas em assembleias gerais por exemplo gravissimas e tudo á porrada e o carail , mas pronto.
Nas redes sociais  e aqui no forum as coisas estão muito polarizadas. Aqui o Luis Filipe Vieira pode fazer algo extraordinário para bem do BENFICA que vai ser sempre enxovalhado e em alguns locais da net o Noronha ou a oposição pode fazer uma grande "coisa" pelo BENFICA que também vai ser criticada. Por isso escrevo que só eleições antecipadas podem clarificar isto tudo.

Luís, está difícil perceber que após 20 no poder LFV está esgotado, aquilo que é bom, betão, já está feito, liderança, valores, missão, projeto desportivo onde estão?
Não consegues reconhecer um total falhanço na política desportiva, quando está no poder 20 anos?
Os últimos 4 anos voltamos ao tempo pré 2009. Isto é possível?

Paulo , para bem do BENFICA consigo reconhecer tudo , mas há uma coisa que para mim é inegociável , o voto dos sócios e sim quem tem mais anos de sócio deve ter mais votos ( embora reconheça , obviamente que neste momento há um exagero no numero de votos de alguns sócios em detrimento de outros ) . Não estou de acordo que um sócio como eu , águia de Prata , sócio desde 1993 que em anos dificeis nunca deixei de pagar quotas , tenha o mesmo numero de votos de um sócio com cinco anos de filiação.

  Dito isto e  passando á frente  , continuo com a convicção que depois da demissão do Dr Rui Pereira , as eleições antecipadas seriam o melhor para o SL BENFICA. Foi isto que escrevi no meu primeiro post. E como não quero ofender ninguém , embora o anotherbloom já tenha começado nas ofensas , por aqui me fico. até amanha.

obrigado, esperemos a clarificação nestes dias sobre a AGE.

[Glorificus]

Adoro futebol, a selecção nacional e sobretudo o Benfica. Mas actualmente não consigo vibrar com nenhum jogo por mais importante que seja.

Parece que ando de luto. Enquanto sentir o meu Benfica doente simplesmente não consigo apreciar. Até podemos ser campeões europeus novamente. Simplesmente não consigo ficar plenamente feliz...

[Barolas]

Adoro futebol, a selecção nacional e sobretudo o Benfica. Mas actualmente não consigo vibrar com nenhum jogo por mais importante que seja.

Parece que ando de luto. Enquanto sentir o meu Benfica doente simplesmente não consigo apreciar. Até podemos ser campeões europeus novamente. Simplesmente não consigo ficar plenamente feliz...

Bem vindo, somos muitos. No fundo, já não nos diz nada.

[Innuendo]

Há um (pormenor) que por aqui , excepto no dia em que isso aconteceu , mas depois não tenho lido assim muitos mais posts a referir o acontecimento , e falo da demissão do Dr Rui Pereira. Estamos a falar do elemento que dentro do SL BENFICA representa os sócios , faz os estatutos do SL BENFICA serem   cumpridos. Digamos que é uma "figura" demasiado importante para a sua demissão não ser valorizada. E os argumentos para isso foram bem explicitos.
  Luis Filipe Vieira , o presidente do SL BENFICA , esteve muito mal nesta situação ( a acreditar e não tenho motivos para tal das razões do Dr Rui Pereira) , a AG tinha de ser marcada e ponto final. Quem tem esse pelouro é o presidente da assembleia geral , não é o presidente da direcção.
  Sinceramente , eu acho que o Presidente neste momento só tem um caminho para clarificas as coisas no universo BENFIQUISTA ,  demitir-se e haver eleições antecipadas. Dou de barato 6 meses de instabilidade para depois haver 4 anos de estabilidade. Acho que não há outra forma. Para o bem de todos , as eleições antecipadas parecem ser , pelo menos para mim , o caminho mais correcto.

LOL
Para ganhar outra vez, era o que queriam era.

portanto para ti , as eleições só têm validade juridica quando o Luis Filipe Vieira perder , é isso?

Boa tentativa de branqueamento da vergonha que foram as eleições.

As eleições só têm validade quando:

- todas as listas tiverem acesso aos cadernos eleitorais.
- voto físico com contagem de todos os representantes das listas.
- uma entidade independente a supervisionar e fiscalizar o ato e impedir votantes de levar dezenas de cartões.
- verificar rigorosamente o número votos se bate certo com os anos de associado.

Até lá é uma FRAUDE.

Concordo.

E acrescento: devem ser cumpridos os estatutos.

Ora, LFV, entre outras coisas:
- agrediu física e verbalmente um sócio aquando do direito de uso da palavra.
-assumiu publicamente pelo menos um negócio que foi feito em benefício das suas empresas (ola John).
- não o disse textualmente, mas ficou a entender-se o porquê do chumbo da CMVM á vergonhosa opa que iria delapidar as contas do clube para benefício de bolsos particulares.
- arroga-se "ser o clube"
- disse publicamente que não ia sair numas eleições quaisquer
- usa meios do clube para autopromoção e autoproteção.
- deve M e o aval que tem é"ser presidente do Benfica"
-etc, etc.

Isto é de alguém que defende o clube?

O clube alimenta-se de vitórias, mas sobretudo não deve perder a essência que o tornou a referência desportiva (e social) em Portugal.

Do que me levou a ser benfiquista, pouco resta nesta versão slv. E repito, se fosse hoje a altura de escolher o meu clube, não seria esta coisa martelada slv 2003.

[Limentaen]

Abram a pestana !!

Não era este que queria treinar o Benfica quando saiu do City?

[NSC]

Há um (pormenor) que por aqui , excepto no dia em que isso aconteceu , mas depois não tenho lido assim muitos mais posts a referir o acontecimento , e falo da demissão do Dr Rui Pereira. Estamos a falar do elemento que dentro do SL BENFICA representa os sócios , faz os estatutos do SL BENFICA serem   cumpridos. Digamos que é uma "figura" demasiado importante para a sua demissão não ser valorizada. E os argumentos para isso foram bem explicitos.
  Luis Filipe Vieira , o presidente do SL BENFICA , esteve muito mal nesta situação ( a acreditar e não tenho motivos para tal das razões do Dr Rui Pereira) , a AG tinha de ser marcada e ponto final. Quem tem esse pelouro é o presidente da assembleia geral , não é o presidente da direcção.
  Sinceramente , eu acho que o Presidente neste momento só tem um caminho para clarificas as coisas no universo BENFIQUISTA ,  demitir-se e haver eleições antecipadas. Dou de barato 6 meses de instabilidade para depois haver 4 anos de estabilidade. Acho que não há outra forma. Para o bem de todos , as eleições antecipadas parecem ser , pelo menos para mim , o caminho mais correcto.

E votavas contra Vieira?

companheiro BENFIQUISTA , quem decide as eleições não é o luis.live .

Depois da demissão do presidente da assembleia geral pelos motivos que ele disse , acho que a clarificação era o melhor caminho.

O SL BENFICA e é essa a minha preocupação sairia sempre a ganhar , independentemente do vencedor.

Eu sei, Luis. Mas quero saber a tua opinião.

sempre escrevi aqui no forum em quem votei. Nesse cenário , como deves compreender teria de ver quem eram os candidatos. Se fosse como na última eleição , mudava o meu voto. Mas teriam de ser os mesmos candidatos. se fossem outros teria de ver , não é isso o mais importante. Importante é o SL BENFICA e a clarificação que podia haver com essas eleições antecipadas.

Meu caro, infelizmente o que se viveu nos últimos 8 meses, não foi nada diferente do que se viveu nos últimos anos.
Parabéns por reconheceres que LFV não é a melhor solução para o presente do Benfica.

Não tenho problema nenhum em reconhecer isso . O meu foco sempre foi o SL BENFICA.

  A demissão do presidente da assembleia geral é demasiado grave e pelos motivos que foram tornados públicos para não se valorizar.

Estás a ser simpático, nestes 8 meses passaram-se mais situações de gravidade em que o nome do clube foi manchado.

o que é grave para ti , pode não ser para mim. Deves ser mais novo do que eu , já vi coisas em assembleias gerais por exemplo gravissimas e tudo á porrada e o carail , mas pronto.
Nas redes sociais  e aqui no forum as coisas estão muito polarizadas. Aqui o Luis Filipe Vieira pode fazer algo extraordinário para bem do BENFICA que vai ser sempre enxovalhado e em alguns locais da net o Noronha ou a oposição pode fazer uma grande "coisa" pelo BENFICA que também vai ser criticada. Por isso escrevo que só eleições antecipadas podem clarificar isto tudo.

Luís, está difícil perceber que após 20 no poder LFV está esgotado, aquilo que é bom, betão, já está feito, liderança, valores, missão, projeto desportivo onde estão?
Não consegues reconhecer um total falhanço na política desportiva, quando está no poder 20 anos?
Os últimos 4 anos voltamos ao tempo pré 2009. Isto é possível?

Paulo , para bem do BENFICA consigo reconhecer tudo , mas há uma coisa que para mim é inegociável , o voto dos sócios e sim quem tem mais anos de sócio deve ter mais votos ( embora reconheça , obviamente que neste momento há um exagero no numero de votos de alguns sócios em detrimento de outros ) . Não estou de acordo que um sócio como eu , águia de Prata , sócio desde 1993 que em anos dificeis nunca deixei de pagar quotas , tenha o mesmo numero de votos de um sócio com cinco anos de filiação.

  Dito isto e  passando á frente  , continuo com a convicção que depois da demissão do Dr Rui Pereira , as eleições antecipadas seriam o melhor para o SL BENFICA. Foi isto que escrevi no meu primeiro post. E como não quero ofender ninguém , embora o anotherbloom já tenha começado nas ofensas , por aqui me fico. até amanha.

Mas convém serem eleições onde se contem os votos.

[reddevill2010]

Abram a pestana !!

Não era este que queria treinar o Benfica quando saiu do City?

Penso que sim. Mas neste momento está muito melhor treinador que nos tempos do Manchester City .

[sucarelli]

Um benfiquista a caminho do Porto, com qualidade e principalmente a custo extremamente baixo.


A incompetencia é por demais evidente, podia até nem resultar no Benfica. Mas pelo custo não vale a pena investir mais em Fabio Cardoso comparado com Moratos e Veríssimos ?

Se a direção nao percebe nada disto não há outra caminho: Rua.

confesso que não gosto do morato mt menos o dinheiro que custou... Agora o Fabio Cardoso valer mais que o verissimo?   

Não é isso que coloco em causa. mas sim a política de pouca aposta nos bons valores do nosso campeonato, 2.2 milhões de custo de transferencia. O salário de otamendi e verto é superior a este valor por exemplo...custava muito apostar nem que fosse uma ou outra vez ? Se Fabio Cardoso falhar no benfica não era nada por ai além.


Em relação a nao ser superior a veríssimo. Comparem com o exemplo do Sporting na ultima época.

[Marchialy]

"Blue Props, uma teoria da conspiração"

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.fpf.pt/DownloadDocument.ashx%3Fid%3D11146&ved=2ahUKEwjDwK6TiJ3xAhVIhf0HHfigBZsQFjATegQIExAC&usg=AOvVaw0RkD91k2P_akhWe8Ryh4rC

[giiin]

Ja deve ter passado por aqui mas vou postar outra vez para quem ainda n entendeu. Para quem quiser o sumo é ver a partir dos 1h:27min

https://www.youtube.com/watch?v=PPN9j13fmRg

[BovinoSLB]

Há um (pormenor) que por aqui , excepto no dia em que isso aconteceu , mas depois não tenho lido assim muitos mais posts a referir o acontecimento , e falo da demissão do Dr Rui Pereira. Estamos a falar do elemento que dentro do SL BENFICA representa os sócios , faz os estatutos do SL BENFICA serem   cumpridos. Digamos que é uma "figura" demasiado importante para a sua demissão não ser valorizada. E os argumentos para isso foram bem explicitos.
  Luis Filipe Vieira , o presidente do SL BENFICA , esteve muito mal nesta situação ( a acreditar e não tenho motivos para tal das razões do Dr Rui Pereira) , a AG tinha de ser marcada e ponto final. Quem tem esse pelouro é o presidente da assembleia geral , não é o presidente da direcção.
  Sinceramente , eu acho que o Presidente neste momento só tem um caminho para clarificas as coisas no universo BENFIQUISTA ,  demitir-se e haver eleições antecipadas. Dou de barato 6 meses de instabilidade para depois haver 4 anos de estabilidade. Acho que não há outra forma. Para o bem de todos , as eleições antecipadas parecem ser , pelo menos para mim , o caminho mais correcto.

E votavas contra Vieira?

companheiro BENFIQUISTA , quem decide as eleições não é o luis.live .

Depois da demissão do presidente da assembleia geral pelos motivos que ele disse , acho que a clarificação era o melhor caminho.

O SL BENFICA e é essa a minha preocupação sairia sempre a ganhar , independentemente do vencedor.

Eu sei, Luis. Mas quero saber a tua opinião.

sempre escrevi aqui no forum em quem votei. Nesse cenário , como deves compreender teria de ver quem eram os candidatos. Se fosse como na última eleição , mudava o meu voto. Mas teriam de ser os mesmos candidatos. se fossem outros teria de ver , não é isso o mais importante. Importante é o SL BENFICA e a clarificação que podia haver com essas eleições antecipadas.

Meu caro, infelizmente o que se viveu nos últimos 8 meses, não foi nada diferente do que se viveu nos últimos anos.
Parabéns por reconheceres que LFV não é a melhor solução para o presente do Benfica.

Não tenho problema nenhum em reconhecer isso . O meu foco sempre foi o SL BENFICA.

  A demissão do presidente da assembleia geral é demasiado grave e pelos motivos que foram tornados públicos para não se valorizar.

Estás a ser simpático, nestes 8 meses passaram-se mais situações de gravidade em que o nome do clube foi manchado.

o que é grave para ti , pode não ser para mim. Deves ser mais novo do que eu , já vi coisas em assembleias gerais por exemplo gravissimas e tudo á porrada e o carail , mas pronto.
Nas redes sociais  e aqui no forum as coisas estão muito polarizadas. Aqui o Luis Filipe Vieira pode fazer algo extraordinário para bem do BENFICA que vai ser sempre enxovalhado e em alguns locais da net o Noronha ou a oposição pode fazer uma grande "coisa" pelo BENFICA que também vai ser criticada. Por isso escrevo que só eleições antecipadas podem clarificar isto tudo.

Luís, está difícil perceber que após 20 no poder LFV está esgotado, aquilo que é bom, betão, já está feito, liderança, valores, missão, projeto desportivo onde estão?
Não consegues reconhecer um total falhanço na política desportiva, quando está no poder 20 anos?
Os últimos 4 anos voltamos ao tempo pré 2009. Isto é possível?

Paulo , para bem do BENFICA consigo reconhecer tudo , mas há uma coisa que para mim é inegociável , o voto dos sócios e sim quem tem mais anos de sócio deve ter mais votos ( embora reconheça , obviamente que neste momento há um exagero no numero de votos de alguns sócios em detrimento de outros ) . Não estou de acordo que um sócio como eu , águia de Prata , sócio desde 1993 que em anos dificeis nunca deixei de pagar quotas , tenha o mesmo numero de votos de um sócio com cinco anos de filiação.

  Dito isto e  passando á frente  , continuo com a convicção que depois da demissão do Dr Rui Pereira , as eleições antecipadas seriam o melhor para o SL BENFICA. Foi isto que escrevi no meu primeiro post. E como não quero ofender ninguém , embora o anotherbloom já tenha começado nas ofensas , por aqui me fico. até amanha.

Mas convém serem eleições onde se contem os votos.

A maioria dos sócios nem conhece os estatutos.
Aquele post de ontem dos cartões na mão de um (suposto) presidente de uma casa só tinha de acabar de uma forma, filmar/fotografar a cena e de imediato fazer queixa na mesa. O cartão de sócio É PESSOAL E INTRANSMISSÍVEL, só o sócio titular pode fazer uso do cartão.

Em vez disso manda-se a posta na internet. Muito bom, mais uma prova que se podia usar para mostrar que o sistema de voto está viciado mas o que interessa é o like e os rts.

O poder deste caloteito assenta também nisto.

[EPluribusUnum]

votei Noronha Lopes, o que este senhor está a fazer é uma vergonha!  se o senhor Noronha Lopes não aceita a derrota das eleições que peça a recontagem dos votos ! usar o cunhado nesta merda de ação? é vergonha... meus 50 votos não terá mais!

Tão básicos que chega a ter piada.

És o Playah of the day