Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

ruio1999

Citação de: Aguiavareira em 28 de Julho de 2015, 01:15
Citação de: e.pluribus.unum em 28 de Julho de 2015, 01:12
Citação de: O Soberbo em 28 de Julho de 2015, 01:09
Citação de: e.pluribus.unum em 28 de Julho de 2015, 01:05É isso! Foda-se esta direcção de merda!
Saudosos tempos em que tínhamos o Rojas, o Tote, o Uribe e o Pringle. Nessa altura é que iam buscar bons jogadores e os mantinham cá dando-nos estabilidade... Já para não falar que cagavam classe!

Bons tempos que já lá vão...
Desbaratar uma equipa de luxo em um ano e meio sem conseguir substitutos à altura é mau. Mas como houve um tempo em que era ainda pior, afinal é bom.
É isso mesmo. Depois se investisse, aponta-se o dedo às contas do clube.

Há sempre um motivo para se ser um velho do Restelo. Sempre.

Eu por acaso só queria 1 equipa que fosse capaz de lutar pelo titulo...
Mas o homem continua a dormir :disgust:
A atual com mais 2/3 reforços não dá para lutar pelo titulo?  :confused:

cernache1

Citação de: Aguiavareira em 28 de Julho de 2015, 01:15
Citação de: e.pluribus.unum em 28 de Julho de 2015, 01:12
Citação de: O Soberbo em 28 de Julho de 2015, 01:09
Citação de: e.pluribus.unum em 28 de Julho de 2015, 01:05É isso! Foda-se esta direcção de merda!
Saudosos tempos em que tínhamos o Rojas, o Tote, o Uribe e o Pringle. Nessa altura é que iam buscar bons jogadores e os mantinham cá dando-nos estabilidade... Já para não falar que cagavam classe!

Bons tempos que já lá vão...
Desbaratar uma equipa de luxo em um ano e meio sem conseguir substitutos à altura é mau. Mas como houve um tempo em que era ainda pior, afinal é bom.
É isso mesmo. Depois se investisse, aponta-se o dedo às contas do clube.

Há sempre um motivo para se ser um velho do Restelo. Sempre.

Eu por acaso só queria 1 equipa que fosse capaz de lutar pelo titulo...
Mas o homem continua a dormir :disgust:

Não se pode ganhar sempre.

;)

e.pluribus.unum

Citação de: paulomaia1972 em 28 de Julho de 2015, 01:15
Citação de: e.pluribus.unum em 28 de Julho de 2015, 01:12
Citação de: O Soberbo em 28 de Julho de 2015, 01:09
Citação de: e.pluribus.unum em 28 de Julho de 2015, 01:05É isso! Foda-se esta direcção de merda!
Saudosos tempos em que tínhamos o Rojas, o Tote, o Uribe e o Pringle. Nessa altura é que iam buscar bons jogadores e os mantinham cá dando-nos estabilidade... Já para não falar que cagavam classe!

Bons tempos que já lá vão...
Desbaratar uma equipa de luxo em um ano e meio sem conseguir substitutos à altura é mau. Mas como houve um tempo em que era ainda pior, afinal é bom.
É isso mesmo. Depois se investisse, aponta-se o dedo às contas do clube.

Há sempre um motivo para se ser um velho do Restelo. Sempre.

De certeza que não sabes o que significa velho do Restelo.


Também metes os teus tomates no fogo com essa tua certeza? Vê lá bem se não foste tu que interpretaste mal.

cernache1

Citação de: ruio1999 em 28 de Julho de 2015, 01:17
Citação de: Aguiavareira em 28 de Julho de 2015, 01:15
Citação de: e.pluribus.unum em 28 de Julho de 2015, 01:12
Citação de: O Soberbo em 28 de Julho de 2015, 01:09
Citação de: e.pluribus.unum em 28 de Julho de 2015, 01:05É isso! Foda-se esta direcção de merda!
Saudosos tempos em que tínhamos o Rojas, o Tote, o Uribe e o Pringle. Nessa altura é que iam buscar bons jogadores e os mantinham cá dando-nos estabilidade... Já para não falar que cagavam classe!

Bons tempos que já lá vão...
Desbaratar uma equipa de luxo em um ano e meio sem conseguir substitutos à altura é mau. Mas como houve um tempo em que era ainda pior, afinal é bom.
É isso mesmo. Depois se investisse, aponta-se o dedo às contas do clube.

Há sempre um motivo para se ser um velho do Restelo. Sempre.

Eu por acaso só queria 1 equipa que fosse capaz de lutar pelo titulo...
Mas o homem continua a dormir :disgust:
A atual com mais 2/3 reforços não dá para lutar pelo titulo?  :confused:

Perdes pelo menos dois titulares de resto,  os reforços estão dentro de casa.

;)

PS: Bieira sempre.

J074_RiP

Citação de: O Soberbo em 28 de Julho de 2015, 00:53
Citação de: paulomaia1972 em 28 de Julho de 2015, 00:46
Acho patético um clube estabelecer essas diferenças entre os sócios e quanto ao números de votos de associado.
Mas não que um gajo que se fez sócio correspondente em 2002 queira ser presidente do Benfica em 2009?

O lfv é sócio desde quando? Quando recebeu a Águia de Prata?

cernache1

Citação de: e.pluribus.unum em 28 de Julho de 2015, 01:18
Citação de: paulomaia1972 em 28 de Julho de 2015, 01:15
Citação de: e.pluribus.unum em 28 de Julho de 2015, 01:12
Citação de: O Soberbo em 28 de Julho de 2015, 01:09
Citação de: e.pluribus.unum em 28 de Julho de 2015, 01:05É isso! Foda-se esta direcção de merda!
Saudosos tempos em que tínhamos o Rojas, o Tote, o Uribe e o Pringle. Nessa altura é que iam buscar bons jogadores e os mantinham cá dando-nos estabilidade... Já para não falar que cagavam classe!

Bons tempos que já lá vão...
Desbaratar uma equipa de luxo em um ano e meio sem conseguir substitutos à altura é mau. Mas como houve um tempo em que era ainda pior, afinal é bom.
É isso mesmo. Depois se investisse, aponta-se o dedo às contas do clube.

Há sempre um motivo para se ser um velho do Restelo. Sempre.

De certeza que não sabes o que significa velho do Restelo.


Também metes os teus tomates no fogo com essa tua certeza? Vê lá bem se não foste tu que interpretaste mal.

Belho do Restelo não o vieira de certeza. Do belenenses nunca nenhum amigo lhe pagou as quotas.

J074_RiP

Citação de: O Soberbo em 28 de Julho de 2015, 00:09
Citação de: J074_RiP em 27 de Julho de 2015, 23:52
Citação de: O Soberbo em 27 de Julho de 2015, 23:30Sei. Por isso é que não disse que tinha mais anos de sócio efectivo. Tem mais anos de sócio. O Bruno Carvalho quis candidatar-se à presidência do Benfica com 7 anos de sócio, apenas 2 dos quais como sócio efectivo. Acho patético. Tu não?

2 anos de sócio? Então de 2002 a 2010 são 2 anos?
Bom, vamos então ler o que eu escrevi e fazer contas bem devagarinho. O Bruno Carvalho candidatou-se às eleições de 2009 (http://www.jn.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=1293201). Como ele próprio disse, fez-se sócio do Benfica em 2002 ("Quero igualmente dizer aos sócios do Sport Lisboa e Benfica que me tornei sócio deste clube no ano de 2002"). De 2002 para 2009 vão 7 anos (2009-2002=7). Como ele próprio acrescenta, era sócio auxiliar correspondente ("tendo-me nessa altura sido atribuída a qualidade de sócio auxiliar correspondente"). Depois ele acrescenta: "Em Abril de 2008, solicitei a alteração da minha qualidade de sócio auxiliar correspondente para a qualidade de sócio efectivo". Ou seja, uma vez que 2008 é um ano e 2009 é outro, e que um ano mais um ano dá dois anos, ele só foi sócio efectivo durante 2 anos (1+1=2). E o que eu disse foi "O Bruno Carvalho quis candidatar-se à presidência do Benfica com 7 anos de sócio, apenas 2 dos quais como sócio efectivo". Volto a perguntar: eu acho patético. Tu não?

Patético acho um presidente ter tido a necessidade de falsificar o seu número de sócio quando é bem conhecido que foi sócio do porto durante quase 25 anos e sócio do sporting.
Para mim se era sócio à mais de 5 anos a única patetice que vejo é a tentativa desenfreada de discutir o mensageiro para ignorar a mensagem.

Aguiavareira

Citação de: cernache1 em 28 de Julho de 2015, 01:17
Citação de: Aguiavareira em 28 de Julho de 2015, 01:15
Citação de: e.pluribus.unum em 28 de Julho de 2015, 01:12
Citação de: O Soberbo em 28 de Julho de 2015, 01:09
Citação de: e.pluribus.unum em 28 de Julho de 2015, 01:05É isso! Foda-se esta direcção de merda!
Saudosos tempos em que tínhamos o Rojas, o Tote, o Uribe e o Pringle. Nessa altura é que iam buscar bons jogadores e os mantinham cá dando-nos estabilidade... Já para não falar que cagavam classe!

Bons tempos que já lá vão...
Desbaratar uma equipa de luxo em um ano e meio sem conseguir substitutos à altura é mau. Mas como houve um tempo em que era ainda pior, afinal é bom.
É isso mesmo. Depois se investisse, aponta-se o dedo às contas do clube.

Há sempre um motivo para se ser um velho do Restelo. Sempre.

Eu por acaso só queria 1 equipa que fosse capaz de lutar pelo titulo...
Mas o homem continua a dormir :disgust:

Não se pode ganhar sempre.

;)

Pois não mas eu gostava de ter 1 presidente ambicioso como eu que lutasse todos os anos por ganhar afinal e para isso que entramos nas competições e é por isso que o BENFICA é o clube que é  mas não temos 1 presidente comodista que se satisfaz de vencer de vez em quando :tickedoff:

Kurt Cobain 10

Senhor presidente vá buscar o Calleri ,vale ouro .
Dinheiro para o contratar :
Venda do Lima -7M
3M -da champions cup
1M da venda do Deyvinho

:smokin:

ruio1999

Citação de: cernache1 em 28 de Julho de 2015, 01:19
Citação de: ruio1999 em 28 de Julho de 2015, 01:17
Citação de: Aguiavareira em 28 de Julho de 2015, 01:15
Citação de: e.pluribus.unum em 28 de Julho de 2015, 01:12
Citação de: O Soberbo em 28 de Julho de 2015, 01:09
Citação de: e.pluribus.unum em 28 de Julho de 2015, 01:05É isso! Foda-se esta direcção de merda!
Saudosos tempos em que tínhamos o Rojas, o Tote, o Uribe e o Pringle. Nessa altura é que iam buscar bons jogadores e os mantinham cá dando-nos estabilidade... Já para não falar que cagavam classe!

Bons tempos que já lá vão...
Desbaratar uma equipa de luxo em um ano e meio sem conseguir substitutos à altura é mau. Mas como houve um tempo em que era ainda pior, afinal é bom.
É isso mesmo. Depois se investisse, aponta-se o dedo às contas do clube.

Há sempre um motivo para se ser um velho do Restelo. Sempre.

Eu por acaso só queria 1 equipa que fosse capaz de lutar pelo titulo...
Mas o homem continua a dormir :disgust:
A atual com mais 2/3 reforços não dá para lutar pelo titulo?  :confused:

Perdes pelo menos dois titulares de resto,  os reforços estão dentro de casa.

;)

PS: Bieira sempre.
Ele não disse isso.

"alguns reforços que tiverem de existir estão dentro do Benfica"

PS. A deturpar também eu.

paulomaia1972



Já perdemos 3 titulares da época passada, algo me diz que não vamos ficar por aqui...



diogo32

Citação de: paulomaia1972 em 28 de Julho de 2015, 01:28


Já perdemos 3 titulares da época passada, algo me diz que não vamos ficar por aqui...




Agora o que interessa é o futuro lol, muitos gajos novos, 20 anos, pode ser que um dia alguém dê alguma coisa. Aliás quando investiu em gajos experientes e de qualidade o vieira arrependeu-se (Jonas, Júlio César, Aimar, etc.). Um avançado inexperiente é o que precisamos, até porque não temos nenhum e tal.

Theroux

Conclusão: em 2016 vai aparecer uma lista alternativa com um projecto aliciante visto que a direcção actual é um bando de incompetentes que só sabem destruir plantéis e aumentar o passivo em centenas de milhões.

Vai ser canja.

paulomaia1972

Citação de: Theroux em 28 de Julho de 2015, 01:37
Conclusão: em 2016 vai aparecer uma lista alternativa com um projecto aliciante visto que a direcção actual é um bando de incompetentes que só sabem destruir plantéis e aumentar o passivo em centenas de milhões.

Vai ser canja.

já sabemos que não vai e porquê.
Mas isso não impede que sejam feitas algumas críticas a esta gestão, que apesar de tudo, é de longe a melhor de todos os outros mandatos.


Janecas