Luís Filipe Vieira (Presidente)

[klik]

A teoria nao faz sentido, porque iria o marques aludir ao portatil e queimar o JJ e por arrasto o sporting, o seu aliado?

O que me parece é que o portatil contem informacao delicada que o marques irá revelar. Qualquer coisa deste genero.

Isso e couves...

não sejas "patinho".

[Cor_rubrum]

A teoria nao faz sentido, porque iria o marques aludir ao portatil e queimar o JJ e por arrasto o sporting, o seu aliado?

O que me parece é que o portatil contem informacao delicada que o marques irá revelar. Qualquer coisa deste genero.

O computador em si não vale nada do ponto de vista da procura de matéria incriminatória, entenda-se. Era um computador de um nabo que tinha lá listas de jogadores, observações e outros ficheiros de treino. O seu interesse hipotético  reside meramente na eventual  espionagem desportiva.
Não tinha por exemplo contratos de jogadores ou outros negócios do clube ou os emails.
Já o seu interesse  como ponto de "ataque"  não é negligenciável.

[Cor_rubrum]

Quanto ao facto do Xico insolvente ter-se metido por esse atalho, acho realmente ilógico e estranho. Desespero, sacudindo a água do capote ? Bluff ?

[Aguia31]

Reforços com valor para ter entrada para o onze e que acrescentem valor?

[giiin]

A teoria nao faz sentido, porque iria o marques aludir ao portatil e queimar o JJ e por arrasto o sporting, o seu aliado?

O que me parece é que o portatil contem informacao delicada que o marques irá revelar. Qualquer coisa deste genero.

Isso e couves...

não sejas "patinho".

A teoria nao faz sentido, porque iria o marques aludir ao portatil e queimar o JJ e por arrasto o sporting, o seu aliado?

O que me parece é que o portatil contem informacao delicada que o marques irá revelar. Qualquer coisa deste genero.

O computador em si não vale nada do ponto de vista da procura de matéria incriminatória, entenda-se. Era um computador de um nabo que tinha lá listas de jogadores, observações e outros ficheiros de treino. O seu interesse hipotético  reside meramente na eventual  espionagem desportiva.
Não tinha por exemplo contratos de jogadores ou outros negócios do clube ou os emails.
Já o seu interesse  como ponto de "ataque"  não é negligenciável.

Repito, nao faz qualquer sentido o marques referir-se ao portatil queimando o JJ, sabendo que ha um acordo com o Sporting. Mais, porque iria ele revelar como o ataque foi feito? Volto a dizer, acredito mais que o portatil contenha informacao delicada, ou pelo menos interpretada pelo porto dessa maneira.

[kingvata]

Até agora reforços é que coiso...

Mas contentores de jogadores de valor muito duvidoso é que não para

[Cor_rubrum]

A teoria nao faz sentido, porque iria o marques aludir ao portatil e queimar o JJ e por arrasto o sporting, o seu aliado?

O que me parece é que o portatil contem informacao delicada que o marques irá revelar. Qualquer coisa deste genero.

Isso e couves...

não sejas "patinho".

A teoria nao faz sentido, porque iria o marques aludir ao portatil e queimar o JJ e por arrasto o sporting, o seu aliado?

O que me parece é que o portatil contem informacao delicada que o marques irá revelar. Qualquer coisa deste genero.

O computador em si não vale nada do ponto de vista da procura de matéria incriminatória, entenda-se. Era um computador de um nabo que tinha lá listas de jogadores, observações e outros ficheiros de treino. O seu interesse hipotético  reside meramente na eventual  espionagem desportiva.
Não tinha por exemplo contratos de jogadores ou outros negócios do clube ou os emails.
Já o seu interesse  como ponto de "ataque"  não é negligenciável.

Repito, nao faz qualquer sentido o marques referir-se ao portatil queimando o JJ, sabendo que ha um acordo com o Sporting. Mais, porque iria ele revelar como o ataque foi feito? Volto a dizer, acredito mais que o portatil contenha informacao delicada, ou pelo menos interpretada pelo porto dessa maneira.

Mas que raio de informação delicada poderia ter o JJ ter no disco duro do seu portátil que NÃO FOSSE TAMBÉM COMPROMETEDORA PARA ELE ?

[AnotherDoom]

O Marques referiu o portatil do JJ porque a argumentação do FCP é que os emails/dados confidenciais vieram do portátil do JJ, gentilmente cedidos pelo próprio e pelo SCP.

Assim, não há crime informático, nem a Controlinveste teve nada a ver com o caso.

Parece-me simples.

[werty10]

O Marques referiu o portatil do JJ porque a argumentação do FCP é que os emails/dados confidenciais vieram do portátil do JJ, gentilmente cedidos pelo próprio e pelo SCP.

Assim, não há crime informático, nem a Controlinveste teve nada a ver com o caso.

Parece-me simples.

E o computador dele tinha emails gravados de outras pessoas? Não faz grande sentido.

[werty10]

Reforços com valor para ter entrada para o onze e que acrescentem valor?

Reforços para entrarem no onze são muito caros, estamos bem servidos em todas as posições com jogadores de grande qualidade.

A excepção é a baliza que efectivamente precisa de mais alguém que venha discutir a titularidade.

[AnotherDoom]

O Marques referiu o portatil do JJ porque a argumentação do FCP é que os emails/dados confidenciais vieram do portátil do JJ, gentilmente cedidos pelo próprio e pelo SCP.

Assim, não há crime informático, nem a Controlinveste teve nada a ver com o caso.

Parece-me simples.

E o computador dele tinha emails gravados de outras pessoas? Não faz grande sentido.

Não, mas podem alegar que essas pessoas usaram esse portatil.

[Antimatter]

A teoria nao faz sentido, porque iria o marques aludir ao portatil e queimar o JJ e por arrasto o sporting, o seu aliado?

O que me parece é que o portatil contem informacao delicada que o marques irá revelar. Qualquer coisa deste genero.

Isso e couves...

não sejas "patinho".

A teoria nao faz sentido, porque iria o marques aludir ao portatil e queimar o JJ e por arrasto o sporting, o seu aliado?

O que me parece é que o portatil contem informacao delicada que o marques irá revelar. Qualquer coisa deste genero.

O computador em si não vale nada do ponto de vista da procura de matéria incriminatória, entenda-se. Era um computador de um nabo que tinha lá listas de jogadores, observações e outros ficheiros de treino. O seu interesse hipotético  reside meramente na eventual  espionagem desportiva.
Não tinha por exemplo contratos de jogadores ou outros negócios do clube ou os emails.
Já o seu interesse  como ponto de "ataque"  não é negligenciável.

Repito, nao faz qualquer sentido o marques referir-se ao portatil queimando o JJ, sabendo que ha um acordo com o Sporting. Mais, porque iria ele revelar como o ataque foi feito? Volto a dizer, acredito mais que o portatil contenha informacao delicada, ou pelo menos interpretada pelo porto dessa maneira.

JJ o Mestre da espionagem informática...

[cfSLBcg]

O Marques referiu o portatil do JJ porque a argumentação do FCP é que os emails/dados confidenciais vieram do portátil do JJ, gentilmente cedidos pelo próprio e pelo SCP.

Assim, não há crime informático, nem a Controlinveste teve nada a ver com o caso.

Parece-me simples.

Continua a ser crime na minha opinião. Tanto do jj como quem faz divulgação de conteúdo pessoal e/ou de um concorrente cotado em bolsa.

[Cor_rubrum]

No campo das hipóteses estapafúrdias poderia haver lá um email do Vieira a dizer:
"Olha Jorge que passa-se ?
Não jogamos nada. Vou mandar o RGS à Guiné contratar o Nhaga ou então telefonar ao VP para para nos mandar o Mota. Que dizes ?"

[werty10]

O Marques referiu o portatil do JJ porque a argumentação do FCP é que os emails/dados confidenciais vieram do portátil do JJ, gentilmente cedidos pelo próprio e pelo SCP.

Assim, não há crime informático, nem a Controlinveste teve nada a ver com o caso.

Parece-me simples.

E o computador dele tinha emails gravados de outras pessoas? Não faz grande sentido.

Não, mas podem alegar que essas pessoas usaram esse portatil.

Para chegar aos emails? É tão crime usar esse computador como outro qualquer.

Provavelmente vão alegar que aquilo lhes foi entregue e não sabem como foi obtido.